В российских школах предлагается ввести тестирование учеников на склонность к экстремизму и терроризму и сделать это обязательным

Такой законопроект разработали депутаты Госсовета Татарстана, который и внесли в Госдуму. Суть предложения - изменить статью 28 федерального закона об образовании, дополнив часть 3 о компетенции образовательных организаций, которая включает проведение социально-психологического тестирования в целях раннего выявления употребления наркотических средств и психотропных веществ. Предлагается туда добавить еще тест на экстремизм, а в статье 43 закрепить это как обязанность учеников, считают авторы законопроекта.

Они отмечают, что подростки особо подвержены деструктивному влиянию. Их могут вовлечь в разные опасные группы, занятия и т.п. Для предупреждения этого можно ввести в школах социально-психологическое тестирование. И даже распространить на вузы. Причем делать это принудительно, так как родители часто отказываются давать свое согласие. Однако это оправдано тем, что экстремистская или террористическая деятельность может угрожать жизни большого количества людей, безопасности объектов жизнеобеспечения и общества в целом.

*❗️Я буду голосовать против.* И вот моя аргументация.

Первое. Один мой знакомый говорит, что медицина — вторая наука по точности после теологии. Я думаю, это неправда. Вторая — скорее всего, моя любимая философия. Но психология точно войдет в пятерку наиболее неточных или наименее точных наук. Я регулярно слушаю уважаемых психологов по различным радиостанциям, практикующих психологов. И чем больше слушаю, тем больше убеждаюсь, что к науке это имеет весьма отдаленное отношение. Поэтому ошибки при таком тестировании очень и очень вероятны. После того как мы получим, условно говоря, четверть или треть, а может, половину ошибочных решений, соответственно, с ребятами, ни в чем не повинными, будет проводиться профилактическая работа; я думаю, результат будет обратным. Мы скорее умножим число потенциальных экстремистов, чем, соответственно, уменьшим.

Второе. Мы же говорим, что семья — это святое, что традиционные ценности — это святое. Зачем же мы вмешиваемся в такие сложные материи, как семейные отношения? Я убежден, что большинство родителей выступят категорически против такого законопроекта.

И третье, я совершенно убежден, что в поисках средств против потенциального экстремизма нам нужно идти совершенно другим путем. Может быть, я романтик, но я разделяю мнение братьев Вайнеров, высказанное в известном фильме «Место встречи изменить нельзя», о том, что преступность когда-нибудь будет побеждена в эру милосердия. И сейчас в нашей школе остро не хватает человеческих отношений между преподавателями и учениками. Система образования становится все более и более формализованной, я бы сказал, на смену живому образованию приходит образование мертвое. Никто, пожалуй, лучше не показал разницу между живым и мертвым образованием, как знаменитый советский фильм «Доживем до понедельника». Желающие могут его посмотреть.

Я считаю, что, вместо того чтобы вводить формалистические элементы в систему образования, нам нужно делать образование максимально живым, то есть таким, где в центре стоят личностные отношения и две главные фигуры: учитель в широком смысле этого слова, от воспитателя детского сада до профессора, и ученик в широком смысле слова, от дошкольника до студента-аспиранта.

Подчинение самоуправления

На заседании комитета Госдумы по государственному строительству вместе с товарищами по фракции КПРФ представил поправки к законопроекту о местном самоуправлении. Всего Комитет рекомендовал к принятию 332 поправки из примерно 1 тыс., которые вскоре будут рассмотрены во втором чтении 11 декабря.

Новая редакция закона о местном самоуправлении нацелена на встраивание органов местной власти в вертикаль государственного управления, что противоречит конституционному принципу их независимости. Инициатива предоставит президенту и губернаторам полномочия по роспуску местных органов, что уменьшает их автономию и увеличивает дистанцию между властью и жителями. Законодательные изменения дают представительным органам исключительные полномочия, включая возможность отправить в отставку главу муниципального образования, но также вводят процедуры для их роспуска, что позволяет легко вмешиваться извне в муниципальные дела, что будет способствовать подрыву остатков самостоятельности местного самоуправления.

Законопроект также предусматривает изменение самой структуры муниципальных собраний и укрупнение муниципальных образований, отменяя существующее административно-территориальное деление и создавая городские и муниципальные округа. Это приведёт к сокращению числа депутатов, а также уменьшению и без того весьма ограниченного влияния граждан на управление, но при этом усилит контроль со стороны центральной власти.

Напомню, что законопроект вызвал несогласие в ряде регионов, включая Татарстан, который добился продления переходного периода внедрения новой системы до 2035 года. Вступление закона в силу запланировано на 1 января 2027 года.

Поправки КПРФ к законопроекту о МСУ направлены на укрепление автономии местного самоуправления и защиту интересов граждан, включая усиление независимости муниципальных образований и улучшение их финансового обеспечения. Нами были предложены меры по предотвращению чрезмерной централизации, такие как ограничения на укрупнение муниципалитетов без согласия населения и усиление демократического участия через местные референдумы. Роспуск муниципалитетов представляется нам допустимым только по решению суда, предложен и механизм отзыва депутатов, который поможет усилить влияние избирателей на принимаемые депутатами решения. Другие предложения касаются прямых выборов глав местных администраций, сохранения правотворческих инициатив граждан и согласования дополнительных полномочий с местными органами. Включение публичного обсуждения стратегий социально-экономического развития является важной мерой для обеспечения практической реализации планов.

По нашему мнению, система местного самоуправления давно уже нуждается в глубокой реформе, нацеленной на расширение полномочий и усиление самостоятельности. Правящая же верхушка идёт по совершенно иному пути. Большинство наших поправок комитет рекомендовал к отклонению. Тем не менее мы будем отстаивать наши предложения в ходе пленарного заседания, в том числе чтобы привлечь внимание общественности к этим важным вопросам.

Ищите хама в хамелеоне Автор: Е.Ю. СПИЦЫН, историк Недавно устами главы комитета по образованию и культуре Заксобрания Красноярского края Веры Оськиной на его сессии прозвучало заявление части депутатов с требованием ко мне публично извиниться перед жителями…

Одних профсоюзных деятелей арестовывают и закрывают, других признают иноагентами. Олигархи продолжают богатеть. По телевизору продолжают лить патоку о классовом единстве. Как пел рэпер Хаски, "обычный день, обычный день, обычный день".

🥸 КПРФ vs. «Справедливая Россия»

👉 КПРФ – встала на защиту главы протестного отдела Московского горкома КПРФ Павла Иванова после того, как Минюст признал его иноагентом.

👉 «СР» – исключили своего популярного астраханского члена партии и бывшего депутата Госдумы Олега Шеина после того, как Минюст признал его иноагентом.

Какие ещё могут быть вопросы?

Загадочная история ~~«путинской подстилки»~~ Алексея Полоротова

https://t.me/micromedia666/47824?single