Нравится мне, что в Пикселях теперь решают реальные проблемы реальных людей, которые у них возникают при фотосъёмке. По крайней мере, в маркетинге на этом упор: https://t.me/umkon/282

Радость моя неописуема, конечно, от возможностей фотографировать пылинки на Луне, но как будто вклейка людей в кадр, убиралка смазов или чтоб на фотке никто моргал — это что людям на самом деле надо от камер в смартфонах. А не 200 Мп и очередной супер-мега-hdr.

По-прежнему где-то ищущим «честную фотографию» — соболезную, конечно. Им остаётся только стонать от бессилия. Прогресс теперь выглядит так, да.

Telegram

Умыкальный контент

Google анонсировал функцию для автоматической вклейки в кадр человека, если вам некого попросить сделать ваше групповое фото. https://storage.googleapis.com/googwebreview.appspot.com/grow-ext-cloud-images-uploads/ooy91k348kl0-14fMly0fvC8n87UdB85aLJ-141e1…

За всех не скажу, но я вкладываю в «техника не важна» два основных тезиса:

1. Больше вложений дают меньше результатов

В экономике этот принцип называется “diminishing returns“ или «закон убывающей отдачи. С камерками он тоже работает.

Фотиком за 500 долларов можно снять 90% того, что снимет фотик за косарь. За тысячу можно снять 99% того, что снимется за три. Фотиком за три — 99,9% того, что фотиком за пять.

Цифры из головы, но идею вы поняли.

2. Брендовое фанбойство выгодно брендам, а не фотографам

Проблема не в том, что обсуждать технику плохо в принципе. Просто это занимает слишком много времени, а к творческому прогрессу приводит едва ли (см п.1)

В «Заводском чате» именно поэтому нельзя залетать с вопросом «посоветуйте камеру». Это парализует сообщество на пол дня (ну, знаете, как это бывает), хотя есть темы поважнее и поинтереснее

А так, как и любое утверждение из двух слов, «техника не важна», конечно, допускает уточнения. Но глобально, нет, точно не важна настолько, насколько много времени на её обсуждение уходит.

Telegram

Дневники Ончира

Техника важна Захотелось развить мысли из вступительной части поста про аксессуары. Один из консенсусов фотографических коммьюнити — техника неважна (gear doesn’t matter). Это очень безопасный тезис, чтобы создать видимость, что здесь мы все за умения,…

А вы что думаете?

Я вот, с одной стороны, понимаю логику Максимишина. Но конкретно тут эта рамочка мной воспринимается как приём не формалистский, а как утяжеляющий общее впечатление своей будничностью.

Как вот ты так вот подглядываешь через забор, так и на тебя могут. Не спрашивай, по ком звонит колокол, ведь Аннушка уже разлила масло.

Хотя думал ли об этом редактор из ТАСС — ну, если честно, то сомневаюсь.

На прошлой неделе умер Даниэль Канеман.

Я большой поклонник его книги «Думай медленно... Решай быстро», и благодаря ему все 10-е годы угорал по когнитивным искажениям.

Намного умнее я от этого, наверное, не стал, но зато пару лет назад написал большую статью про заблуждения, присущие всем фотографам: https://jejeya.pictures/kaneman_super_krasavchik

Появился повод поднять её из архивов, пусть и грустный. Вот прям по всем ошибкам пробежался и притянул фотографию везде, где смог.

А книгу очень советую, конечно. Обязательно прочитайте.

jejeya.pictures

Как когнитивные искажения мешают фотографу

5 жизненных примеров, когда я с ними сталкиваюсь. И вы тоже

В комментариях к этому посту можно и нужно оставлять ссылки на телеграм-каналы с вашими фотографиями.

Формат: краткое описание - ссылка - несколько фоток во вложении

Неправильно оформленные будут затираться.

Давайте, кому там неймется подписчиков до круглого числа добить?