67 ударов ножом: приговор отменен, наказание ужесточено

Верховный Суд РФ отменил приговор по делу А и вернул дело прокурору для переквалификации на более тяжкое преступление.

А. был осужден Волжским городским судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). Ему назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Апелляция и кассация оставили приговор без изменений.

ВС установил основания для отмены судебных актов.

1️⃣ Неверная квалификация преступления. ВС указал, что действия А., связанные с нанесением 67 ножевых ранений потерпевшей, свидетельствуют о наличии умысла на убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Однако суды первой и апелляционной инстанций не учли этого, ограничившись квалификацией по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

2️⃣ Неучтенные отягчающие обстоятельства. Суды не признали состояние алкогольного опьянения А. отягчающим обстоятельством, хотя доказательства подтверждали, что именно опьянение способствовало совершению преступления.

3️⃣ Назначение чрезмерно мягкого наказания. ВС отметил, что суды необоснованно применили положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, что привело к назначению наказания, не соответствующего тяжести содеянного.

В Госдуму внесен законопроект № 838583-8, которым предлагается изменить ст. 458 «Направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования» УПК РФ так, чтобы она обеспечивала неотвратимость уголовной ответственности любых лиц, совершивших преступления в России и скрывающихся за рубежом, но не подлежащих экстрадиции, а не только иностранных граждан.

В комментарии для АГ адвокат Алексей Азаров отметил, что сейчас ст. 458 УПК предусматривает механизм передачи материалов уголовного дела за рубеж для последующего уголовного преследования только иностранных граждан. «Предлагаемая новелла расширяет круг лиц, подлежащих уголовному преследованию, – в случае принятия изменений механизм будет распространятся на всех лиц, совершивших преступление на территории РФ. Ключевая ценность законопроекта – закрепление возможности привлечения к уголовной ответственности виновных лиц вне зависимости от местонахождения, особенно в условиях нестабильности экстрадицонных инструментов», – указал он.

Вместе с тем эксперт считает, что предлагаемая редакция законопроекта создает риск произвольного использования правоохранительными органами иностранного государства материалов уголовного дела, в том числе совершение действий, ущемляющих гарантированную ч. 2 ст. 61 Конституции РФ защиту российских граждан за пределами страны. «Кроме того, возникает вопрос с обеспечением реализации прав и механизма участия в данном процессе лиц, пострадавших от преступления. Конституционный запрет на выдачу российских граждан иностранному государству, направленный прежде всего на защиту их прав, сам по себе не равнозначен освобождению или уменьшению уголовной ответственности, равно как и отсутствие выдачи скрывающихся за рубежом граждан РФ не означает недоступность рычагов привлечения их к уголовной ответственности, соразмерной совершенному им преступному деянию», – заметил Алексей Азаров.

По смыслу статьи 47 УК РФ в приговоре необходимо указывать не конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, старшего бухгалтера) либо категорию и (или) группу должностей по соответствующему реестру должностей (например, категорию «руководители», группу «главные должности муниципальной службы»), а определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно- распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий), — Верховный Суд РФ.

Законопроекты последних дней

1️⃣ О зачете домашнего ареста в испытательный срок при условном осуждении по формуле: один день домашнего ареста за два дня испытательного срока.

2️⃣ О противодействии навязчивому поведению (сталкингу).

3️⃣ Об определении места расследования по месту нахождения прав потерпевших и наделении руководителя СО полномочием определять место расследования, если преступление совершено иностранным гражданином или лицом без гражданства, не проживающими постоянно в РФ, и направлено против интересов РФ.

МВД России отмечает снижение количества преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории РФ

Динамика снижения количества преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, прослеживается по всем основным видам правонарушений. По данным статистики, число совершенных тяжких и особо тяжких преступлений указанной категории за 11 месяцев текущего года сократилось на 3,9 % в сравнении с январем - ноябрем 2023 года. Среди них заметно уменьшилось количество: - разбойных нападений и грабежей – на 25,7 %; - преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, – на 15,8 %; - фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 11,1 %; - убийств и покушений на убийство – на 4,5 %. Общее число преступлений, совершенных иностранными гражданами, снизилось в этом году на 2,1 % по сравнению с прошлогодними показателями.

Отсутствие в экспертном исследовании по делу о незаконном приобретении наркотических веществ ответов на вопросы:

• могло ли наркотическое средство употребляться вместе с фрагментом бумаги, на котором оно находилось,
• является ли данный фрагмент объектом немедицинского потребления

повлекло возвращение дела прокурору в связи с необходимостью проведения повторной экспертизы.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2024.

Грабеж на алтайской улице

В пункт полиции поступило заявление от 47-летнего мужчины, который рассказал, что приехал в Барнаул вместе с товарищем для снятия в отделении банка двух миллионов рублей.

Получив на руки крупную сумму наличных, друзья заселились в одну из местных гостиниц и и стали активно проводить досуг, распивая спиртные напитки. В продолжение веселья хозяин денег отправился в развлекательное заведение, а его товарищ пошел в магазин и прихватил с собой сбережения приятеля, побоявшись оставлять их в номере. На улице к нему подошёл незнакомец и попросил сигарету, а после сорвал с его плеча сумку, в которой находились банкноты, и скрылся.

В результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска в кратчайшие сроки установили подозреваемого и задержали его неподалёку от места преступления. Грабителем оказался 36-летний местный житель, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за кражу и незаконное хранение наркотических средств. Оперативники изъяли у налётчика 1,3 млн рублей. Остальное злоумышленник успел потратить – приобрёл два дорогостоящих гаджета и телевизор. Техника была изъята.

Следователем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Адвокат Алексей Азаров делится аналитическими материалами своего выступления на Юридическом форуме мастеров. Обсуждали риски уголовного преследования за картель — с анализом диспозиции и релевантной судебной практики. Выдержки из презентации здесь.

Отмена оправдательного вердикта по делу об убийстве спустя полтора года. Обвиняемый и защитник говорили о процессуальных нарушениях в присутствии присяжных, при этом председательствующий дал коллегии разъяснения о том, что они не должны принимать во внимание сообщенные стороной защиты сведения. Но этого оказалось недостаточно. ВС отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение со стадии формирования коллегии.

Неотработанный аванс, равно как и некачественный результат, – уголовный риск

В совершении двадцати эпизодов мошенничества обвиняется 30-летний житель Ставрополя.

Следствием установлено, что к мужчине обратилась жительница Михайловска с просьбой изготовить и установить кухонный гарнитур. Обговорив условия и стоимость работ, они подписали договор оказания услуг, и гражданка передала обвиняемому в качестве аванса 140 тысяч рублей.

Однако в оговоренные сроки потерпевшая мебель так и не получила, а изготовитель под различными предлогами откладывал исполнение взятых на себя обязательств на неопределенное время.

Аналогичным способом от действий обвиняемого пострадали еще 19 человек, а общая сумма ущерба составила более 3,7 миллиона рублей.

В настоящее время расследование завершено.