Ну вот)))
всего 6 человек из 75и отгадали)
Интрига!

Правильный ответ - ПетербургДело в том, что Лейпциг очень долгое время был признанной европейской столицей книгопечатания, книготорговли, издательств, типографий, вот этого всего

Знаменитая лейпцигская книжная ярмарка (она, кстати, существует и по сей день) открылась аж в XVII веке.

И вот сегодня такой прямой ассоциации «Лейпциг = книги и пресса» как будто бы и нет

Но в начале XX века это было прям общим местом, все об этом знали. Даже Ленин ездил в Лейпциг, газету «Искра» в местной типографии печатать…

… Вот. А в 1920х Советы в Петербурге как раз активно открывали новые издательства. Поэтому - «Красный Лейпциг».

…Кстати, задай мне кто этот вопрос - я б тоже ответила Питер.

Но по неправильной причине)

Для меня Лейпциг это, в первую очередь, одна из важных европейских столиц классической музыки (Бах, Мендельсон, Глинка, кто там еще). И из российского списка, наверное, Петербург по этой теме бы больше всех подошел.

Меня расстраивает, как люди себя ведут, когда им говорят правду.

Типа, в пост о девочке с тортиком приходит настоящий живой кондитер. И говорит, что чтоб такое испечь нужны годы опыта, толпа помощников и спецоборудование. И то не факт, что получится

-«Это тебе нужны!, - кричат читатели, - это тебе, это тебе, это тебе!!! А у девочки/бабушки/мужика просто ручки золотые. А ты завидуешь, с.ка!»

«Да посмотрите вы, у бабушки вашей золотой шесть пальцев на одной руке, а на второй вообще восемь»

- «бабушка/девочка/мужик хоть и с инвалидностью, а не сдаются и стараются. А ты хоть здоровый, а надо ж какой злой»

Короче, хватаются то ли за сказку, то ли за свою правоту и борются за нее прям вот до полного абсурда

Я думаю, за сказку, конечно

Типа, если руки золотые, то можно и не учиться годами, а с первой попытки лучше всех сделать

Если этому деду на картинке 105 - так, может, и мой доживет. И еще и резьбу по дереву на старости лет освоит)

А, может, моя дочка - подросток вреднющий (как им и положено в этом возрасте быть!!!) - возьмет да и испечет мне «наполеон», как та девочка своей маме…

Ага)

… Всё, поняла, что меня так зацепило. Ну, помимо того, что обманывать и в принципе не особенно хорошо.

- очень высокая, блин, эмоциональная составляющая картинок этих. Они прям заставляют
чувствовать чувства, хвалить, поздравлять, поддерживать

И, понятно, что в соцсетях очень много кто нас пытается на эмоции вывести

Но одно дело когда это все-таки живые копирайтер с художником постарались, потратили время, поломали голову и смогли зацепить, а другое - когда робот и за секунду

Не знаю, как вам, но для меня это всё на уровне ощущений - как будто бы что-то очень мрачное, противоестественное и неправильное
Что-то про черную дыру и дементоров)

Ну, сидит живой человек, теплый, скроллит ленту, составленную роботами и рассказывающую про роботов. Верит им, пишет от души. тратит на них настоящее живое время и настоящие эмоции

Те эмоции, которые надо бы на ближних потратить

- вообще, все сделанное человеком имеет же добавочную стоимость, по умолчанию

Условно, мне будет интересно/важно/тепло прочитать пусть даже и посредственное стихотворение моей подруги

И я буду чувствовать себя обманутой и зря время потерявшей если лента мне подкинет вот прям гениальное стихотворение «авторства» ИИ

- И в принципе сам факт, что ИИ занимается творчеством (ну, ок, люди используют его для создания «творческих произведений») он тоже как-то не греет, ведь верно?

Творчество ж отличает человека от всех остальных и приближает нас к Богу

Короче, одно дело, когда ИИ, например, анализирует биг дату, ну вот хотя бы медицинскую, чтоб болезни на ранней стадии распознавать - так и прекрасно же!

А если рисует картины и пишет стихи - то, ну просто, а зачем?

Когда только пришла мода на чат GPT я спорила до хрипоты с коллегами, считающими, что вести с помощью этой штуки соцсети коммерческого бренда - это прям этично и отлично и почему бы и нет)

Неа, нихрена не этично

Твой читатель тратит время на то, что тебе времени не стоило

Тратит настоящее на ненастоящее

- ну, и отвечая на «а пусть и не тратит, если не хочет» - дальше ж еще сложнее будет определить подделку. Сейчас-то уже невозможно почти.

Вот если вы такие, какой была я, когда только этой темой заинтересовалась - то, небось уж, воскликнете «ну, я-то не идиот и не лайкаю старушек с восемью пальцами».

А вспомните про рилсы с уютными интерьерами и группы типа «мой чудесный вид из окна» (а там и живые же люди фотки постят)

Американцев «покупают» на посты про пожилых ветеранов, доживающих свой век в одиночестве, немцев - на тему упорного труда

И всех нас на трогательные изображения котиков и собачек

…Ну, лайкаем и лайкаем, большого-то вреда в этом нет? Или есть?

… А с другой стороны, что я, и правда, как луддит какой)

Вот даже и когда станок книгопечатный изобрели - тоже ж небось все ныли, про «не греет», «ненастоящее» и «машины бездушные»

Другое дело, когда монах километр текста от руки переписал и сто картинок перерисовал, и всего-то за три года).

Вот это вот книжка, вот это мы понимаем))))

Чего меня в этих ваших интернетах сейчас вот прям искренне расстраивает, ~~так это всё~~
так это картинки, нарисованные искусственным интеллектом

Ну, те, что направлены на извлечение эмоций (и лайков, и рекламных денег) обманным по сути путём

Вот мне фб часто подкидывает однотипные публикации:

ангельской красоты девушка-подросток испекла невероятный торт - чтоб порадовать маму)

Маленькая девочка с ярко-зелёными глазами нарисовала удивительную картину. Или тоже испекла крутанский торт.

Бабушка или дедушка отмечают какой-нибудь типа аж 95-105й день рождения и тоже торт испекли, или, на худой конец получили в подарок от неравнодушных соседей (ага, какой-то пунктик у нейросети на торты эти)

Интеллигентного вида мужик бензопилой выпилил из дерева статую, которой позавидовал бы Микеланджело

Добрая старушка сшила кукол для детей в детдомах и ее внук игрушки эти развозит. А еще она этим же детям хлебушек печет: румяные такие караваи из печки

Благообразный дедуля сделал для новорожденного внука люльку в виде паровоза или корабля

Идеальная блондинка с укладкой и маникюром держит на коленях младенцев-тройняшек (!)
И подпись, как бы от имени детей: мама, мама а почему нас никто не лайкает?

Не суть

Короче, невероятной красоты/приятности человек нафигачал невероятной красоты произведение и по этому поводу скромничает просто до смешного («не судите строго, это моя первая попытка»/«ей сначала показалось, что вышло не очень: давайте ее разубедим»)

Ну, тут даже разоблачать смешно.

Помимо того, что ИИ пока далеко не идеально рисует (особенно хреново ему даются человеческие ладони, прям почти всегда этим и выдает себя), есть же еще и логика какая-то, хоть минимальная, не?

Какой шанс чтоб все эти три добродетели совпали? Да никакой, елки

6-летние девочки не рисуют как настоящие художники, 100-летний человек ну никак не сможет вышить кукольное лицо, всё, пальцы не те и зрение; директор детского дома не возьмёт для детей хлебушек от незнакомой старушки - это небезопасно; а если ты, так вышло, с первой попытки вырезал из дерева собаку и она только что не лает - так неужели ты будешь сомневаться, хорошо у тебя получилось или не очень?

Однако под такими картинками десятки тысяч лайков и сотни комментов, от живых людей, не ботов. Чаще всего пожилых, конечно.

«Дай вам Бог здоровья, прекрасная пара, живите до 120», пишет 70-летняя Марья Ивановна из Ростова искусственным юбилярам и вставляет анимированную открыточку

«Девочка моя золотая! Красавица, умница, талантище! Ты только верь в себя и не бросай свое искусство, дальше еще лучше получится…», - 55-летней Розе Васильевне из Казахстана не лень написать прям целую страницу всяких хорошестей: и еще бы, она поддерживает ребенка. Скромного, красивого, талантливого. И несуществующего). Такого ребенка легко ж поддержать. Своего настоящего внука - или просто каких-нибудь любых детей, хоть даже участников реального конкурса рисунков - нуууу посложнее. Они и рисуют-то не ахти и сами какие-то неопрятные)

«Совсем скоро мы уже не увидим таких картинок, ведь люди почти утратили искусство ручной работы с деревом», - а это уже мой ровесник Ульрих из Ганновера печалится над картинкой про дедушку с люлькой.

Ульрих, не грусти! Мы не меньше, мы больше таких картинок будем видеть. Считай, только из них наша с тобой лента в соцсетях может и состоять, в самом ближайшем будущем.

… веселая молодая семья пошла в лес и нашла там столько грибов, что КАМАЗом не увезти.

… Парень напилил старушке дофигища дров

… удивительно моложавые бабушка с дедушкой отмечают 75-летие свадьбы и держат в руках портрет времен их знакомства

… стол просто ломится от яблочных пирогов. Пироги все разные и в некоторых яблочные ломтики изгибаются настолько, блин, причудливо, что не выпилишь и бензопилой

«Слава рукам, создавшим эту красотищу!», - пишут комментаторы

Первая реакция - ну ёлки же! И эти люди голосуют на выборах, работают на работах и управляют транспортными средствами). Ну, настолько-то наивные

Но меня расстраивает не это.

Ну, ошиблись, с кем не бывает. Мало ли, быстро листали ленту и зрение плохое.

Когда возвращаюсь из путешествий по другим немецким городам - прям выдыхаю)

Лейпциг все-таки в Германии самый лучший)

Ну или как минимум уж «один из»

И нравится всем моим знакомым путешественникам!

Здесь и архитектура, и история, и зелень, и уют

И академия, и андеграунд

И очень модные места, и очень душевные

Если посещение Лейпцига есть в ваших планах - то явки-пароли см. в предыдущем посте)))