Давненько я не ездил в поезде на верхней боковой полочке. Надо развивать в себе качества гимнаста. :)

Уход на покой митрополита Иллариона – мудрое решение Синода РПЦ.

Владыка Илларион – один из самых уважаемых клириков православного мира.

Мне кажется, Владыку специально отправили зарубеж, чтобы вывести из-под огня международной критики как возможного будущего патриарха. Для укрепления авторитета церкви в Европе.

Но… провокаторы работают. Дикие обвинения, раздутые «либеральной» прессой и блогосферой, поставили грязное пятно в публичном имидже. Несмываемое, даже пиар-технологиями. Это тяжкий крест, который Владыке нести.

Я надеюсь, что Иллариона рано или поздно вернут с покоя. Думаю, лет через пять. Дадут сверхсложную митрополию в российской глубинке. Или разбитый монастырь на окраине знакового православного депрессивного города. Торопиться ему некуда, но для православного мира ему важно продолжать трудиться, не сдаваться.

Желаю Владыке сил, достойно преодолеть испытания.

А пожелание и напутствие Синода Владыке Иллариону жить скромнее – верные. Монашество – это монашество, даже при многотрудном архиерейском служении. Смысла жить в красивой роскоши нет. Хотя, скорее всего, это от него и не зависело.

Может, Владыка предпочтет в дальнейшем служение в схиме, что даст и ему и пастве особую радость и благодать.

Пути Господни неисповедимы. А мудрость Церкви и Священного Синода в сложившейся непростой ситуации явлены.

Было такое дело, стал советником главы Балашихи.

И тут несколько активистов из числа людей, которых несколько лет знал, уважал, с которыми бок о бок боролся за улучшение жизни в городе и за экологию, развернули против меня травлю. Стали писать разные гадости в соцсети и в личку.

Причина была проста. Ну, не должен оппозиционер идти во власть, никак с ней сотрудничать. Плохо это и не комильфо. А как объяснить людям, что оппозиционность - это про другое видение управленческих процессов и задач, а не борьба с системой. В отличие от критиков у меня был серьезный опыт работы в госструктурах или с госструктурами. Смысла бороться с системой или с конкретными персоналиями нет никого. Важно добиваться правильных решений.

Я очень сильно переживал, детально отвечал им. Описывал те задачи, которые надо решать, что я делаю, почему моя работа в структуре городской власти важна. Но вал оскорблений лишь нарастал.

Особенно усердствовала Наташа О… Человек, среди активистов известный и уважаемый. Она пенсионерка, но молодая, боевая, в прошлом геолог, времени у нее было много. Как она меня только не подкалывала, находила слова...

Но в городе многие читают мои соцсети. Разумеется, мэру о диалогах доложили. И вот в ходе очередной встречи он смотрит на меня внимательно и говорит: «Что ты диаложишь с Натальей? Ты ей свою душу разрываешь, а она только больше гадостей пишет…» «Вы понимаете, Евгений Иванович, мы ж соратники, много чего вместе прошли, у нас были очень хорошие отношения. Я не понимаю, зачем она это делает». «А ты заблокируй ее!» «Но… она же мой друг!» «Заблокируй! Заблокируй! Незачем позволять людям так себя вести!»

Я пришел в кабинет. Вся жизнь словно пронеслась перед глазами. Я понимал, что очень люблю Наталью как товарища, ценю общение с ней… Но в то же время ту вакханалию, которую она устроила в комментариях, терпеть было нельзя… Я думал, думал… А потом решил… Раз шеф сказал, то надо быть дисциплинированным. Во всяком случае уважение к мнению шефа, его отеческому совету, следовало проявить. И я нажал на заблокировать.

Наступила тишина… Вдруг к вечеру я понял, что не надо никуда бежать, никому отвечать, не надо рвать душу и страдать от неуважительных реплик… И тут мне стало хорошо… Полегчало. Утром я заблокировал еще десять критиков. Стало совсем хорошо, можно было работать в полную силу, не разрывая мозг.

И ни разу не пожалел об этом решении.

Только яблоки Наташины из ее чудесного сада вспоминаю… с вкусным медом. Общения с Наташей мне по-прежнему не хватает. Но когда мы видимся (всего несколько раз мимолетом за эти годы), она смотрит на меня с ироничной улыбкой.

До того момента я никого не блокировал. А сейчас время от времени случается. Но порой это так трудно дается.

Второй день рука висит над кнопкой. Решение уже есть. В голове тишина. Но ощущаю себя слушателем американского радиоведущего Говарда Стерна, хочется понять, что этот человек скажет дальше... Ребята, давайте жить дружно!

Сегодня у Владимира Владимировича Путина день рождения. Ему 72 года. К этой дате «Минченко консалтинг» выпустил экспертный доклад: «Динамика образа Владимира Путина: от воина к правителю-творцу».

Методология архетипов политиков – довольно точная респектабельная наука, которая восходит к трудам Юнга, Кэмпбелла, Пирсон, а также к российским классикам политтехнологий Сучкову и Малкину.

Команда «Минченко консалтинг» усовершенствовала теорию архетипов, исходя из конкретных прикладных задач политанализа и политконсалтинга. Их методология включает 17 базовых архетипов.

Я надеюсь, что рано или поздно Евгений Николаевич Минченко с соавторами издадут ими доработанную теорию архетипов в рамках большой монографии (возможно, в нескольких томах), потому что команда «Минченко Консалтинг» проработала на предмет архетипов много сотен, скорее всего за тысячу ведущих российских и зарубежных политиков разных государств и эпох. На семинары хожу, видел, знаю.

По многим знаковым политикам настоящего и прошлого у  «Минченко консалтинг» прослеживается не только их базовый образ, но и эволюция образа в разные периоды. Но обычно эта информация остается в узких кругах, ибо предназначена для лиц, принимающих решения.

Поэтому публичный анализ эволюции образа Владимира Путина – это не просто виртуозная работа на стыке политической психологии, политической истории и психоаналитики. Это сенсация, потому что благодаря осознанию архетипов конкретных политиков лучше понимается глубинная природа тех или иных решений, действий, политических процессов.

А копнули в «Минченко консалтинг» глубоко, в том числе, потому что все 25 лет правления Владимира Путина команда Евгения Минченко была в числе ведущих политконсультантов России, видела эти процессы вблизи. Тем не менее доклад, скорее, научный, экспертный и, несмотря на краткость, по содержанию тянет на отличную диссертацию.

Эксперты «Минченко консалтинг» определили стартовую точку эволюции архетипа Путина, начиная с 1999 года: политик – «Воин». Архетип Воина является базовым для Путина, наиболее гармоничным для его личности. Этот архетип помогает ему давать ответы на внешние и внутренние вызовы, с которыми сталкивается Россия.

Первый срок Путина эксперты характеризуют двумя архетипами как «Воин» - «Бунтарь»: «Воин» – защитник, непримиримый к врагам, который не может позволить себе и соратникам «ни минуты слабости». И «Бунтарь» по отношению к бардаку ельцинской системы.

После терактов 11 сентября 2001 года (когда террористы на самолетах атаковали башни-близнецы в Нью-Йорке) Путин, опиравшийся на успешный опыт борьбы с международным терроризмом, эволюционирует в образ «Воин» - «Герой». По мере устранения угроз безопасности Путин второго срока идет в архетипы «Воин» - «Правитель» и «Заботливый» - «Правитель».

После мюнхенской речи для некоторых внешних сил Путин – «Бунтарь», но для внутренней аудитории, отойдя на второй план после Рокировки с Дмитрием Медведевым, Путин примеряет образ «Искателя». Но в силу ряда факторов его по-прежнему воспринимают как «Воина»-«Правителя».

С 2012 Путин закрепляется в архетипе «Заботливый»-«Правитель». Но после Крымской весны для внешней аудитории Путин снова примеряет образ «Бунтаря», с новой эволюцией в архетипы «Воина»-«Правителя».

В последние годы архетип Путина «Правитель»-«Творец». Путин для внешней аудитории уже не «Бунтарь», а тот, кто глобально перестраивает систему международных отношений, развивая новые смыслы. При этом другие архитипы «Воин», «Заботливый» тоже проявляются.

Доклад интересен всем, кто занимается прикладной политикой. Но особенно будет полезен для внешней аудитории, всем прогрессивным силам, кто хочет понять «Who is mr. Putin?» А также молодой аудитории политиков и политконсультантов до 36 лет, которые сформировались и выросли в эпоху Владимира Путина, но не осознававшие в силу возраста ранние процессы его политической эволюции. Потому что старшее поколение россиян (иксы и часть игреков) будут готовы подписаться под каждым выводом, ибо это вся эволюция шла на наших глазах.

Приятного чтения.

https://t.me/politburo2/10768

Коллеги из "Минченко Консалтинг" выпустили новый доклад "Динамика образа Владимира Путина: от воина к правителю- творцу".
Обсуждаем его сейчас с коллегами из комитета по политтехнологиям.

Любопытный доклад (можно посмотреть здесь), приуроченный к Дню рождения президента РФ, вызвал ряд алаверды в виде комментариев и даже мини-содокладов от социологов (Валерий Федоров и Виктор Потуремский), политических психологов (Инга Бурикова). От стратегических консультантов интересные параллели динамики образа и различных новаций в управлении нашел Григорий Добромелов.

Выступил даже несостоявшийся кандидат в президенты Анатолий Баташев.

Персональные
Смыслы и Стратегии

Утро началось с новости о гибели Ильдара Дадина, некогда гражданского активиста из Железнодорожного, ставшего бандитом, террористом и предателем.

Дадин – пример, когда на человека закрытого, застенчивого, вполне обычного, который ничего из себя не представляет и не несет особых идей, вдруг обрушивается огромная слава и узнаваемость. И тот пытается ей соответствовать, растрачивая себя, теряя ближних. Пытается быть примером и моральным авторитетом, но по воле случая, без особых оснований.

Когда в 2015 Дадин сел в тюрьму, в него влюбилась юная журналистка, судентка МГУ. Не знаю, что она в образе Дадина нашла, но общение по переписке переросло в брак. Настя Зотова неистово и неутомимо боролась за его освобождение как львица. Ильдар, выйдя из тюрьмы, с ней громко развелся, вылив ушат на ее репутацию. А мог бы стать счастливым, нарожать деток, жить львом в тени бесконечно талантливой жены.

После развода Дадин где-то мелькал, потом сошел на нет. Уехал с Родины, из застенчивого воробушка стал предателем, вступил в ряды негодяев, воюющих против Родины. Война и бандитизм – не шутки, не только селфи с автоматом. Исход закономерен. Был убит.

❌ Дадин – пример, почему экстремально оппозиционные силы в России в пролете. Первое: вытащить дремучую серость – сделать ее всей мощью либеральной пропаганды рупором и фронтменом. Второе: делать акцент на борьбу в лоб, на действие вместо многоходовки. Зачем Дадин, выйдя из тюрьмы, бегал на пикеты с плакатиками? Потому что сложные схемы для него не работали. А выход на рожон стал губителен для многих людей.

Да, серость затмевает яркость, а пещерный пораженческий примитивизм и мазохизм – умные рабочие схемы.

Итог виден: предательство, смерть и забвение. Жил человек и умер, а ради чего жил, страдал и боролся непонятно.

🌚 Начинал Дадин свой путь в политике как обычный независимый наблюдатель. За честность. Но "честность" – опасна, когда, борясь за нее, демонизируешь тех, кого считаешь нечестными. А потом расчеловечиваешь всю власть, страну и народ. Не замечая, как в борьбе за честность становишься бессмысленной нечистью, которую сжирает мутный водоворот истории.

⛔️ Я знал Дадина до того, как он словил известность. В 2012 я был наблюдателем на выборах президента. Независимые наблюдатели после выборов стали общаться, дружить. Наша Железка – жесткий город, нескольким наблюдателям, настроенным на честность, которые лезли на рожон, в т.ч. Дадину, крепко досталось.

В 2013 я шел на выборы мэра Железнодорожного как единый лидер демократических сил. Мне нужны были наблюдатели, но я поставил жесткое ультимативное условие: в стычки с УИКами не вступать, сидеть тихо, ночью принести в штаб заверенный протокол с участка. Наблюдатели "Голоса" (включая Ильдара) сочли меня мягкотелым, с негодованием отказались. И пошли к "коммунистке" (техкандидату, сотруднице мэрии), получили от нее направления. А как скандал, внутрипол мэрии слился... спасать дураков от уголовного пресса пришлось мне и моему юристу. Наш план (до скандала с наблюдателями от КПРФ) включал юридическую борьбу по оспариванию протоколов: мэрия накосячила: на ряде участков выборы можно аннулировать, но под ногами оказались "активисты", которым светили серьезные сроки...

Увы. Не я давал направления этим оголтелым, я отказал, мои люди не скандалили. Но с жалобами на оголтелых идут ко мне, они за защитой ко мне, извиняться за "драку" в библиотеке надо мне (а все строят оскорбленную невинность), с зампрокурора доверительно общаться мне. Задержанного наблюдателя Стефана Строгина выпустили, дело не завели.

Для меня выборы были праздником, а его портили. У меня все карты по юриспруденции, проделана огромная работа, усилия многих людей, ресурсы...

Я мог остаться в стороне, и Строгин бы сел надолго. Может, история тогда была иной. Это б кого-то отрезвило. И жил бы Ильдар непримечательной жизнью. Был патриотом. Но увы. Ноль благодарности от "наблюдателей". А дальше кого-то затянул в орбиту мразотный Майдан, а общество раскололось из-за Крыма. И пошла жизнь Ильдара по наклонной, с минутой славы, бессмысленными страданиями, предательством, позором.

Все. Ходить теперь станет легче. Не надо перепрыгивать и обходить.

"Захотим – и в море синем,
В синем небе поплывем!
Захотим – и дом подвинем,
Если нам мешает дом"
(Агния Барто)

Даже когда устал, уходить нельзя. Надо доделать. Осталось чуть-чуть.