Житель аула Хачемзий осужден за смертельное ДТП

Кошехабльский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 37-летнего жителя аула Хачемзий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Как установлено судом, подсудимый в дневное время 25 октября 2023 года на своем автомобиле марки «TOYOTA MARK X» двигался по автодороге из а. Кошехабль в сторону пос. Дружба, когда с целью совершения обгона впереди едущего автомобиля, не убедился в безопасности выполнения маневра, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся автомобилем  «ВИС-2345» под управлением гражданина У.

От удара автомобиль «ВИС-2345» вынесло на полосувстречного движения, на котором он совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109, под управлением гр. К. 1993 года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия К. получила множественные телесные повреждения в области лица, грудной клетки и живота и переломы ребер и конечностей, от которых впоследствии скончалась в ГБУЗ РА «АРКБ». Два пассажира автомобиля «ВАЗ 21099» получили многочисленные травмы головы, ребер, грудной клетки и конечностей, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд исследовал материалы дела, заслушал мнения сторон, изучил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья (инвалидность III группы), наличие на иждивении малолетних детей, оказание помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании вышеизложенного, суд признал Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Сотруднику ОБ ДПС, причинившему тяжкий вред здоровью, назначена мера пресечения
Майкопский городской суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 41-летнего жителя х. Гавердовский, сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Согласно материалам следствия, обвиняемый поздно вечером 10 августа 2024 года на пересечении улиц Аэродромной и Ворошилова города Майкопа, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе драки нанес один удар ножом в область грудной клетки потерпевшего, причинив последнему различные телесные повреждения, влекущие за собой тяжкий вред здоровью.

У органов предварительного следствия имелись основания предполагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда либо иным способом, учитывая должностное положение обвиняемого, воспрепятствовать производству по делу, в том числе, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу. В связи с этим, следствие ходатайствовало об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили суд избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 дней, то есть до 7 сентября 2024 года включительно.

Постановление не вступило в законную силу.

Бывший начальник отделения дознания ОМВД России по Тахтамукайскому району осужден за злоупотребление должностными полномочиями

Тахтамукайский районный суд рассмотрел материалы дела в отношении 35-летнего ранее не судимого жителя г. Майкопа гражданина Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Согласно материалам дела, у подсудимого в неустановленное следствием время, но не позднее 27.11.2020 г., исполняя обязанности начальника отделения дознания ОМВД России по Тахтамукайскому району, впоследствии назначенного начальником данного отделения, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями путем неисполнения обязанностей по организации дополнительного расследования по уголовным делам, поступающим из прокуратуры Тахтамукайского района с постановлениями об отмене постановлений о приостановлении дознания.

Так, подсудимый, исполнявший обязанности начальника отделения дознания ОМВД России по Тахтамукайскому району, а впоследствии являясь начальником отдела дознания с целью снизить нагрузку у подчиненных дознавателей по находящимся в производстве уголовным делам, злоупотребляя своими служебными полномочиями, не принял лично к своему производству, не поручил подчиненным сотрудникам возобновить производство дознания по нескольким уголовным делам, поступившим из прокуратуры Тахтамукайского района. В результате преступных действий подсудимого эти уголовные дела были прекращены в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, умышленное неисполнение Н. своих служебных обязанностей вопреки интересам службы, связанное с необеспечением производства дознания по уголовным делам, повлекло нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства и существенное нарушение конституционных прав и законных интересов граждан и организаций на судебную защиту и компенсацию причиненного преступлениями ущерба. Бездействие Н. также позволило правонарушителям избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Подсудимый в судебном заседании вину  не признал.

Суд исследовал материалы дела, выслушал доводы сторон, изучил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, наличие статуса ветерана боевых действий, положительная характеристика по месту жительства и по месту работы) и отсутствие отягчающих назначение наказания. На основании вышеизложенного, суд признал Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Мужчине, причинившему вред здоровью двум женщинам, вынесен приговор

Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 53-летнего жителя поселка Каменномостский, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (два преступления) (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия).

27 октября 2023 года подсудимый К., находясь в домовладении в поселке Каменномостский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес руками и ногами ряд ударов по голове и телу потерпевшей П., далее деревянной палкой нанес не менее одного удара в область головы и правой руки потерпевшей, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушиба головного мозга и различных переломов и ушибов конечностей, характеризующиеся как средней тяжести вред здоровью.

После этого, подсудимый в этом же домовладении нанес удары руками и металлическим молотком в область головы и тела потерпевшей М., чем причинил последней телесные повреждения в виде переломов и ушибленных ран кистей и сотрясение головного мозга, характеризующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, установив наличие обстоятельств, смягчающих наказание(признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал подсудимого виновным в совершении двух указанных преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев в колонии-поселении и удовлетворил гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей П. 255 430 рублей.

Мужчине, укусившему сотрудника полиции за ногу, вынесен приговор
Красногвардейский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 33-летнего жителя с. Еленовское гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Согласно материалам дела, сотрудники полиции в ночь с 16.05.2024 на 17.05.2024 осуществляли патрулирование с. Красногвардейское. Находясь при исполнении своих служебных обязанностей по несению службы в форменном обмундировании, они подошли к подсудимому, двигавшемуся по улице в состоянии алкогольного опьянения, с целью проведения профилактической беседы. К., осознавая, что перед ним находятся представители власти, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, укусил одного из полицейских в область правой голени, причинив последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины, не влекущее за собой причинение вреда здоровью.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд исследовал материалы дела, изучил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих назначение наказания. На основании вышеизложенного, суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд заменил назначение наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Приговор не вступил в законную силу.

Бывший начальник отделения вневедомственной охраны национальной гвардии РФ по Республике Адыгея осужден за мошенничество

Майкопский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 44-летнего жителя п. Тульский, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения).

Согласно материалам дела, подсудимый, будучи начальником Кошехабльского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ»), заключил договор найма жилого помещения, за что первоначально имел право на получение соответствующей компенсации. При этом последним месяцем аренды данного жилого помещения являлся октябрь 2024 года.

Вместе с тем, с 1 января 2024 года подсудимый арендную плату за данное жилье не платил, в нем не проживал и расторгнул соответствующий договор. Однако об этом факте он в жилищную комиссию ФГКУ «ОВО ВНГ» не сообщил, на основании чего ему было предоставлено право на получение компенсации за наем жилого помещения, ежемесячно с 01.12.2023 по 31.10.2024.

Таким образом подсудимый незаконно, путем умолчания о фактах, влекущих получение выплат, получил от ФГКУ «ОВО ВНГ» денежную компенсацию за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в общей сумме около 24 000 рублей, чем причинил ФГКУ «ОВО ВНГ» ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд исследовал материалы дела, заслушал стороны, установил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (признание вины и раскаяние в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, наличие у подсудимого двоих малолетних детей и матери на иждивении, статус ветерана боевых действий, многочисленные награды и грамоты) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании вышеизложенного, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Суд оставил под стражей женщину, обвиняемую в групповом истязании ребенка
Теучежский районный суд рассмотрел постановление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Исследовав материалы следствия и заслушав мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 августа 2024 года.

Постановление не вступило в законную силу.

Суд продлил меру пресечения мужчине, обвиняемому в смерти малолетнего ребенка
Теучежский районный суд рассмотрел постановление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Исследовав материалы следствия и заслушав мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 августа 2024 года включительно.

Постановление не вступило в законную силу.

Суд огласил приговор мужчине, обвиняемому в серии кражГиагинский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 33-летнего ранее судимого жителя г. Пятигорска, подозреваемого в совершении серии преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в общей сложности 9 эпизодов краж с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину).

Согласно материалам дела подсудимый в период с 10 октября 2019 года по 30 января 2023 года совершил серию краж – поздно ночью он незаконно проникал в помещения магазинов и заведений питания, а также в административное здание МО «Гиагинское сельское поселение», откуда тайно похищал имущество, которым впоследствии распоряжался по своему усмотрению. Общая сумма имущественного ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого, составила около 220 тыс. рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд изучил материалы дела, доводы сторон, обстоятельства, смягчающие назначение наказания (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по предыдущему месту отбывания наказания, частичное возмещение причиненного преступными действиями ущерба) и отягчающие назначение наказания (рецидив преступлений по всем эпизодам). На основании вышеизложенного, суд признал мужчину виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также суд удовлетворил поступивший гражданский иск администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 22 950 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Обвиняемый в краже велосипеда и применении насилия в отношении представителя власти заключен под стражу
Майкопский городской суд рассмотрел ходатайство старшего следователя СО по г. Майкопу СУ СК РФ по Республике Адыгея об избрании меры пресечения в отношении 34-летнего жителя Майкопа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Согласно материалам следствия, обвиняемый в апреле 2024 года поздно вечером тайно похитил со двора домовладения велосипед, причинив собственнику имущественный вред на сумму 5 560 рублей. В этот же день, находясь на проезжей части и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к представителю власти, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, он нанес оперуполномоченному несколько толчков ладонью правой руки в область груди последнего, причинив ему боль и телесные повреждения.

Исходя из тяжести преступления, в совершении которого обвиняется обвиняемый, характеристик его личности, следствие просило суд избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные следствием материалы, данные о личности обвиняемого, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно, холост, детей не имеет, ранее судим за незаконный оборот наркотических средств, освободился из мест лишения свободы в марте 2024 года, суд избрал в отношении мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 17 суток, то есть до 9 сентября 2024 года включительно.

Постановление не вступило в законную силу.