Ну что можно сказать, господа новички и олды сего канала. Подводим итоги 2к24 до того как этим займутся все через полтора месяца. Но суммарно можно все разбить на пару блоков:

● Отписалась Нифферочка
● $10m AUM reached
● Как нас чуть не рагнули в фонде
● Сделали бота для аналитики на солане
● Анкеты для тех кто хочет присоединиться к…

Ну по первому мы даже 19 июля сделали как день траура, тут все понятно.

Фонд 🗻
У фонда уже довольно долгий и тернистый путь, но суммарно к успеху мы с моим лучшим @valpaqshub пришли именно когда от всех проблем избавились, хоть это выходило и не бесплатно. Долго болтались <$10m и как-то даже и рад этому, ведь много всяких приколов было решено именно на низких оборотах без рисков на большие суммы. Сделать правильный лигал для ончейн фонда оказалось довольно простой задачей, и теперь офишал онбординг для людей есть, а не просто “ну бля поверь плиз, не спизжу”. Поэтому тут спасибо @georgelozovsky за контакты юриста.

Много всяких стратежек было использовано и используется сейчас, поэтому есть даже на AVAX, SOL и ультра странные альты/всякое разное. Конечно же большая часть капитала это USD, но по какой-то причине большая часть стратегий в крипте требует именно экспоужер по альте.

Тяжко было находить адекватных людей, и много чатов было сделано и созвонов с людьми. И почему-то всегда сводилось к тому, что человек хочет 10000% в год без рисков и страховкой на свой $. Поэтому они чаще шли к дроперам или к другим людям обещающим 10к% в год но на 0.05% капитала, ну или решали что сами лучше сделают. И благо @warpjq все-таки решился вписаться в этом месяце, уже после почти года нашего партнерства на что-то более большое. Надеюсь вместе сможем развить также наш следующий запланированный этап развития. @AIjqx0 тут кстати он пишет про дефайки, поэтому можете подписаться:)

Как нас @maxim_y посредственно рагал По факту нас софт рагнули на копейки, но такова цена этого человека. Как-то на паблик такое выносить не хотелось летом, но отдельной строчки вроде заслуживает. Других людей он рагал на меньшие суммы, и это видимо цены у белорусов растут, всё сделают лишь бы свалить от долгов на родине. Но и все пострадавшие слышали обещания о Швейцарии, крупных Tier 1-2 инвесторах и гигант маркетинг партнерствах аля Ансем или Мурад. Рагает он проебывая твое время и деньги, где с деньгами ты типо сам добровольно расстаешься. И, увы, люди воздуханы есть везде и они как-то еще живут на этом свете. Поэтому будьте более аккуратны в выборе людей, и старайтесь обезопасить своих знакомых если замечаете подозрительных личностей вокруг их дел.

@bellinicipriani_bot - это бот да 🍑Суть бота проста, это парсер по всякой аналитике трейдеров на солане. Хочешь найти высокий винрейт, баланс, трейды или ROI у кошельков, то все есть в бесплатной версии. Дальше расширим и добавим платную версию, надо же как-то окупать запросы.
В бесплатной версии будут: RPnL$, PnL%, SOL balance and Winrate.
Если хотите какую-то кастом инфу в боте или просто рефку на запуск платной версии, то напишите сюда - @Alpha_Omega_Cat. Оформим вам и инфу в боте, и рефку чтобы вы получали % за приглашения.

Также нас сейчас уже не мало человек на сайд проектах и в команде основной, надеюсь сможем х2-3 заскейлиться в 25 году.

Поэтому:
● Если вы VC или ангел и вам интересно выйти на контакт - Link
● Если вы хотите поговорить на тему инвеста в фонд - Link
● Если вы хотите закинуть фотографию вашей кошечки - @Alpha_Omega_Cat

Хоть и постов мало в этом году было, надеюсь после всего этого 23/24 сезона предательств, 25 год будет более красочным на знакомства и встречи с людьми, ну и офк на посты в этом канале. Все также жду от вас клоунов на пост, и конечно же спасибо @maxycrypto за ссылку на этот канал. Хоть мы и с ним и не общались но все равно спасибо.

Stay negative.

● Applying the Signature
Процесс подписания (keySign) похож на keyGen, включающий передачу и проверку данных. MPC служба подписывает пакет с параметрами: batchID, signHash, и возвращает значения подписи r, s, v.

● Deletion of Signature
Удаление ключа (keyDelete) включает отправку сообщения KeyDeleteMessage всем узлам для запроса на удаление ключа без операций с библиотекой TSS.

● Asynchronous Usage
Модуль MPC поддерживает асинхронное использование множества мультиподписей. Включает:
● TSS (Threshold Signature Scheme): Алгоритмы мультиподписи и хранение ключей (публичные, частные, ID всех сторон).
● Локальное хранилище ключей: Сохранение и шифрование информации о ключах в локальном kv хранилище (levelDB).
● Поля данных ключей: keyId, keySsessionId, data, status (PENDING, READY, ERROR).
● Канал Tendermint: Библиотека для p2p коммуникации и консенсуса (cosmos-sdk как заявлено).
● libp2p: Библиотека для p2p сетевой коммуникации, поддерживающая информацию между узлами MPC.

А теперь давайте соберем все по крупицам и поймем последовательность.
Пользователи пушат транзакции с клиента, подписывают их и отправляют в сеть через RPC Module. L2-Metis транзакции перенаправляются на module Bridge and Adapter, который общается с уровнем PoS чтобы передать ему транзакцию в батч.
Имея на лапках проверенную информацию PoS-ом и B&A, секвенсор создает блок и передает его в P2P сеть. Транзакции с L1 обрабатываются исключительно выбранным в ротации секвенсором, создающим блок с одной транзакцией. B&A отслеживает статус tx, а другие секвенсоры сохраняют блок после проверки подписи секвенсора.
Далее модуль batcher создает пакет данных с транзакциями и запрашивает подпись у модуля MPC. Уровень PoS проверяет подпись пакета транзакций секвенсора и инициирует процесс подписания MPC.
После подписания пакетов узлом MPC, они отправляются в сеть DA.
Verifier, синхронизированный с DA, проверяет целостность пакетов, гарантируя, что финализированный номер блока совпадает на обоих layer-ах. TTF на L2 достигается только после ротации секвенсоров и достижения консенсуса между 2/3 секвенсоров. Контракт State Commitment Chain на DA подтверждает финализацию пакетов, которые отправляются примерно каждые 30 минут.
Кейс с проблемой
Если транзакция была создана во время ротации, значит она будет в листе ожидания до новых выборов. Если ротации не происходит, значит секвенсор выборов не будет и ваши средства застряли как и у всех других. Но застревает она не на L2, а в очереди L1, эдакий Escape Hatch, но без ручки так как юзер сам не может пропушить и исполнить эту транзакцию на самом L1, а значит финализация невозможна до тех пор пока секвенсор offline.

В чем же главный вопрос и смысл поста?
Почему код у Metis такой же как у Heimdall?https://github.com/MetisProtocol/themis/blob/main/bridge/setu/util/types.go
https://github.com/maticnetwork/heimdall/blob/master/bridge/setu/util/types.go

Вот две ссылки с рандомными но одинаковыми файлами. Можете зайти в большинство файлов и они просто немного изменены, офк форкать это не грех, но вопросики есть.

И собственно возникают несколько дополнительных вопросов.
● Значит ли это, что Polygon сделал децентралайзд секвенсор еще в 2021 или это все еще не финалочка?
● И если Polygon pepermint, то значит Metis родил гибрид pepermint-a и tendermint-а (форк форка)?
● Почему тогда TTF ± станет равен Polygon?

Я очень рад, что на Optimism Governance 4 дня назад появился прекрасный раздел Grant Misuse. С декабря вел диалог с представителями Optimism Foundation, а именно:
● Director of Finance at Optimism - Palash Agarwal,
● OP Delegate - Katie Garcia,
● Head of Contributions - Vonnie (Veronica).

Из не столь громоздкого диалога с Palash могу вынести только одно сообщение, которое немного удручает, но в это же время дает возможность подключить внешних агентов на выполнение обязательств юристов. Этакий bountyhunt, так как идет все-таки разговор о делении вернувшихся средств между агентом и Grant Councils в DAO. Но пока что такого нет, только обсуждения

Цитата из чата с Palash:
The team ultimately decided that its up to the grants council if they want to take any action - Optimism Foundation will not get directly involved. It's currently with them to review.

В чем же суть?

Чтобы скаммер не смог больше собирать бабло с юзеров, и VC нужно показать где и как он обосрался. Точных цифр я приводить в этом примере не буду, мне просто не хочется на это даже тратить время. Но цифра немного вкусная, но не та чтобы так шквариться.

Но вот парочка аффилейтед с Ally адресов:

● Random TX
● Random TX
● Random TX on ETH

Кто и как?

Два прекрасных поста где еще и скам проект в итоге был удален с твиттера.

● Post №1
● Post №2
● Вот прекрасный анонс от обсуждаемой личности где речи о закрытии проекта не идет - Link
● А тут у нас еще и продажа проекта идет - Link

В чем же главная проблема и почему я так рад, что сдвинул с места Misuse Reports в Optimism?
Первое я уже отметил, создание рынка для юристов для привлечения людей к ответственности за свои действия. Второе, видите ли, мой главный страх при получении гранта (250,000 OP) был не то, что там какие-то приколы произойдут, как использовать или milestones будет сложно выполнять. А то, что я тупо знал, что его спиздят в итоге потом, а отвечать всей команде. Благо 150,000 OP вернули по security правилам выдачи грантов, они только на тот момент начали вводить транши.

Так это впрочем и произошло, и никто даже и не заметил, но кража $300к (95,000 OP) это не хуй собачий. А он еще и в октябре произошел, одновременно с Ally!

Все кто хочет почитать репорт именно Optimism Misuse, велком, апрувнули мой пост пару часов назад - Link
Делаю это исключительно чтобы новых “хозяев” Via Protocol не ждал такой “очень приятный сюрприз” с последствиями, ну и конечно же, чтобы люди понимали последствия своих действий. СНГ бизнес с наебками и двуличностью уже прошел, тут немного другие времена пошли.

Никаких внутрянок не лью, исключительно по теме фактычи.

Приветствую всех кто читает посты до конца, и соболезную СДВГшникам, еще больше дроперам.

Нет, это не очередной набор в приватку или группу, которая приведет вас на пассивные $5k в месяц, или что еще там обещают гуру заработка на просторах телеграма продавая курсы кодинга/трейдинга не умея кодить/торговать.

Мы делаем DAO где хотим собрать именно заинтересованных в глубоких ресерчах проектов людей, для поиска их минусов/плюсов в технической составляющей или их позиции на рынке. Не те "ресерчи" с использованием TwitterScore или еще какого ультра сложного тула, а именно то самое ультра легкое тыканье технологии стоящей за проектом которое никто не делает, а также оценки членов команды, рынка и подготовка под это все материала.

Какие же критерии отбора?
● Покупаем мне Alfa Romeo Giulia, я в Грузии и они тут не такие дорогие как вам может показаться.
● Не нужно быть супер болтуном, главное чтобы ты был заинтересован, и делал что-то полезное для сообщества или даже просто для себя. Мы собираемся изучать и любой вклад будет полезен.
● Без английского языка нет людей понимающих технические приколы, поэтому очевидно, что без него ты не сможешь прочитать 99.99% документов и отчетов.
● Желание делать, а не сидеть и ждать чуда.

Почему тебе будет интересно?

● Мы будем обсуждать настоящую альфу и иногда даже создавать ее, каждый будет готовить интересные и глубокие ресерчи где мы будем обсуждать техническую реализацию, потенциал и ее рынок. DAO в котором можно задать любой технический вопрос и тебе с ним помогут.
● Работать и помогать с развитием экосистем блокчейнов и DeFi проектов.
● Развиваться, развиваться и ещё раз развиваться (еще раз развиваться).
● Это не сообщество для новичков, это сообщество для мидл+ уровня.

Это закрытый клуб для людей, которые копают глубже и имеют взгляд и что самое важное - свое мнение.
Они постоянно в развитии. Они активны, открыты к новому.
Место, где будут распределяться гранты за вклад - да, все верно, мы будем распределять гранты самым активным и ценным членам нашего DAO. Место, где каждый вносит вклад.
Не видишь ценности, не хочешь вносить вклад и не хочешь развиваться - нам не по пути.

Интересно?

Пишите краткое эссе/саммари в British CV style о том:

● Кто вы и ваш опыт,
● Ваше сфера интереса или в чем вы спец,
● Почему хотите присоединиться.

Заполняйте форму, а там уже поговорим и может сядем на звоночек. Лимитов нет, рассмотрим всех, поэтому лучше написать больше:)

Фейк TVL или краткое пособие от то, как показать, что тобой пользуются люди.

Есть прекрасный дашборд в Dune, который показывает все приколы - Link

● IMX, Immutable
Вкинули своего токена на $170m, но не гордятся этим и нигде не публикуют громкие речи об этом. Единственное упоминание - Link

● Mantle
Вот каноникал бридж транзакции, где $70m это Mantle токен - Link. Не гордятся этим но говорят про свой $1B фонд:)

● MetisDAO
Гордятся тут - Link
Минт на $360m и на $370m. Но Metis зато занимается децентрализацией секвенсера, и возможно первыми сделают независимый и децентрализованный rollup. Тестнет уже запустили, и это прекрасно!

● Manta
Токена нет, но зато есть Stone + wUSDM и этого на $700m.
Гордятся тут - Link
Каноникал бридж - Link
StalkeStone - Link

Задумайтесь сколько еще чейнов будет выходить в этом году (больше 50) и 2 раза перепроверяйте их перед тем как тыкаться в них.

Manta x STONE x Layer Zero

В чем же проблема/проблемы Manta?

Если коротко - STONE и L0. И проблема STONE в том, что они являются Omnichain через Layer Zero. А мы помним какой был V1 и то что у нас вышел V2, который уже тыкнул мой коллега по цеху @sellnotbuych.

STONE - по факту является просто врапом stETH, убедиться можно здесь - Link
И в итоге смысл в самом проекте как бы отсутствует если они не добавляют ничего в процесс, это просто как InstaDapp, но второй хотя бы является корзиной эфир стейблов а не сингл токен.
Рассматривать проект можно как просто очередную надстройку так как остальные стейлб эфиры не пойдут на L2 чейны из-за low liquidity и очередного распыления. Пердеж этот можно рассматривать как последствия этих действий со стороны L0 команды, когда Lido без разрешения решили сделать omnichain - Link

Почему это проблема Manta?

Начнем с того, что TVL уже $750m из которых $500m это StakeStone. Компромайз такого проекта просто убивает всю экосистему. Остальная часть это USDM aka. yet another stablecoin but as a Bermuda USDC, даже рейтинг такой же как и у USDC, но уже с $140m TVL.

Ссылочки по USDM
● Risk assessment Cryptorisk - Link
● Risk assessment Bluechip - Link
● И сколько из этой всей ликвидности уйдет после дропа? - Link

Продолжим почему compromise possibility присутствует и это опять Layer Zero V2. Если у вас есть централизованный посредник, то стоит задуматься насколько безопасно это делать.

В чем же консерны безопасности V2?

Первое и единственное... У нас вводятся DVN, и теперь нужно иметь:
Now your OApp will require confirmation from 2 required DVNs and 1 of 2 optional DVNs before a message can be successfully delivered from source to destination.

● Хотелось бы углубиться, но у нас есть просто вот такая документация по деплою custom DVN - Link
● Или по деплою custom executor-а - Link,
● Вот анонс - Link.

Недобросовестный разработчик все еще может взять, сделать 2 DVN и заменить их на свои чтобы наминтить тучу STONE токенов. Смысл всего этого пердежа в виде V2 просто непонятен, челики буквально добавили еще одного оракла, и сказали что тип это уже Shared Security, никакой Isolated тут нету уже. Называют свое default решение permissionless, но при этом я от него могу уйти и сделать свое.

Сама по себе Manta нормальная, просто не очень понятно зачем они так гордятся сомнительным проектом.