?ВЛАДИМИР МЕДВЕДЕВ "ЗАХХОК"?****

Странные ощущения от книги остались. Всю первую половину я с придыханием читала, с трудом себя отрывала, так переживала за главных героев, и было из-за чего. Сюжет будет разворачиваться вокруг русской семьи, попавшей в жернова гражданской войны 90х в Таджикистане. Женщина с двумя детьми, у которой убивают мужа-таджика, вынуждена прятаться в кишлаке у родственников погибшего, но, оказавшись в поселении, герои попадают в ловушку, потому что власть там захвачена ещё более страшными людьми,  чем те, от которых семья бежала.

Мне очень понравилось описание жизни в кишлаке: традиции,  уклад жизни,  взаимоотношения, иерархия, быт, фольклор и прочее. Автор сам много лет прожил в Таджикистане, что чувствуется. И это, пожалуй,  главный плюс книги, потому что во второй половине я начала видеть только минусы.

Все события развиваются...в никуда,  скажем так. Они начинаются без объяснений и заканчиваются очень размыто. У меня до фига вопросов осталось. Это первое.

Второе. Если поначалу наибольший интерес вызывало погружение в местную жизнь со всеми "потрохами", то потом поймала себя на мысли, что меня подташнивает от, например,  слишком часто упоминаемых моментов сексуального характера весьма отвратительного, на мой взгляд,  направления. Расписывать в деталях не буду.

Ещё одно. Рассказ от разных действующих лиц. Опять же,  сначала это казалось хорошим авторским ходом, а потом потерялось все как-то, не легло, как хотелось бы,  на сюжетную и эмоциональную ветки.

В результате ближе к разочарованию, наверное. Хотя думала всю первую половину, что прям в список лучших книг за год войдёт. Но что-то пошло не так...

#разбор_завалов_с_фарит
#марафонэлементарно

*? ЭДГАР АЛАН ПО. МИСТИЧЕСКИЕ РАССКАЗЫ ?***

Для меня По - это вообще не про страшное. Это, скорее, про мрачное, безысходное и ужасно атмосферное.
Его мистические рассказы сейчас кажутся такими наивными и чуть ли не нафталиновыми, наверное, но какие же они завораживающие, даже гипнотизирующие - до мурашек.

Читала этот сборник с дочкой,  по рассказу за вечер, потом обсуждали. Я думала ей скучновато будет, мистика в них все-таки довольно непритязательная - в итоге в армии поклонников По, похоже, пополнение. Ей очень понравилось. Ну а мне классно вдвойне: потому что неожиданно для самой себя  заинтересовала детёныша своего очередной литературной вехой,  так сказать,  и сама снова с удовольствием почитала.

Биографию его - столь же мрачную (особенно конец), как и его книги,  - тоже параллельно изучаем. И отражение его жизни в рассказах очень чётко просматривается, особенно в тех, где умирают молодые женщины: Морелла, Лигейя, Падение Эшерова дома.

Но больше всего нам из этого сборника понравился рассказ "Маска красной смерти". Очень символично...Пир во время чумы...

Меньше все - "Бочка Амонтильядо". Без понимания  культурно-исторического контекста здесь сложно в полной мере что-либо анализировать. Ну, кроме, темы мести, но вот про неё гораздо больше внимание привлекает "Лягушонок", где интересно порассуждать о грани между местью, борьбой за справедливость и ещё большим злом.

А вообще, отдельно про само издание хотела сказать пару слов. Оно великолепное, конечно. Это серия ИД Мещерякова - Малая книга с историей. Иллюстрации, бумага, форзацы - вообще оформление бомбическое. По возможности буду серию собирать.

? ЖОЭЛЬ ДИККЕР "ДЕЛО АЛЯСКИ САНДЕРС" ?

Так, что у меня по Диккеру. Прочитаны, получается,  все книги, кроме "Последние дни наших отцов". Её я проигнорировала после очень странной, на грани бреда, "Загадки номера 622" -  не хотелось портить впечатление от понравившихся двух романов про писателя Маркуса Гольдмана и "Исчезновение Стефани Майлер". В какой-то момент мне казалось,  что Диккер абсолютно мой автор, так он в меня хорошо влетал. Потом, в Загадке как раз, меня терзали смутные сомнения, и вот теперь,  похоже, совсем отпустило. Скажу больше, вряд ли я буду снова возвращаться к Диккеру, то бишь опять у меня, черт побери,  минус автор.

Продолжение истории Гольдмана я очень ждала. Но зря, видимо. Мне кажется,  со стороны автора это был чисто коммерческий ход, вообще не от души ни разу. Ему по контракту надо было выдать продолжение Гарри Квеберта, вот он и "расстарался":  сплошные флешбэки, чуть ли не треть книги, бесконечные раздражающие рефлексии Гольдмана, напыщенное пустословие, текст ради текста, логические прорехи в искусственном закручивании простого сюжета,  финал которого оказался пшиком, лишенным, на мой взгляд, всякого смысла. Чистой воды халтура.

А я-то надеялась,  что он жанрами поиграет...ну или, как минимум,  что-то более адекватно-детективное придумает. Короче,  разочаровал в пух и прах.

Похожая история у меня с Бакманом случилась. Обожаю его Уве, Бритт-Мари и Бабушку. А потом прочитала Медвежий угол - и всё, как отрезало.

#прочитанное
#марафон_с_фарит
#марафонэлементарно

?ЭЛИЗАБЕТ БРАНДЕЙДЖ "УВИДЕННОЕ И УСЛЫШАННОЕ"
Такие отзывы восторженные на LL, и аннотация заманушная:
"Детектив с убийством и захватывающий психологический триллер, готический роман и семейная драма, любовная история и исследование горя - мощная, тревожная и пугающая книга об отношениях мужчин и женщин, местных и приезжих, взрослых и детей, о жизни в маленьком городке, где все чем-то связаны."

*? ДЕФНЕ СУМАН " ПОСЛЕ ЗАВТРАКА".
С турецкими авторами у меня как-то всё очень туманно. Попробую Суман почитать. Очень хвалят. Ну и, опять же аннотация привлекает:
"Турция, остров Бююкада, 2017 год. Однажды на исходе солнечного летнего утра члены семьи известной художницы Ширин Сака собираются вместе, чтобы отпраздновать ее столетие. Это застолье должно стать временем дорогих сердцу воспоминаний, учитывая долгую плодотворную карьеру виновницы торжества и ее почти вековой жизненный опыт, однако оно омрачается памятью о времени жестоких межнациональных столкновений в той части страны, где прошло детство художницы."*

? АЛЕКСАНДР ГУЛЬКО "РАЙГОРОД"
Обещают семейную сагу - значит,  автоматически в мои хотелки. И обложка классная!

? ФРЕДЕРИК БАРНАБИ "ПОЕЗДКА В ХИВУ"
Мне кажется,  это должно быть интересно:
"Британский офицер и путешественник Фредерик Барнаби, добравшийся до Хивы в 1875 году, — настоящий Джеймс Бонд XIX века. Перед вами его путевые заметки, переведенные Андреем Геласимовым. «Большая игра» и русский быт глазами англичанина. Это не основано на реальных событиях. Это и есть реальные события."

? ДЖУЛИАН БАРНС "ОДНА ИСТОРИЯ"
Давно хочу познакомиться с автором, но никак не определюсь, с какой книги начать. Может, с этой?

? УИЛЬЯМ ФОЛКНЕР "НЕПОБЕЖДЕННЫЕ"
Долго пыталась разобраться в каком порядке читать Йокнапатофскую сагу. Вроде с этой книги. Если я ошибаюсь,  напишите,  пожалуйста.

? АНДРИ МАГНАСОН "LOVESTAR"
Антиутопия + научная фантастика. Мне любопытно стало. Почему нет, действительно. Самое время ?

? М.Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН "ПОШЕХОНСКАЯ СТАРИНА"?

Открыла для себя какого-то совершенно нового Салтыкова-Щедрина. Понравилось - не то слово, я смаковала и наслаждалась: в первую очередь красивым русским языком, во вторую - многоплановостью и невероятной актуальностью романа ( несмотря на то, что описываются события чуть ли не 200-летней давности)

Это и  не роман в полном смысле слова, а, я бы сказала,  художественная энциклопедия повседневности среднедворянского захолустья в хрониках  и портретах, разбавленных авторскими рассуждениями.

Сюжета как такового нет: перед нами проносятся эпизоды жизни главного героя - рассказчика Никанора Затрапезного. В основном это детство: какие-то моменты очень подробно описаны, как, например, быт его многочисленного семейства, характеристики домашних, отношение к крепостным, праздники, выезды и прочее. Некоторые вещи просто ужасающими показались: крохоборство, жестокость и равнодушие к собственным детям матери; жуткая экономия, когда приходится доедать чуть ли не протухшую еду, а  закрома полны свежей; когда каждую ягоду и каждый персик под расчёт записывали; тупая беспомощность и бесхребетность отца; разговоры детей, которых заботило только наследство.

Кроме Затрапезных пройдёт целая галерея образов: соседи-помещики, родственники, крепостные. Почти на каждый портрет , опять же, добавляется детальнейший рассказ про будни и быт.

Лирические отступления по большей части посвящены политике и осуждению крепостничества, социальным и психологическим аспектам.

В общем, грандиозное историко-социальное полотно, ревизия общества, прыжок в прошлое. Для меня это было долгим, но абсолютно не тягостным чтением, наоборот, я будто туда, в "пошехонскую старину" имплантировалась на время.

Захотелось срочно читать "Господа Головлёвы" и...Лотмана "Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века)"