Tim Berners-Lee (1955), inventor de la World Wide Web decía que "el anonimato y la privacidad son el alma de la libertad en internet. Sin ellos, cada clic y pensamiento se convierte en una mercancía." y Benjamin Franklin (1706-1790) que "aquellos que renuncian a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad."

Por eso, a pesar de que mis cuentas suelen ser atacados por cuentas sin identificar, que me suplantan la identidad y lo engorroso que resulta, defiendo el anonimato, incluso el derecho de aquellos que lo utilizan maliciosamente.

La privacidad es poder elegir cuando quieres ser anónimo y cuando no. Esa elección es un derecho fundamental. Lo que hagas con ello es tu problema. No porque unos hagan uso negativo de ello, deben considerarse sospechosos el resto.

_
Sin embargo, debo decir, que gracias a la policía y empresas especializadas, he podido saber que el 'anonimato total' no existe. Hay muy pocos expertos que puedan lograrlo.

‼️‼️‼️Tenemos los comentarios cerrados temporalmente debido al ataque que recibió este canal. Por recomendación del propio Telegram, durante un tiempo los tendremos cerrados ❌❌❌

Hoy nos propusieron debatir sobre las subidas de impuestos a Pablo Echenique y a mi la tele y pasó esto...

El borreguismo...

*🚨 Sospechas de que la Vigilancia Migratoria en Redes Sociales También Controla a los Ciudadanos Estadounidenses*

La administración Biden, que prometía un enfoque humanitario en inmigración, ha sorprendido al expandir políticas de vigilancia en redes sociales, afectando no solo a inmigrantes, sino también a ciudadanos estadounidenses.
A través de la Iniciativa de Verificación del Ciclo de Vida de la Visa (VLVI), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) supervisa conversaciones en redes bajo el pretexto de seguridad nacional, sin requerir causa probable ni respetar la privacidad ciudadana.

Esta iniciativa, lanzada originalmente bajo el gobierno de Trump, ha evolucionado en un sistema masivo de monitoreo que rastrea las interacciones de ciudadanos con contactos internacionales.

_
La Electronic Frontier Foundation ha denunciado esta práctica como una violación constitucional. En teoría, la Cuarta Enmienda protege la privacidad; en la práctica, políticas como VLVI erosionan ese derecho, convirtiendo cada intercambio digital en un potencial motivo de sospecha.

Fuente: https://www.eff.org/deeplinks/2024/11/eff-lawsuit-discloses-documents-detailing-governments-social-media-surveillance