Мирослава Регинская недовольна, что после обмена Игорь Стрелков остаётся в заключении..

А она правда хотела бы, чтоб её супруг оказался в числе тех, кого обменяли (с учётом некоторых обстоятельств)? ?

Telegram

BRIEF

Супруга Игоря Стрелкова (Гиркина) Мирослава Регинская: «Пока происходит обмен предателей Родины, патриот своей страны и военный офицер Игорь Стрелков остается в тюрьме».

Есть стойкое ощущение, что риторика Бастрыкина, которой он придерживается в последние недели, продиктована советом некоего "пиар-менеджера", подписанного на паблик Позднякова или ему подобные. Увидев одобрительное "наш слон ?" в комментарии под высказыванием на тему мигрантов ещё в апреле, руководитель СК решил разогнаться и теперь насыпает налево-направо про "госдуру", исламистов и т.п. Примечательно, что со многими тезисами прямо-таки хочется соглашаться, только вот никак не удаётся абстрагироваться от понимания того, что они озвучены человеком, изучающим изображения на экране ноутбука через лупу и ранее неоднократно замеченном в популизме (все эти Бастрыкин ~~возбудился~~ поручил возбудить...).

Так или иначе это не кажется дальновидное решением главы СК. Сотня тысяч (да даже миллион с учётом всех репостов и каналов схожего содержания) недалёких телеграм-подписчиков по большому счёту ничего не значат в системе, где понятие общественного контроля деятельности госорганов попросту отсутствует. Искупаться в лучах славы на невыборной (даже формально) должности и испортить отношения с не сильно переживающими о собственном имидже, но влиятельными коллегами (с тем же "народным" избранником Володиным, например) - ну "такое" ?‍♂

Ну а почитателям Позднякова хочется напомнить (они нас, конечно, вряд ли читают - тут сложновато, много букв и мало сленга - но всё же), что чуть более года назад именно Бастрыкиным было принято решение (абсолютно, кстати, незаконное) об отправке Никиты Журавеля в СИЗО в Чеченю. Базированное решение? Повезло, да? "У вас там всё хорошо, братцы"? ?‍♂

Прошёл год с т.н. "Марша справедливости" Евгения Пригожина. Что можно констатировать по прошествии этого времени?

1) Практически полное забвение "Вагнера". Если личность самого Пригожина так или иначе всплывает в информационном пространстве, то компания, компания, которую он возглавлял, практически не упоминается.

2) Мятеж дал толчок к тем системным изменениям, которые должны были произойти раньше (в идеальном варианте условий для размытия монополии на насилие не должно было быть создано вовсе). Теперь мы не видим такого количества разношерстных "добробатов" или политиков/бизнесменов, заигрывающих с темой собственных частных армий.

Так или иначе, события годичной давно являются крупнейшим вызовом российской государственности в современной истории. И интересно через десять-двадцать лет почитать, что от этом будет написано в учебниках истории и какие выводы будут сделаны в долгосрочной перспективе.

Палата представителей США одобрила законопроект, который предусматривает возможности введения санкций против Международного уголовного суда за рассмотрение дел в отношении Вашингтона и его союзников.
Документ поддержали 247 конгрессменов — 205 республиканцев и 42 демократа. Против инициативы выступили 155 представителей Демпартии.

Подобная позиция не удивляет, ведь США последовательно с далёкого 2002 года предпринимает попытки препятствовать деятельности суда. Вместе с тем это не отменяет того факта, что подобные инициативы из США антизаконны.

Более того, это демонстрируют обесценивание самого статуса МУСа. Ведь какую силу имеют его бумажки в отношении, в частности, России??, если политики любых других стран подтираются ими, когда речь идёт, например, о США?? или Израиле??? ?‍♂

Вот и наступил июнь, "прогнозы" ожидаемо не сбылись а значит самое время присваивать Романову обещанное звание никчёмного балабола.

Поливать грязью и без того зашкваренного военкора не станем - и без того есть надзиратели, которые вылили на него заслуженный ушат фекалий уже в 00:01 по Мск. Тут можно ознакомиться, это хорошо.

Поговорим же об упомянутом институте репутации. Удивляет, что даже выскрытие фейков, выбрасываемых Романовым и кучей подобных ему персонажей, совершенно не отрезвляет ни аудиторию, ни партнёров. Посмотрите сами, ожидаемая массовая отписка 1 июня (хотя о то, что опубликованные инсайды являются пустышкой стало понятно гораздо раньше) неслучилось, а сам герой нашего повествования не только не определён в положенный ему по статусу угол, но и кичится походами по высоким кабинетам Госдумы ("скажи мне, кто твой друг...", Александр Евсеевич, - поговорка по-прежнему актуальная).

Подобная практика даёт потенциальным фейкометам уверенность в том, что ответственности за вбросы будто бы нет ?‍♂

Замечая периодически возникающее недовольство качеством российского ПВО (чаще всего всплывающее в комментариях пабликов приграничных регионов) и понимая негодование местных жителей, не можем не сказать пару слов в защиту.

Процент результативности российской противовоздушной обороны даже по мировым меркам очень даже высок (до российского показателя в 90% сбитых целей не дотягивает даже израильский "Железный купол").

Вместе с тем в глаза всегда бросаются не сбитые снаряды противника, а снаряды, достигшие цели. К сожалению, таковые случаются и нередко. Довести результативность до 100% сегодня не представляется возможным. Но это не значит, что ПВО в целом работает недостаточно эффективно.

Поэтому упрёки в отношении этой сферы сегодня кажутся совершенно необоснованными ?‍♂