V ИГРЫ КОЧЕВНИКОВ. Итоги.
Источник: Facebook-пост Максата Чакиева - эксперта по туризму, экс-заместителя министра туризма Кыргызстана, одного из авторов и создателей Всемирных Игр Кочевников.

▫️ Благодарность и общая оценка:

"Игры прошли на новом уровне, спортсмены были приняты тепло, условия проживания и питания для них были хорошими".
Признание: игры стали новым этапом развития проекта ВИК.

▫️ Церемония открытия:

Высокая оценка: "Открытие Игр были сделаны на новом уровне. Был показан микс современных технологий и этники, я бы сказал Неономадический стиль".
Глобальное значение: "Парад показал, что на планете формируется возможный новый концепт в мире большого спорта, которого если правильно направить, может стать даже некой альтернативой Олимпиады".
Критика: чрезмерный фокус на личном PR главы Дирекции в ущерб самим играм.
Сравнение с прошлыми играми: "на I, II, III Играх в Кыргызстане мы делали президента Кыргызской Республики фигурой №1 и единственным спикером Открытия".

▫️ Проблема локации:

Астана оказалась неподходящей для этноивентов: "столицы не подходят для этноивентов, так как столицы больше подходят для мероприятий политического, бизнес или научного направления".
Последствия: отсутствие зрителей, болельщиков и туристов.
Предложенная альтернатива: проведение мероприятий в южных регионах Казахстана (Тараз, Туркестан, Шымкент, Алматы).
Критика решения: "чиновники ответственных ведомств больше выбрали собственный комфорт, нежели туристическое и этноспортивное развитие регионов Казахстана".

▫️ Международное продвижение:

Краткая, но жесткая оценка: "Об этом я писал не раз. Этого фактически не было".

▫️ Көк-Бөрү/Кокпар:

Радикальное предложение: исключить эти виды из программы ВИК.
Причина: несостоятельность федераций в проведении международных матчей.
Серьезное последствие: "их спортивные противостояния выливается в международные обвинения" и риск межнациональных конфликтов.
Угроза имиджу ВИК как проекта международного сближения и дружбы народов.

▫️ Этноспорт и призовой фонд:

Критика чрезмерного количества видов спорта: "привело к размытию внимания 90% состязаний".
Проблемы: отсутствие зрителей, спортивных интриг, брендинга спортсменов.
Призовой фонд: размытие из-за большого количества видов спорта.
Сравнение с прошлыми играми: "Тот же Кыргызстан выставлял по каждому виду гораздо больше призовых".

▫️ Отсутствие глобальной идеи (BIG IDEA):

Упущенная возможность: "Казахстан, используя Всемирные Игры Кочевников, мог бы масштабировать, к примеру, Послание К.Ж. Токаева о "Прямой наследии цивилизации кочевников и Золотой Орды"".
Возможность продемонстрировать "неономадический Казахстан, новый вектор в мире кочевников, новую страну, новый Казахстан".
Критическая оценка: "Игры провели для того… чтобы провести".

▫️ Будущее игр:

Передача эстафеты: "Следующие Игры были переданы Кыргызской Республике (кстати, как-то тихо передали)".
Надежда на развитие: "Кыргызстан заново структурирует Игры закрепив едиными стандартами, протоколами, управляющей компанией и запустит модернизированные Всемирные Игры Кочевников в большое плавание по планете Земля".
Условие успеха: "Если конечно, над этими будут работать настоящие спецы".

Казахстан: урановое наследие ищет атомное будущее?

В свете предстоящего референдума о строительстве АЭС в Казахстане, интервью KSAP с Андреем Ожаровским, инженером-физиком, экспертом программы "Безопасность радиоактивных отходов", раскрывает сложную картину атомных перспектив Казахстана.

Экономика проекта вызывает серьезные вопросы. Ожаровский приводит пример АЭС "Аккую" в Турции, где для окупаемости цена электроэнергии должна составлять 12,35 центов за кВт⋅ч – в 3-4 раза выше рыночной. Это ставит под сомнение экономическую целесообразность подобных проектов без масштабных государственных субсидий.

Длительность строительства АЭС – 7-10 лет. Это означает долгосрочное замораживание капитала в быстро меняющемся энергетическом ландшафте. За это время возобновляемые источники энергии могут значительно усилить свои позиции.

Безопасность остается ключевой проблемой. Даже в штатном режиме, по данным из Беларуси, запуск АЭС может привести к росту облучения населения на 62-84% в прилегающих районах. При серьезной аварии зона поражения может достигать сотен километров.       

Энергетическая уязвимость: концентрация генерации на АЭС может привести к системным сбоям при аварийных ситуациях, как показал недавний блэкаут на юге России.

Мировой тренд однозначен: доля атомной энергии снижается с пиковых 17% до менее 10% сегодня. Развитые страны, включая Германию, отказываются от ядерной энергетики.

Возобновляемый потенциал: Казахстан обладает уникальными природными условиями для развития солнечной и ветровой энергетики, которые экономически более привлекательны и не создают долгосрочных экологических обязательств.

Проблема радиоактивных отходов остается нерешенной. По данным из книги "Атом без грифа «секретно»", только в районе Степногорска накоплено 66 миллионов тонн радиоактивных отходов – наследие, которое не ликвидировано до сих пор.

Демократический выбор: предстоящий референдум - это не просто вопрос энергетики, но и тест на зрелость гражданского общества Казахстана, его способность принимать долгосрочные решения на основе объективной информации. А главное - не оставлять неразрешимых проблем будущим поколениям.

В августе 2023 года агентство Bloomberg опубликовало тревожное сообщение о масштабных выбросах метана на месторождении "Каратурун Восточный" в Мангистау, РК. Эта информация, основанная на данных спутникового мониторинга, вызвала широкий резонанс в международном экологическом сообществе.

В начале 2024 года в Минэкологии РК заявили об "отсутствии чистого выброса метана" на указанном месторождении.

Между тем, в конце июня 2024 года в научном издании Environmental Science & Technology Letters была опубликована статья, подготовленная международной группой из 14 исследователей под руководством Луиса Гуантера из Политехнического университета Валенсии.
На основе анализа данных с нескольких спутников ученые пришли к выводу, что на нефтяном месторождении в Казахстане действительно произошла беспрецедентная по масштабам утечка метана, длившаяся более шести месяцев в 2023 году.

?Ключевые выводы исследования:

Рекордная утечка метана: В 2023 году на нефтяном месторождении Каратурун-Восток в Казахстане произошел выброс из скважины, ставший крупнейшей зафиксированной утечкой метана от инфраструктурной аварии.
Длительность и масштаб: Утечка продолжалась 205 дней, с 9 июня по 25 декабря 2023 года. Общий объем выброшенного метана оценивается в 131 ± 34 тысячи тонн.
Спутниковый мониторинг: Для отслеживания и количественной оценки выбросов использовались данные различных спутников, включая TROPOMI, GHGSat, PRISMA, EnMAP и EMIT.
Динамика выбросов: Наиболее интенсивные выбросы наблюдались в первые недели после аварии. Типичные значения составляли 20-50 тонн метана в час.
Сравнение с другими утечками: Объем выбросов превысил показатели других известных крупных утечек, включая аварию в Алисо-Каньон в 2015 году (97 тысяч тонн).
Пожар на месте аварии: Наиболее интенсивный пожар наблюдался в первые 20 дней после аварии. Затем его интенсивность снизилась, возможно, из-за примеси воды в выбросах.
Важность комбинирования данных: Использование данных различных спутников позволило получить полную картину развития ситуации. Каждый тип спутников имеет свои преимущества в обнаружении и оценке выбросов.
Методологический прогресс: Исследование демонстрирует возможности комбинирования данных различных спутниковых систем для точной оценки длительных утечек метана.
Экологическое значение: Выброс составил 4,5% от годовых выбросов метана энергетическим сектором Казахстана, что подчеркивает масштаб воздействия таких аварий на климат.

Шансы Трампа на победу в президентских выборах в США составляют 58,47% по сравнению с 12,99% у Байдена. Об этом свидетельствуют данные портала Action о ставках. У Камалы Харрис — 13,20%. Замыкает рейтинг Хиллари Клинтон — 1,16%.

?Ключевые аспекты потенциального президентства Трампа:

Подготовленность и компетентность: В отличие от 2016 года, Трамп и его команда приходят с четким планом действий, разработанным консервативными think-tanks.

"Проект 2025": Амбициозная программа, разработанная Heritage Foundation. 920 страниц детального плана по трансформации США - от реструктуризации Белого дома до мельчайших федеральных агентств. Иными словами, это манифест той Америки, которую хотят видеть ультраконсерваторы.

Внешнеполитический изоляционизм: Потенциальный отход от традиционных альянсов и международных обязательств США.

Экономический протекционизм: Угроза новых тарифных войн и отказ от глобальных налоговых соглашений.

Внутренняя поляризация: Ужесточение политики в отношении меньшинств, женских прав и иммиграции.

Риск авторитаризма: Беспрецедентные предложения по использованию армии внутри страны вызывают опасения о сдвиге к авторитарному правлению.

Экономические последствия: Потенциальная нестабильность на глобальных рынках и рост госдолга США.

Война в Украине: Трамп неоднократно заявлял, что "урегулирует эту войну" как только вступит в должность, а также открыто критиковал масштабы поддержки Украины со стороны США.

Экономика Казахстана задыхается в тисках неолиберальной догмы. Горстка олигархов выжимает соки из страны, превращая её в банальный сырьевой придаток. Попытки "либерализации" и мантры о малом и среднем бизнесе – не более чем дымовая завеса, скрывающая системный застой.

Нужен радикальный разворот. История не терпит полумер: реальный прогресс требует решительного государственного участия. Китай, Южная Корея, послевоенная Германия – все они достигли вершин не через "невидимую руку рынка", а посредством умной, целенаправленной политики.

Казахстану необходимы собственные драйверы роста. Почему бы, например, не замахнуться на лидерство в медицинском туризме? Это не просто создаст рабочие места – это может стать катализатором для всей экономики, от образования до высокотехнологичной промышленности. Выбор ясен: либо мы и дальше будем прозябать как сырьевая полупериферия, либо совершим рывок к инновационной экономике. Второй путь сложнее, но только он ведёт к подлинному благосостоянию.

В современном мире экономические чудеса творят не одиночки, а грамотная государственная стратегия. Казахстану давно пора усвоить этот урок и перестать быть заложником олигархических интересов.

Эти выводы представлены в статье Куата Акижанова, PhD, ассоциированного профессора МШЭ KazGUU и эксперта KSAP. В своём материале он предлагает свежий взгляд на экономические перспективы Казахстана и бросает вызов устоявшимся представлениям. Полную версию можно прочесть здесь (часть 1) и здесь (часть 2).

Казахстанские банки ждет еще один наплыв клиентов - из Google Play удаляют карту MIR pay, российскую. А Samsung Pay перестает поддерживать карту Mir с 3 апреля.
Казалось бы - открой в Казахстане карту и живи. Однако в российском же телеграм канале Banksta написали, что UBS и Credit Suisse начали закрывать счета людям с двойным гражданством (швейцарским и российским) из-за опасения санкций.
Может казахстанские банки и не такие привлекательные, как швейцарские, однако чем дальше затягивается война, тем больше шансов, что под санкции могут попасть и финансовые институты из Центральной Азии - конечно, за исключением банков, которые проводят корпоративные между РК и РФ для несанкционных компаний.

UPD с Banksta

Банки Китая, ОАЭ и Турции ужесточили требования к соблюдению санкций в последние недели. Это привело к задержкам или отказам в денежных переводах в Россию за поставки нефти, узнал Reuters. Банки First Abu Dhabi Bank и Dubai Islamic Bank в ОАЭ заблокировали несколько счетов, связанных с торговлей российскими товарами. С трудом идёт обработка платежей эмиратским Mashreq bank, турецкими Ziraat и Vakifbank, а также китайскими ICBC и Bank of China.

Турецкие банки продолжают отклонять платежи из России из-за риска вторичных санкций, пишет Dünya. Экспортёры с начала года не могут получить свои деньги. Власти рассматривают ситуацию как «форс-мажорное обстоятельство».

Терроризм и мигрантофобия
?Автор: Б

Наверное наиболее емко и выпукло пропагандистский дискурс о теракте в Крокус Сити Холле смог изложить Рыбарь — любые факты, свидетельствующие в пользу организации теракта исламистами, — это не более, чем уловка украинских спецслужб, которые и устроили этот теракт, завербовав под него мигрантов, которых в России слишком много, которые слишком нагло себя здесь ведут и мешают истинно русским людям. Этой мигрантофобской риторике рукоплещут и неонацист Топаз из ДШРГ Русич, устраивающий аукцион на нож, которым намеренно и с публикацией кадров отрезали ухо одного из подозреваемых (сколько статей УК это нарушает?), и вчерашний «антивоенный» кандидат Даванков, предлагающий депортировать иностранцев за любое административное правонарушение, например, переход дороги на красный или неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, и крымский депутат ЕР Шеремет, предлагающий вообще запретить въезд иностранцам в Россию на время СВО.

Все это называется расизм — вместо анализа причин возникновения терроризма, нам предлагается поверить в то, что единственная причина — это их национальность. Причем в лучших традициях расизма национальность значится не в паспорте, а на лице, а потому террористами объявляются все, чья внешность покажется правоохранителю или неонацисту недостаточно «славянской». В этой логике полиция проверяет документы в метро, в этой логике неонацисты совершают свои нападения (их было 263 за последние полгода), в этой логике вчера уже прошли рейды против мигрантов в Москве, Волгограде и Туле.

Этот расизм, конечно, населяет внутреннее противоречие — все эти исконно русские люди никогда не выгонят мигрантов из России. Они не сделают этого, потому что примерно 13 миллионов мигрантов жизненно им нужны — ни один капиталист никогда не откажется от 13 миллионов работников, которым можно платить копейки (суммы, которые мигранты получают официально редко совпадают с теми, что они получают в реальности, причем на последние им нужно содержать не только себя в России, но и семьи на родине), с которыми можно не заключать трудовые договоры, которых можно кинуть в любой момент. Условием же такой возможности становится расизм — мигрант должен быть бесправным существом, боящимся полиции и ультраправых, у него не должно быть никаких шансов на интеграцию в российское общество даже если он станет гражданином, из всех утюгов должно звучать, что он и есть террорист, грязный и мерзкий пришлец, отбирающий у местных работу. Правящему классу нужно постоянно призывать изгнать всех мигрантов, чтобы получать прибыль от того, что они остаются.

Они не выгонят их и потому, что в России почти 6 миллионов узбекистанцев из 30 (каждый пятый), почти 3,5 миллиона таджикистанцев из 10 (каждый третий), почти миллион кыргызстанцев из семи (каждый седьмой). Их возвращение на родину, с которой они бежали не из алчности, а от простой безработицы, взорвет столь дружественные Путину режимы Мирзиёева, Рахмона и Жапарова — этим миллионам нечего делать в своих странах, для них нет там работы. Капиталистическая Россия же может предоставить им лишь рабское положение (если вам кажется, что мигранты нормально живут посмотрите основанные на реальных событиях фильмы «Айка» или «Продукты 24»), побои, унижения и угрозы изгнания; вместо того, чтобы признать, что наше отечество — все человечество и перестать делить людей на русских и нерусских, а значит дать мигрантам реальные трудовые права, реальные государственные программы помощи в интеграции. Сегодня миллионы мигрантов в России живут в настоящих гетто, в грязи, унижении и информационной изоляции — идеальных условиях для проповедников терроризма, вербующих смертников.

Сегодня существенной угрозой для казахстанского бизнеса в т.ч. аграриев, являются беспошлинный ввоз продукции со стороны РФ и свободная конвертация рубля. Аналитики Школы KSAP уже не раз предупреждали о рисках для экономики страны, связанных со свободной конвертацией российского рубля. Этот механизм позволяет использовать неконвертируемый в мире российский рубль на валютном и товарном рынке Казахстана. С помощью данного инструмента воюющая Россия импортирует свою инфляцию в мирный Казахстан в результате чего в нашей стране рост цен на порядок выше, чем у соседа.

В настоящий момент российские компании имеют неограниченную возможность, используя неконвертируемый рубль, скупать валюту, товары и услуги на рынке Казахстана, что в свою очередь подстегивает инфляцию и увеличивает отток валюты с параллельным давлением на тенге. Нет смысла рассчитывать на ответственное поведения России в условиях ЕАЭС и действия режима свободной конвертации валют. Эта страна сегодня уже несколько лет не выполняет международные правила ведения экономической деятельности, узаконив параллельный импорт и использует сырье как инструмент давления и шантажа в отношении других стран, включая партнеров по ЕАЭС.

Кроме того, не следует забывать и о возможной обратной схеме. Используя механизм свободной конвертации в ЕАЭС, правительство России имеет возможность через экспортные субсидии неконвертируемым рублем недобросовестно поддерживать своих аграриев. Те же, в свою очередь, используя подобное "плечо", могут демпинговать на казахстанском рынке, попутно стерилизуя наш валютный рынок. Получаемые российскими компаниями безвозмездные рублевые субсидии и гранты от Правительства РФ могут быть свободно конвертированы в Казахстане и использованы для приобретения собственной продукции. В результате этого российский рынок получает необходимую валюту, а российский фермер - двойную прибыль: с покупки зерна/мяса/молока у себя же за счет правительственных субсидий и продажи по минимальной цене на рынке Казахстана. Это стерилизует рынок валюты с одной стороны и существенно ограничивает экономические возможности отечественных производителей с другой.

Приведенный пример демонстрирует лишь одну из многих возможных схем, доступных для российского бизнеса за счет свободной конвертации рубля. В недавнем интервью экономист Пьотр Кульпа назвал "накачивание" экономики Казахстана "деревянным" рублем одной из главных угроз для социально-экономической безопасности Казахстана.