El daspo (expulsión urbana) sólo puede ser aplicado por el comisario en consideración a la reincidencia. No es el caso. Y, sobre todo, para identificar el delito es necesario que la acción o la posibilidad de reiteración entrañen una «peligrosidad social» intachable. Por mucho que se esté o no de acuerdo con lo escrito en las paredes del municipio, la conducta no es ciertamente peligrosa, ni la acción representa un peligro social. Por lo tanto, este daspo es ilegal y el cuestor y el alcalde deben ser demandados por el caballero que sufrió una medida injusta. La situación cambia si las escritas representan verdades censuradas por el sistema, ¡en este caso deberían ser otras personas las que acabaran entre rejas! Y así esas escritas pasarían a ser no de «peligrosidad social» sino de «peligrosidad institucional» porque representarían en sí mismas una acusación incuestionable. La ley también prevé que se identifiquen las posibles consecuencias de la violación del daspo/expulsión, y estas consecuencias implican la imposición de una doble pena. Obviamente, dado que el requerimiento era ilegal ab origine, cualquier sanción consecuente también sería denunciable y demandable por la víctima de este acoso. Obviamente, si escribir en las paredes se castiga con un exilio, se abre la caja de Pandora porque todo grafitero italiano se convertiría en un nómada sin techo... Si el problema es el contenido... repitámoslo: o es cierto y alguien tiene que ir a la cárcel o es falso y entonces como mucho hay desfiguración de la propiedad pública (nada diferente de otro tipo de escritos, dibujos y pintadas).

👉 https://t.me/pandementia/48266

💢OCTUBRE DE 2024💢
👇👇👇

??????

[De los Guerreros V_V]

parte1/2

EVITEMOS HACER UNA VALORACIÓN TÉCNICA DE LO QUE DICE ESTE MÉDICO, QUE EN SÍ MISMO ES GRAVÍSIMO, Y REFLEXIONEMOS EN CAMBIO SOBRE SU LENGUAJE, O MÁS BIEN SOBRE EL TONO DE SU LENGUAJE.
SIN DUDA, LOS MÉDICOS ESTÁN ACOSTUMBRADOS A LA MUERTE, POR LO QUE ES NORMAL QUE ESTÉN RELATIVAMENTE TRANQUILOS, DIGAMOS QUE NORMALES.
PERO, ¿ESTAMOS ANTE UNA MUERTE NATURAL PURA Y SIMPLE O ANTE EL RELATO DE UNA MASACRE MEDIANTE UNA VACUNA IMPUESTA A LA POBLACIÓN ANTE UNA PANDEMIA INEXISTENTE?
PORQUE ESE MÉDICO QUE DICE LO QUE DICE CONOCE TODA LA HISTORIA.
ESTÁ CLARO.
Y SABE QUE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO ES UN GRAN CRIMEN.
Y SIN EMBARGO NO LO DICE CLARAMENTE.
SE CONTIENE.
DEJA QUE LA NARRACIÓN SEA EN SU MAYORÍA NORMAL, EXCEPTO expresiones leves ("Ni con diez desfibriladores...") QUE SÓLO IMPLÍCITAMENTE INDIQUEN LA ENORME GRAVEDAD QUE HAY TRAS LO QUE NORMALMENTE SE INFORMA.

LA HISTORIA SE DESPRENDE INEVITABLEMENTE DE LOS HECHOS QUE SUCEDEN, PERO EL MÉDICO ES EN SU MAYOR PARTE IMPASIBLE, MIENTRAS QUE POR EL ALCANCE DEL SIGNIFICADO DE LO QUE ESTÁ DICIENDO DEBERÍA ESTAR A LA VEZ MOLESTO Y CABREADO, Y DECIRLO CLARAMENTE.

TIENES ANTE TI EL EJEMPLO DE LO QUE ESTÁ JODIENDO CUALQUIER POSIBILIDAD DE REACCIÓN DE LA GENTE, Y ES LA RESIGNACIÓN LINGÜÍSTICA EMOCIONAL DE QUIENES SABEN Y ENTIENDEN LO QUE ESTÁ PASANDO Y CONOCEN LOS DETALLES Y LA NATURALEZA CRIMINAL QUE HAY DETRÁS, PERO SON INCAPACES O TIENEN MIEDO DE REACCIONAR EMOCIONALMENTE DE FORMA COHERENTE Y HUMANA.

ESTA NORMALIZACIÓN REALIZADA INCLUSO POR AQUELLOS QUE PROBABLEMENTE QUERRÍAN ENVIAR UN MENSAJE DIFERENTE PROVIENE DE UN COMPLEJO MECANISMO DE CONDICIONAMIENTO, UNO DE CUYOS COMPONENTES ES EL MIEDO A QUE SI UNO DIJERA LAS COSAS COMO SE DEBEN DECIR QUIÉN SABE CÓMO REACCIONARÍA EL SISTEMA, POR LO QUE, PARA NO ARRIESGARSE, SE CONTIENE ESPERANDO QUE BASTE CON DECIRLO AUNQUE SEA NORMALMENTE.

EN CAMBIO, NO SÓLO NO ES SUFICIENTE, SINO QUE TRANSMITE UN MUY MAL EJEMPLO, Y ES UNA PASIVIDAD DAÑINA QUE ENVENENA LA ENERGÍA DEL OYENTE Y LE LLEVA A COMPORTARSE COMO ALGUIEN QUE PUEDE SABER LO QUE OCURRE PERO TIENE QUE SOPORTARLO COMO INEVITABLE, TIENE QUE CONSIDERARLO TRÁGICAMENTE NORMAL, COMO SI FUERA EL RESULTADO DE UN ACONTECIMIENTO NATURAL.

LA VERDADERA LUCHA CONTRA EL SISTEMA EMPIEZA POR LUCHAR CONTRA ESTE COMPORTAMIENTO DE MUCHOS, DEMASIADOS, ES NECESARIO LUCHAR CONTRA ESTE ENFOQUE NO HONESTO DE LA REALIDAD.
¡ESTA CONTINUA NORMALIZACIÓN ES LA MUERTE!
ESTA CONTINUA NORMALIZACIÓN ES RESIGNACIÓN A LO QUE MÁS HARÁN.

CUANDO OIGAS A ALGUIEN SIMPLEMENTE CONTARLO, INDÍCALE QUE SI NO LO DICE CON RABIA SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN CÓMPLICE CONNIVENTE.

NO HAY NADIE QUE REACCIONE REALMENTE CONTRA ESTOS CRIMENES, Y SI LA GENTE NO EMPIEZA A HACERLO, NADIE LO HARA, Y ES DEBER DE TODO SER HUMANO QUE ENTIENDA EL CRIMEN DEL VAX GENOCIDIO CABREARSE CON LOS RESPONSABLES CADA VEZ QUE HABLEN DE ELLO.

SI NO SACAMOS LA RABIA QUE LA JUSTICIA NECESITA PARA PREVALECER ENTONCES NUNCA PODREMOS PARAR A LOS MONSTRUOS QUE QUIEREN IMPONER EL NWO.

parte2/2
???

Cuando hablas y te confrontas con personas
que tienen ideas diferentes a las tuyas y que por tanto tienen una filosofía y una forma de ver la vida diferente a la tuya
pero muestran respeto absoluto
de tu libertad para decidir y autodeterminarte, dentro de lo que son los derechos fundamentales, es absolutamente necesario mantener un lenguaje correcto y respetuoso.
-----
Este criterio, sin embargo, pierde su significado
en el momento en que conversamos o nos referimos a personas que muestran un ánimo irrespetuoso,
claramente nazi y prevaricador
hacia tus derechos y libertades.
-----
La historia nos enseña que
la libertad no se puede recuperar con la gracia y buenos modales cuando se trata de nazis.
-----
A veces, para expresar el verdadero sentido de disgusto y repugnancia, no se pueden utilizar términos estándar o edulcorados.
Hay que abandonar el puritanismo lingüístico,
PORQUE ES NECESARIO USAR TERMINOS QUE EXPRESEN PLENAMENTE EL SENTIDO DEL HORROR Y DISGUSTO.
PALABRAS ADECUADAS A CRIMINALES DE LA PEOR ESPECIE.
-----
Dejemos, por tanto, la tarea a los políticos hipócritas de
expresarse de manera políticamente correcta.
-----
La verdadera vulgaridad, entendida como ausencia total de nobleza de ánimo, está
ante todo, en las intenciones malvadas detrás de los conceptos que estos nazis imponen.
Y sus intenciones de privarnos de nuestras libertades son tan abyectas, absurdos e intolerables que no hay palabra vulgar que pueda igualarlas,
ni siquiera usando un millón de términos vulgares se podría igualarlos.
-----
Los NAZIS que se hacen pasar por expertos expresan unos pensamientos
de extrema vulgaridad,
así que aunque se le trate de capullo o de mierda
no se llega, ni minimamente
a la cima de la vulgaridad
que alcanzan ellos.
-----
Los NAZIS que presiden países que hablan como si pudiera decidir sobre la propiedad de nuestro cuerpo, como si fuera aceptable que el Estado
viole la dignidad y la libertad personal de cada uno de nosotros, demuestra sólo que una cosa es estudiar las leyes y otra muy diversa es entenderlas, hacerlas y respetarlas, y el idiota, por mucho que estudie, siempre seguirá siendo un idiota.
-----
Estos MIERDAS son incapaces de asimilar el concepto de hombre y humanidad.
No entienden eso de la dignidad personal
ni lo más s simple y natural, la libertad personal.
-----
Cuando usan palabras bonitas, es sólo y únicamente para engañarte.
Son como robots que repiten palabras sin tener la menor idea de su significado.
Para ellos no puede haber disculpas ni perdón.
-----
MOSTRAR RESPETO POR ESTOS NAZIS SIGNIFICA OFENDER LOS MISMOS DERECHOS QUE QUEREMOS DEFENDER.
-----
Es necesario hacer entender a la gente nuestra posición intransigente con respecto al hecho de que nuestras libertades y derechos deben ser respetados.
Y es por eso que el lenguaje debe convertirse
¡Un lenguaje explosivo, contundente e inequívoco!
Un lenguaje que expresa
el poder de la emoción que se siente cuando estas frente a alguien cuyo objetivo es abusar y quitarte tus derechos.
DEBEMOS USAR LA AGRESIÓN VERBAL
¡PARA DEFENDERNOS!
Este es el único tipo de "agresión" que podemos adoptar.
-----
A todos los que creen que aún existe un mundo basado en los derechos, digamos ¡DESPIERTA!
ESE MUNDO YA NO EXISTE
A MENOS QUE LO RETOMEMOS
Y a todos los que esperan la llegada de salvadores que no existen, digamos ¡DESPIERTA!
Porque si se necesita ayuda, ¡primero hay que ayudar!
-----
¡Somos V_V y luchamos por la libertad!