El significado de un símboloDesde la noche de los tiempos
los seres humanos han utilizado
símbolos de guerra.
Los primitivos se pintaban el rostro
antes de un combate
para infundir temor en el enemigo.
Un sìmbolo es
un mensaje fuerte y claro:
YO SOY TU ENEMIGO
Y ESTOY DISPUESTO A LUCHAR.Soy enemigo de tus objetivos,
soy el que luchará para 
impedir que los alcances.
El símbolo de V_V se inspira a
la pelicúla "V de Vendetta",
donde la V es una sola.
Esa "V" ha sido duplicada para rei-Vindicar
nuestros DERECHOS y nuestras LIBERTADES.
En italiano, las dos V pronunciadas
en sucesión generan la palabra "ViVi" ("vivos")
para significar que somos vivos
y luchamos por la vida.Y uno no es totalmente "vivo"
si no es libre.
Nuestro símbolo es rojo
como la sangre que da la vida.Si cuando lo ves por primera vez
te impacta... ¡bien!
Porque este símbolo
empieza el trabajo de deconstrucción 
de los condicionamientos psicológicos
y nos predispone a la búsqueda
de la LIBERTAD.Nadie va a la guerra con
florecitas y corazoncitos.
El símbolo tiene que ser fuerte
y enviar un mensaje claro, inequívoco.
Tiene que ser simple
y reproducible fácilmente y rápidamente.
Un símbolo adoptado
por muchos en todas partes
se convierte en ocupación del territorio
que se sustrae al enemigo,
en CONTINUIDAD y REDUNDANCIA
de los GRITOS DE LUCHA
por la LIBERTAD y los DERECHOS.Las redes sociales son
un territorio que nos censura:adoptar todos el mismo símbolo
hace ocupación de ese territorio
y nos permite conquistarlo
en nombre de la LIBERTAD.
Las calles son territorio:mascarillas, gorras y  colocación del símbolo
en todas partes son ocupación de otro territorio.
Llevar el símbolo a todas partes
es el primer acto de
DESOBEDIENCIA CIVIL NO VIOLENTA.
El mensaje es claro:
NOSOTROS ESTAMOS AQUÍ, ESTAMOS UNIDOS.
NOSOTROS ESTAMOS VIVOS
LUCHAREMOS POR LA LIBERTAD
SIN DESCANSO Y SIN MIEDO.
Con el símbolo a su lado,
los ViVi (vivos) que quieren luchar
son y serán un ejemplo y
e inspiración para todos.

V_V Francia ? https://t.me/vvvvvincFRA/14524
V_V Alemania ? https://t.me/vvvvvincDEU/6322
V_V Reino Unido ? https://t.me/vvvvvincuk/5008
V_V Rumanía ? https://t.me/V_V_ROMANESTE/10390
V_V Brasil ? https://t.me/V_V_BR_PT/4046
V_V Italia ? https://t.me/vvvvvinc/46786

El daspo (expulsión urbana) sólo puede ser aplicado por el comisario en consideración a la reincidencia. No es el caso. Y, sobre todo, para identificar el delito es necesario que la acción o la posibilidad de reiteración entrañen una «peligrosidad social» intachable. Por mucho que se esté o no de acuerdo con lo escrito en las paredes del municipio, la conducta no es ciertamente peligrosa, ni la acción representa un peligro social. Por lo tanto, este daspo es ilegal y el cuestor y el alcalde deben ser demandados por el caballero que sufrió una medida injusta. La situación cambia si las escritas representan verdades censuradas por el sistema, ¡en este caso deberían ser otras personas las que acabaran entre rejas! Y así esas escritas pasarían a ser no de «peligrosidad social» sino de «peligrosidad institucional» porque representarían en sí mismas una acusación incuestionable. La ley también prevé que se identifiquen las posibles consecuencias de la violación del daspo/expulsión, y estas consecuencias implican la imposición de una doble pena. Obviamente, dado que el requerimiento era ilegal ab origine, cualquier sanción consecuente también sería denunciable y demandable por la víctima de este acoso. Obviamente, si escribir en las paredes se castiga con un exilio, se abre la caja de Pandora porque todo grafitero italiano se convertiría en un nómada sin techo... Si el problema es el contenido... repitámoslo: o es cierto y alguien tiene que ir a la cárcel o es falso y entonces como mucho hay desfiguración de la propiedad pública (nada diferente de otro tipo de escritos, dibujos y pintadas).

? https://t.me/pandementia/48266

?OCTUBRE DE 2024?
???

??????

[De los Guerreros V_V]

parte1/2

EVITEMOS HACER UNA VALORACIÓN TÉCNICA DE LO QUE DICE ESTE MÉDICO, QUE EN SÍ MISMO ES GRAVÍSIMO, Y REFLEXIONEMOS EN CAMBIO SOBRE SU LENGUAJE, O MÁS BIEN SOBRE EL TONO DE SU LENGUAJE.
SIN DUDA, LOS MÉDICOS ESTÁN ACOSTUMBRADOS A LA MUERTE, POR LO QUE ES NORMAL QUE ESTÉN RELATIVAMENTE TRANQUILOS, DIGAMOS QUE NORMALES.
PERO, ¿ESTAMOS ANTE UNA MUERTE NATURAL PURA Y SIMPLE O ANTE EL RELATO DE UNA MASACRE MEDIANTE UNA VACUNA IMPUESTA A LA POBLACIÓN ANTE UNA PANDEMIA INEXISTENTE?
PORQUE ESE MÉDICO QUE DICE LO QUE DICE CONOCE TODA LA HISTORIA.
ESTÁ CLARO.
Y SABE QUE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO ES UN GRAN CRIMEN.
Y SIN EMBARGO NO LO DICE CLARAMENTE.
SE CONTIENE.
DEJA QUE LA NARRACIÓN SEA EN SU MAYORÍA NORMAL, EXCEPTO expresiones leves ("Ni con diez desfibriladores...") QUE SÓLO IMPLÍCITAMENTE INDIQUEN LA ENORME GRAVEDAD QUE HAY TRAS LO QUE NORMALMENTE SE INFORMA.

LA HISTORIA SE DESPRENDE INEVITABLEMENTE DE LOS HECHOS QUE SUCEDEN, PERO EL MÉDICO ES EN SU MAYOR PARTE IMPASIBLE, MIENTRAS QUE POR EL ALCANCE DEL SIGNIFICADO DE LO QUE ESTÁ DICIENDO DEBERÍA ESTAR A LA VEZ MOLESTO Y CABREADO, Y DECIRLO CLARAMENTE.

TIENES ANTE TI EL EJEMPLO DE LO QUE ESTÁ JODIENDO CUALQUIER POSIBILIDAD DE REACCIÓN DE LA GENTE, Y ES LA RESIGNACIÓN LINGÜÍSTICA EMOCIONAL DE QUIENES SABEN Y ENTIENDEN LO QUE ESTÁ PASANDO Y CONOCEN LOS DETALLES Y LA NATURALEZA CRIMINAL QUE HAY DETRÁS, PERO SON INCAPACES O TIENEN MIEDO DE REACCIONAR EMOCIONALMENTE DE FORMA COHERENTE Y HUMANA.

ESTA NORMALIZACIÓN REALIZADA INCLUSO POR AQUELLOS QUE PROBABLEMENTE QUERRÍAN ENVIAR UN MENSAJE DIFERENTE PROVIENE DE UN COMPLEJO MECANISMO DE CONDICIONAMIENTO, UNO DE CUYOS COMPONENTES ES EL MIEDO A QUE SI UNO DIJERA LAS COSAS COMO SE DEBEN DECIR QUIÉN SABE CÓMO REACCIONARÍA EL SISTEMA, POR LO QUE, PARA NO ARRIESGARSE, SE CONTIENE ESPERANDO QUE BASTE CON DECIRLO AUNQUE SEA NORMALMENTE.

EN CAMBIO, NO SÓLO NO ES SUFICIENTE, SINO QUE TRANSMITE UN MUY MAL EJEMPLO, Y ES UNA PASIVIDAD DAÑINA QUE ENVENENA LA ENERGÍA DEL OYENTE Y LE LLEVA A COMPORTARSE COMO ALGUIEN QUE PUEDE SABER LO QUE OCURRE PERO TIENE QUE SOPORTARLO COMO INEVITABLE, TIENE QUE CONSIDERARLO TRÁGICAMENTE NORMAL, COMO SI FUERA EL RESULTADO DE UN ACONTECIMIENTO NATURAL.

LA VERDADERA LUCHA CONTRA EL SISTEMA EMPIEZA POR LUCHAR CONTRA ESTE COMPORTAMIENTO DE MUCHOS, DEMASIADOS, ES NECESARIO LUCHAR CONTRA ESTE ENFOQUE NO HONESTO DE LA REALIDAD.
¡ESTA CONTINUA NORMALIZACIÓN ES LA MUERTE!
ESTA CONTINUA NORMALIZACIÓN ES RESIGNACIÓN A LO QUE MÁS HARÁN.

CUANDO OIGAS A ALGUIEN SIMPLEMENTE CONTARLO, INDÍCALE QUE SI NO LO DICE CON RABIA SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN CÓMPLICE CONNIVENTE.

NO HAY NADIE QUE REACCIONE REALMENTE CONTRA ESTOS CRIMENES, Y SI LA GENTE NO EMPIEZA A HACERLO, NADIE LO HARA, Y ES DEBER DE TODO SER HUMANO QUE ENTIENDA EL CRIMEN DEL VAX GENOCIDIO CABREARSE CON LOS RESPONSABLES CADA VEZ QUE HABLEN DE ELLO.

SI NO SACAMOS LA RABIA QUE LA JUSTICIA NECESITA PARA PREVALECER ENTONCES NUNCA PODREMOS PARAR A LOS MONSTRUOS QUE QUIEREN IMPONER EL NWO.

parte2/2
???