В Первую мировую войну рестораны в Москве были переполнены, как и сегодня. И тоже, как сегодня, причины две: рост военных заказов, на которых наживались «жирные коты», а также то, что деньги остались «внутри контура» - высший средний и высший класс больше не могли ездить в Европу кутить там деньги и импортировать люксовые товары. Так что огромная денежная масса у 5% высшего класса России хлынула на внутренний рынок, разгоняя там цены на всё – на те же рестораны, на кокаин и другие наркотики, на «впечатления» типа оргий любого типа и т.п.

Основные же тяготы войны несли пролы – русская армия в ПМВ на 92% состояла из крестьян. Горожане же всем правдами-неправдами «косили» от армии (приводил ранее в канале пример типичного «откоса» на примере поэта Бориса Пастернака, как он за взятку устроился топ-менеджером на завод ВПК), в крайнем случае для отвода глаз шли «волонтёрами», военкорами, в разные мутные конторы «помощи фронту» при Земгоре и т.п.

Читаю у служащего пароходства Никиты Окунева запись в его дневнике за 3 января 1917 года:
«Вот что делалось в Москве на Новый год: в ресторанах нарасхват требовали вина и водок, платя за них от 50 до 100 р. за бутылку (средняя зарплата квалифицированного рабочего в то время составляла 70-80 руб. в месяц – Т.). Один популярный «весёлый уголок» наторговал в новогоднюю ночь на 38.000 р. Платили в ресторанах за кусок мяса филея на пять персон 80 р., за стерлядь на 8 чел. - 180 р. Извозчикам лихачам платили за поездку «за город», то есть в «Яр» или в «Стрельну», одиночным от 50 до 75 р., парным от 100 до 150 р. В общем, газеты считают, что на встречу Нового года москвичи истратили по ресторанам не менее 1 млн. р. Все живут как последний день».

Поэтому, снятия санкций, о котором говорят и в блогах, и в посланиях, не будет. Санкции — это костыли, которые помогают больному ходить. Как ковидные запреты и «временные» ограничения. Без костылей больной зачахнет и умрет.

Христианская философская мысль, которая формирует образ мышления на Западе, использует образ «времени-стрелы», а не «времени-кольца». С таким подходом невозможно вернуться в прошлое, «откатить» все назад — можно только переходить в качественно иные состояния.

Для того, чтобы санкции были сняты, должно произойти практически невозможное — и на Западе, и в России к власти должно прийти поколение политиков со свежими, прагматичными идеями.

Иронично, но в России, со свойственными ей периодами турбулентности после «застоя», это кажется более вероятным, чем на Западе.

Выскажу парадоксальную мысль — режим в его нынешнем виде был взрощен именно западными санкциями и политикой Запада по отношению к гражданам России.

История не терпит сослагательного наклонения, но я все чаще думаю о том, что мы не зашли бы так далеко, не «консолидировались вокруг лидера и партии», если бы не последовательное отношение к гражданам России как к людям второго (а то и третьего) сорта.

Политика разделения граждан России и властей России была стратегически мудрой — у целого пласта россиян оставалась надежда на «европейский путь» и западные ценности как единственный вектор развития.

Последовательное отлучение от западного образа жизни, а также показательное унижение граждан России (как в случае по ссылке выше) толкало все больше людей в объятия «единственно видимой» альтернативы — современного российского империализма.

В результате случилось то, что случилось.

Только слепцы продолжают рассматривать (каламбур) Запад как достойный путь развития — остальные либо развернулись в сторону «имперскости», либо остались без идеологической почвы под ногами.

Третий путь не лежит на поверхности, а доступные альтернативы представляют экзистенциальный кошмар для думающего человека.

Запад разрушил те ценности, которые привлекали к нему людей самых разных политических взглядов — терпимость и гуманизм. Западная идеология давно не человечна и не гуманна.

Политика Запада в отношении России показала полное непонимание русской/российской культуры и общества. Как итог — импульсивный разрыв со старым образом действия и стремление нанести наибольший ущерб тем, до кого легче всего дотянуться.

Telegram

BRIEF

Журналиста Андрея Мальгина (иноагент), который живет в Италии, не пустили в Польшу. По его словам, он вместе с семьей отправился в круиз. Во время стоянки в Польше была запланирована экскурсия в Гданьск. Однако местные пограничники не разрешили Мальгину спуститься…

???Славой Жижек:

...в 1960-е годы руководство коммунистической партии в Америке с целью оправдать свою неудачную попытку объединить рабочих стало распространять идею о том, что все население Штатов контролируется посредством наркотиков, распространяемых через воздух и водоснабжение.

Но на самом деле нет даже необходимости в инопланетянах, секретных наркотических веществах или газах - сам принцип идеологии работает и без них...Когда вас просят выбрать между либеральной демократией и фундаментализмом, дело даже не в том, что один из терминов очевидно предпочтительнее - намного важнее то, что это является настоящим приказом - вы видите лишь одну очевидную альтернативу, даже не подозревая о существовании возможного третьего варианта

Раньше, в ту эпоху, когда сборная России выступала на международных турнирах, в среде болельщиков была распространена национальная забава — считать расклады.

Считать расклады — это когда ты проиграл условной Словении и Румынии, а теперь надеешься, что остальные сыграют еще хуже и ты проползешь в следующий этап.

От турниров нас отстранили, а забава осталась — сейчас мы готовимся к выборам в США и, как водится, считаем расклады.

Кто может победить? Что для этого надо? Какие последствия это будет нести для России? Развлечение пассивного участника событий, который никак не влияет на процесс, но хочет понять свою участь.

В подсчетах раскладов выборов сказано много умных слов, написано много качественной аналитики. Вот только вся аналитика исходит из «прямой» выборной пирамиды — к власти приходит тот, кого выберет избиратель.

В пост-ковидную эпоху пирамиду нужно перевернуть — избиратель проголосует за того, кто придет к власти. Меняется посылка и действие — победивший кандидат формирует результат, а не результат определяет победившего кандидата.

В странах «тоталитарных демократий» это достаточно топорный и рутинный процесс, когда голоса просто «рисуются» без оглядки на общественное мнение.

В странах «западных демократий» процесс сложнее и тоньше — за счет информационного доминирования «правильного» и агрессивного меньшинства и маргинализации «неправильного» меньшинства политически пассивное большинство делает «нужный» выбор.

Как верно отметил А. Несмиян, к выборам допускаются только те, кто прошел через «жернова аристократии». При этом сам выбор представляет собой теорему Эскобара — как за счет фактической незначимости голоса избирателей (результаты могут быть «скорректированы в упорной борьбе»), так и за счет антинародной позиции обоих кандидатов.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

***🌐***Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются…

Новость про сбитый воздушный шар над Белгородской областью навеяла внезапную музыкальную паузу — бессмертный хит из Западного Берлина "99 Luftballons". Почитайте текст, послушайте песню. Тут как-то был на лекции о том, что искусство предчувствует будущее — в этом плане антивоенные песни как в ФРГ, так и в ГДР предчувствовали приближение конца Холодной войны.

99 Luftballons вышла в 1983 году — в том же году в ГДР выходит бодрейшая панк-песня группы Berluc — No Bomb. С таким же посылом. Плодотворное время, время надежд и позитивных предчувствий.

Telegram

BRIEF

Силы ПВО уничтожили запущенный с Украины воздушный шар над Белгородской областью.

К опросу выше — захотелось посмотреть срез отношения к сотрудникам полиции. Стал часто ловить себя на том, что неосознанно избегаю сотрудников полиции и испытываю стресс при контактах с ними. Очевидно, что после 2020 и 2022 года образ сотрудника полиции поменялся — интересно посмотреть хотя бы на небольшой выборке, в какой пропорции.

Женщинам не нравится левый уклон — это, конечно,что-то новое от Независимой газеты. По статистике, в большинстве стран, скажем, Запада, ЦА "левых" — именно женщины. В среднем у мужчин выше запрос на консерватизм и традиционные ценности. Думаю, по России статистика такая же, по крайней мере среди молодой аудитории.

Но КПРФ повезло — они не имеют никакого отношения к левому уклону. В общем-то, у партии вообще уклона нет. Они разорвали сами себя, когда вместо формирования цельного вектора развития пытались тактически отвечать на вопросы, возникающие перед российским обществом.

При всем моем отторжении "Новых людей", у них хотя бы есть понятный образ будущего, "таргетированный" под определенную ЦА. У КПРФ его просто нет, их политика — набор тактических ответов. Сложно одновременно ходить в церковь, быть последователем марксизма-ленинизма, выступать против вакцинации, поддерживать СВО, предлагать искать пятую колонну и осуждать пенсионную реформу.

Мой хейт КПРФ — это не только искреннее недовольство тем, что партия профанирует свою деятельность ярче остальной "системной оппозиции", но и личный опыт взаимодействия. На первых своих нескольких выборах я голосовал за Яблоко, не особо разбираясь в их политике. При всей моей симпатии к левым, КПРФ уже тогда казались мне партией замшелых дедов.

Потом у них произошло просветление — я пришел в их электорат на волне противодействия ковид-политике государства. Я даже решил вступить в их ряды — правда, после общения с будущими "товарищами по партии" я отозвал документы и окончательно разочаровался. Сборище безграмотных приспособленцев.

Вот так партия и потеряла сторонников. Для молодежи, которая наиболее лояльна левым идеям, они недостаточно смелые и прогрессивные. Для людей среднего возраста с протестными настроениями они перестали давать прежний уровень оппозиционности. Пенсионерам понятную парадигму бытия дает Единая Россия, которая нацелена на косметическую имитацию СССР гораздо сильнее, чем КПРФ.

А теперь самое страшное. Брендинг и позиционирование КПРФ нацелены не на "левую интеллигенцию", к которой себя причисляю и я, а на условных "рабочих и крестьян". Эти самые рабочие и крестьяне давно перехвачены правыми/патриотическими партиями. Не только в России, везде. Поэтому у нынешней КПРФ просто не может быть "стратегической" ЦА, а "тактическую" они успешно просрали с 2022 года. В "рыночных" политических условиях партия уже давно бы умерла. В наших — ее ждет либо слияние, либо ребрендинг.

____
Левое движение во всем мире стало движением думающих и переживающих, людей, глубоко погруженных в пессимистическую философскую рефлексию. Это очень узкая ЦА. Орбан, Трамп и другие побеждают потому, что могут дать массам простые ответы на вопросы о жизни и будущем, без соплежеваний, кучи непонятных терминов, рассуждениях о "непристойном наслаждении" и так далее. Их политика прикладная, не теоретическая.

Политика настоящего, по аналогии с экономикой — это политика впечатлений. Среднему избирателю нужно не только удобно предоставить привлекательную идею, но и сделать ощущения от взаимодействии с партией и ее идеями "приятными и радостными", как новенький iPhone. Адекватные левые идеи (я сейчас не говорю про фашистские BLM, радфем и прочие отклонения) оторвались от массового избирателя, стали слишком сложными и непонятными. Левое движение как-бы самоустранилось из политической борьбы, вместо работы "в полях" выбрав усложнение и теоретизацию. Это нужно переосмыслить.

Telegram

BRIEF

Доклад Центра исследований политической культуры России подтвердил факт бегства ядерного электората КПРФ по итогам выборов президента. При этом результат ее кандидата — это не столько следствие СВО, сколько продолжение долгого тренда. Число сторонников КПРФ…