Об оплате медиации и
О нейтральности медиатора

Посмотрела я в записи секцию по медиации на Сибирской юридической неделе.

Особо возмутило меня одно выступление (отрывок записала для просмотра).

На вопрос об оплате услуг медиатора спикер говорит следующее:
❗️Оплата услуг медиатора сильно дешевле услуг представителя

❗️Люди оплачивают организационный сбор, а остальная оплата происходит только если стороны договариваются

Вроде бы ничего особенного не сказала, а меня безумно возмутило. И вот почему:

✅ Систему оплаты своих услуг устанавливает каждый медиатор сам. Или организация, в которой он работает. Нет единой системы оплаты услуг. Как, собственно, и у юристов, у медиаторов сильно разные цены.

Но спикер выносит свою систему оплаты как универсальную на широкую аудиторию. Зачем?
Чтобы когда клиенты придут к другому медиатору, у них было разочарование? Чтобы они думали, что их обманули?

Когда выходишь спикером на большую аудиторию, наверное, не стоит брать на себя миссию вещания от всего профессионального сообщества. Уместно сказать: «например, у меня такая система» или «в нашей ассоциации правила оплаты такие» и тд…

✅Фраза «услуги медиатора сильно дешевле услуг представителя» сильно обесценивает труд медиатора. Лично у меня не дешевле. Потому что какой смысл мне, условно, за 1000 рублей тратить время на медиацию, если это время я могу потратить как юрист за 10000 рублей🤷‍♀️
А если медиатор работает за 3 копейки лично у меня возникает вопрос в том как сам медиатор оценивает свой профессионализм. Почему у него так дешево? Может, это его первая медиация? Или он сам не чувствует ценности процедуры?🤔

✅И вишенка на торте, в моей картине мира, это привязка оплаты услуги медиатора к факту заключения договоренностей сторонами. Откроем статью 14 фз-193 и увидим, что медиация прекращается пятью разными способами. И не всегда соглашением сторон. Это не означает, что медиатор не поработал.
Но самое главное, давайте подумаем будет ли медиатор сохранять нейтральность, если у него есть прямой и ЛИЧНЫЙ интерес «договорить» стороны?

А если у специалиста в области коммуникации есть прямой личный интерес в том, чтобы люди договорились не смотря ни на что, как можно быть уверенными в том, что скрытыми манипуляциями медиатор не будет подводить стороны к договоренности?

Обидно мне за обесценивание процедуры. Люблю медиацию всей душой. И сильно не хочется, чтобы люди получали дезинформацию о процедуре от самих медиаторов.

А обсудить хочу последний вопрос: как вы считаете, когда у медиатора есть прямой финансовый интерес в определенном окончании процедуры будет ли он полностью нейтрален?🤔

Ответы на все вопросы о сро для медиаторов уже сейчас в прямом эфире!

СРО медиаторов…
Как обычно иду в первопроходцы с командой активных коллег.

На понедельник запланирована подача документов на регистрацию СРО.
Естественно, я прыгнула в этот первый корабль. Как обычно, будем двигать медиацию вперед💪🏻

Если вы тоже хотите успеть на наш корабль, то сейчас важно предоставить:

1. Заявление
2. Анкету
3. Согласие на обработку
4. Скан паспорта
5. Скан диплома
6. Скан документа о профобразовании медиатора

Остальное - можно позже. Взносы тоже потом.

Все формы документов есть тут https://mediator.ru/membership/

Отправить на [email protected]

Кто с нами в неизведанные моря?

⏰Чудеса да и только!

В 9:00 студентка курса
МАДПО «Супервизор в Медиации»

В 10:00 преподаватель на курсе МАДПО «Медиация в гражданском праве»

ПоздравляюМарию Копылову с проведением вебинара «Манипуляции в медиации».

Вебинар создан на основе интенсива, который родился на Акселераторе и на курсе методист ДПО!

Желаю развития и роста проекту и жду еще новые образовательные проекты от Марии и всех, кто проходил программу Акселератора!

А если и вы уже запустили свои образовательные программы, делитесь ими в комментариях, возможно, среди нашей аудитории есть и ваши будущие ученики
💯🎓❤️