今天给 pagen 支持了自定义子域名，顺手给 1024 全栈开发社群做一个 Landing Page ?

AI 生成的页面好像还行：https://sidepal.pagen.io

软件吞噬世界，我们错失了什么？

在过去的十年间，海外不断崛起SaaS应用，而国内则产生超级App；
「中国错失的是 SaaS 吗？」
以下是我自己阅读后的理解：这里面产生差异的关键，在于软件市场的玩家到底拥有的是「接口」心态还是「入口」心态；
文章本身讨论的面比较广，可以看看?

AI 让有审美就会创作，这事情也落到代码上了

现在用 Cursor Composer 写应用层代码完全是下一代编程体验了，高强度用一天已经离不开了，太太太爽了。大多数时候只用 Prompt + 稍微 Review 关键逻辑，所有我自己很烦或者不熟悉的工作都丢给它了。UI 的代码我甚至都没读，全程对着它 Prompt，这里框太窄，那里可能要 preventDefault 来防止默认拖拽事件，我就测就完事了。

同时发现 tailwind 这种写样式的方法确实太适合大模型了，如果是 boilerplate 多一点的代码上下文开销大，生成出来 Review 都更费劲。还挺期待 MoonBIt 这从语言设计就开始考虑方便 AI 生成的语言会发展成什么样。

看到好几本谈软件的技术书（貌似包括 a philosophy of software design，强烈推荐这本书）说过去五六十年里虽然硬件发展速度飞快，但是软件上的范式没有那么大变化，我们穿越回去或者以前的人穿越到现在，很快就能习惯另一个时代的开发习惯。但未来几年可能完全不一样。

前有绝景，敬请见证

现在各种政策下，未来公关活动会消失吗？

一部华为手机一条黑神话的动态瞬间让一个不知名女施主被封神。

#自媒体运营频道 #@yunying23

我发现了
起号最快的方式还是得撕逼

产品经理再也没有借口不会写代码了，再也不会就缺一个程序员了。

今天，群里讨论很热闹的点是如何更好的用Cursor辅助建站。

我自己使用下来的感受是，如果你不会编程，但是懂大概一些技术名词，只要能够描述清楚需求，Cursor就能够帮你写代码。

写完代码了，不需要自己手动复制粘贴找到要修改的地方，而是直接点击“apply”按钮，然后Cursor就会自动帮你把该改的地方改掉，并且以diff形式展示修改前后变化，你再点“accept”按钮接受改动，再保存文件，代码就改好了。

然后就可以看到你最新改动的效果了。

昨天和一位阿里毕业，当前做独立开发的朋友约了个午饭，聊到一条可行性很高的第二曲线发展路径。

先问大家一个问题：什么样的海外远程工作会招中国人？
答：追求产品、代码质量的高效小团队（低质量海外外包被印度人包圆了，大公司因为政策原因不会给国人远程机会）

问：怎么接触到这些海外团队？
答：出现在他们会出现的社区（x、ph、reddit...），展示你的水平（编程、产品、营销、运营...）

所以，做海外独立开发的国内程序员，不必抱着“给自己多久时间，赚不到钱就重新找个班上”的想法。你在X做 build in public营销时，在ph打榜时接触的其他海外同行，是可以成为你过渡到海外远程工作的契机的...

在 1984 年开发 Mac 的过程中，乔布斯要求工程师 Larry Kenyon 将 Mac 的启动时间缩短 10 秒。

当 Kenyon 回答说不可能缩短的，乔布斯问他：“如果能挽救一个人的生命，你能想办法把开机时间缩短 10 秒吗？”凯尼恩思考后，觉得他可以试试。

乔布斯继续走到白板前指出，如果 500 万人多浪费 10 秒钟启动电脑，那么所有用户每年浪费的时间总和将相当于 100 个人的一生。

几周后，Kenyon 重新编写了代码，启动速度比以前快了 28 秒。

我喜欢专门去关注情绪型表达的用户，然后总结他们的情绪规律。反而是过于理性的人没啥总结价值，在人际网络里，理性人是一种脏数据，虽然是颠覆性创造的引领者和底层规律的坚守者，但同时也是表层共识的破坏者。
当然，很多自认为理性思考的人，其实也只是伪理性，就是表面在发表清醒思考，实际仍只是在某些规律化的、可预测的、易总结概括的表层直觉共识的复读者、维护者。
但人际关系的核心组织形式，通常是由这些伪理性的复读者来牵头凝聚带动的。