Ярослав Нилов, уважаемый, написал тут, что грядет двухпартийная система: «партия власти» и «оппозиция» (в лице одной партии). Так предсказал В.Жириновский в своё время.
Новогодние желания должны сбываться, конечно, но не к парламентской кампании 2026 года.
Сейчас ЛДПР исполняет роль буквально фаворита АП (консенсусное экспертное мнение) и очень (очень) надеется потеснить КПРФ в амплуа «главной оппозиционной партии». Может быть активу ЛДПР и кажется, что она договорились с некими партийными демиургами, но тут есть нюансы.
Например, создание фактически двухпартийной системы – старая «мрия» в партийном поле, копирующая американскую систему – есть сильное упрощение партийной жизни (до неприличия).
А мы сегодня воочию наблюдаем, что такое упрощение приводит к резкому размежеванию по партийному признаку и гарантированно создаёт серьёзнейшие риски турбулентности политической системы страны (США очень яркий пример).
Неужели ради реализации «массового бессознательного» из ЛДПР-среды АП будет так сильно рисковать существующим партийным многообразием?
Сомневаюсь.

На данном этапе Б.Асада будут чернить всеми доступными способами – нужно оправдать в глазах обывателей его свержение и обелить тех, кто его свергнул.
Эксперты считают, что именно офис Дж.Байдена «спустил курок», спровоцировав свержение Б.Асада, чтобы Д.Трамп не смог записать себе в актив эту «победу». В результате, главными бенефициарами пока считаются не американцы и британцы, сыгравшие, несомненно, определяющую роль в ситуации, а Турция и Израиль.
Ряд экспертов указали на то, что территориальные аппетиты Р.Эрдогана и Б.Нетаньяху в Сирии, по сути станут для них обоих ловушкой – в результате, им придется тратить значительные средства на поддержку своего влияния в оккупированных территориях, а обвинительная часть в отношении России рассыплется на глазах, подняв вопрос снятия санкций или их применении в отношении Израиля и Турции.

Д.Медведев обсуждал в КНР противодействие санкциям и возможный отказ китайских акторов от присоединения к санкционному режиму.
Есть вероятность того, что обсуждались также перспектива встречи В.Путина с Д.Трампом. Интересно, что, по данным медиа, Си Цзиньпин отказался приезжать на инаугурацию Д.Трампа 20 января 2025 года, хотя предложение ему было направлено, как считают, ещё в ноябре, сразу после выборов в США.
Встреча президентов – США и РФ – пока в принципе по существу едва ли что-то может решить, но для Д.Трампа она важна, чтобы попытаться лично убедить В.Путина принять его «ультиматум», который в будущем американский президент предполагает представить, как свою собственную победу.
Конфиденты полагают, что Д.Трамп действительно искренне верит, что может повлиять на позицию В.Путина, если увидится с ним очно.

Ситуация вокруг председателя правительства РФ Михаила Мишустина оставалась стабильной. Он регулярно исполняет представительские функции, даже подменяя собой президента, который часто отсутствует по разным причинам в информационном пространстве или работает по удаленной системе связи, что, конечно, вызывает некоторый ажиотаж в оппозиционной среде.
Также М.Мишустину записали в плюс результаты его поездки в Узбекистан. Группа М.Мишустина настаивает, что «эти достижения демонстрируют способность эффективно продвигать стратегические интересы России на международной арене». Таким образом делается заявка на формирование имиджа полноценного геополитика, способного претендовать в том числе и на президентскую позицию в отдаленном будущем.

Конфиденты выражают сомнения в эффективности модели, которая предусматривает непременное внедрение участников СВО в «тело» представительной власти и иных властных вертикалей. При этом, имиджевый эффект, безусловно, признается положительным.
Эксперты указывают на то, что необходимая в данном случае психологическая перестройка и обретение необходимых компетенций часто подменяется простой необходимостью исполнить поручение президента по заполнению соответствующей «квоты».
Это может привести (и приведет, если ничего не делать, а «оставить всё как есть») к повторению ситуации со спортсменами и музыкантами, которые, в общем, оставили в представительной власти, в частности, неоднозначное впечатление, за редким исключением.
Систематизированная работа с ветеранами СВО пока не видна и, если ведется, то весьма скрытно.

Похоже, что в АП задумали политический эксперимент на предстоящие ЕДГ-2024: «Пусть цветут все цветы» (оппозиции), кроме «несистемных» - этих спешно назначают иноагентами и выводят за электоральные скобки.
На предстоящих выборах ожидается беспрецедентная активность парламентской оппозиции, которая, наконец, проснулась и пытается доказать, что электоральных состоятельна.

Сложно не связать инициативу деятелей из группы А.Навального (М.Певчих и др.), выпустивших фильм, разоблачающий «олигархов» времен Б.Ельцина, с нынешним разгоном информации о дивидендах в размере 600 млрд рублей, полученных недавно, как утверждается, на руки как раз «представителями» 90-х, которых отнесли к клиентуре А.Волошина и «сислибов» (Э.Набиуллина и др.).
Связка этих информационных поводов, по мысли инициаторов и участников, должна навести гражданское общество на мысли о несправедливости финансовой системы. Следующий шаг – обвинение нынешних властей РФ в том, что они фактически защищают интересы «олигархии».

В ближайшее время предстоит серия инфоатак дискредитирующего свойства на Гос. Думу. Руководству палаты предстоит максимально эффективно её отбить. Если этого не произойдет, к 2026 году такие атаки станут регулярными.
И да, думайте - откуда "ноги растут".

Похоже, что в АП задумали политический эксперимент на предстоящие ЕДГ-2024: "Пусть цветут все цветы" (оппозиции), кроме "несистемных". Этих спешно назначают иноагентами и выводят за электоральные скобки.
На предстоящих выборах ожидается беспрецедентная активность парламентской оппозиции, которая, наконец, проснулась и пытается доказать, что электоральных состоятельна.

Рютте, Каллас... В НАТО и в ЕС определились на следующую пятилетку. Спасибо за информацию. Теперь вступление в ЕС приравнивается к вступлению в НАТО.