Международный Суд: несут ли государства ответственность за изменение климата96 стран и 11 региональных организаций приняли участие в исторических публичных слушаниях, которые проходили в Международном Суде с 2 по 13 декабря. Напомню, что Генеральная Ассамблея ООН попросила Суд уточнить «обязательства государств в отношении изменения климата» в соответствии с международным правом.

Спойлер по решению суда: Международный суд ООН вынесет свое консультативное заключение через несколько месяцев. Оно не будет носить юридически обязательный характер, но, как ожидается, окажет влияние на будущее международное климатическое законодательство. *✔️Россия.Глава правового департамента МИД России Максим Мусихин отметил важность отказа от односторонних мер, «которые не позволяют государствам, на которых они направлены, эффективно выполнять свои климатические обязательства». Международный суд ООН должен руководствоваться Рамочной конвенцией ООН при вынесении консультативного заключения о международно-правовой ответственности государств за изменения климата. При предоставлении консультативного заключения Россия просит суд воздержаться от формулирования новых международно-правовых норм или новых обязательств для государств ✔️Альянс малых островных государств с Вануату и др. островными государствами обратились к Международному Суду с просьбой подтвердить принцип «преемственности государства» в районах, затронутых изменением климата. Речь идет о том, чтобы сохранить государства, даже если их территория исчезнет в результате полного затопления.✔️Бразилия: дифференцированная ответственность. Бразилия настаивает на «исторической ответственности» за выбросы парниковых газов и принципе «общей, но дифференцированной  ответственности» государств. ✔️Китай призывает не принимать новых законов.Китай считает, что Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, Киотский протокол и Парижское соглашение представляют собой правовую основу для глобального управления климатом.
✔️***США: существующие договоры не являются юридически обязательными. Будучи вторым по величине источником выбросов парниковых газов, Соединенные Штаты признали свою ответственность. Как и Китай, США призвали Суд сохранить центральную роль договорной базы ООН, напомнив, однако, что существующие договоры не являются юридически обязательными. Кроме того, США отвергают важность дифференцированной ответственности.

Зелёная барыня ESG

❗️1️⃣1️⃣ Представляем очередной выпуск мониторинга международных трендов в сфере устойчивого финансирования и ESG за НОЯБРЬ 2024 г.

➡️➡️➡️ В этом выпуске:

🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️ Дефицит финансов и доверия: итоги ноября в климатической повестке

🛢️⚖️🛢️ Гаагское правосудие: Shell отстояла право устанавливать скромные цели по сокращению выбросов

🔋🔋🔋 ВИЭ-разочарование: половина крупных компаний вообще не используют возобновляемую энергию – исследование CDP

🦢🟢🦢 Инфляция и зеленый переход: на конференции «Зеленый лебедь» центральные банкиры обсудили границы компромиссов

🌆🌃🏙️ Диагноз: «зеленая джентрификация». Новый доклад ООН о развитии городов

🧮🧮🧮 На пути к обязательному раскрытию климатической информации: свежая аналитика и новости из Бразилии, Китая и Австралии

🟢 А также:

➡️ Климатические цели Puma, Samsonite, Societe Generale и Mercedes-Benz
➡️ ЕС и Великобритания - правовой режим для ESG-рейтингов
➡️ народ Калифорнии против Coca-Cola и Pepsi
➡️ климатические сценарии от NGFS и от европейских регуляторов
➡️ опрос ЕИБ: европейцы чувствуют необходимость адаптации

https://mfc-moscow.com/assets/files/analytics/ESG%20MONITORING/ESG_monitoring_November_2024.pdf

Все выпуски мониторинга на сайте АЦ «Форум»:

https://ac-forum.ru/analytics/

Страны (около 200 стран) не смогли договориться об официальном соглашении по ограничению загрязнения пластиком после двух лет противоречивых переговоров, но заявили, что добились определенного прогресса и собираются возобновить переговоры в 2025 году

Недельный саммит в Пусане (Южная Корея), проходивший при поддержке ООН, завершился без соглашения по борьбе с загрязнением пластиком.

Отправной точкой для переговоров в 2025 г. послужит текст Председателя Межправительственного комитета по ведению переговоров о борьбе с загрязнением пластмассами, который прикреплен к посту.

Зелёная барыня ESG

🌐💸🌐 Финтернет – инфраструктурный прорыв или политическая утопия?
В свежем выпуске журнала Cbonds Review Екатерина Голуб и Андрей Денисов (АЦ «Форум») разбирают идею глобальной финансовой экосистемы, с которой выступили глава Банка международных расчетов Агустин Карстенс и индийский предприниматель, сооснователь Infosys Technologies Нандан Нилекани.

http://review.cbonds.info/article/magazines/6297/

*🇨🇳*🇨🇳🇨🇳 ЦБ Китая задействует свопы для поддержки фондового рынка**
Народный банк Китая (НБК) опубликовал пакет экономических стимулов, в который вошли меры по поддержке финансовых рынков. В частности, для финансовых компаний планируется программа свопов с целью привлечения ликвидности от центрального банка. Первоначальный объем установлен на уровне 500 млрд юаней (около 70 млрд долл. США). В качестве обеспечения для свопов могут использоваться облигации, ETF и ценные бумаги компаний, входящих в индекс CSI 300. В обмен НБК предоставляет высоколиквидные активы, такие как казначейские облигации и векселя центрального банка. Средства, полученные с помощью свопов, могут быть использованы только для инвестиций на фондовом рынке, сообщил глава центробанка Пан Гуншенг.
Кроме того, НБК создаст специальный механизм кредитования банков для предоставления кредитов публичным компаниям и их основным акционерам для выкупа и увеличения пакетов акций. Первоначальный объем кредитов коммерческим банкам, которые смогут кредитовать своих клиентов по ставке 2,25%, составит 300 млрд юаней (42,5 млрд долл. США) по ставке 1,75%.
https://english.www.gov.cn/news/202409/24/content_WS66f22d00c6d0868f4e8eb322.html
http://www.china.org.cn/business/2024-09/25/content_117447741.htm

Сегодня опубликован единственный официальный доклад ООН, в котором отслеживается глобальный прогресс в достижении целей устойчивого развития до 2030 года. The Sustainable Development Goals Report 2024.Зелёная барыня ESG

ESG-стратегия Евро-2024 — к разбору выше... ?

#Разбор: Евро-2024

Геополитический кризис, "отмена" России, отсутствие национальной сборной в сетке турнира — ожидать такой же интерес россиян к чемпионату Европы по футболу, как к Евро-2020 или тем более ЧМ-2018, не приходится.

Тем не менее, наряду с Олимпиадой, это крупнейшее спортивное событие года, и @esgworld ознакомился с устойчивыми практиками турнира — хотя бы потому, что УЕФА/ФИФА традиционно в числе законодателей "ESG-мод" в спорте.

⚽️ Что за турнир. Чемпионат Европы по футболу проходит в 10 городах Германии с 14 июня по 14 июля. Участвуют 24 сборные, российской среди них нет — УЕФА обложила санкциями весь российский футбол, даже гипотетического шанса пробиться не было.

⚽️ Миссия турнира. "Стать самым устойчивым Евро в истории" — так формулируют ожидания организаторы. По мнению властей ФРГ, турнир станет бенчмарком, "новым стандартом крупных спортивных мероприятий за счёт своего целостного устойчивого подхода до, во время и после".

⚽️ Цели и задачи. Согласно ESG-стратегии Евро-2024 (приложим отдельным файлом), определены 11 сюжетов, 48 целей и 84 KPI. Однако в стратегии цифр минимум, всё расписано общими словами.
Самое интересное:

? Углеродный след. Судя по концепции Евро-2024, разработанной Институтом практической экологии из Фрайбурга, связанные с турниром выбросы составят ~490 тысяч тонн CO₂-экв. Это столько же, сколько на предыдущих Евро, но в 6,5 раз меньше, чем на мундиале-2022 в Катаре. Но чемпионат мира не в пример масштабнее. Львиная доля выбросов Евро-2024 — 85% — связана с транспортом.

? Как резать выбросы? Классическая схема "предотвратить, снизить, компенсировать". На практике это означает стремление минимизировать передвижения на самолётах и автомобилях в пользу общественного транспорта, снизить углеродный след того, что сократить никак нельзя (например, запитав стадионы от ВИЭ), а остальное компенсировать.

В частности, матчи группируются так, чтобы командам и болельщикам не приходилось разъезжать слишком много, ж/д билеты можно купить со скидкой (попытка побить ценовое предложение авиакомпаний-лоукостеров).

Впрочем, не всё удалось спланировать гладко. Лагерь сборной Англии, например, находится в сотнях километров от мест проведения игр, так что приходится летать.

Среди прочего, утверждает Би-Би-Си, на турнире внедрено "экологически ответственное спонсорство": организаторы решили не заключать коммерческих партнёрств с нефтегазовыми компаниям. Найти подтверждения этого тезиса в официальных документах @esgworld не удалось.

? Что с оставшимися? Организаторы попытались "найти альтернативу классической модели офсетирования", то есть компенсации с помощью углеродных единиц — в последнее время эта парадигма в ЕС жёстко критикуется.

Альтернативой стало учреждение "спортивного климатического фонда" — идея в том, чтобы не компенсировать выбросы за счёт условных деревьев Амазонии, а реинвестировать полученные деньги в проекты по митигации спортивной любительской инфраструктуры в той же Германии.

Например, перевод объектов на ВИЭ. За каждую тонну CO₂ фонд получит по €25 — это в 2,5 раза меньше актуальной цены углерода в EU ETS, но всё же.

Итого, по данным Би-Би-Си, планируется пустить на эти цели €7 млн (280 тысяч тонн CO₂), хотя в концепции Евро-2024 потенциальные траты оценивались в €12-48 млн, в зависимости от того, как часто фанаты будут летать на самолётах и сколько из них приедет из-за рубежа.

Что изменилось при оценке, не совсем ясно, но офсеты в ESG-стратегии не упоминаются вовсе.

⚽️ Бюджет. По данным Би-Би-Си, на ESG запланировано освоение €32 млн, или 5% всего бюджета турнира. Наверное, это немало, но красноречивее было бы сравнение с другими турнирами. Их, однако, нет: ни по чемпионату мира-2022, ни по Евро-2020 траты на "устойчивость" @esgworld найти не удалось.

Кстати, в концепции Евро-2024 предлагалось включить "углеродный сбор" в стоимость каждого билета — от €3 до €12, добровольно или принудительно. Но в итоговых документах УЕФА упоминаний этого нет: видимо, решили не бередить фанатов лишним налогом