Из чего состоит моя реальность?

После возвращения из поездки словил явный эффект изменения того, что я могу назвать субъективной реальностью — картина мира, ценности, тревоги.

В течение нескольких часов реальность начала наполняться «новым» содержанием, которое было вытеснено долгим фокусом на более локальных вызовах — прогнозе погоды, маршруте, техническом состоянии лодки и т.п.

Отловив это ощущение я стал вспоминать, когда еще происходили похожие сдвиги, и что тогда происходило.

Вот такие наблюдения про субъективную реальность:
- иногда уменьшается, а иногда увеличивается, в зависимости от того, что важно
- что-то выходит на передний план, что-то отступает в тень, но пропадает ли совсем
- что-то из вне может проникать в нее без спросу и создавать тревогу, но при этом можно влиять на то, что именно попадает и как к этому относиться
- она разная, каждый день, при этом может стабилизироваться на какие то временные промежутки
- в зависимости от состава реальности меняются локальные ценности, хорошо если есть глобальные (на личном уровне), они помогают держать курс
- меняется восприятие времени — «минуты жизни длятся как часы» и наоборот
- …

И я, с какой-то детской наивностью, сейчас удивляюсь тому на сколько реальность гибкая и, видимо, индивидуальная.

Опыт, модель и движение

ProductSense'24 случился, и я невероятно благодарен всем, с чьим участием это стало возможно ❤️

В Очерках неформальной социотехника (Кордонский М.Б, Кожаринов М.), которые я до конца не дочитал, развивалась идея того, что сообщество зарождается после совместно прожитого опыта.

Каждый раз, с тех пор, начиная работу над конференцией мы обращаемся к этому. И, к счастью, мне на столько повезло с командой, что это действительно так — каждый думает об этом в своей зоне ответственности, и часто за ее границами.

Уже несколько лет есть большая доска на сотни задач, разбитых по недельным спринтам, есть дорожная карта, которая ведет нас во времени, чтобы затем материализоваться результатом в пространстве, развернуться идеями и смыслами, которые коснуться картин мира участников. Но каждый раз решительно непонятно — а как оно все же получится? Каким будет этот опыт?

Это очень опосредованно зависит от организаторов. Все, что мы можем сделать — подготовиться. Сделать то, что считаем нужным. Инвестируются тысячи человеко-часов, десятки миллионов рублей. А потом очная ставка.

Воспринимаем итоговый опыт не мы, и смыслы считываем не мы, мы можем лишь считывать общее настроение, получать обратную связь в моменте — положительную и развивающую, а потом смотреть на метрики, которые еще только предстоит собрать.

Модель бывшая пикселями на экране собирается в произвольные сценарии, в которых участвуют больше полуторатысячи человек, и каждый действуя свободно создает неповторимый опыт — свой и окружающих, который в этот раз, по моим ощущениям получился особенно ярким и насыщенным — знаниями, новыми знакомствами, радостью и смыслами, которые каждый, унес свои. Ведь это то, почему конференция продолжает случаться.

Я искренне верю, что приложив усилия, можно дать возможность тому, чтобы пространство, люди вокруг и настроение позволили выйти за пределы привычного опыта и запустить внутренние процессы, которые приведут к пониманию — чего именно, каждый уже решит сам.

“Нужно прийти в движение, но не любое произвольное хаотическое движение, а нужно прийти в движение в незнаемом.”
“Не из опыта приходит понимание того, что кажется и то, что есть. Если бы был только опыт, тогда не было бы этого понимания.“
М. Мамардашвили

Кто такой Зорба?

Добравшись до Родоса было принято решение объехать его на авто. Гуляя по улочкам Линдоса и городка Геннадий, где всего 1 улочка — то ту то там замечал это имя на плакатах.

Быстрый поиск подсказал, что это часть греческого фольклера 20 века — книга и фильм.

Выбрал прочитать книгу. Это история про писателя, который устав от жизни решил попробовать свою удачу с шахтой по добыче угля. Уже по дороге туда он встречает Зорбу.

Дальше начинается история, которую как я прочитал, как манифест любви к жизни, не смотря на возраст, трагедии, потери и все ее вызовы. История заставляющая смеяться и радоваться за шального старика и меланхоличного писателя, плакать вместе с ними и не терять присутствие духа, когда все катится в тар тарары.

Если будет грустно, советую.

P.S.: Книга не без грубости присущей тому времени, стоит помнить об этом.

О ценностях и личной системе координат

Кажется, я где-то рассказывал, что ежегодно, с 2020, пишу себе письма, в которых делаю обзор года и размышляю на тему того что я делал, что не делал и чего хотел бы делать.

В 2022 в процессе размышлений появился вопрос "Почему я считаю, что должен принять какое то решение?"

Ответом было: Потому что не нравится как сейчас

Раскручиванием этой мысли стали вопросы:
— А что именно не нравится?
— А как бы я хотел, чтобы было?
— А что меня радует?

Списки ответов на них навели на идеи, что можно было сделать иначе, как изменить свое поведение, а где-то отношение к деятельности и происходящему вокруг.

В конце 2022, я с удивлением обнаружил, что незаметно для себя самого скорректировал свое поведение по некоторым пунктам и жить стало немного легче.

Вопросы, с которых начался 2023
— А что именно не нравится?
— А что меня радует?
— Какие есть варианты, и как моя жизнь может стать иной?

Среди этих вариантов был пункт про уточенение личной "Системы координат", иначе говоря ценностей, на которые я ориентируюсь принимая решения.
Над этой системой координат я начал работу после семинара по личным стратегиям Геннадия Константинова, взяв за основу то, что предлагалось там
— Жизненная мудрость
— Гармония в отношениях с людьми
— Финансовая свобода
— Здоровье и жизненная сила
— Полнота и насыщенность жизни
— Исключительность (это пункт мой, ага)

После первого же захода оказалось, что недостаточно просто определить важность каждой из координат, но и дать исчервывающее определение — вытащить из головы то, что прячется за этими словосочетаниями, что оказалось не простым упражнением на личную честность.

В 2023 я единожды вернулся к теме, во время одной из личных бесед, и неожиданно для себя обнаружил еще одну ценность, которая, на практике, являлась и является доминирующей в моем поведении во всех сферах жизни — Безопасность. Осознание этого далось не легко, но вместе с этим стало освобождающим, потому что появилась контр-поведение позволяющее переступать, иногда, через эту ценность в пользу других.

На этой неделе я вновь вернулся к размышлению над ценностями, и решил поискать что про это пишут в современной психологии. Результатами поиска стала уточненная теория базовых индивидуальных ценностей Ш. Шварца (Статья: Шварц Ш., Бутенко Т. П. Седова Д. С., Липатова А. С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России)

Модель выглядит вот так:

Вернулся из второго приключения на яхте в Турции, и сразу начал собираться в третье — на Новый год ?

Почему мне хочется сходить туда на Новый год?

1/ Я никогда не встречал НГ на море. В прошлом году было у моря, но очень интересно какие будут переживания на воде.
2/ Начало года, для меня, это время рефлексии, а одна из лучших рефлексий получается после сильного переключения контекстов, что точно произойдет за время путешествия — у меня таких переключений 5 из 5 походов.
3/ Уже несколько лет у меня есть традиция — успеть за первые 2 недели года переварить мысли о прошлом, сформулировать что хочется в будущем, и оформить это письмом самому себе. И если команде будет интересно, мы проделаем это упражнение каждый для себя.

В этот раз я немогу обещать постоянного солнца, тепла и купания — будет свежо днем +15-+18, ночью до +6.

Это значит, что:
— лодка с отоплением
— мы будем купаться совсем немного и там где вода не остыла
— мы будем больше времени проводить в интересных местах на суше
— мы обязательно будем варить глинтвейн

Высокая вероятность дождей и ветра дуют чаще

Это значит, что:
— иногда будем мокро на палубе
— понадобится одежда с защитой от влаги и ветра
— мы чаще будем ходить под парусами
— у нас точно будут новые впечателения о разных состояниях моря

И еще один челлендж этой поездки — это добраться до Фетхие, а именно там будет старт. Билеты на НГ на расхват, поэтому прямых до Даламана давно нет.

Локация старта: Фетхие (аэропорт Даламан)
Маршрут: пока два варианта 1/ Фетхие — Каш — Фетхие 2/ Путешествие по заливу Фетхие
Даты: 30.12.23 — 06.01.24
Команда: до 8 человек + я, ну и да, будут собеседования ?

Приглашаю присоединиться, пишите мне, если что @wert1go

Пока анонсирую только тут, но скоро начну раскатывать и на соц. сети.

Ответ оказался прост — в моей картине мира не было места этим ошибками. Я слышал о возможности, что они могут случиться, но не слушал. Подумал о том, что это не про меня, и у меня то точно все получится. Я же так хорошо справлялся со всем на обучении.

Оптимизм. Вера. Убежденность.

А потом задумался, о том, почему его не достает в остальной моей жизни.

Промежуточный ответ — страхи, рожденные осторожностью, опытом и накопленными знаниями о том, как и что может пойти не так.

Неопределенность.

В лекции дается несколько шагов по принятию возможности ошибок и неопределенности:
— Признать, что смертные не совершенны, следовательно не могу не делать ошибок
— Признать, что неопределенность существует
— Признать, что это нормально. Альтернатива это страдание, от факта того, что столько непонятно и вообще или, второе — насилие над реальностью, навязывание реальности через "насилие"
— Признать что моя картина мира не может объяснить некоторую неопределенность

Последнее бросает сильный вызов.

Что значит сказать — я признаю несовершенство своей картины мира?

Кажется, это значит бросить вызов своим принципам и убеждениям.

И поднимает следующий вопрос: можно ли поступаться принципами? Своими убеждениями?

Из лекции: “Слепое следование принципам может закрыть траектории развития”

Ответ, как мне кажется, кроется в еще двух цитатах, все из той же лекции.

Первая, короткая, но очень глубокая:

“Не вставляй картину мира в рамку" Д. Леонтьев

Вторая:

“Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться“ Бертран Рассел

В обоих есть идея о том, что и в убеждения может закрадываться ошибка, ведь я, в конце концов, человек, а людям свойственно ошибаться.

Это допущение, как мне кажется, оставляет простор для коррекции самого интимного, что есть — картины мира — принципов и убеждение.

Остается вопрос — когда это делать? Ведь это конструкция, на которой держится личность.

У меня лично пока нет ответа. Промежуточный, который прозвучал в лекции:

“Есть ли возможность объяснить то, что сейчас непонятно — если да, нужно корректировать картину мира, если нет — смирение или вера”

И, напоследок еще несколько цитат из лекции, которые меня зацепили:

“Жизнь человека бывает двух видов — сознательная и бессознательная” Василий Розанов

— сознательная, управляемая целями
— бессознательная, управляемая причинами

Откуда брать эти цели? Это вопрос, над которым я думаю уже какое-то бессчетное количество лет.

Ответ лежит все там же, в реальности. А именно в том, что она из себя представляет согласно моей картине мира.

И если допускать, что эта картина мира может содержать в себе ошибки и не быть полной, тогда ответ лежит в плоскости поиска.

И снова цитата из лекции: “творчество это создание "вариантов", проявление того, что любая реальность меньше того, чем она может быть”

Творчеством может быть, как мне кажется, любая новая деятельность. Пару постов назад я писал про свои поиски.

И зачем все это? Чтобы жить жизнью, в которой будет больше счастья.

Финальная цитата из лекции: “Счастье — это эмоциональный сигнал полного совпадения желаемого с действительным”

Я бы дополнил: “или выхода этого действительного за пределы всяких ожиданий возможного”

Именно это я переживал в свой первый чартер, и многие другие моменты этого года.

Желаю всем побольше переживаний такого опыта ?

Ссылка на лекцию: https://www.youtube.com/watch?v=hstGxiQa_cI