⚠️ La reconnaissance faciale bientôt légalisée en France ? Le risque est réel.

Dans ce court-métrage « Dans leurs yeux » Amnesty International donne à voir les possibles dérives de cette technologie si elle s'installait dans notre quotidien.

La reconnaissance faciale menace notre vie privée, accentue les discriminations, porte atteinte à nos libertés fondamentales.

Synospis : « Mai 2026, en France. Un lycéen, un CPE et une femme sont confrontés à une nouvelle réalité : la reconnaissance faciale. Lorsque les technologies de surveillance envahissent nos vies, que reste-t-il de nos libertés ? »

‼️ Relire : Reconnaissance faciale : les polices de l’UE pourraient bientôt partager leurs données
https://www.lanceurdalerte.info/2020/02/25/reconnaissance-faciale-les-polices-de-lue-pourraient-bientot-partager-leurs-donnees/

NOUVEAU COUP PORTÉ AUX AGRICULTEURS

On l'a déjà dit, les mondialistes, sous prétexte de "réchauffement climatique", ont décidé d'en finir avec les agriculteurs. Une fois qu'ils auront disparu ils contrôleront totalement la production alimentaire.

Cela se passe en ce moment et une nouvelle illustration de cette guerre pour la production alimentaire vient d'avoir lieu au Danemark où le gouvernement a décidé de taxer de 100 euros les vaches :

https://www.cnews.fr/environnement/2024-06-27/flatulences-du-betail-le-danemark-va-devenir-le-premier-pays-au-monde-taxer

Question : les vaches clonées échapperont-elles à cette réglementation?

CNEWS

Flatulences du bétail : le Danemark va devenir le premier pays au monde à taxer les éleveurs

Le Danemark veut taxer les gaz à effet de serre émis par les animaux d'élevage à partir de 2030. Un accord a été conclu entre le gouvernement et les représentants des agriculteurs. Une première.

PLAINTE DISCIPLINAIRE CONTRE LE DR MARQUIS : JOUR 1

La première audience de la plainte privée contre le Dr Marquis a eu lieu le 18 juin via la Plateforme Teams avec environ 200 personnes en ligne.

Notons que la plainte a été acceptée par le Conseil de discipline du Collège des Médecins du Québec et que les noms des plaignants, des témoins experts et des témoins subpoenas ont été divulgués à l'assistance.

Les cinq plaignants sont :

Mario Giroux
Julie Lévesque
Alexis Roy
Robert Béliveau
Christian Linard

La prochaine audience de gestion a été fixée au 30 juillet à 9h. Vous pourrez y assister si vous le désirez, puisque ce sera public.

Pour vous tenir informés des prochaines audiences et avoir accès au lieu Teams, voici le lien : https://www.cmq.org/fr/proteger-le-public/suivre-dossier-disciplinaire/role-audiences-disciplinaires

www.cmq.org

Rôle d’audiences disciplinaires | Collège des médecins du Québec

Consultez les audiences et les décisions rendues par le conseil de discipline du CMQ.

BILLOU SE SERAIT-IL ESSAYÉ À DUBAÏ?

Le fait est qu'on le retrouve partout : OMS, vaccins, viande artificielle, appropriation des terres, subventions aux médias, on en passe et des meilleures. Et maintenant la pluie artificielle.

Il serait temps qu'il prenne des vacances.

À VOS AGENDAS

Voici les prochaines journées d’audience du "procès" de Patrick Provost. Elles auront lieu les lundi 29 avril, mardi 30 avril et jeudi 2 mai 2024 de 9h00 à 16h00 à la Salle du Conseil (Local 3632) du Pavillon Louis-Jacques Casault - Université Laval, 1055 Avenue du Séminaire, Québec, QC G1V 0A6.

Lundi, le 29 avril 2024 marquera la 20e journée d’audience et la 2e journée de la preuve syndicale. Ce sera la fin du contre-interrogatoire de Madame Lucie Lamarche, professeure au Département des sciences juridiques de l’UQAM et présidente du Comité de la Commission permanente sur la liberté académique (COPLA) de la Fédération québécoise des professeures et professeurs d’université (FQPPU).

Pour rappel, les deux suspensions sans salaire – de 8 semaines (du 14 juin au 9 août 2022) et de 4 mois (23 janvier 2023 au 23 mai 2023) – que m’a imposées l’Université Laval sont contestées, par mon syndicat (SPUL) et moi-même, par voie de griefs au cours d’audiences publiques en arbitrage présidées par l’arbitre Rosaire Houde depuis le 22 mars 2023.

L’arbitre a décidé de juger la validité de la première suspension avant la deuxième, et il prévoit rendre sa décision par le dépôt de son rapport (qu’il doit produire dans les 90 jours) autour de Noël 2024. La 2e suspension et les autres griefs pourraient ensuite être réglés à la lumière de la décision sur la 1ère suspension.

Le procès tirant à sa fin, je vous invite à venir assister à ce procès historique de la liberté universitaire. Vous y apprendrez comment la liberté universitaire est attaquée et la science judiciarisée par des autorités qui tentent d’imposer leur narratif sans débat public ni discussion.

Tout cela, dans le contexte d’une Loi adoptée le 7 juin 2022 et censée protéger la liberté universitaire, mais qui est contournée, avec l’approbation de la ministre Pascale Déry elle-même, par sa subordination arbitraire à des processus internes détournés par l’Université Laval. Ce n’est pas le fruit du hasard que le libellé de la « Loi sur la liberté académique dans le milieu universitaire » n’inclut pas la notion de protection…

Je vous remercie de votre intérêt et de votre appui. Votre présence fait vraiment une différence.

Au plaisir de vous y voir!

Autres procédures judiciaires

Prenez note que l’Université Laval m’a transmis 4 autres plaintes (les 8e, 9e, 10e et 11e depuis le début de la crise), qui sont contestées par voie de griefs et qui seront débattus devant l’arbitre Rosaire Houde.

De plus, un autre arbitrage débutera en sept./oct. 2024 pour des griefs de harcèlement avec des audiences prévues les 11 et 12 sept. et les 23 et 24 oct. 2024 devant un autre arbitre, Alain Turcotte.

En terminant, je serai à la Cour du Québec, au Palais de Justice de Québec, les lundi 17 juin et mardi 18 juin 2024 pour contester les 3 contraventions totalisant 11 250$ que m’a remis l’Ordre des chimistes du Québec pour m’être laissé présenter comme « biochimiste » alors que je détiens un baccalauréat en biochimie…

EST-CE NORMAL DANS UNE "DÉMOCRATIE"?

Rappelons que la démocratie est le pouvoir au peuple.

Il est indispensable de réaliser d'énormes réformes de structures pour que les citoyens aient un minimum de pouvoir. En fait, cela prend une assemblée constituante tirée au sort.

Parler de démocratie alors que les citoyens n'ont aucun pouvoir est de la novlangue. On pourrait croire que c'est nouveau... Mais ca fait plus de 200 ans que ce mensonge perdure et 90% de la population le gobe toujours.

C'est la clé de la plupart de nos problèmes.

https://t.co/t2cvSWQ7N1

MAIS OÙ SE CACHAIT-IL?

Incroyable conférence du Pr Mohamed Ben Amar, professeur à la retraite de l'Université de Montréal, qui déclare pêlemêle que :

- seules les personnes à risque du covid sont celles qui ont un système immunitaire affaibli.
- les vaccins engendrent "beaucoup d'effets secondaires. Et ça c'est caché, ce n'est pas rapporté"
- "Je suis contre la vaccination des enfants parce qu''il n'y a pas d'études à long terme".
- "Les vaccins les plus dangereux ce sont les vaccins à ARN et je dois les citer, ce sont ceux de Pfizer et Moderna."
- "J'ai été abasourdi par les campagnes d'information à la télévision canadienne, ce n'est pas une république bananière." Ben en fait, oui.
- "Ce problème va se continuer et nous devons nous mobiliser pour arrêter cela".
- "Ce qui m'a beaucoup dérangé c'est que plus de 15 000 médecins ont signé la déclaration de Rome en disant qu'ils ont été menacés, qu'on a dit qu'on allait les enlever de l'ordre des médecins, ils ont perdu leur poste, des grands virlogues... C'est inacceptable car ils ont dit attention. Ils n'étaient pas contre la vaccination."
- "Quand on est contre on dit qu'on est un négationniste."
- "Je trouve inacceptable que des gens prestigieux ont été mis à l'écart car ils ont sonné l'alarme sur les dangers des vaccins. "

Ce sera tout?!!

https://twitter.com/LEGENERAL_OFF/status/1778493476377625072

Voilà des propos absolument incroyables. Apparemment, il faut partir au Maroc pour pouvoir dire cela, c'est trop dangereux au Québec!

Où se cachait le professeur Ben Amar depuis 2020? Si lui et d'autres avaient pris la parole dès le début, des gens comme Patrick Provost et Christian Linard ne seraient pas acculés par leurs employeurs et leurs ordres.

Mais il n'est jamais trop tard pour bien faire et nous espérons que M. Ben Amar nous rejoindra. La lutte ne fait que commencer!

X (formerly Twitter)

LE GÉNÉRAL 💎 (@LEGENERAL_OFF) on X

Excellente intervention de Pr Mohamed Ben Amar (Pharmacologue au Canada) "il a y bcp d'effets secondaires des vaccins Pfizer & Moderna"***👏*** en répondant au Dr Francis Megerlin (Français) lors d'un congrès pharmaceutique édition 2024 Officine expo Pharma Africa…