В России создан дрон с нейросетью

Российские инженеры создали новый тип беспилотного летательного аппарата с надкрылками и подкрылками, нейронной сетью, полет которого является более предсказуемым и надежным.

Новая нейросетевая система управления умеет подбирать оптимальные траектории для подъема и приземления объекта с учетом текущих метеоусловий и скорости движения аппарата.

С Днем народного единства! 🇷🇺
Пусть единение станет основой для успеха и процветания нашей Родины!

ТВ-КАНАЛ НЕЗАЩИЩЕННЫЙ
ведь софт его незамещенный

Из Правительства в ГД поступил-таки отзыв на законопроект, обязывающий операторов платного ТВ (спутниковых, кабельных и IPTV) и аудиовизуальные сервисы (АВС) использовать для защиты вещательного сигнала программные решения CAS/DRM не иностранные, а исключительно – из реестра отечественного софта (коих там – предостаточно). Депутаты предложили реализовать это поправками в законы "О СМИ", "О связи" и "Об информации, ИТ и о инфозащите".

Ну как то есть ОТЗЫВ? Отписка. Директор Департамента сопровождения законопроектной деятельности и нормативно-правового регулирования Правительства РФ – Павел Степанов – бывший президент Медиакомммуникационного союза (МКС). Соответственно, отзыв написан с подачи МКС по тезисам Российской телерадиовещательной сети (РТРС), "Газпром-Медиа Холдинга" и нескольких операторов связи вроде МТС, "Ростелекома" и "ЭР-Телекома". Позицию этих анти-импортозаместителей мы прекрасно знаем. Среди них, к слову, – нарушитель Закона РФ, отказавшийся вещать 20 каналов т. н. 1-го (гос-) мультиплекса.

Первый "аргумент" против ТВ-импортозамещения в РФ выглядит так: "Следует отметить, что техсредства защиты авторских прав направлены на защиту их объекта от несанкционированного доступа и копирования. Эти средства могут повысить общий уровень защищенности ТВ-сигнала, но не способны защитить его от подмены".

Ребята, ребята, ребятаа‼️Чтобы определить, какую роль в ТВ-инфобезе играют системы CAS/DRM, нужно иметь хоть какое-то представление о технике распространения ТВ-сигнала. Есть несколько участков его передачи.

Кабельные, спутниковые операторы и поставщики аудио-визуальных сервисов (АВС), обычно берут ТВ-сигнал с порта РТРС. Уполномоченная государством "Витрина ТВ" берет сигнал прямо из студии вещателя и транслирует зрителям i-кинотеатров. Вещатели могут передавать сигнал также напрямую кабельным и спутниковым операторам, владельцам АВС.

Все эти участки передачи сигнала в РФ пока никак не защищены, сигнал транслируется в открытом виде. Это делает его крайне уязвимым к кибератакам и подменам. Которые теперь происходят регулярно. Для создания безопасного контура ТВ-вещания в РФ придется шифровать все открытые участки вещания сигнала.

ВАШУ ЦИФРУ! Но для начала – ликвидировать угрозы на критических участках инфраструктуры, где она наиболее уязвима из-за зарубежного ПО. Законопроект нацелен на "закрытие" (шифрование) каналов распространения ТВ-сигнала. Именно российские CAS/DRM из реестра Минцифры – самое доказанное и доверенное ПО криптошифрования

В России разрабатывают концепцию развития телерадиовещания до 2035 года. Это не первая попытка создать единую стратегию. Прошлый документ не был принят, однако лег в основу ряда отраслевых законов.

Изначально создание тезисов для нового документа было инициировано Медиа-коммуникационным союзом — объединяет крупнейшие медиахолдинги страны и госканалы. Презентовать проект концепции собирались к лету этого года, но внезапно процесс забуксовал — и тому есть причины.

Несколько лет назад структуры «Национальной медиа-группы» и «Газпром медиа-холдинга» уже пытались зашить в схожий документ свои интересы по переделу медиарынка, но концепция развития российского телевидения так и не была принята. Однако со временем некоторые ее положения стали основой для ощутимого ужесточения государственного контроля за всеми участниками медиаотрасли.

Три важнейшие темы, вокруг которых вращаются тезисы новой концепции развития телевидения в России ?

◾ закрытие телеканалов, которые транслируют зарубежный контент и повсеместно принудительное насаждение государственного ТВ

◾ смена подхода к измерению аудитории онлайн-кинотеатров (исследования аудитории в интернете, регулярно проводящиеся Медиаскопом, не имеют общего с реальностью, как следствие — государство и телеканалы не владеют реальными цифрами просмотров тв-контента, а это мешает медиахолдингам получить полный контроль над денежными потоками от продажи рекламы)

◾ полный передел рынка продажи платного тв-контента и монополизация крупными холдингами

В целом, ничего нового — монополия, картели и передел рынка под себя. Но интересна позиция Правительства РФ и Администрации Президента к этому вопросу. Ряд источников, близких к обоим структурам заявляет о том, что на сегодняшний день тема Концепции развития телерадиовещания, как и планы ее основных бенефициаров, уже стали сверхтоксичными. Вместо того, чтобы рассматривать реальные проблемы (вызовы информационной безопасности, технологический суверенитет, кооперация смежных отраслей), авторы концепции пытаются за счет принятия данного документа решить исключительно свои собственные интересы, что, конечно же, меньше всего похоже на стратегию развития целой отрасли.