25 APRILE, LIBERAZIONE DAL FASCISMO: E’ REALMENTE AVVENUTA?

Bisogna fare una prima distinzione, linguistica, perché la “corruzione” delle parole si trasforma in corruzione dei pensieri e dopo corruzione dei comportamenti ed alla fine corruzione delle aggregazioni umane e degli Stati.

Perché ci sono DUE tipi di “fascismo”: uno con la “F” maiuscola ed uno con la “f” minuscola.

Il Fascismo (con la “f” maiuscola), nome proprio, è stato un movimento politico che ha avuto il potere in Italia tra il 1922 ed il 1945, che ha degli antesignani simbolici nei fasci repubblicani, dentro la rivoluzione francese e nel movimento dei fasci siciliani.

Il fascismo (con la “f” minuscola) è un nome comune che ha a che vedere con un atteggiamento antropologico, psicologico, giuridico che significa: negazione della libertà “dell’altro”, repressione della sua volontà, distruzione dei diritti costituzionali (dell’intangibilità del corpo, della mente e dell’anima), oppressione, pensiero totalitario, impossibilità di un vero pluralismo delle idee, del linguaggio e dell’autodeterminazione dei gruppi e dei singoli, monopolio dei mezzi dell’informazione, controllo paramilitare o tecnologico del territorio.

Questo tipo di fascismo (“f” minuscola) NON è morto nel 1945, ma è vivissimo e l’abbiamo visto in azione al suo massimo grado negli ultimi quattro anni: dai lockdown alla lotta al “complottismo e negazionismo” che cercava di reagire al totalitarismo e alla dittatura nazi-sanitaria, che abbiamo sentito sulla nostra pelle; fascismo che continua ad agire con il controllo della circolazione delle informazioni e la repressione (sino al carcere) su chi dissente sulla “scienza di Stato”, nel controllo di un pensiero totalitario rispetto alla politica estera.

Questo fascismo è più che mai operante e, come aveva preconizzato Pasolini, questo feroce fascismo (con la “f” minuscola) si veste potentemente di antifascismo verso il Fascismo (con la “F” maiuscola): c’è un equivoco, c’è un equivoco logico, simbolico, linguistico e su questo equivoco si basa l’uso della retorica antifascista come strumento per affermare, imporre, consolidare, sclerotizzare il fascismo del presente che non ha neanche più le forme del comunismo, ma è una specie di tecnocrazia basata sul politically correct e governata dai soliti “padroni del vapore” che si servono dell’una o dell’altra ideologia per reprimere l’autodeterminazione dei singoli e dei popoli, utilizzando sia il potere del denaro che quello della potenza militare degli USA che, attualmente, sono governati da una certa massoneria internazionale di origine askenazita.

Libertade, la casa comune degli uomini liberi

25.04.24

Link per unirti al canale "Libertade" con Meluzzi
https://t.me/libertadeufficiale

Telegram

Libertadeufficiale

Canale ufficiale del Comitato Libertade

?? BASILICATA: HA VOTATO IL 49,8%
L'affluenza definitiva alle elezioni regionali in Basilicata è del 49,8%.

Questo significa che il 50,2%, ossia più di un avente diritto su due, non si è recato alle urne. Peccato che il suo non voto non cambierà nulla. La minoranza che ha vinto governerà per il 100% degli elettori.

Non basta produrre dissenso: per cambiare la realtà, occorre trasformare il "dissenso contro" in "consenso per", organizzarsi, aggregare. Quello che noi, nel nostro piccolo, proviamo a fare da quattro anni. No, il sistema non crollerà da solo, chi vi ripete questo vi inganna o vuole ingannare se stesso. Al contrario, a chi governa va benissimo così: quanti meno elettori votano, tanto più diventa facile per minoranze coese e organizzate sul territorio vincere anche con percentuali non eclatanti. E governare per tutti.

? Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook |  Instagram | Truth | Odysee

https://www.facebook.com/share/v/XjL5gk6s4CBQERGq/?mibextid=KsPBc6

Facebook

Log in or sign up to view

See posts, photos and more on Facebook.

NEL GIORNO DELLA PASQUA CATTOLICA, IL PRESIDENTE BIDEN ISTITUISCE LA “GIORNATA DELLA VISIBILITA’ TRANSGENDER”

Il 29 marzo, il Presidente Biden, ha emesso un Ordine Esecutivo ( https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2024/03/29/a-proclamation-on-transgender-day-of-visibility-2024/ ) con il quale, tra l’altro, istituisce la “Giornata della visibilità Transgender”

Al di là di affermazioni su cui non si può che essere d’accordo, essendo verità che Popper avrebbe definito come “non falsificabili”, quali ad esempio il diritto di ogni essere umano a non essere discriminato per le proprie scelte o al diritto di ognuno a decidere in merito alle cure sanitarie a cui sottoporsi, lasciano perplessi alcuni elementi, essendo tali verità pronunciate proprio da coloro i quali:
1) hanno imposto, obbligatoriamente, terapie di efficacia e sicurezza ignota a persone sane
2) hanno discriminato quelli che criticavano le “certezze scientifiche” e i cittadini che non volevano vedere limitate le proprie libertà fondamentali

Al netto di ciò, un passaggio appare contrario sia alla legge naturale che all’aleteia, cioè alla verità assoluta, alla verità trascendente, alla verità che non può essere cancellata neanche con la morte: i bambini transgender.

I bambini hanno il diritto di svilupparsi secondo natura e niente e nessuno dovrebbe turbare la loro naturale crescita

Nel giorno in cui i Cattolici festeggiano il loro dogma più importante, la Resurrezione di Cristo, la vittoria della Vita sulla Morte, si introduce un’altra “festività” che, di tutta evidenza, non consente la trasmissione della vita e l’adempimento al più importante dei Comandamenti Cattolici: “Amatevi, andate, moltiplicatevi e riempite la Terra”

Una Santa e serena Pasqua

Libertade: la casa comune degli uomini liberi per la rinascita di una società giusta fondata sui valori

30.03.24

Link per unirti al canale "Libertade" con Meluzzi
https://t.me/libertadeufficiale

The White House

A Proclamation on Transgender Day of Visibility, 2024

On Transgender Day of Visibility, we honor the extraordinary courage and contributions of transgender Americans and reaffirm our Nation's commitment to

PERCHÉ GLI STATI SONO COSÌ DESIDEROSI DI CEDERE LA LORO SOVRANITÀ?

Sembrerebbe un ossimoro: il cedere sovranità è l'antitesi dell'esistenza stessa dello Stato

Infatti che cos'è uno Stato se non il soggetto che ha il predominio della forza (o della violenza, a seconda del suo modo di trattare le proprie minoranze) su una determinata area geografica, per un certo periodo di tempo?

E se uno Stato non ha alla base la Giustizia (non la "legalità") non avrebbe nulla che lo differenzi da una grossa banda di briganti (cfr. Sant' Agostino)

Però gli Stati moderni (in particolar modo, quelli "occidentali") si fonderebbero, il modo condizionale è obbligatorio, sul modello democratico: cioè la sovranità appartiene al popolo (che è chiamato, in maniera temporalmente cadenzata, a votare).

Questo è il reale motivo per cui gli Stati (o meglio: i rappresentanti pro-tempore, che si sono "venduti" ai poteri sovranazionali) vogliono "negare" la loro stessa esistenza: impedire che una differente maggioranza futura...possa fare scelte "sgradite" a chi dirige "i giochi" da secoli.

Questo "scaricabarile" è la foglia di fico dietro cui nascondere il fatto che i rappresentanti pro-tempore non possono prendere decisioni diverse: ce lo chiede l'Europa, ce lo chiede l'ONU e, volete mettere...., ce lo chiede l'OMS... per la "tutela" della nostra salute (o per la sopravvivenza della vita del pianeta, secondo le scelte folli dell'ideologia "One Health")

Ecco il motivo: impedire che la popolazione possa fare scelte di autodeterminazione, di Libero Arbitrio perché questa volontà diabolica, che ha comprato (con soldi "del Monopoli", non avendo il denaro attuale, nessun sottostante) è contraria, odia, la Vita, odia la legge naturale che collega la legge umana a quella divina)

Ed allora gli stati (minuscolo, perché hanno negato la Giustizia, che dovrebbe essere alla loro base) usano la violenza repressiva per imporre scelte folli: dal Digital service act alla norma francese che trasforma in reato la critica verso la "scienza di stato", dalla transizione green all'alimentazione "sostenibile" con farine di insetti (scordandosi l'ovvietà che, noi, NON siamo uccelli, ma uomini: un' altra specie...)

Ma adesso, alle elezioni, alcuni svolgono il ruolo "dell'utile idiota", volendo rompere il fronte, che dovrebbe essere UNITARIO, perché la reale posta in gioco è la LIBERTÀ

Chi è disponibile a cedere le proprie libertà fondamentali, per acquisire briciole di temporanea sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza

Libertade, la casa comune degli uomini liberi

https://t.me/libertadeufficiale

Telegram

Libertadeufficiale

Canale ufficiale del Comitato Libertade

OGGI MANIFESTAZIONI IN EUROPA CONTRO LA CESSIONE DI SOVRANITÀ

Oggi, in molti Paesi europei ci saranno manifestazioni contro la cessione di sovranità ad una entità (OMS) che di "pubblico interesse mondiale" non ha più nulla: è finanziata per oltre l'80% da privati (Bill e Melinda Gates Foundation è il secondo contributore assoluto, poi c'è GAVI, all'assicurazione per le vaccinazioni, Big Pharma ecc.); come sempre chi paga l'orchestra sceglie la musica

La (loro) "medicina" del futuro dovrà rispettare 3 P, cioè essere: 1) Predittiva (cioè analisi genetica per poter "stabilire in anticipo" quali sarebbero le problematiche sanitarie che quell'individuo avrà), 2) Preventiva (quindi "vaccini" per tutto e tutti, sulla base dell' analisi "predittiva" del punto precedente) 3) Partecipativa (tutti dovranno aderire: a questo servirà il "Green pass" mondiale, c è stato appena promulgato con Decreto legge, in Italia, e si sta facendo in UE)

Libertade la casa comune degli uomini liberi https://t.me/libertadeufficiale

ESCLUSIONE DALLA SCUOLA DEI NON VACCINATI: QUANDO L’IDEOLOGIA TRAVALICA DIRITTI, LEGGE E VERITA’

L’Assessorato della Salute della Regione Sicilia, richiede che i non vaccinati siano SOSPESI dalla FREQUENZA SCOLASTICA, ed auspica analogo provvedimento per TUTTO il personale scolastico

Ciò contrasta con i diritti, la legge e la verità

Art.34 Cost: La scuola è aperta a tutti, SENZA se o ma

Legge n.119/2017 art.3-bis, c. 5 per i gradi superiori all’infanzia la mancanza vaccinale NON determina la decadenza dalla iscrizione

La verità sta nei numeri: popolazione italiana sino a 16 aa 8.499.371 (http://dati.istat.it/Index.aspx?QueryId=42869) i casi di morbillo 43, età mediana di 27 aa, incidenza più elevata x età inf 5 aa https://www.epicentro.iss.it/morbillo/aggiornamenti

Si vogliono limitare i diritti delle persone ed imporre trattamenti sanitari obbligatori

Libertade: la casa comune degli uomini liberi

05.03.24

Link per unirti al canale "Libertade" con Meluzzi
https://t.me/libertadeufficiale

LO STATO CERCA DI SOTTRARRE L’EDUCAZIONE E L’ORIENTAMENTO DEI FIGLI ALLE FAMIGLIE: MA DOVE STIAMO ANDANDO?

Neanche nell’URSS di Stalin era prevista una ingerenza tale dello Stato, nel tentativo di sottrarre alla famiglia l’educazione dei propri figli

Nel nuovo decreto legge PNRR del 26 febbraio, è presente, su proposta del Ministero dell’Istruzione e del Merito (https://www.miur.gov.it/web/guest/-/cdm-le-misure-del-mim-per-il-nuovo-dl-pnrr ), il “Sistema di orientamento” che “valorizza il consiglio di orientamento, rilasciato dalle istituzioni scolastiche agli alunni della classe terza della Scuola secondaria di I grado, demandando a un decreto del Ministro l’adozione di un modello unico nazionale di consiglio di orientamento, da integrare nell’E-Portfolio”

Tra i punti che già in precedenza erano stati espressi anche dal Ministro Valditara, attraverso l’associazione TreLLLe, vi sono: 1) ingresso a scuola, obbligatorio, a tre anni “per ridurre il condizionamento sociale, familiare ed ambientale” con il tempo lungo “per massimizzare l’influenza della formazione scolastica e ridurre al minimo i condizionamenti socio-economici esterni”
2) un sistema di orientamento che, una volta messo a punto, deve risultare vincolante o difficilmente superabile dalle decisioni del singolo e della sua famiglia. Cioè il futuro di un ragazzo di 13 anni sarà deciso un gruppo di “esperti”, da una commissione di sconosciuti, e non dalla famiglia che lo ha cresciuto e gli vuole bene

Ammantato da un falso bene per i nostri figli, perché c’è bisogno di una scuola diversa per fronteggiare le sfide del XXI secolo, viene realizzato ulteriore, palese attacco alla famiglia che viola sia la Dichiarazione universale dei Diritti Umani (art.16 La famiglia è il nucleo naturale e fondamentale della società e ha diritto ad essere protetta dalla società e dallo Stato) che la Costituzione italiana (art.30 È dovere e diritto dei genitori mantenere, istruire ed educare i figli, anche se nati fuori del matrimonio. Nei casi di incapacità dei genitori, la legge provvede a che siano assolti i loro compiti.)

Cioè si vuole imporre una certa visione della società e dello sviluppo dei figli, con una sessualizzazione precoce (https://t.me/libertadeufficiale/124 ) ed un ridicolo corso di un’ora alla settimana sull’educazione alla affettività ed alle relazioni, vorrebbe sostituirsi completamente a quella che è la legge naturale: i figli devono essere educati dalle famiglie

Questo perché valori fondamentali vengono trasmessi all’interno della famiglia, quando si trasmettevano valori di generazione in generazione, dal il racconto dei nonni.

Il rapporto uomo-donna, femminile-maschile, rapporto sentimentale, sessuale, emozionale è una cosa troppo seria per lasciarla agli psichiatri o psicologi perché investe la natura della civiltà nel suo complesso

L’educazione sentimentale viene fatta dalla musica, poesia, letteratura ed arte; come sono fatte le letture che si fanno da ragazzi, come sono fatte le case in cui si vive, come sono fatte le famiglie

È dalla grande musica, poesia, letteratura ed arte che si impara cos’è il rapporto uomo-donna, non da un corso scolastico di un’ora alla settimana

Libertade: la casa comune degli uomini liberi per la rinascita di una società giusta fondata sui valori

01.03.24

Link per unirti al canale "Libertade" con Meluzzi
https://t.me/libertadeufficiale

Mi - Ministero dell'istruzione

CdM, le misure del MIM per il nuovo dl PNRR - CdM, le misure del MIM per il nuovo dl PNRR

LEGISLAZIONE EMERGENZIALE: FUNZIONALE A RIMUOVERE LE CAUSE DI UN PROBLEMA O A LIMITARE I DIRITTI DEI CITTADINI?

Una domanda che continua a riemergere a seguito degli avvenimenti degli ultimi anni.

Niente sarà più come prima, ci avevano annunciato.
Infatti, sfruttando le dichiarate “situazioni di emergenza”, si stanno smantellando i diritti dei cittadini.

L’ultimo esempio, in ordine di tempo, è stata l’approvazione, nella cd legge Milleproroghe, dello scudo penale (omicidio colposo e lesioni personali colpose) a favore dei sanitari; il tutto giustificato dal motivo emergenziale della carenza di personale (https://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato1708528002.pdf) a sua volta determinatasi a causa dei vincoli di bilancio/limitazioni della spesa pubblica.
Carenza di personale medico, all’interno del SSN, stimato in circa 25.000 unità.

Ma è proprio così?

L’Autorità Nazionale Anti Corruzione (ANAC) ha calcolato che, per tutte le esternalizzazioni in sanità, sono stati spesi circa 1,7 miliardi di euro negli ultimi 5 anni (quindi da epoca pre a post Covid-19).

Con la quota parte determinata dal pagamento dei medici “a gettone”, si sarebbero potuti assumere, stabilmente, 30.000 medici, eliminando completamente “l’emergenza da carenza di personale”. https://www.sanita33.it/medici/2562/medici-a-gettone-ecco-quanto-ha-speso-il-ssn-in-cinque-anni-i-dati-anac.html

Grazie alla normativa emergenziale, lo Stato fa una cosa, ne sbaglia tre: 1) ha speso di più, 2) NON ha risolto il problema della carenza e 3) ha ridotti i diritti dei cittadini

Le elezioni europee sono alle porte: è giunto il momento di sostituire questi “cattivi rappresentanti”

Libertade, la casa comune degli uomini liberi

25.02.24

Link per unirti al canale "Libertade" con Meluzzi
https://t.me/libertadeufficiale

Incoraggiamo tutti gli Stati disponibili a schierare le proprie guardie in Texas per impedire l'ingresso di clandestini e riportarli oltre il confine. Tutti gli americani dovrebbero sostenere le misure di buon senso adottate dalle autorità del Texas per proteggere la sicurezza, la protezione e la sovranità del Texas e del popolo americano. Quando sarò presidente, il primo giorno, invece di combattere il Texas, lavorerò fianco a fianco con il governatore Abbott e gli altri stati di confine per fermare l’invasione, sigillare il confine e avviare rapidamente la più grande operazione di deportazione interna della storia. Quelli che Biden ha lasciato entrare non dovrebbero mettersi a proprio agio perché torneranno a casa.