Итак, мой книжный вызов из 25 книг на следующие 5 месяцев (до 1 сентября): 5 книг в жанре мистика/хоррор (тут принимаю рекомендации!) 5 книг из начатых когда-то циклов (фентези и сай-фай) 5 классических книг (фентези и сай-фай) 5 нехудожественных книг…

Йон А. Линдквист, "Впусти меня"/ Let the right one in

Один из моих любимых поджанров хоррора - социальщина, замаскированная под классические ужасы. Например, как у Стивена Кинга, где социальный слой играет важную роль, хоть и не всегда является сюжетообразующим. Отличные примеры "социальщины" - это "Хороший индеец - мёртвый индеец" (The only good indians) или "Страна Лавкрафта". Обе маскируются под классический хоррор, с древним проклятием и тэ пэ, но по сути являются комментарием о жизни коренных американцев в резервации и чернокожих американцев в южных штатах в 1950е, соответственно.

"Впусти меня", по-моему, можно поставить на одну полку с ними. Это в первую очередь история о буллинге в школе и о скандинавской хтони в рабочем районе в 1980е, и только потом уже история о вампирах. Разбитые семьи, алкоголизм, маньяк, нападающий на детей в парке и на тренировке, жестокость этих самых детей, потерянные подростки. Пьющий кровь древний монстр тут - далеко не самое страшное, и дружба этого монстра с главным героем кажется вполне естественной. Да и монстр - не совсем верное слово, ведь вампиризм у Линдквиста - своеобразная болезнь.

Мне скорее не понравилось. Я не большой фанат современной скандинавской литературы, меня никогда не радовали ни их детективы, ни все эти душеспасительные Уве и Отто (детская скандинавская литература не в счёт, её я как раз обожаю). Где-то на середине романа я заскучала: слишком много повторений, описаний будней пожилых алкоголиков и прочей балабановщины. И пугает вся эта безысходность куда сильнее вампиров, но не так, как хочется пугаться.

Читаю "Бога света" Желязны, разглядываю арты Джека Кирби. Арты очень психоделичные, захотелось сохранить их здесь, чтобы вы тоже полюбовались.

Питер С. Бигл, "Песня трактирщика"

Небольшой роман 1993 года об умирающем волшебнике и его учениках, спешащих на помощь. О деревенском парне, который хочет вернуть домой мертвую возлюбленную. О ворчуне-трактирщике, к которому они все пожаловали вместе с преследующими их убийцами, лисом-перевертышем, и алчущим силы и власти магом, что пришел прикончить своего старого учителя.

“Песнь трактирщика” - это камерная история, не очень свойственная классическим произведениям жанра. В ней нет крупных битв, дворцовых интриг, пророчеств и избранных героев: почти все события происходят вокруг одного трактира в глуши, или по дороге к этому трактиру. Запоминающееся сражение происходит в бане, а финальная “великая битва” - в одной из комнат для постояльцев. Но ни драмы, ни страстей от этого не меньше, ведь каждый из героев живет свою жизнь как центральный персонаж своей истории, пусть она даже состоит в том, чтобы бы конюхом в придорожном трактире.

Автор не заваливает нас деталями сюжета и мира, в котором происходят события. Мы не знаем ни его истории, ни географии, ни религии. При этом, картина получается удивительным образом реалистичная: каждый из героев знает то, что окружает его с детства, упоминает какие-то песни, травы, животных, не вдаваясь в пояснения, если только собеседник не задает об этом вопрос. Ведь для них все это - сами собой разумеющиеся вещи, и это придает достоверности миру в целом и диалогам между героями в частности. Отдельно хочу сказать, что язык “Песни” очень поэтичен, и читать книгу - сплошное удовольствие. Благодаря этому насыщенному образами языку, довольно обыденный “маленький” сюжет становится сказанием, легендой - песней. И эта песня о самых серьезных вещах: о жизни, смерти, любви, долге, выборе.

Повествование ведется от лица почти всех персонажей. Их много для такой камерной истории, и у каждого свои заботы, своя любовь и свой выбор. Юноша, с которого книга начинается, герой вовсе не в традиционном понимании - всю дорогу он просто следует за своей девушкой и ждет, пока она его вспомнит. Суровая воительница и ее спутник-лис оба оказываются совсем не теми, кем кажутся. Ворчливый и даже злобный трактирщик показывает свои истинные чувства, когда приходит время. Его постояльцы внушают кто тревогу, кто уважение, кто печаль, и каждый играет важную роль в этой истории. И конечно же, каждый получит свое в конце, даже трактирщик (его история тронула меня больше всего, хотя Лукасса с Тикатом уже почти было выжали из меня все эмоции).

Небольшой минус: начало книги не из тех ,что сразу затягивают. Оно немного путаное и мы слишком мало знаем и понимаем, но по мере того, как узнаем героев и их мотивации, все встает на свои места. Я чуть было не забросила чтение, но вовремя взяла себя в руки и совсем не жалею. Темп медленный, но это настолько естественно для истории, что я не могу посчитать это за недостаток.

Вердикт: звание "классики жанра" полностью заслужено, и Бигл в очередной раз показал свое мастерство сказителя, дав нам в равной степени красоты и печали, тоски и надежды, любви и смерти.

Затерянный мир сокровищ

Читая "Затерянный мир" Конан Дойля важно помнить, что он был написан задолго до знаменитого "Парка Юрского периода", милой "Мастодонии" Саймака, рассказа Брэдбери "И грянул гром", задолго до многих книг про динозавров и путешествия во времени.

Вспоминается, разве что, "Путешествие к центру Земли" Жюля Верна, которую, уверен, Дойл читал. В целом их идеи похожи, хотя мне в процессе чтения подумалось, что у этой книге больше общего с "Островом сокровищ" Стивенсона. Обратил на это внимание после того, как рассказчик совершил поступок, достойный Джима Хокинса, даже я бы сказал аналогичный поступок: уйти из лагеря ночью, чтобы сделать важное открытие, но вернуться в опустевший лагерь. На мой взгляд, положительное сравнение.

Перечитывать роман легко, но не слишком увлекательно, хотя приятнее многих современных книг. Он писался, как уже было сказано, до необходимости выстраивать хитрые сюжетные линии, запутывать или шокировать читателя. Фантастическая литература в 10-х годах двадцатого века только формировалась, читатель ещё не был испорчен разнообразием и изысками.

Кстати! Сказав про десятые годы, вспомнил, что в эти же годы была написана другая не менее увлекательная и милая книга — "Принцесса Марса" Берроуза, где Барсум был не более фантастичен, чем затерянный мир Конан Дойля. Тоже сюжетно простая книга — что не делает её хуже.

Конечно, в роману можно придираться во многих местах. Биология ушла далеко за сто лет и сейчас прекрасно понятно, что такого природного зоопарка Юрского периода не может существовать, в том числе, слишком маленькие популяции, они не смогли бы поддерживаться в течении стольких миллионов лет. Однако, даже я готов закрыть на это глаза — ведь книга не про это. Ну частично не про это: для тех времён, думаю, такой рассказ про давно вымерших существ был познавателен.

Отдельной строкой нужно отметить одну из моих любимых тем: отражение культуры в художественной литературе. И изменение этой культуры. Так у Конан Дойля нет проблем с расизмом, национализмом, бесправием женщин и прочим — всё это представлено в должном виде, в должном виде для эпохи, видимо. У Жюля Верна неравенство рас и народов было ещё более выражено, что я не раз отмечал, комментируя его романы. У Дойля это уже немного слабее, но индейцы и негры всё ещё не ровня белым европейцам. Их жизни стоят меньше.

О животных вообще не стоит говорить: их жизни ничего не стоят, защитники животных появятся ещё очень не скоро — пока свои жизни ещё нужно отстаивать с оружием в руках, а потому головы редких животных на стене положительно говорят о персонаже.

Так что книгу интересно читать и с литературной точки зрения, и с культурологической, этнографической или культурноантропологической.
#книжное

Как идут дела с книжным челленджем:

- прочитала 1 нехудожественную книгу, "Муравей в стеклянной банке" - это дневник девочки Полины Жеребцовой, которая родилась и выросла в Грозном. Свой дневник она начала в марте 1994 года, когда ей исполнилось 9 лет. В декабре того же года началась война, которая пожрала её детство. Когда я маленькая читала дневники Анны Франк и Тани Савичевой, меня они не успевали толком испугать - слишком быстро обрывались (хотя в этом, конечно, и страх). Дневник Полины гораздо полнее описывает и саму войну в деталях, и её последствия.

- ещё 1 современную русскую книгу, недавний "Тоннель" Яны Вагнер. У неё я уже читала "Кто не спрятался" и "Вонгозеро". Не скажу, что слишком впечатлилась, просто очень люблю герметичные истории и антиутопии, дожевала все-таки. Местами неплохо, но конец смазан и большинство персонажей - стереотипные картонки.

С фантастикой пока никак, хоть тресни. "Сады Луны" вообще не заходят, слушаю-слушаю, и через 5 минут забываю, что там вообще было и кто герои. Наверно, брошу и переключусь на классику.

25 марта - день падения Барад-Дура и уничтожения Кольца Всевластья. А ещё это День Чтения Толкина.

Помню, когда я была маленькая, моя сестра читала "Властелин колец" и жаловалась на скуку, потому что герои "все время куда-то идут". Один мой друг недавно решил впервые ознакомиться с ВК, и отозвался категорично: "идут, идут - и зачем? Чтобы выбросить какое-то кольцо в вулкан? Что это за сюжет вообще?" ?

А для меня классический сюжет с путешествием - один из самых любимых. И сегодня, в День Чтения Толкина, я выбрала стихотворение Roads Go Ever Ever On. Потому что когда все куда-то все время идут - это прекрасно!

Итак, мой книжный вызов из 25 книг на следующие 5 месяцев (до 1 сентября):

5 книг в жанре мистика/хоррор (тут принимаю рекомендации!)

5 книг из начатых когда-то циклов (фентези и сай-фай)

5 классических книг (фентези и сай-фай)

5 нехудожественных книг (мемуары, научпоп, история)

5 книг современной русской литературы (налёт фантастики не возбраняется)

Пришло время для итогов года, хоть год у меня получился совершенно не книжный (и при этом умудрился быть хорошим годом! Невероятно) - всего 35 прочитанных книг, и фантастики как-то уж совсем мало, особенно той, что пришлась по душе. И все же, постараюсь наскрести на полноценный пост с итогами.

Sci-fi: здесь с победителем все очень просто - это "Ложная слепота" Уоттса. Научной фантастики в этом году я почти не читала (еще был "Космонавт из Богемии" и "Птица малая"), но эта книга и в более жирные годы была бы претендентом на победу. Сейчас, спустя некоторое время после прочтения, я пожалуй довольна финалом, но на второй том я тоже поглядываю (обещали больше вампиров!)

Fantasy: вот тут была нешуточная борьба. Брандон Сандерсон, который мне не особо зашел поначалу, все же порадовал "Источником вознесения", а под конец года мощно вернулся в игру с "Локон с Изумрудного моря". Аберкромби доставил "Мудростью толпы", Дилэни и его "Повести Невериона" точно запомнились надолго, даже "Шестнадцать способов защиты при осаде" пришлись по душе. Я очень долго думала, и решила отдать пальму первенства "Локон с Изумрудного моря" - за очень сказочную и душевную историю о любви и путешествии навстречу опасности.

Книга года: однозначно, "Годы риса и соли"! Побольше мне такой годноты в Новом году - и вам, конечно тоже ❤️