*⚡️ АП ВАКС зменшила заставу Тетяні Крупі*

АП ВАКС частково задовольнила скаргу захисників на запобіжний захід керівниці Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи. Її залишили під вартою, однак зі зменшеною заставою — 300 млн грн. До цього її розмір складав 500 млн грн.

Захист просив обрати більш м‘яку запобіжку, адже затримання Крупи було нібито незаконним, а підозра — необґрунтована. Захисники посилалися на відсутність доказів та не доведені прокурором ризики. Інформацію про те, що під час обшуку Крупа намагалась викинути частину грошей у вікно, вони назвали плітками, оскільки цього у протоколі обшуку не зафіксовано.

💰 Також вони зазначали, що застава непомірна для очільниці МСЕК, в якої арештували всі кошти та нерухомість, як і в членів її родини. Крім того, на думку захисту, рішення було прийнято з порушенням правил підсудності, а відтак його потрібно скасувати та постановити нове.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Він вважає підозру обґрунтованою, оскільки у випадку з незаконним збагаченням детальних обставин з’ясовувати не треба. Уже встановлено факт незаконного збагачення на 137 млн грн.

Також він наголосив на ризиках переховування від правоохоронних органів, спотворення та знищення доказів. Розмір застави прокурор обґрунтував достеменно невідомим реальним майновим станом Крупи, який є більшим за дані в декларації. Мовляв, уже знайдено 150 об’єктів нерухомості, зареєстрованих на Крупу, її родичів та пов’язаних на юросіб.

❗️ Нагадаємо, НАБУ підозрює керівницю Хмельницького МСЕК та депутатку облради Тетяну Крупу у незаконному збагаченні на 137 млн грн.

Читайте більше про цю справу на платформі «ВАКС вирішив»

*⚖️ ВАКС застосував до екснардепа Крючкова заочне тримання під вартою*

Вчора суд задовольнив клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу Крючкову у вигляді тримання під вартою без визначення строку.

Крючков пропустив судові засідання у ВАКС 20 разів поспіль, при цьому бере участь в апеляційних засіданнях та засіданнях по іншому кримінальному провадженню онлайн

Також за весь період у справі змінилося понад 6 захисників, 4 з яких — надані державою безоплатно.

💊 Вчора захисник повідомив, що Крючков хоче брати участь у засіданні, але перебуває на лікарняному.

Екснардепа обвинувачують у масштабному розкраданні понад 1,5 млрд грн на підприємствах «Черкасиобленерго» та «Запоріжжяобленерго». Нагадаємо, що 3 жовтня 2024 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила клопотання прокурора САП та оголосила Дмитра Крючкова в міжнародний розшук, а згодом і про заочний розгляд справи щодо нього.

Читайте більше про його справу на платформі «ВАКС вирішив»

⚖️ Справа Мартиненка: ВАКС ухвалив примусово привести свідка на засіданні

20 листопада 2024 року ВАКС ухвалив здійснити привід свідка Валерія Годунка, а також наклав на нього грошове стягнення у 6056 грн.

Відомо, що Годунок був першим заступником директора ВП "Атомкомплект” та відповідав за технічну частину роботи з чеською компанією Skoda JS. Йому вже вручали повістку про виклик до суду, однак він не прибув.

Загалом ця справа Мартиненка знаходиться на етапі допиту свідків ще з літа цього року. Однак засідання постійно відкладають через їх неявку. Наступне ж засідання призначено на 29 листопада.

👉 Нагадаємо, за версією слідства, у 2009–2012 роках Мартиненко разом із членами організованої ним групи збільшив ціни тендерних пропозицій на закупівлю обладнання для українських АЕС у чеської компанії Skoda JS. В результаті “Енергоатом” переплатив цій компанії €6,4 млн, які потім були переведені на швейцарські рахунки підконтрольної Мартиненку панамської фірми та відмиті під виглядом плати за послуги.

ВАКС розглядає цю справу з 2019 року, проте розгляд просувається дуже повільно — у тому числі через затягування з боку захисників.
📄 Читайте більше про цю справу на платформі «ВАКС вирішив»

✍️ 123 претенденти у судді ВАКС пройшли тест на знання права

14 та 15 листопада Вища кваліфікаційна комісія суддів провела тестування загальних знань у сфері права та знання зі спеціалізації суду учасників конкурсу на зайняття 25 посад суддів Вищого антикорупційного суду.

👥 У тестуванні взяли участь 140 учасників (87 на посади суддів ВАКС та 53 на посади суддів Апеляційної палати ВАКС) зі 161 допущених.

Цей етап кваліфікаційного іспиту змогли успішно пройти загалом 123 (74 у ВАКС та 49 в АП ВАКС) учасники. 17 учасникам не вдалося подолати мінімальний поріг правильних відповідей, через що вони припинили участь в конкурсі.

👉 За нашими підрахунками, середній конкурсний бал на цьому тестуванні становив 129,5 серед кандидатів у першу інстанцію ВАКС та 131,5 — в апеляційну інстанцію ВАКС зі 150 максимальних. Найнижчий зафіксований бал становив 85, а найвищий — 150.

На тест не прийшов 21 учасник — за правилами, Комісія повинна буде оцінити поважність їх неявки та потім вирішити питання про їхню подальшу долю в конкурсі.

Учасники, які успішно пройшли цей етап іспиту, допускаються до наступних випробувань — тестування когнітивних здібностей (IQ) та надалі виконання практичного завдання. На жаль, через технічні проблеми з проведенням тестування когнітивних здібностей його графіки поки невідомі. Але у ВККС уже пообіцяли учасниками повідомити про новий графік завчасно.

📄 Нижче наводимо перелік кандидатів, які не склали це тестування та припинили участь в конкурсі:
- Бєлка Антон Валерійович (відбирався до ВАКС)
- Бойко Олександр Юрійович (ВАКС)
- Бринцев Максим Анатолійович (ВАКС)
- Глоба Максим Миколайович (ВАКС)
- Гуренко Максим Олександрович (ВАКС)
- Данчук Віталій Валерійович (ВАКС)
- Ільницький Михайло Петрович (ВАКС)
- Коршун Сергій Володимирович (ВАКС)
- Майстер Ігор Полікарпович (ВАКС)
- Новікова Тамара Вадимівна (ВАКС)
- Сидорчук Олександр Михайлович (ВАКС)
- Стефанович Ірина Валеріївна (ВАКС)
- Чистякова Анастасія Сергіївна (ВАКС)
- Савенко Оксана Миколаївна (АП ВАКС)
- Івашін Євген Володимирович (АП ВАКС)
- Широка Катерина Юріївна (АП ВАКС)
- Оболєнська Світлана Анатоліївна (АП ВАКС)

З повним списком учасників тестування та їх балами ви можете ознайомитися тут:
- Результати тестування на знання права конкурсантів на посаду судді першої інстанції ВАКС;
- Результати тестування на знання права конкурсантів на посаду судді апеляційної інстанції ВАКС.

*⚡️ Нардепа Одарченка засудили до 8 років в’язниці*

14 листопада 2024 року ВАКС визнав народного депутата Андрія Одарченка винним у спробі підкупити за біткоїни ексголову Держагентства з відновлення Мустафу Найєма. Суддя Віктор Ногачевський призначив нардепу 8 років позбавлення волі.

За версією обвинувачення, колишній член комітету з питань антикорполітики Андрій Одарченко у серпні 2023 року запропонував Мустафі Найєму хабар біткоїнами в еквіваленті $50 тис., щоб отримати кошти з Фонду ліквідації наслідків агресії на ремонт будівель університету, де Одарченко був ректором. Це вперше, коли антикорупційні органи зафіксували хабар у криптовалюті.

Сторона захисту стверджувала, що без провокації зі сторони Найєма злочину б не було. Раніше на допиті в суді Одарченко визнав, що він справді запропонував хабар, але Найєм нібито змусив його це зробити, оскільки переконував, що інакше гроші не виділять. За версією захисників, Найєм ще з 2023 року конфіденційно співпрацює з правоохоронними органами.

Захист просив виправдати Одарченка у зв’язку з тим, що немає належних і допустимих доказів наявності в його діях складу злочину.

Однак прокурорка зазначила, що про провокацію Одарченко повідомив лише після того, як покинув Україну. На її думку, зафіксовані розмови між ним та Наємом не містять ознак провокації, а Одарченко пропонував хабар Найєму кілька разів. Сторона обвинувачення просила суд про 10 років позбавлення волі для Одарченка з позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією всього майна.

Як відомо, ще до початку судових дебатів Одарченко виїхав з України. Його оголосили в розшук, проте нардеп приєднався на засідання онлайн та заявив, що покинув територію України у зв’язку з «небезпекою його життю і здоров’ю».

👉 Вирок суду ще може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Читайте більше про цю справу на платформі «ВАКС вирішив»

*⚖️ ВАКС стягнув 5 млн грн застави з фігурантки справи «ПриватБанку» Шмальченко*

11 листопада колегія суддів ВАКС частково задовольнила клопотання прокурора САП та стягнула заставу в сумі 5 млн з однієї з обвинувачених у справі «ПриватБанку» Людмили Шмальченко.

👉 Таке клопотання було подано через те, що Шмальченко переховується від суду та покинула територію України в жовтні 2022 року. Після цього вона відвідує суд в онлайн-режимі, однак вже пропустила декілька засідань — 22 квітня і 24 червня 2024 року. Також Шмальченко прогулювала засідання і раніше, наприклад на початку року 25 січня.

З 5 жовтня 2023 року Шмальченко вона перебуває в розшуку. Прокурор подав клопотав про стягнення 50 млн грн застави та збільшення її суми до 75 млн грн. Шмальченко та її захисники наголошували, що обвинувачена заздалегідь повідомила про причини неявки, які були поважними.

💸 Суд частково стягнув заставу зі Шмальченко та визначив нову заставу — 51 млн грн. Також суд відмовився закривати кримінальне провадження, про що просила сторона захисту.

Нагадаємо, за версією слідства, фігуранти справи на підставі фіктивних документів виплатили понад 136 млн грн страховій компанії перед націоналізацією банку, розтратили 8,2 млрд грн через списання коштів з рахунків банку та виплатили 85 млн грн пов’язаній компанії «Новофарм».

Читайте більше про цю справу на платформі «ВАКС вирішив»

*💰 АП ВАКС НЕ скасувала повідомлення про підозру Носову*

Захисник адвоката Олексія Носова подавав апеляційну скаргу на рішення суду, який відмовив в задоволенні його скарги на повідомлення про підозру.

Сторона захисту вважає, що за 2 місяці сторона обвинувачення так і не змогла зібрати достатніх доказів, що Носов дійсно пропонував надати хабар. Прокурор САП заперечував проти поданої апеляційної скарги.

Суд постановив залишити рішення першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу — без задоволення.

Читайте більше про цю справу на нашій платформі «ВАКС вирішив».

*⚖️ Розгляд справи Зонтова почали спочатку*

Справу адвокатів Юрія Зонтова і Юрія Донця, почали розглядати заново. Як повідомляє "Судовий репортер", причина в тому, що суддя ВАКС Танасевич, яка розглядала це провадження у складі колегії, пішла у декретну відпустку.

На розгляді спочатку наполягла сторона захисту, яка скористалася цим правом. До цього з квітня 2022 року, відколи справу розглядають у ВАКС, вже були досліджені письмові докази, НСРД, справа знаходилась на етапі допиту свідків. Тепер процес розпочнеться знову, і прокурор уже зачитав обвинувальний акт.

👉 Нагадуємо, НАБУ підозрює двох адвокатів – Юрія Зонтова (брат ексголови ОАСК Павла Вовка) та Юрія Донця – в підбуренні ліквідатора страхової компанії “АКС Кепітал” до надання $100 тис. хабаря судді ОАСК.

До слова, подібний розгляд справи спочатку — не прецедент для ВАКС. Раніше апеляційна інстанція скасувала вирок для ексчиновниці з Мінагрополітики Олени Поліщук через те, що оновлена колегія суддів не розпочала слухати справу заново. А змінили суддю в колегії тому, що суддя ВАКС Олег Коліуш перейшов у ВККС.

TI Ukraine в останньому звіті з моніторингу роботи ВАКС наголошувала на необхідності парламенту розв'язати цю потенційну проблему, яка може посилитися після конкурсу ВАКС. Для цього, на нашу думку, в законі необхідно визначити, що при заміні судді для продовження судового розгляду не потрібно отримувати згоду учасників кримінального провадження. Адже аудіо- та відеофіксації всіх судових засідань дозволять новому судді ознайомитися зі всім, що відбувалося в процесі до його вступу у справу.

✍️ Президент підписав закон про продовження роботи ГРМЕ

6 листопада Президент України підписав Закон України №3996-IX (законопроєкт №11426), яким Громадській раді міжнародних експертів (ГРМЕ) продовжується шестирічний мандат ще на 18 місяців.

Слід нагадати, триває конкурс на 25 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду і неабияку роль в ньому відіграє ГРМЕ. Міжнародні експерти ГРМЕ мають повноваження відсіювати недоброчесних та непрофесійних кандидатів у судді ВАКС, і це додає відбору ще більшої об’єктивності.

😮 Конкурс міг бути на межі зриву, оскільки 6 років роботи ГРМЕ закінчувалися сьогодні. Проблем вдалося уникнути, адже уже з наступного дня після публікування закон набере чинності. Набуття чинності змін додає впевненості в професійний та незалежний відбір 25 суддів ВАКС.

*⚖️ Сьогодні АП ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу захисту ексголови ФДМУ Дмитра Сенниченка*

Таким чином, ухвалу слідчого судді ВАКС про заочне обрання до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

👆 Нагадаємо, розгляд скарги адвокатів ексголови ФДМУ вже неодноразово відкладався. Здебільшого причиною були дії сторони захисту, що мають ознаки процесуальних зловживань, зокрема наймання нових захисників, які потім не з'являлися в суді.

Дмитра Сенниченка підозрюють у керівництві злочинною організацією, причетною до заволодіння понад 500 млн грн коштів двох великих державних компаній - АТ "Одеський припортовий завод" та АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія". Йому інкримінують статті Кримінального кодексу України про створення злочинної організації, зловживання службовим становищем та легалізацію (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом.

*👉 Читайте більше про цю справу на платформі “ВАКС вирішив”*