Сергей Лавров в интервью Такеру Карлсону дал также понять, что господа корпораций всегда воспринимали "украинскую элиту" как смотрящих вассалов на Украине, за их разнообразно забранными ресурсами территории.

«США и их союзники, поставляющие дальнобойное оружие киевскому режиму, должны понимать, что мы будем готовы использовать любые средства, чтобы не позволить Западу добиться успеха в нанесении нам «стратегического поражения». Западники борются за сохранение своей гегемонии в мире, в любой стране, регионе, на любом континенте. Мы боремся за наши законные интересы безопасности... Они борются за режим, который готов продать или отдать Западу все природные и человеческие ресурсы. Мы же сражаемся за живущих на этих землях людей, чьи предки на протяжении веков осваивали их, строили города, заводы. Мы заботимся о людях, а не о природных ресурсах, которые кто-то в США хотел бы забрать себе и хотел бы иметь украинцев в качестве слуг, «сидящих» на этих природных ресурсах"

🇺🇸🧩🇷🇺 Интервью Лаврова

Общее впечатление.

Сквозь всё интервью заметно, что Лавров не подстроился под интервьюера и под его аудиторию. Такер хотел всё время спрашивать про неадекватных демократов в Белом доме, которые из-за своей жадности и тупости провоцируют РФ на ядерный конфликт (или что-то подобное). А Лавров отвечал что Россия, в принципе, очень здравомыслящий партнер по переговорам и действует в рамках существующих протоколов. Соответственно, ничего неадекватного от неё ожидать не стоит. Это, конечно, не совсем то, что нужно Такеру. Ему сейчас важно нагнетать, что ситуация чуть-чуть хуже чем во время карибского кризиса.

Второе различие - подход. Такер хотел показать, что сейчас есть проблема и необходимо как можно больше завысить её значение, чтобы прийти к решению, которое в любом случае будет лучше негативного сценария развития этой проблемы☝️

И, откровенно говоря, ему достаточно всё равно на первопричины этой проблемы. Это ключевая разница, потому что Лавров очень много времени уделил объяснению причин, почему проблема возникла. Вот это два принципиальные разные виденья ситуации. Русские хотят устранить источник проблемы, а трамписты хотят показать, что их политика адекватнее чем политика глобалистов☝️

Ответ про Трампа.

Несмотря на достаточно глубокое погружение в процесс до деталей, Лавров как-то очень плохо ответил на вопрос про Трампа. Он сразу поставил своим ответом Трампа в позицию оправдывающегося, что он не есть пророссийский.

Мы не знаем, были ли согласованы вопросы до интервью или нет, но этот вопрос и так был очень ожидаемый.

Так что качество ответа резонировало со всеми остальными ответами, которые были продуманными и содержали общую логику.

Условия мира

✖️ никакого вступления Украины в НАТО,
✖️ никаких западных военных баз в Украине,
✖️ никаких военных учений на украинской земле с участием иностранных войск,

➕ необходимо учитывать все реалии на земле и факт вхождения в состав РФ четырех новых регионов,

➕ Киев должен отказаться от русофобской и антироссийской политики. Недопустимы законы, запрещающие русский язык, русскую культуру, российские СМИ, Украинскую православную церковь. Это нарушает обязательства Украины по Уставу ООН.

Отметим, что Лавров, говоря про 4 новых региона РФ не сказал про админ границы, что можно расценить как готовность достигнуть договоренность по ЛБС при учёте вышесказанных условий.

Условия ожидаемо хуже чем "Стамбул-1" и "Стамбул-2".

Поэтому обращаем внимание ещё раз на то, что все последние инсинуации в прессе на тему вариантов мира, в т.ч. с западными миротворцами - сотрясение воздуха, которое не может быть воплощено в жизнь.

Цитаты дня. Немецкий бизнесмен активист и популярный блогер Ким Дотком:

"Если бы только не было выборов в ноябре. Украина стоит на коленях, но за Демократическую партию должны умереть еще 100 тысяч украинцев.

Зеленскому не разрешено заключить мир, потому что это означает, что Россия победит, а Харрис станет неизбираемой.

Байден и Харрис — отвратительные массовые убийцы

Наш источник в ОП рассказал, что Сырский сообщил Зеленскому о потери инициативы ВСУ в Курской операции, противник стабилизировал ситуацию и начинает проводить локальные контратаки. Главком считает, что ВСУ не смогут долго держать подобный темп войны, из-за ограниченных резервов и техники, а значит необходимо будет сокращать линию фронта на зиму.

У нас В Одессе из-за "ремонтных работ" в очередной раз отключены от электричества сразу несколько районов

РФ продолжает уверенно продвигаться к Покровску, "игнорируя" курское наступление ВСУ, пишет Forbes.

"По сути, Россия обменивает Курск на часть восточной Украины. Украина обменивает часть востока на Курск. Стоит ли идти на такой компромисс - вопрос политический, и на него нет простого ответа ни для одной из сторон", - комментирует военный журналист Дэвид Акс.

Украинский центр оборонных стратегий сообщает, что из-за высоких потерь масштабы российского наступления сокращаются, количество направлений ударов сократилось с семи до трех за две недели, а РФ начинает испытывать нехватку ресурсов. Однако продвижение все равно продолжается.

Если его потеря приведет к более широкому краху украинской обороны на востоке, "командиры в Киеве могут пожалеть о развертывании крупных сил в Курске вместо того, чтобы усилить Покровск", считает Акс.