EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA (Ryke Geerd Hamer) Después de traducir todo el libro estoy seguro de que la traducción con el nombre cambiado a Testamento se hizo adrede para distorsionar y desprestigiar a Hamer, y sobre todo para que los médicos, si la…

👆Vuelvo a recomendarlo

EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA (Ryke Geerd Hamer)

Después de traducir todo el libro estoy seguro de que la traducción con el nombre cambiado a Testamento se hizo adrede para distorsionar y desprestigiar a Hamer, y sobre todo para que los médicos, si la leían, tuvieran tanta disonancia cognitiva que rechazasen estudiar el gran descubrimiento del Dr Hamer.

La falsa traducción al español que hicieron viral, tiene errores importantes y en el índice de materias son especialmente graves. Observo en este índice que además de poner traducciones disonantes y falsas, también borra cosas que no interesan, lo cual evidencia aún más que dicha traducción fue manipulada adrede.

Me extrañé por una palabra rarísima “emprortocistosis” que han puesto en lugar de "lordosis", y al buscarla en internet, descubro también que salen varias páginas "diciendo que son de Nueva Medicina", incluso una donde cuelgan solo el falso glosario introduciéndolo así: “Es un glosario para poder ir entendiendo el vocabulario médico a través de la medicina del Dr. Hamer”. O sea: con “recochineo” …

Así que próximamente pondré algunas cosas importantes que se encuentran en dicho índice de materias traducido sin manipular que nos ayudarán para entender mejor la Heilkunde.

👆"LA BATALLA QUE SE ESTÁ LIBRANDO DENTRO DE CADA UNO DE NOSOTROS"

REVOLUCIONES CIENTÍFICAS

Kuhn llamaba “revolución científica” a los períodos en los que tenía lugar una confrontación entre paradigmas.
El paso de uno al otro no ocurre de forma consensuada, sino que el paradigma dominante se vuelve incapaz de explicar y resolver las “anomalías” que se presentan.
A medida que esto ocurre, la comunidad científica va abandonando un paradigma para estudiar el nuevo que emerge, ya que ofrece más posibilidades para explicar las anomalías.

LA DETENCIÓN DE LA MADURACIÓN (EN PARTE INFANTILIZACIÓN), UN SIGNO MUY FRECUENTE POR COMBINACIÓN DE CONFLICTOS

Un fenómeno muy interesante descubierto por Hamer (Nueva Medicina) es el estancamiento de la maduración en las combinaciones (“schizophrenen Konstellationen”) de programas de corteza cerebral.
La detención del desarrollo es tanto física, teniendo un aspecto de menos años de los que se tienen, incluso cara de niño si la combinación apareció en la infancia. Pero también es una detención psíquica: con un comportamiento infantil que se expresa en irresponsabilidad, gran dificultad para el compromiso, creerse con el derecho a que le den todo lo que pidan, y “llorar” si no lo consiguen.

Este problema no se identifica porque es tan frecuente en nuestra sociedad que vemos esa forma de ser casi normal.
La frecuencia se debe a que por vivir ajenos a las reglas naturales, se tienen muchos conflictos ya sin sentido biológico y tampoco se pueden resolver, por lo que aparecen combinaciones cerebrales.
Y cada vez aparecen más desde la infancia. Los niños hacen conflictos biológicos porque los padres no les pueden atender, ya sea por las “obligaciones laborales” o, incluso porque los padres ya están con este problema de retraso del desarrollo.

En Nueva Medicina se entiende por qué tienen rabietas graves, autismo, logorrea, hiperactividad, depresión, déficit de atención, enuresis, problemas de autoestima, o frialdad emocional con agresividad (perpetradores de bullying). Solo se podrá prevenir esto cuando los mismos padres tengan estos conocimientos, si no, se seguirá echando la culpa únicamente a tóxicos (o a la genética). Niños que si no se recuperan tendrán retraso en el desarrollo también continuando infantiles toda su vida adulta.

A los que quieren implantar la agenda 2030 les interesa que la gente no sea adulta para que no pueda defenderse ni exigir sus derechos, aunque vayan a manis a pedir (llorar) o a tener rabietas (indignados), y que se crean con derecho a todo aunque sin saber conseguirlo.

No sé, es para pensárselo, porque la oficialidad no nos va a ayudar, tendrá que ser la propia gente la que se informe y empiece a actuar. Porque el cambio tiene que ser primero individual si es que queremos que resurja una nueva humanidad.

Que quiero decir que estamos cansaditos ya de la gente que trata este tema de esas maneras tan poco serias, de que mezclen churras con merinas, de que hagan creer a la gente lo que no es pero ni si quiera se hayan leído un libro de Hamer. Si se creen que asi ayudan están muy equivocados y si lo supieran: ¡peor!

DISTORSIONES DE LA NUEVA MEDICINA

Ciertos conocidos youtubers creo que pueden estár volviendo loca a la gente con sus podcast,. En este caso me pasan uno de uno de ellos (Nur) que entrevista a un traductor pero que ahora ¡dice que es Terapeuta especializado! (André Ferrante). Lo gracioso de esta entrevista es ver cómo, aunque el entrevistado intenta hablar algo del tema, el entrevistador continuamente y sin un hilo ninguno va cambiando el tema.

Empiezan la charleta diciendo que no se puede nombrar la palabra Hamer, es decir, ya empezamos conspirativamente. Esta táctica también se usó en la traducción falsa al castellano del Legado de una Medicina Nueva, en que el traductor cambió la frase “le regaló el libro” por “le dio el libro a escondidas”. Después dice el entrevistador que este otro libro de un francés es muy gordo pero que no se lo ha traído para no pagar valija. Luego el vendedor da a entender que en Méjico no encontrarán a muchos más que se dediquen a este tema (¿???).

Y rápidamente pasamos al totum revolutum, temas iniciados siempre por el entrevistador: Lanka, tierra toroidal, el demiurgo, psicomagia, chamanes, la curandera Pachita, el campo mórfico, Jacobo Grinberg, placebo, nocebo, remisión espontánea, biodesco, ambiente selvático, chamánico, psicomágico…
Luego el documental de neflix (y resulta que el traductor conoce a parte de la familia de Saboya), y rápidamente, el entrevistador, sin venir a cuento, dice que en ese documental su hija dice que a Hamer esto “le vino en un sueño” (y si ves el documental entiendes que la hija decía que estaba loco). Luego nombra el éter, habla de la mafia y que fue lo que dio lugar a la Nueva Medicina, a la vez que nos va poniendo múltiples imágenes, las primeras casi subliminales, en las que también sale Hitler (no podíamos dejar de relacionarle con el tema), luego San Lázaro: “que resucitó”, luego una bandera con la paloma, o un cristo crucificado, y finalmente muchos personajes de la sinarquía. Luego dicen que este libro es incluso sólo para aplicar otra mirada, o también, para uno mismo, porque la Nueva Medicina no es posible que esté en la oficialidad (justo lo que quiere la sinarquía).

Y luego que cierta mujer dijo que el cáncer ha aumentado porque la gente se ha dejado de confesar, y aquí entramos en el “hay que ir al confesor Hamer”, para que la gente siga buscando el sanador externo, y sigan creyendo que esto no es medicina ni necesita de los avances médicos ni se tiene que hacer en hospital en algunos casos … Nos habla de “confesarnos” (la enfermedad es un pecado: justo lo que refuta Hamer). El entrevistado sigue sin darse cuenta y cuando intenta hablar algo de Nueva Medicina, el entrevistador, que parece que le sigue la corriente pero solo un poquito, le cambia rápidamente de tema. Y cuando el entrevistado dice que la Nueva Medicina quita el miedo, el entrevistador dice que ya no es enfermedad, que es conflicto, sugiriéndonos otra falacia … Mientras siguen saliendo imágenes de la sinarquía controladora, y extrañamente en una de ellas sale que hay zonas de “conflicto” en el mundo, a la vez que el entrevistado dice que el “conflicto” tiene que ver con ganar tiempo (¿???).
Luego introducen el tema de la evolución, del que Hamer sólo habló como algo hipotético. Y que la editorial publica cosas de medicina alternativa. Y luego, el entrevistador, que por lo visto ha hecho un "máster" escuchando charlas de Moriano pero no se debe haber leído nada de Hamer, dice que el conflicto de territorio, que claramente se ve que no sabe lo que es, tiene que ver con una ameba. ….
Y mientras, sale la imagen de una anciana imponiendo las manos y con el título “psicosomática”. Y siguen cambiando de tema como quien no quiere la cosa ahora hablando de la ayahuasca, que además dicen que es medicina “sagrada”, y nombra el tema tierra plana, y habla de ciertas drogas de síntesis y luego un comentario de uno que dice que se sanó con una sustancia … ¡alucino!

¿SERÁ CONTROL MENTAL?

MIEDO A LOS MICROBIOS, EL ARMA DEL SISTEMA

A mediados de siglo XX la "UNESCO" decretó el "Año Pasteur” pero el New York Times publicaba "Las falsedades de Pasteur": un historiador estudió sus notas de laboratorio y denunció que robó las ideas a otro biólogo. Este era Antoine Béchamp (1816-1908) que se dedicaba a la biología en la misma época de Pasteur, era químico, biólogo, naturalista y médico. Demostró que la fermentación era el resultado de unos microorganismos que identificó y que llamó microzimas. Los microzimas viven tanto en el interior como en el exterior de las células. Tienen que ver con el origen de la vida de los seres vivos: microorganismos, vegetales, animales y humanos. Estos microzimas no son patógenos, la enfermedad aparecería cuando hay un cambio en el normal equilibrio del organismo.

Esto nos hace entender los gérmenes en el cáncer y la importancia del "terreno" en las enfermedades. Hay un cambio y el cerebro que determina un cambio en el organismo que favorece la aparición de microorganismos necesarios para los procesos de reparación cuando se necesiten (ver 4ª Ley Natural de la biología, Ryke Geerd Hamer). Porque cuando hay ciertos cambios, el microzima se transforma en microbio.

Se sabe que hay muchos más microorganismos de los que la oficialidad acepta, éstos se pueden ver con otras técnicas microscópicas: ver examen Bio-Hematológico del doctor Juan Prada Becares (1969). Instituto Auxiliar de Orientación Diagnóstica y Terapéutica (INSAOYDT) de Madrid. Usa un tinte color amarillo encina (valor 89 de Santana Pomares: complementario del 11), porque si no, se enmascaran cantidad de sustancias y microorganismos.
O también se sabe que, de material estéril no biológico se pueden obtener organismos biológicos: ver experimentos de Wilhelm Reich.
Hay tantas cosas que se saben y que apoyan teorías contrarias a la de la infección y el contagio que daría para escribir varios libros.

Pasteur reveló parte de los descubrimientos de Béchamp “olvidando decir” que estos microbios y microzimas anormales perdían rápidamente su virulencia en el exterior del cuerpo humano. Después se encargaron de favorecer la teoría de Pasteur: de “los microbios que vienen de fuera”, en vez de la teoría del terreno modificado cuyo descubridor fue Béchamp.

Descubrimientos totalmente compatibles con los que consigue Ryke Geerd Hamer: Germanische Heilkunde”: “Las 4 Leyes Naturales biológicas han demostrado ser completamente correctas, aunque la cuarta Ley Natural de la biología (el sistema condicionado ontogénicamente de los microbios) no es reproducible en muchos casos de enfermedad porque no se recogen los hallazgos bacteriológicos necesarios”.