Такой частый, и столь нужный NDA – новый юрликбез посвящен ему!

Все же часто приходится драфтить или проверять такой уж столь всем известный документ. И сегодня в выпуске рассказали про суть, пользу и проверку соглашения о неразглашении информации.

Как всегда, выпуск ждет на платформах: taplink.cc/vitanovagroup

Для учебы сделал небольшой ресерч, делюсь результатами и дизайном от коллег😁

Проверка связи и с наступлением февраля👋

Уже 12 февраля начнется новый сезон проекта, который впервые за более чем три года выпуски будут выходить раз в две недели. Частота поменьше, но масштаб их постараемся сделать побольше! И будет еще пара изменений, о которых вы догадаетесь уже в процессе.

Пока поздравляем студентов с пройденной зимней сессией, хотя кому-то еще она предстоит – тем желаем успеха! Всем кто работает же желаем приятных четырех недель работы в феврале, весна рядом🥳

От себя поделюсь, что за этот месяц перерыва у моей группы магистратуры появился свой ТГ-канал Как будто бы LegalTech, куда вошел в состав авторов. Нас там собрался десяток человек, потому вещать будет кому. Если интересна тематика автоматизации в юридической сфере, то рекомендую подписаться и следить. Буду и там появляться!

Параллельно также наконец-то поиски LegalTech стартапа (не ЭДО) в Казахстане увенчались успехом, и как минимум уже получится следить за его развитием. Но возможно получится включиться в развитие напрямую, в любом случае будет о чем рассказать и на личном опыте потом.

Пока такой апдейт, до скорого нового сезона! И будем рады любому обсуждению в комментариях, например, о том как прошел январь – спокойно или пожарно🔥

И традиционный новогодний выпуск на месте*❤️*❤️****Смело можем использовать штамп «традиционный», ибо это уже четвертый такой выпуск. Поделились случившимся за 2024 год, рассказали о планах на 2025 и передали пожелания вам, нашим слушателям

До встречи в следующем году и с наступающим новым годом, дорогие друзья?taplink.cc/vitanovagroup

Критическое мышление или ловушка сомнений*?***Вам знакомо это чувство на предмете, когда вам он дается легко и создается впечатление, что вы уже его «знаток»? Тщеславие сплетается с гордыней и дает эффект излишней самоуверенности, которая в нужный момент может вас серьезно подвести. Например, на экзамене, или уже на практике.

У меня такое было с рядом предметов на юрфаке, и такое чувство отрезвили муткорты. Потом узнал про то, что это в своей сущности уже описанный психологический феномен – эффект Даннинга-Крюгера. Суть его в том, что люди с низким уровнем компетентности в какой-либо области часто переоценивают свои знания и способности, тогда как более компетентные люди, наоборот, склонны сомневаться в себе и своих достижениях. Цитата Сократа напрашивается.

При переходе на реальную практику его удалось побороть и ходить как вечно спрашивающий стажер, которому нужны знания. Сейчас знания изрядно накопились и подпитались опытом, и начинает все чаще и чаще возникать именно что сомнения из разряда «а точно ли мы все это время правильно это делали?».

Конечно, даже юристы с опытом в более чем десятилетие допускают какие-то ошибки, что при свежем взгляде очевидны и видны. И такие моменты еще сильнее подпитывают сомнения до той степени, что ты начинаешь думать, а правильно ли в целом все мы делаем?

С одной стороны, скептицизм и сомнения такого рода развивают критическое мышление, которое в условиях развития ИИ и волны дезинформации необходимо всем. Но все же лучше еще быть не слишком критичным хотя бы к себе самому, иначе самоуверенность превратится в ее полную противоположность.

Потому для того, чтобы удержать сомнения в каком-либо вопросе перепроверяю его информацией из нескольких источников. И если что-то прошу ИИ сделать, то прошу аргументировать и дать ссылки на использованный материал (там появилась такая функция). И да, по критическому мышлению и логических заблуждениях книга ждет на полке не зря?

Ребятам из alma mater крайне рекомендуем прийти?

Лунатизм = состояние аффекта? *? *О праве можно говорить бесконечно, ведь оно может поднять любой вопрос на дискуссию. Например, как относиться к преступлениям, совершенными лунатиками? Такой необычный вопрос подняла Алиса в замечательном и емком юрликбезе.

Если тема знакома или интересна, всегда рады дискуссии в комментариях!

А выпуск можно послушать тут: taplink.cc/vitanovagroup

Юристы и расчеты – страшное дело? *1️⃣*2️⃣*3️⃣***Один из главных стереотипов о нашей профессии для многих в том, что мы ненавидим и/или боимся математику в любом виде. От части подтверждения этому стереотипу уже встречал: на юрфаке много кто называл среди причин пойти именно на это направление «нет матана».

На прошлом месте было еще одно смешное подтверждение: я сделал таблицу расчетов платежей по договорам лизинга должника. Нужно было направить ее по какой-то причине в СРО арбитражного управляющего. И мой удобно читаемый файл с расчетами (базовые формулы а-ля СУММ) попросили перенести в примитивный вид вордовской таблицы. Начальник сказал, что юристы не понимают Эксель и не разберутся иначе с нашей информацией.

Конечно, это частный опыт и случаи. Многие ребята на нашем факультете дружили с математикой т.к. сдавали профиль на ЕГЭ, и впоследствии стали хорошими юристами (или ушли в IT). Но все же... я и сам разделял в определенной степени этот страх и нелюбовь. Теперь же через месяц у меня первые пары мат.анализа, ибо страх за пять лет улетучился.

Я скорее понял, что страх был навязан школьной палочной системой. Ошибся – ну и дурак, получай плохую оценку, стараться надо. Когда же изучаешь математику в отрыве от страха получить негативную оценку, то становится даже очень интересно. Тем более учебников и видеоматериалов для этого сейчас стало очень много.

Да и в нашей профессии в зависимости от области расчетов может быть много: налоги, неустойки, вознаграждения по договору, госпошлины. Конечно, есть калькуляторы и нейросети, но понимать логику расчета как минимум приятно и можно будет в случае перепроверять правильность. Тем более что тренд на цифровизацию будет обуздать куда легче, если развивать математическую логику.

Но лучшее применение математики по жизни не только для юристов – личные финансы. Инвестиционные стратегии, расчет доходности, ведение личного бюджета... Тут без маломальской математики не обойтись. И это достойно какого-нибудь отдельного поста потом.

А пока могу сказать друзьям по цеху – не стесняйтесь и не бойтесь повторять математику хоть с нуля. Я тему дробей с 6 класса обновлял в уме перед поступлением на магистратуру и не пожалел, еще к школьной программе сам вернусь?

Итак, что за микропауза неожиданная?⏲Каждый из нас волен говорить или не говорить, коротко – многое навалилось. От себя скажу, что это связано было с работой, личной жизнью (поездка и проч.) и... учебой.

Да, последнее возвращается в мою жизнь не только в виде самообучения и онлайн-курсов. Теперь это онлайн... магистратура ВШЭ. Поступил на их программу LegalTech, и тут чутка подробнее расскажу что за фрукт и з а ч е м?

Первое – существующая уже пару лет программа Вышки, где упор делается на технологии, нежели право. Там даже специальность в дипломе будет не «Юриспруденция», а «Прикладная математика и программирование». При этом все сделано максимально, чтобы любой... юрист, к-хем, понял и смог пройти и учиться. Но да, пришлось сдавать то, от чего мы все бежали после 11 класса – математику.

Звучит грозно, на деле же это тест из 30 вопросов. Основные темы: квадратные уравнения, матрицы, комбинаторика, нахождение вероятности. Пришлось, конечно, что-то с нуля учить и не мало повторять, но задачи по итогу были не сложные. И далее на 1 курсе ожидает предмет с грозным названием «Математический анализ и статистика». Но там, судя по плану, опять же крайне понятные и доступные вещи. Например, введение в комбинаторику, которая мне на изучении к тесту очень зашла. И пора будет выучить, что такое интеграл?

В остальном в программе будут как правовые предметы (Legal Design например, хе-хе), так и те же языки программирования. И все с упором на то, чтобы либо свой продукт сделать в LegalTech, либо стать специалистом в этой сфере за 2 года. Учитывая, что за этот год плотно изучал машинное обучение, работу с автоматизацией и программирование, такое мне по нраву. Более никуда заявки не подавал.

Потому на вопрос «зачем?» по сути уже ответил. Еще добавлю, что думал насчет зарубежных вариантов, но уезжать из Астаны не хочется никуда более. Здесь комфортно жить и работать, смогу совмещать прекрасно. И не хотелось вновь на чисто правовую программу, на работе практики и обучения по этой части хватает и без того.

Потому ждите инсайтов и отзывов о программе, а также, естественно, новых гостей на подкасте оттуда! Я уже на собеседовании сказал, про наш подкаст и это явно заинтересовало коллегию. Без лишних спойлеров, услышимся далее?

И реклама, и польза – шаблоны документов как продвижение юр.услуг
Реклама в духе "мы такие крутые, бегите к нам на курсы/услуги" не всегда хорошо заходит. Потому как вижу юристы и фирмы часто прибегают либо к продвижению через конкретную боль, либо через выгоду. Либо все вместе – "не успеваете выбить долги, а тут еще ФЗ о банкротстве меняют? Успейте обанкротить его пока они не вступили в силу, записывайтесь на консультацию!".

Стандартная методика, ничего такого, но... мы в фирме подумали, что хотим пробовать пиариться через "душевность" или же пользу. Т.е. условно делаем что-то полезное и даем наводку на себя. Так, в последнем кейсе сделали инструкцию, шаблоны претензии и иска по спорам с онлайн-школами.

Так поступают часто юристы на своих сайтах или в условном блоге на VC, и эффективность метода еще оценим потом. Пока лишь отмечу... что делать такую рекламу реально кайф. По сути выполняешь юридическую функцию, готовишься к потенциальным лидам, и даже если они в итоге не обращаются за помощью – польза от твоих действий имеется. Да и потом хорошим словом помянуть могут, прийти по другой проблеме.

Сами файлы причем могут гулять из рук в руки, принося пользу все больше. Потому потенциально очень эффективно, НО очень затратно по времени. Конечно проще написать текст а-ля "санкции жесть, а мы с ними поможем, айда на консультацию". Но... мне даже читать их противно, что уж тут писать. У кого также или наоборот, пишите – обсудить всегда рад?

P.S: Да-да, место работы связано с одним из подкастов, олды узнают?