*📌 *Вторая часть бесплатного Telegram-эфира «Авторское право» уже завтра!

11 сентября в 10:00 исполнительный директор Ассоциации «Р1» Ирэн Парсамян рассмотрит аспекты авторского права, монетизации бренда, использования результатов ИИ и проверки уникальности ваших материалов.

📎 Присоединяйтесь по ссылке https://t.me/miss_boss_iren

*❗️*Федеральный закон № 176-ФЗ меняет УСН и порождает много вопросов. Разобрали два:

📎Считается ли КР на СОИ и коммунальные услуги доходом УО?
📎Из какой суммы считается НДС?

Подробности в статье в VK

#открытый_микрофон_Р1

🖥 Уже завтра – ТГ-эфир «ГИС ЖКХ от А до Я» с Маргаритой Кобко: поговорим о протоколах ОСС.

⚠️ Не пропустите: видеозаписи не будет!

📌 18 июня в 10:00 мск наш эксперт расскажет о нюансах размещения в ГИС ЖКХ протоколов ОСС и решений собственников. Также обсудим:

✔️ защиту персональных данных в протоколах
✔️ открытую и закрытую части системы
✔️ пункты приказа № 79/пр о протоколах ОС
✔️ вопросы слушателей

Присоединяйтесь к эфиру в нашем ТГ-канале, вход свободный

#Кобкоразъясняет #ГИСЖКХ

Только что начался эфир. Вы с нами?

💡Эволюция ЖКХ: как управляющей организации выйти из "эры динозавров" и стать современной сервисной компанией
🛠Все управляющие компании исторически выросли из школы ЖЭКов, и долгое время ЖКХ в глазах жителей оставалось государственным придатком, работающим так же, как и 10-20 лет назад, — "дешево и сердито". На фоне современных сервисных компаний выглядит это "эпохой динозавров".

👉В некоторых регионах России жители не видят в этом ничего плохого. Но в нашей стране есть отдельные дома, кварталы и города, где готовы к хорошему уровню обслуживания и будут платить за качественный сервис. Чтобы работать с такими людьми, сервисная компания должна быть современной и узнаваемой, а лучше — желанной: тогда клиенты станут платить ей любые деньги.

🗣Как управляющей компанией стать брендом и завоевать доверие жителей "Стройгазете" рассказала глава Экспертного совета Ассоциации "Р1" Елена Шерешовец.

⚡️❕❗️❕
Эфир про дробление бизнеса и налоговую амнистию перенесён на 15 апреля 10:00.

Я боюсь воды.
Особенно воды в официальных документах. Она пугает, как появление постороннего шума в работе двигателя машины: если в документе есть вода - не жди от него ничего хорошего.

Зачем авторы повторяют в проектах подзаконных актов прописные истины, попутно греша при этом правилами русского языка и элементарной юридической техникой?

Конечно же, потому что за этой водой проще спрятать отсутствие практической пользы от предлагаемого регулирования. Спрятать уродливую по современным меркам и предмету отношений бюрократию. Или спрятать новый набор обязательств, которые предлагается повесить на целую отрасль (и так уже увешанную этими обязательствами как новогодняя ёлка шарами).
👿
Я прочитала проект Правил взаимодействия оператора связи и управляющей организации, выложенный Минцифрой на обсуждение в развитие пока ещё законопроекта о доступе операторов связи в МКД для монтажа сетей и оборудования.
Хотела написать “очевидно, что проект несовершенен”, но авторы так неаккуратно насыпали запятых, что местами не разобрать, кто и за что отвечает, а значит, масштаб несовершенства неочевиден 🤷🏻‍♀️

💯 на мой взгляд, предложенная редакция несбалансированна и не защищает собственников жилья от злоупотреблений со стороны операторов связи, а также необоснованно возлагает на управляющие организации ряд дополнительных обязательств, не предусмотренных Стандартами управления и Правилами содержания общего имущества.
Простой пример: нарушение оператором согласованного проекта монтажа сетей не повод демонтировать эти сети. А чтобы перечислить дополнительные обязанности УК, возникающие в связи с реализацией предлагаемых правил, мне не хватит пальцев на руке: и вести два новых специальных реестра в ГИСе, и оплачивать круглосуточного дежурного “по проблемам связистов”...

Более того: проект размещен на публичное обсуждение с указанием, что он “не содержит обязательных требований” и имеет “среднюю степень” регуляторного воздействия на отрасль. Браво, коллеги: полагаю, демонстративное манкирование публичными правилами - отличительная черта всей отрасли связи, начиная с профильного министерства? 👿
Что означает это процедурное нарушение? Проект правил не будут обсуждать с отраслевыми экспертами, согласование пройдёт кулуарно, решение примут келейно.

Кто успел прочитать проект? Обсудим в комментариях?
Может, есть эксперт, который хотел бы присоединиться к обсуждению на эфир Дежурных по ЖКХ?
💣