**Путин обратился к народу в честь дня воссоединения ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей с Россией.

Главное:**

– 30 сентября день воссоединения ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей с Россией

– Мы не бросили своих братьев и сестёр из Донбасса

– Мы пытались решить все мирно, но вы сами знаете чем закончились эти переговоры

– Запад превратил Украину в свою колонию и плацдарм для войны с Россией

– Запад культивировал радикальный национализм на Украине и разжигал вражду ко всему русскому

– Запад как и в 2014 снова пытался разжечь конфликт, и не только на Юго-Востоке Украины, но и в Крыму, и в других регионах России

Поздняков. Подписаться

Подорожание продукции, сокращение инвестиций и снижение производительности — чем грозит повышение ключевой ставки

Источник — Spydell finance

Не бывает «бесплатных» с точки зрения генерации рисков и одновременно эффективных инструментов ДКП (денежно-кредитной политики). При низкой стоимости финансовых ресурсов возникают риски инфляционного расширения и пузырей на рынках, а при высокой стоимости финансовых ресурсов риски смещаются к инвестиционному параличу, дефолтам и рецессии*.

В новой санкционной реальности бизнес вынужден заимствовать в рублевой зоне практически по любым условиям, обеспечивая, как минимум, закрытие или обслуживание уже существующих обязательств.

К чему приводит рост ключевой ставки?
К повышению порога стоимости безрискового капитала, меняя всю архитектуру внутренней нормы доходности (IRR) бизнес проектов, автоматически создавая точку отсечения по уровню рентабельности.

Если текущая безрисковая ставка и стоимость фондирования в диапазоне 19-20% (ключевая ставка + ожидания ужесточения + ожидания длительности поддержания жестких ДКУ (*денежно-кредитных условий)), кредиты формируются по нижней границе 23% и выше за исключением субсидируемых.

В этих условиях модель средневзвешенной доходности формирует требуемую доходность от 28 до 35% из-за вшитой премии за риск плюс прибыль. Не стоит забывать про повышение налога на прибыль с 20 до 25% в 2025.

В каких условиях бизнес может функционировать (при условии высокой концентрации обязательств)?

• При изначально очень высокой рентабельности не ниже 25%, что покрывает пренебрежительно малый процент компаний в России.

• При быстрых темпах роста выручки (фактические расширение бизнес-проектов + фактор инфляции), что со временем обесценит первоначальный кредит, даже по высоким ставкам. Это имеет смысл, если выручка растет на 30% и выше.

Много ли бизнеса, подходящего под такие условия?

Ожидания высокой инфляции могут мотивировать бизнес брать кредиты под высокий процент, если прогнозируется, что инфляция снизит реальную стоимость долга и инвестиции принесут доходность выше реальной процентной ставки. Однако это решение сопряжено с рисками, такими как возможное несоответствие фактической инфляции прогнозам.

Высокая ключевая ставка может создавать множественные риски, потенциально выступая проинфляционным фактором:

• Перекладывание финансовых издержек в конечную стоимость продукции и услуг.

• Бизнес сокращает инвестиционную активность, что снижает предложение товаров и услуг, оказывая проинфляционное воздействие в долгосрочной перспективе, учитывая длительность инвестциклов.

• Сокращение инвестиций в инновации: высокая стоимость капитала может привести к снижению инвестиций в исследования и разработки.

• Снижение производительности: без инвестиций в новые технологии и оборудование производительность может стагнировать или снижаться, увеличивая себестоимость продукции.

• Барьер для новых участников: высокая стоимость кредитования затрудняет вход на рынок новых компаний, особенно малого и среднего бизнеса.

Читать статью полностью — https://t.me/spydell_finance/6120

#ЦБ #ключевая_ставка #spydell_finance #экономика #статьи

Попытка выстраивания независимой финансовой системы через крипто-активы выступила финальным триггером для «разгрома Telegram» — Spydell finance

В обвинениях, предъявленных Дурову, существенный акцент ставится на попытке обхода подконтрольных коллективному Западу механизмов финансирования.

Дуров хотел создать собственную финансовую систему, изолированную и независимую от фиатной валюты и правил функционирования глобальной финансовой системы.

TON мог стать единственной криптовалютой, обеспеченной реальными денежными потоками среди огромной социальной базы с потенциалом генерации сотен миллиардов долларов оборота в год (реальные транзакции в экосистеме, а не торговый оборот).

Анонимный характер Telegram + глубокая интеграция Toncoin (встроенный крипто-кошелек, сквозные платежи и расчеты) + децентрализованные приложения в экосистеме TON + распределенная архитектура связанной экосистемы = новый финансовый и социальный мир, неподконтрольный коллективному Западу и неподконтрольный вообще никому среди официальных структур.

Читать статью полностью - https://t.me/spydell_finance/5996

#Дуров #задержание_Дурова

Еще раз попробую сакцентировать внимание на один простой факт, который старательно игнорируется (по понятным причинам).

Так называемая "ленинская национальная политика" не вводила равенства между представителями разных этносов, а закрепляла неравенство "титульных" и "нетитульных" в этнотерриториальных образованиях. Неравенство по принципу этнического происхождения.

И речь не только о судьбах русских, вынужденных либо писаться "украинцами" для продвижения по партийной лестнице, либо смириться со своей второсортностью (в закавказских и среднеазиатских республиках) - речь обо всех "нетитульных".

Армянам в Грузии, татарам в Башкирии, узбекам в Таджикистане - так же, как и русским, приходилось смириться с господством "титульных". Которые, кстати, зачастую составляли меньшинство населения.

Подобная политическая система называется этнократией и в случае если "нетитульные" начинают бороться за равноправие, этнократия, в защите эксклюзивных прав "титульных", переходит в фашизм - что, собственно, в постсоветское время и произошло в ряде бывших советских республик.

Единственной альтернативой этнократии является большая гражданская нация, в рамках которой все вне зависимости от этнического происхождения имеют равные права и возможности. Единственные две постсоветские страны, которые подошли близко к этому идеалу - Россия и Белоруссия.

Советская прошивка мозгов, конечно, удивительное дело.

Президент им уроки истории рассказывает, от которых полпланеты потом спать не может, а Прибалтика с Польшей полные штаны наваливают со страха.

Выучите уже — «Украина» и «Белоруссия» придуманы для того, чтобы обосновать, почему от России можно оторвать землю и людей.

И, либо мы один народ, а значит никакой «украины» и «белоруссии» не существует, это временные политические образования на ещё не возвращённых территориях.

Либо никаких прав на древние русские города у нас нет. Тысячелетний Брест — не русский город? В Повести временных лет он упомянут, как белорусский? А Киев — мать городов украинских? Одесса? Минск?

Без малого два года ведется спецопрация за возвращение русских земель и русских людей к себе домой, а у нас в официальном дискурсе, за исключением одного — президента, каждый (!) чиновник и журналист продолжает заниматься вражеской натовской пропагандой, рассказывая про выдуманные украинскую и белорусскую «национальность».

Осебенно сегодня — на разные лады, не стесняясь упражняются.

Напомнили лучше бы сегодня жителям Республики Дагестан, что в составе России есть Еврейская автономная область. И они, вроде как, тоже — «один народ».

1. Путин предложил называть старые-новые территории — возвращёнными. Наконец-то.

2. Россия не населена разными народами. Россия — это один народ. Когда даже внутри страны начинают сочинять «дружбу народов», сложно транслировать вовне, что русские, украинцы и белорусы — один народ. Какой же один, если их даже внутри Российской Федерации, якобы, много.

3. Если уж мы отмечаем День национального единства, то стоит считать едиными и лишь временно разделёнными нашу землю и наш народ.

Депутат Госдумы, глава Национально-освободительного движения Евгений Федоров заявил, что США с Украиной разрабатывают план демонстрационного удара по бизнес-центру «Москва-Сити». Для этого будут использоваться беспилотники или ракеты «Томагавк».Эта новость за 4-е января.

Вот и ударили.

Иван Панкин