Принцесса Виттория Савойская — дочь Эммануила Филиберта Савойского. С 2019 года принцесса Кариньяно и маркиза Иврейская, с 2021 года претендент третьей очереди на итальянскую корону. Или как сказал бы Лимонов — красивая девка.

Подросток Савенко с рабочих окраин Харькова, бунтующий эмигрант в Нью-Йорке, успешный писатель в Париже или заключённый в России — через какие бы трансформации личности не проходил Эдуард Лимонов, он всегда оставался по-детски любопытным и по-юношески страстным к своему делу.

Наш хранитель лавки Леонид разложил по полочкам его литературное наследие — получилась подробная инфографика: как читать Эдуарда Лимонова.

Сохраняйте, изучайте и, как завещал старик Лимонов — умнейте, стремительно умнейте!
Некоторые из книг можно найти в нашей лавке. Посмотреть, уточнить наличие и приобрести можно по ссылке.

#инфографика

По Донбассу

Эдуард Лимонов, 14 октября 2015 года

Я предполагаю, что лидеры российского государства понимают, что минские соглашения долго держаться не будут.

Цель лидеров РФ - убедить европейцев, что Россия предприняла все возможные усилия для того, чтобы минские договорённости восторжествовали.

Я бы, будь я на месте наших руководителей, не стремился бы к такой цели, поскольку никакого уважения ни к европейцам, ни к американцам я не имею.
Я считаю их людьми неискренними, лживыми и коварными, не обладающими нужными моральными качествами для того, чтобы пытаться доказать им глубокую моральность наших поступков. А наша моральность в Донбассе налицо - мы вступились за находящихся в тяжёлом положении наших близких - русских Донбасса, переживающих нашествие на них чуждых им людей с Запада.

Позволю себе предположить, что это неизжитый комплекс респекта (уважения) к Западу заставляет российских руководителей исполнять минские соглашения.

Однако российские лидеры, я думаю, вынуждены будут примириться с будущей неизбежной неудачей минских соглашений. И исчерпав свой комплекс респекта вынуждены будут действовать в новой ситуации - всё-таки начнут войну против взбесившегося Киева.

Поскольку Киев исправить невозможно.

Его можно и нужно победить.
И делать это методично, не оборачиваясь на фрау Меркель и мсье Олланда, по басенному принципу "А Васька слушает, да ест".

В затруднительных случаях всегда сверяйте себя с дедушкой Крыловым.

10 лет назад в этот день Путин тоже был в Улан-Баторе. Там он изложил план первых Минских соглашений. Нашли тогдашний пост Лимонова об этом. 10 лет прошло, а верность слов Лимонова, увидевшего в этих соглашениях не мир, но будущую более свирепую войну, до многих доходит только сейчас — на третий год СВО после многих и многих жертв.

Не по-жуковски это, не по-коневски, и не по-сталински
Далеко в Улан-Баторе, в Монголии, президент России В.В. Путин изложил свой план прекращения войны на Украине, из семи пунктов.

Я внимательно прочёл план.
Пересказываю вкратце содержание.
Президент РФ предлагает "прекратить активные наступательные операции Вооружённых сил, вооружённых формирований ополчения юго-востока Украины на донецком и луганском направлениях" (Цитирую по Интерфаксу - Агентство Военных Новостей).
Заметьте, что не упомянут Мариуполь. Следовательно, на мариупольском направлении, - можно наступать? Я понял, что можно.

Далее президент РФ предлагает отвести ВС Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела городов Донбасса артиллерией и системами залпового огня, исключить применение авиации, предлагает обмен пленными. Предлагает открыть гуманитарные коридоры, обеспечить проникновение в города Донбасса ремонтных бригад для восстановления разрушенных городов. Призывает к осуществлению объективного международного контроля за соблюдением условий прекращения огня.

Что мне не понравилось, и что я считаю ударит по моей стороне, то есть по ополченцам. Не понравилось "прекратить наступательные операции".
Останавливать победоносную армию, освобождающую город за городом Донбасса, армию, добившуюся наконец этого вихря победы, смерча, сметающего врага, с военной точки зрения не желательно.
Война имеет свои законы, и если появилась победа, вдохновенный "momentum" победы, нужно наступать и наступать, если возможно, до полного разгрома врага.
Передышка, вызванная перемирием, будет на руку ВС Украины, даст возможность киевским войскам отдышаться и перегруппироваться. Подогнать свежие резервы, в общем зализать раны и вновь ощетиниться, что называется штыками.

Порошенко понял свою выгоду и уже отдал приказ приостановить военные действия.

Не сомневаюсь, что президент хочет хорошего, но останавливать наступление на всём скаку, на радостном возбуждении боевого духа, не по-жуковски это, не по-коневски, и не по-сталински.

Надеюсь, извините, Владимир Владимирович, что сами собой не создадутся условия для осуществления такого плана.

Это была вечерняя проповедь о войне, о чём же ещё. Я, - Эдуард Лимонов

Зря

Эдуард Лимонов, 5 августа 2016 г.

Украину зря оставили в живых как государство.
Нужно было одним разом, в одно время с Крымом проделать то же самое и в Харьковской, и в Одесской области и во всех русских колониях Украины.

На Западе была бы такого же размера реакция как и на Крым, в один раз бы возмутились бы, и сейчас бы уже забывали зачем возмущались, потому что незалежного Киева не было бы. Все Порошенки и Ляшки сидели бы в мордовских лагерях, там можно было бы ВВП в Мордовии повысить, ИК пришлось бы расширить, достроить, подстроить.

Глядя как успешно растаскивает Россия Украину, соседи венгры, румыны и поляки даже (да-да и поляки, принципы-принципами, а Лемберг-Львов - своя исторически польская земля) и поляки не устояли бы от соблазна, растащили бы по камушку, по кирпичику общими усилиями.

Российские руководители неразумно струсили после Крыма. Уничтожения Украины не произошло.

Теперь Украина сядет рядом с Грузией и будут ждать как шакалы, чтобы русский лев был побеждён клещами-паразитами или заокеанскими охотниками и издох. Тогда они бросятся: Грузия хватать Абхазию и Ю.Осетию, а Украина ринется в Крым.
Вот вам, будущие поколения русских, придётся недоделанное расхлёбывать, кляня тех, кто ограничился Крымом.

Про либералов

Либералы вообще не годятся для осуществления дела Революции, даже своей, либеральной. Всякий раз у них будет крик на лужайке - то есть Болотная. Их знания обширны и поверхностны, они уверены во всём сразу и никогда сильно не бывают уверены ни в одной идее.

Они выбирают весь комплекс идей. Потому абсолютно точна их казалось бы насмешливая, характеристика, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "за всё хорошее против всего плохого."

Их идеология - попурри из современных предрассудков. Посему они навсегда парализованы множественностью их.

До действия дело так никогда и не доходит. Действие - это следствие выбора, следствие отбраковывания множества второстепенных идей ради одной первостепенной.

Либералы всегда перегружены цивилизацией.
Они увязли в ней.

Эдуард Лимонов, 4 августа 2017 г.

С самого утра зачем-то читаю унылейший спор, был ли сам Лимонов буржуазным или все-таки пролетарским (!!!) писателем. Вроде как зачинщицей дискуссии была Ксения Собчак, так что неудивительно.

По традиции, люди заблудились в трех соснах, спутав "богемность" и "буржуазность". Условно говоря, художник может быть "богемным", но при этом питаться объедками и жить под мостом. И никакого противоречия тут нет. Именно таким художником Лимонов всю жизнь и был.

Но гораздо важнее и точно интереснее другое. Лимонов, добившись успеха и признания во Франции, мог прожить совершенно иную жизнь. Сытую и гарантированную.

Возможно, и сейчас был бы жив (тюрьмы здоровья никому не прибавляют). Сидел бы в Париже, критиковал "кровавый путинский режим", топил за Украину. В общем делал все то, что и положено делать правильному и хорошему русскому эмигранту на Западе.

То есть был бы кем-то вроде нынешнего Сорокина. Ну или того же Серебренникова. Только статуснее. Может быть еще и Нобелевку дали.

Но Лимонов, презиравший любую конъюнктуру, выбрал куда более достойный, но тернистый путь. Еще в конце 80-х он открыто поддержал сербов в югославском конфликте, за что и получил тотальный бан во Франции.

Богемный писатель Лимонов выбрал несытую и негарантированную жизнь, оставшись верным Родине, а главное, себе. Навсегда оставшись с нами, а не с ними.

За это мы Лимонова и любим. Хотя и не только за это.

Кстати, многие патриоты возмущаются фильмом Серебренникова о Лимонове, где предсказуемо только геи и тусовки.

Это справедливое возмущение, но его стоит направить в созидательное русло. Почему, например, в самой России не снять хороший байопик о Лимонове. Я даже придумал весьма актуальный сюжет (дарю бесплатно).

Главный герой создает независимую патриотическую организацию, которая на свой страх и риск планирует русское восстание в соседней стране. Однако в планы начальства это не входит.

Главного героя и его соратников принимают на границе чекисты, всех рассаживают по тюрьмам. После выхода на свободу герой продолжает заниматься политической борьбой, но без видимого успеха.

Уже после его смерти русские войска эпично заходят в одну соседнюю страну. Смысл прост и понятен как игра крестики-нолики. Несмотря на физическую смерть героя, его идеи не просто продолжили жить, но и победили.

Только Сарику Анреасяну такое кино не доверяйте. А то получится еще хуже, чем у Серебренникова.