Американские военные, по всей видимости, сделали выводы из неэффективности танков Abrams на поле боя на Украине. США увеличили расходы на новые боевые машины Bradley в десять раз по сравнению с первоначальными планами, следует из анализа отчетов Пентагона.
В прошедшее воскресенье советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что танки Abrams «не являются самой полезной техникой». По его словам, они оказались бесполезны для Вооруженных сил Украины из-за их характеристик и частичной укомплектованности самих машин. При этом, по данным ноябрьского отчета Специального генерального инспектора по операции Atlantic Resolve, Киев предпочитает Bradley из-за их «скорости и маневренности».

Ну, Брэдли, как оказалость, тоже не фонтан. А, удирать на ней, да, удобно.

❗️Друзья, с трансляцией, увы, не получилось, но видео вытащили, скоро размещу.

‼️Завтра в 19.00 сделаем видеоотчет о поездке.

Поделимся впечатлениями об обстановке, дорогой друг М.Боркунов расскажет о свежих впечатлениях.

Видеотчет будет в интерактивном режиме, вы сможете задать вопрос.

Коллега по «Открытому эфиру» на телеканале «Звезда» Александр Беляев написал статью, где изложил свои мысли о причинах ошибок Запада в прогнозировании реакции российского общества.

Со своей стороны, я хотел бы продолжить его тематику и кратко изложить военно-технические и военные ошибки, которые совершил коллективный Запад в отношении планирования агрессии против нашей страны.

1. Война по доверенности. Это международный конфликт между двумя странами (группой стран или коалициями), которые пытаются достичь своих собственных целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этой третьей стране. Классический вариант был реализован на Украине. У Украины были вооружения, доставшиеся от Советского Союза, пусть не самые передовые, но вполне пригодные для боевых действий, а это три полноценных военных округа первого эшелона и часть Черноморского флота. Казалось бы, это большой потенциал, способный на создание мощного ударного кулака.

2. Проблемой для Украины оказалось то, западные специалисты, осуществляющие оперативное планирование и поставку дополнительных вооружений, привнесли и свой подход к тактике и оперативному искусству, планированию боевых действий, и, соглашаясь с такой постановкой дел – известно, что кто девушку ужинает, тот её и танцует – постсоветские ВСУ с постсоветской техникой вошли в определённый диссонанс с заказчиками как решать поставленные задачи, не развивая свою военную мысль. Отсюда и «мясные» штурмы, проблемы с применением своих и западных вооружений, вера в «чудо-оружие» как решение проблем на поле боя, выбор террористических методов при ведении боевых действий. Военное искусство Запада остановилось на рубеже Вьетнамской войны, и это очевидно.

3. Система связи ВСУ. Наиважнейшее направление деятельности любых вооруженных сил в военной борьбе – возможность управления своими вооруженными силами. Большая, даже избыточная номенклатура военных средств связи, их моральное и техническое старение привело к тому, что ВСУ перешли на гражданские образцы (в том числе, и на Starlink) в ходе боевых действий, что негативно сказалось на планировании, а зачастую, приводило к дезорганизации боевых действий.

4. Разное понимание договорённостей. Украина свято верила, что она предоставляет территорию и часть ВСУ для участия в боевых действиях. Запад напротив, считал, раз уж Украина имеет большой военный потенциал и неплохие ресурсы, то он ограничится или сымитирует военно-техническую и финансовую помощь. Результирующий вектор оказался одинаково плох для Украины и Запада – Западу пришлось предоставлять и технику, и финансы, и специалистов, а Украине – всё имеющееся в её распоряжении. При этом провалы планирования, невозможность устроить устойчивую оборону, отсутствие продуманных замыслов ведения вооруженной борьбы усугубили ошибочные решения военно-политического руководства Украины.

5. Отсутствие развития военной школы. ВСУ опирались, в основном, на положения Боевых Уставов СССР и Наставлений этого времени. Украина не вкладывала в развитие ВСУ ни копейки, а наличие советских вооружений совсем остановило даже теоретические изыскания в этой области.

6. Отсутствие возможности и нежелание украинского сообщества защищать своё государство как признак несправедливости боевых действий. Несмотря на всю пропаганду, украинское сообщество не стремится взять в руки оружие и под различными предлогами и различными способами пытается покинуть страну. Этому способствует и отношение к новобранцам в ВСУ. Основное направление миграции – Россия.

Можно ещё много привести проблем и ошибок, но кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет.

Если мы осознаем, что девяностые — это не скорбный отрезок в нашем календаре, а состояние души; если мы поймем, что девяностые всегда присутствуют в нас, как болезнетворная бактерия, которая начинает действовать, когда организм ослаблен, мы начнем лучше понимать происходящее.

Девяностые никогда не были изжиты до конца. Родимые, так сказать, пятна. То здесь, то там. 

Было бы не так страшно, если бы не случился украинский вопрос. С 2014-го мы не только начали возвращать своих людей и территории. Мы огромными кусками начали возвращать девяностые. 

О чем у нас говорят мало. Шепотом. Проблемы с интеграцией Крыма. Севастополь — Севастополем, а ЮБК? Все эти бизнесы на коленках, все эти «Крым не резиновый, много о себе думаете, не приезжайте, нам без вас хорошо». Скажете, не было? Да было. Сегодня просто ушло на задний план. 

Но по сравнению с Донецком интеграция Крыма уже случилась, прошла «на ура» без сучка и задоринки. 

С Донецком всё сложнее. Там стали выясняться вещи странные. Те люди, которые постоянно в Донецк ездили, которые, казалось бы, должны были помочь региону интегрироваться в большую Россию, вдруг начали пытаться интегрировать большую Россию в Донецк. Там свобода, там правильно, нужно везде, как там. Бегать с кувалдами и черепами, кричать «будет всё, как мы любим: всех ограбим, всех убьем!», игнорировать закон, потому что он мешает что-то там быстрее и правильнее делать, ругать таможню и полицию, решать вопросики по звоночкам. Тут, значит, реальные пацаны порешали, а вы там ваще не шевелитесь, лампасы херовы!

Но такое дело. Девяностые — всегда смерть. Война, понятное дело. Но ведь не только война во многих случаях. 

Взять последний скандал. С трагедией, с погибшими. Военкоры и военблогеры пытаются нас убедить, что это всё — исключительно проблема армии. Армии, только армии. Блогеры-то нас предупреждали, а мы их не слышали, обвиняли их в чем-то, а ведь они опять правы. Траблы с армией, алярм!

Хорошо. Армия этим занялась. Аж до министра обороны дошло. 

Но на деле, положа руку на сердце — это ведь очередной скандал внутри тусовки. Все персонажи скандала — люди из этой тусовки. Включая самих погибших. Все они из маленького военно-медийного сообщества. Где все со всеми —  вась-вась, ась-ась. Чмоки в этом чате. Общие фоточки, общие переписочки.

И что в итоге? В итоге всё выглядит со стороны, как знаменитые когда-то споры хозяйствующих субъектов. Те собирали на синюю плашку, эти — на красную бляшку.  Конфликт.

Воюют у нас сегодня сотни тысяч, но участники скандала —вовсе не те  сотни. Это люди штучные, всем известные. Боец с позывным «Гудвин» — сам давний блогер, он ещё в 2014-м интервью Грэму Филлипсу давал (на английском, кстати), был другом покойного же Мурза, постоянно попадал во всякие истории. Они с Мурзом бесконечно с кем-то конфликтовали, то в Луганске, то в Донецке, Мурз писал объяснительные простыни «для народа», как он говорил, из которых народу ничего понятно не было, кроме того, что хороших парней-патриотов снова обижают. И уже тогда у них в комментариях народ, ничего не понимая, писал: махновщина, махновщина какая-то, махновщина. Это все есть в сети, висит. Можно почитать. 

И Гудвин, и Мурз поддерживали какие-то отношения со «сладкой парочкой» Грубник-Монтян. 

Но тусовка упорно желает нас увести от всего этого. Не дать нам почувствовать до боли знакомый аромат девяностых. О, эти химические ликеры, Амаретто, этот Бейлис. Сигареты «More», наверное.  Рейдерство, антирейдерство. «Не мы такие, жизнь такая». 

Все военкоры пишут: пусть органы разберутся. Конечно, пусть. Да только это желание у военкоров — вранье. Виновные уже назначены, списаны, общие дела забыты. Государство должно взять и послушно наказать конкретных людей, исполнить приговор тусовки. 

А что будет, если не исполнит? Если выяснятся какие-то иные обстоятельства? Ну, тогда государство порочное, покрывает преступников, гибнут хорошие люди. Власти — геть!! 

А то мы этих примитивных схемок не знаем. 

Срочносборники народных сказок. Мишустин, где налоговая?!!

‼️ Утром буду в утреннем выпуске Открытого эфира на Звезде в 9.15 в качестве гостя.