Вчера во время съёмок сюжета о заводе НЦ Деталь, его директор и владелец Алексей Зубрович рассказал интересную историю. В свое время, он купил это загибающееся предприятие у немца. Не смог тот наладить производство, так как жил на две страны, а завод требовал постоянного присутствия в России. Алексей приобрел это предприятие, поставил на ноги, расширил и модернизировал. Но с немцем они продолжают общаться. И вот недавно тот ему сказал о том, что значительное число немецких предпринимателей готовы переехать жить в Россию, так как в Германии их не устраивают многие вещи. Особенно гребённая гендерная толерантность. Причем их не пугает ни наша коррупция, ни бюрократизм. Они готовы помогать России избавляться от этого. Единственное, что их на данном моменте останавливает, это отсутствие нормальной инфраструктуры. Доступ в больницы, школы и детские сады. Особенно в сельской местности, если речь идет о фермерах.

Кстати, мы сегодня едем снимать сюжет о немецкой семье, которая переехала из Германии жить в Россию и сейчас активно помогает нашим бойцам в зоне СВО. Вот так вот😜

*Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на сводку от 07.12.24)

Очень высоко оценивая указанную сводку по критериям «содержательность /достоверность/злободневность/ и выражая (как свидетельство признательности) очередное «почтение» авторам за её подготовку, — хочу всё-таки отметить, что не вполне согласен с итоговым выводом о «высокой вероятности перемирия». Нет, - я не считаю перемирие совершенно невозможным, но оно представляется мне всё-таки весьма маловероятным: примерно «1 к 10». Позиция США, конечно, играет решающую роль, но сама эта позиция может и будет формироваться не только на основе «хотелок» Трампа лично («план Келлога» и т.п.), но и с учётом позиции конгресса/сената и всего «истеблишмента» США, а также руководства других крупных стран НАТО (а Британия, Франция и Германия – однозначно «за продление войны»). На этом фоне позиция самого Зеленского («позиция непримиримости») может оказаться очень даже весомым фактором, - не говоря уже о том, что укра в любой момент способна сорвать готовящееся или близящееся к подписанию соглашение серией громких обстрелов/терактов или просто наступлением на фронте. Силы для этого у ВСУ есть – чему свидетельство – отмеченная в сводке общая стабилизация фронта за исключением второстепенного (для врага) крайнего «донецкого выступа», - вернее, - его юго-восточного участка. ВСУ довольно успешно обороняются, крайне медленно отступают, нередко успешно контратакуют. – И ЯВНО ЭКОНОМЯТ СИЛЫ. – Ну уж точно «не для перемирия». Количество пленных так незначительно для размаха боевых действий, что скорее свидетельствует о высокой устойчивости ВСУ, чем о каком-нибудь «падении боевого духа». К чему, в таком случае, для «украины» и её «руководящих союзников» срочное перемирие? Удары по инфраструктуре? – Они бьют, в основном, по населению и на боевой устойчивости армии если и отразятся серьёзно, - то очень не быстро. К тому-же, извините, а кто сказал, что «этих русских» (хотя-бы и отказавшихся от русского имени) хоть кому-нибудь жаль в США или в Европе? Я так уверен, что никому. На перемирие (реальное или показное) укра и её союзники резко пойдут только после крупного поражения, чтобы срочно «залатать дыры» и не допустить перехода поражения в общую катастрофу. – Этого пока «и на горизонте не просматривается».
Поэтому (а также исходя из ряда других факторов) я предполагаю, что Трамп либо (после серии согласований) «положит на стол» неприемлемый для Москвы «план урегулирования», либо этот план будет сорван действиями Киева. Особенно я утвердился в данном мнении после унизительнейшего «погрома» нашей «клиентуры» в Сирии: 10 лет времени, гигантские ресурсы и тысячи жизней наших бойцов – всё «коту под хвост». – Более яркой демонстрации «растущей немощи» трудно представить. И наши враги, - уверен, - демонстрацию увидели и сделали свои выводы.

Впрочем, время покажет – насколько я прав или неправ. Как по мне – так любое – даже «самое-самое успешное» (для кое-кого в Москве) «перемирие» - суть временная (и краткая) «передышка» перед возобновлением войны (для нас это возобновление, при этом, начнётся с ещё худших стартовых позиций, чем имеются сейчас). Но даже если (во что вообще не верю) эта самая «заморозка» реально продержится годы, - мне сложно представить все масштабы того колоссального стратегического поражения, которое мы понесём вместе с «финальной точкой СВО». – Украина, - по факту, - станет на долго (навсегда?) нашим смертельным врагом – при чём не только это ублюдочное и насквозь фальшивое государство, но и большинство его населения. При этом «украина» сохранит военную мощь (и даже нарастит её, при чём – довольно быстро), а ненависть будет только копиться. – Часть исторической России станет реальной и очень злобной Антироссией. – «Крупное достижение», - что сказать! (И всё-же я по-прежнему уверен в «дорогих западных партнёрах» (не моих) – поэтому в «заморозку» не верю.

С уважением и благодарностью,

И.В. Гиркин

11.12.2024 г.*

Письмо от Игоря Стрелкова

ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ

Ведущие страны ЕС демонстрируют готовность обеспечивать Украину вооружением. 2 декабря канцлер ФРГ О. Шольц посетил Киевс необъявленным заранее визитом. Он пообещал передать Украине военную технику на 650 млн. евро.

5 декабря президент РФ В. Путин во время выступления в Минске заявил о размещении на территории Белоруссии российского тактическое ядерного оружия и комплекса «Орешник». В тот же день в газете «Нью-Йорк таймс» появилась информация о том, что после применения комплекса "Орешник" В. Герасимов в телефонной беседе с главой Объединенного комитета начальников штабов США генералом Ч. Брауном сообщил, что запуск был запланирован задолго до того, как США разрешили Украине использовать ракеты «Атакэмэс» для ударов по российской территории.

Разнонаправленные политические процессы происходят в Закавказье. 4 декабря премьер-министр АрменииН. Пашинян заявил, что Армения считает себя вне ОДКБ. В Грузии продолжаются выступления прозападной оппозиции. 7 декабря в Тбилиси митингующие вновь начали обстреливать спецназ фейерверками, несмотря на то, что ранее МВД изъяло большой запас пиротехники в ходе обысков в офисах оппозиционных партий.

Ситуация в Сириистановится угрожающей для граждан РФ. 6 декабря посольство РФ призвало россиян покинуть республику коммерческими рейсами через действующие аэропорты.

III. Российская Федерация

Начинается подготовка общественного мнения к прекращению СВО. 30 ноября председатель Госсовета Крыма В. Константинов заявил, что «признание Крыма и снятие санкций можно трактовать как победу в спецоперации». В соответствии с установкой АП, данной в ходе семинара для вице-губернаторов, общество должно воспринять результаты СВО как победу.

При этом военно-политическое руководство РФ готовится к возможному срыву мирных переговоров, поскольку новый государственный бюджет на 32.5% состоит из расходов на оборону. Несмотря на увеличение военного финансирования, экономическое и технологическое отставание ослабляет позиции РФ в противостоянии с Западом. Например, Минпромторг скорректировал объемы поставок двигателей для отечественных самолетовна следующие 2 года со 192 до 128 установок. Еще более тяжелое положение с импортозамещением в области информационных технологий. У российских компаний нет наработок в сфере языков программирования и платформы искусственного интеллекта, а ситуация с оборудованием еще хуже.

Положение усугубляется рыхлостью госаппарата, в т.ч. силовых структур, и их уязвимостью для агентуры противника. Так, глава ФСБ А. Бортников сообщил, что значительная часть производства наркотиков на территории России находится под контролем спецслужб Украины. Силовые структуры испытывают текучесть кадров. В МВД РФ ежемесячно увольняется со службы от 3 до 5 тыс. человек, на место которых приходят плохо подготовленные кадры.

Приобретает открытый характер соперничество между властными группировками. Так, 4 декабря глава Чеченской Республики Р. Кадыровзаявил по поводу уголовного дела в отношении чеченского подростка М. Мурдиева, что глава Следственного комитета РФ А. Бастрыкин и Министр внутренних дел РФ В. Колокольцев «сидят не на своих местах». В ответ на заявление Кадырова СК опубликовал видео преступления.

IV. Выводы

Недооценив устойчивость российского общества в условиях войны, страны антироссийской коалиции ведут РФ к испытанию перемирием. Экономическая отсталость, растущие противоречия между властными группировками, кадровый голод силовых структур, падение компетентности госорганов, нарастание недовольства среди наиболее активных социальных групп, информационная политика государства, направленная на поощрение политической пассивности граждан и, как следствие, сужение социальной базы власти — таковы слабые места, которые будет эксплуатировать противник в течение нескольких лет, необходимых для подготовки к возобновлению масштабных военных действий с целью нанесения России стратегического поражения.

Материал подготовил Ф. Владимиров

ПОЛНУЮ ВЕРСИЮЧИТАЙТЕ В НАШЕЙ ГРУППЕ ВК

*💪Вступить в РДС
🫡Подписаться на канал 🖋Читайте нас на Дзен ✒️***

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ НОВОСТЕЙ РДС
(Период: 30.11.24 - 7.12.24) Предыдущая заметка

I. Война и военная сфера
II. Зарубежье
III. Российская Федерация
IV. Выводы

I.Война и военная сфера

Наступление российских войск на фронтах СВО замедлилось. Продвижение отсутствует либо минимально на херсонском, запорожском, торецком, северском, краснолиманском, курском и харьковском направлениях. Преодолевая ожесточенное сопротивление противника, ВС РФ наступают на угледарском, покровском, часовъярском и купянском направлениях. За ноябрь российская армия освободила ок. 700 кв. км. территории.

Противник почти завершил строительство эшелонированных фортификационных сооружений у Запорожья, стягивает силы в районе Орехова, также на данном участке отмечается активизация дронов неприятеля. На херсонском направлении ВСУ копят силы в Антоновке. По информации противника, наши войска сконцентрировали до 300 лодок для форсирования Днепра и усилили позиции на Кинбурнской косе.

4 декабря Россия впервые применила безэкипажные катера, атаковав порт Одессы. 6 декабря при попытке атаки со стороны ВСУ было уничтожено 10 из 13 БЭКов противника в районе Крымского моста и Керчи, 3 катера ушли в обратном направлении.

Россия наносила удары с воздуха по целям, расположенным на большей части территории, подконтрольной украинскому режиму. По украинским данным, за ноябрь ВС РФ выпустили 2438 БПЛА типа «Герань», что соответствует в среднем 81 единицам в сутки. В октябре данный показатель составил 60 ед. в сутки. Общее количество примененных ракет достигло 329, т.е. ок. 11 ед. в сутки. Применение корректируемых авиабомб сократилось со 129 до 100 ед. в сутки, что сопоставимо с показателями июля и августа 2024 г.

ВСУ наносили воздушные удары по объектам на территории РФ в Херсонской, Запорожской, Курской, Белгородской, Брянской, Смоленской, Воронежской, Калужской, Рязанской, Ростовской, Астраханской областей, Краснодарского края, ДНР, республик Крым, Адыгея и Чеченской республики. 4 декабря в Грозном БПЛА атаковал здание казармы полка ППСН им. А-Х.Кадырова.

В Сирии продолжается стремительное наступление протурецких антиправительственных сил. 5 декабря были сбиты несколько БПЛА на подлете к российской авиабазе Хмеймим. К вечеру 6 декабря повстанцы во главе с «Хайят Тахрир аш-Шам» подошли к Хомсу. В этот же день поступили сообщения о выводе российских войск из провинции Кунейтра.

II. Зарубежье

Активно обсуждаются условия прекращения боевых действий между РФ и Украиной. Администрация избранного президента США Д. Трампа опубликовала т.н. «План Келлога», предполагающий десятилетнюю отсрочку вступления Украины в НАТО, сохранение за РФ освобожденных территорий без Украиной признания их нового статуса и постепенную отмену антироссийских санкций. Франция и Британия обсуждают возможность размещения своих сил вдоль линии боевого соприкосновения до инаугурации Д. Трампа. 6 декабря американский журналист Т. Карлсон, которого считают неофициальным посланцем Д. Трампа, опубликовал интервью с министром иностранных дел РФ С. Лавровым. Лавров подтвердил основные переговорные условия РФ: отказ от вступления Украины в НАТО, размещения военных баз недружественных стран и проведения военных учений на Украине. Также Россия требует учитывать при территориальном размежевании вхождение новых регионов в состав РФ. По неподтвержденным данным, пробное прекращение огня может быть введено на период с 25 декабря по 8 января. По сообщениям источников в АП РФ, частичная демобилизация, скорее всего, начнется в конце месяца, предположительно — 29-31 декабря.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ...

*💪Вступить в РДС
🫡Подписаться на канал
🖋Читайте нас на Дзен✒️***

⚡️ Комментарий Игоря Стрелкова к заявлению Трампа о мирном урегулировании конфликта России и Украины

Основные внешнеполитические решения президент США принимает по согласованию с Конгрессом и Сенатом. И Конгресс, и Сенат до настоящего времени, что республиканцы, что демократы, демонстрировали редко единодушие в вопросе поддержки Украины, в том числе военной и финансовой, и только отдельные представители, так сказать, "истеблишмента" США выступали против линии на поддержку Украины. Поэтому не думаю, что за время, прошедшее с момента избрания Трампа, что-либо настолько сильно изменилось, чтобы Конгресс и Сенат изменили свое мнение, а истеблишмент США решил, что с Россией выгодно дружить.

Дело в том, что, скорее всего, Трамп обладает, как говорится, неким "козырем в рукаве" или думает, что им обладает. Возможно, он хочет предложить Российской Федерации "поворот на 180 градусов" — на союз с США против Китая и Ирана и всех остальных геополитических противников Соединенных Штатов. В этом случае он может пообещать, подчеркиваю, пообещать отдать России все территории, которые она завоевала на данный момент.

Но при этом, если государство Украина сохраняется, то даже потерпев такого рода поражение, она фактически будет являться ножом, приставленным к горлу России. И далее она не смирится с поражением, она будет вооружаться, она будет представлять для нас смертельную угрозу и дальше. Тем более, что Украину поддерживают не только Соединенные Штаты, но и вся так называемая Объединенная Европа.

Далее. Трамп зависит не только от Конгресса и Сената, он зависит от союзников по НАТО, что бы он ни говорил. А они все категорически против завершения войны на подобного рода условиях.

Ну и, наконец, нельзя забывать, что, несмотря на то, что Украина — это, в значительной степени, марионетка США, она не является марионеткой, которую можно бросить, не учитывая ее мнения. Она тоже обладает определенными возможностями, определенными силами. И они будут активно сопротивляться линии Соединенных Штатов.

Единственное, что я вижу положительного в заявлении Трампа, это то, что оно, конечно, очень сильно деморализует украинское, так называемое, руководство, украинскую армию. Потому что сама угроза лишения поддержки Соединёнными Штатами Украины, в общем-то, действительно делает Украину малоспособной к продолжению войны в течение длительного времени самостоятельно.

А что касается дальнейшего, то я просто не верю, что Российская Федерация согласится на предложение Трампа, который, как я уже сказал, развернется против Китая и Ирана. Тем более, что Соединенные Штаты и весь европейский блок прекрасно показали способность водить за нос, давать обещания, которые и не думают выполнять.

Как может Трамп поступить в данной ситуации? Он может инициировать переговоры, которые будут затянуты впоследствии, а за время, пока они будут идти, будет объявлено о перемирии, и Украина восстановит свои силы, сильно потрепанные в последних боях. Получит новую технику, получит новое снаряжение, хотя бы от европейских партнеров, укрепится на тех позициях, на которых она сейчас находится. Даже на тех, где она терпит поражение, она сохранит какие-то территории. То есть, вероятность того, что Трамп выполнит свое обещание, и это обещание пойдет на пользу России и приведет действительно к мирному урегулированию, я оцениваю очень незначительно. Ну, может быть, 1 к 50, может быть, 1 к 100 даже.

Полагаю, что пока Украина не потерпела полного поражения, пока она существует как государство с сильной боеспособной армией, пока она держит фронт, ни о каком мирном урегулировании на самом деле речи быть не может. Нам по-прежнему необходимо разгромить Украину, ликвидировать ее как "антироссию", антирусское государство, используемое против России для ее разрушения. Только так. Ну, если кому-то хочется испытывать иллюзии, кому-то хочется испытывать оптимизм, пусть испытывают.

КАКОЙ МЕРОЙ МЕРЯЕТЕ

6 сентября сего года философ А.Г. Дугин разместил и прокомментировал в своем ТГ-канале "утку", будто "Игорь Гиркин-Стрелков выходит из колонии и отправляется в зону СВО". Написал Александр Гельевич следующее:

"Вот хорошо бы так. Чтобы герой оставался героем, а не превращался бы в (прости, Господи) блогера или арестанта. На Лимонова тюрьма в целом повлияла неплохо. Надеюсь, Игорь Иванович найдет в себе силы на еще один жизненный цикл. Но от соцсетей его точно следует отключить. Пожизненно.Любовь к России и готовность сражаться и умирать за Отечество и Русскую Идею смоет все. Думаю, именно фронт ждет и Владислава Юрьевича Суркова. Это высоко и достойно."

Дугин, безусловно, знает древний императив "какою мерою мерите, такою отмерено будет вам". Если спроецировать его комментарий о Стрелкове на него самого, то может получиться примерно следующее:

"Вот хорошо бы так. Чтобы философ оставался философом, а не превращался бы в (прости, Господи) спин-доктора или пасквилянта. На Диогена пифос в целом повлиял неплохо. Надеюсь, Александр Гельевич найдет в себе силы на еще один жизненный цикл. Но от контактов с живыми героями его точно следует отключить. Пожизненно. Любовь к России и готовность аскетически любомудрствовать в пифосе из слоновой кости ради Отечества и Русской Идеи смоет все. Думаю, именно (свинцово-бетонный) пифос ждет и Владислава Юрьевича Суркова. Это высоко и достойно."

?ОБ ЭЛЕМЕНТАХ КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В БОЛЬШЕВИЗМЕ (74)?

Англосаксонская элита, обеспечившая своим государствам победоносное шествие сквозь историю на протяжении веков, вызывает у ее жертв ненависть и зависть. Американский элитарный историк К. Куигли, из под пера которого в 1966 г. вышел труд "Трагедия и надежда" писал об английском обществе: "По своей структуре Британия делилась на две группы — "классы" и "массы". К "классам" относились те, кто располагал досугом. Это означало, что у них была собственность и доход. Благодаря этому им не нужно было зарабатывать себе на жизнь, они получали образование внутри обособленной и дорогостоящей системы; они заключали браки внутри своего класса, их отличал особый акцент; но прежде всего, их отличало определенное отношение к жизни. Отношение это было основано на обучении, которое обеспечивала особая система образования "классов". Его можно свести к утверждению, что "методы важнее целей — с оговоркой, что данная группа считала эти методы и манеру их реализации целями или чем-то близким к целям".

Что мы видим? Минимум идеологии. Вместо идеологии ощущение своих в противоположность чужакам, вышколенность к индивидуальной свободе действий в своих личных интересах, которые неотделимы от интересов группы, воля к выгоде и воля к власти. Сплошные инстинкты и рефлексы, передаваемые, развиваемые и закрепляемые из поколения в поколение. "Классы" не восхищаются другими народами, не продаются другим государствам, потому что чужие народы и государства воспринимаются ими как поле для игры в гольф, как рынок, как добыча.

История знает примеры весьма успешных элит, построенных на идеологии. "Осознание религиозного идеализма Тевтонского ордена фундаментально для понимания путей, которыми он выполнял свою миссию, — пишет историк В. Урбан в работе "Тевтонские рыцари". — Для них любое иное поведение, особенно безразличие к судьбе своей бессмертной души, было глупым и опасным. Уверенные, что выбрали правильный путь, рыцари следовали ему, убежденные, что судьба не оставила им иного выбора. Удача или неудача, победа или поражение — все было неважным, второстепенным, все было в руках Господа". Но так было в начале, в XIII веке. А в веке XVI магистр "Альбрехт не скрывал, что не собирался вести жизнь в воздержании" (В Урбан).

Джугашвили не зря сравнивал партию большевиков с Орденом меченосцев. Орденская, как и большевистская, элита воспринимала действительность через призму идеологии. Идеологизированное отношение к жизни давало потрясающий эффект в относительно короткой перспективе, но по мере политического взросления, идеологический фундамент размывался, и магистр уже не скрывал...

"Многие представители ... военного поколения руководителей, — пишет сталинист Е. Спицын о периоде 1964 - 1965 гг., — прежде твердо стоявшие на патриотических позициях, вскоре заразились гнилым космополитическим душком "шестидесятников" и довольно быстро привыкли к омерзительной атмосфере постоянных придворных интриг и закулисной борьбы, характерной для всего хрущевского правления. По мнению ряда современных историков (А.Вдовин), именно эта "разбалансировка прежней сталинской системы отбора кадров стала самым тяжелым наследием хрущевской оттепели". Сталинская система отбора работала, пока верили в идею. Ее разбалансировка была неизбежной, как неизбежной была и разбалансировка системы отбора кадров Тевтонского ордена вместе с упадком веры в собственную миссию. Тевтонская и большевистская элиты перестали верить в цель и сгнили. Англо-саксонская элита никогда не верила ни в какие цели, потому что "методы важнее целей". Такие люди могут менять идеологии как перчатки и все равно оставаться самими собой. Им не страшен космополитизм, потому что быть космополитом, быть человеком мира, означает для них не то, что они принадлежат миру, а то что мир принадлежит им. Это инстинкт, рефлекс, передаваемый, развиваемый и закрепляемый из поколения в поколение. Лишь тогда, когда у элиты появляется это качество, консервативную революцию можно считать завершенной.⚡️

НАШИ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Сегодня один хороший знакомый спросил меня, за кого ему отдать голос на выборах. Я ответил очень коротко и несколько фольклорно, но, думаю, имеет смысл высказаться чуть более развернуто. Ответил я в том смысле, что нет разницы, отдаст он голос или не отдаст, потому что процедура, которую сейчас называют "выборами", на самом деле, является опросом общественного мнения, подлинный результат которого нам неизвестен.

Последние настоящие выборы в Российской Федерации проходили 24 июня 2023 г., когда баллотировался Женя Пиночет. За его кандидатуру, по разным оценкам, отдали свои голоса от 8 тыс. до 25 тыс. избирателей. Более значительная явка вряд ли возможна, поскольку для участия в выборах требуется специальное оборудование, подготовка и крепкое здоровье. У меня нет ни первого, ни второго, ни третьего. Видимо, по этой причине с годами я становлюсь монархистом. Демократия — "дело молодых, лекарство против морщин".

Да и вообще, посмотрев предвыборное выступление Жени Пиночета, я понял, что он — не мой кандидат. Он, например, считал, что когда наши войска оказались под Киевом, "надо было взять на свою сторону тех, кто принимает решения и сразу им предложить договоренности..." Создать "кризисный комитет, в этот кризисный комитет мы вводим своих людей, обсуждаем судьбу российских граждан, и потом украинцы вынуждены будут идти на уступки". Я же полагаю, что никаких договоренностей с теми, кого он ошибочно называл "украинцами" заключать невозможно, а нужно освобождать от них наши исконные земли — Малороссию, Новороссию и Червоную Русь. Дальше он заявил, что "война нужна была, ... чтобы Шойгу получил маршала" и что задача "была в материальных активах, которые нужно будет поделить, после того как они возьмут" Украину "под контроль". Я же слишком внимательно читал Бжезинского и Фридмана, чтобы считать экспансию НАТО на восток и использование Украины для разрушения России кремлевской сказкой. Кроме того, мне совсем не близка некрофилическая символика партии Жени Пиночета. Все эти белые по чёрному черепа будят неприятные ассоциации с трансформаторной будкой на вонючих задворках во дворах моего детства, где "мочили вербачей", или с дивизией СС "Мёртвая голова". Как-то плохо вяжется всё это с антифашизмом. Название его партии тоже "реверберирует исторические реминисценции", как однажды выразился наш златоустый министр Лавров. Что касается музыки, то Р. Вагнер второй после И.С. Баха в моем списке великих композиторов, но имя "Вагнер", наложенное на белые по чёрному черепа, вызывает у меня скорее ассоциации с "генералом Вагнером" из цикла романов Ю. Семёнова "Экспансия". Там это псевдоним поставленного американцами во главе разведки ФРГ нациста Р. Гелена.

Но вернёмся к выборам. Тем, кто хочет участвовать в выборах, отчаиваться не стоит. Выборы будут проходить всё чаще. Кстати, у партии покойного Жени Пиночета неплохие шансы. Еще одна перспективная партия — "Ахмат - Сила!". Конечно же, не стоит забывать про мигрантскую партию и оппонирующую ей коалицию "Русская Община" - "Русская Народная Дружина" - "Северный Человек". По мере приближения электорального цикла будут появляться новые, всё более интересные и динамичные партии, как на федеральном, так и региональном уровне. Не исключено и участие зарубежных партий. Одним словом, мы вступаем в полосу торжества демократии. Главное, чтобы хватило здоровья.

?ОБ ЭЛЕМЕНТАХ КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В БОЛЬШЕВИЗМЕ (72)?

В конце брежневского застоя мой отец подрабатывал музыкантом в баре "Рубин" — одном из самых злачных мест в Сочи. Публику пасли приставленные КГБ-шники, но пасли мягко, если не сказать, благосклонно. "Мурку" можно было заказывать практически всегда, а вот с "Поручиком Голицыным", "Конфетками-бараночками" и тем более "Боже, царя храни" было сложнее. Принимая заказ, музыканты бросали взгляд на столик, за которым сидели КГБ-шники, и ежели те одобрительно кивали, заказ исполнялся, а если давали знак, что мол не стоит, музыканты вежливо отказывали клиентам.

Мафиози и барыги, заказывавшие такой репертуар, в идеологических тонкостях, конечно же, не разбирались. Воспитанные советским кинематографом, они не догадывались, что белые преимущественно были либералами, и вряд ли бы "поручики Голицыны" пели "Боже, царя храни", роняя пьяную слезу в бокал с шампанским. Барыгам вся эта "белогвардейщина" просто щекотала нервы, сливаясь с "Муркой" и золотыми пуговицами на пиджаке бармена в "Рубине" во что-то такое пряное, антисоветское и капиталистическое. Золотые пуговицы бармена и монархический гимн был для них примерно тем же, чем для сверстников моего старшего брата американские джинсы и записи Pink Floyd. Тем не менее, популярность подобного репертуара свидетельствовала о том, что у русских монархических идей потенциал среди будущих хозяев России был.

Более осознанно идеи русской монархии воспринимались в определенных кругах интеллигентской элиты, имеющих выход на влиятельную номенклатуру. Так, о художнике И.С. Глазунове сталинист Е. Спицын пишет: "В 1962 г. именно вокруг него сложился кружок откровенных монархистов, видными представителями которого были выходцы из старинных дворянских и казачьих фамилий — его супруга, известная художница Н.А. Бенуа, выдающийся русский писатель В.А. Солоухин и известный искусствовед, крупный чиновник Министерства культуры СССР В.А. Десятников, стоявшие у истоков создания Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), учреждённого в 1966 г. (...) Определённым радикализмом и критическим отношением к советской власти с позиций русского монархизма отличались и взгляды целого ряда известных русских историков и писателей — В.В. Кожинова, П.В. Палиевского, С.Ю. Куняева, И.Н. Михалкова, В.В. Петелина, С.Н. Семанова, Ф.Ф. Кузнецова и В.А. Чалмаева, которые позднее составили костяк так называемой "русской партии в КПСС".

Почему же номенклатурное сословие в конце-концов сделало выбор в пользу "западнического" пути несмотря на монархическую сущность нашего общества, наличие русской традиции и интеллектуалов, которые, по словам Е. Спицына, "сохранили и развили в своём творчестве идеи вселенского русского православия"?

Да потому, что Запад был у номенклатуры перед глазами, и "это работало". "Истина, — как писал философ прагматизма У. Джеймс, — это то, что работает". Идеи вселенского русского православия были слишком сложны для восприятия закоренелых материалистов. Гораздо ближе материалистическому уму и сердцу разнообразие сортов колбасы в капиталистическом магазине и так правдоподобно исполненная Джигарханяном реплика мафиози Томми Фаричетти в фильме "Рафферти": "Я слишком стар, чтобы пускаться в бега. Слишком стар, чтобы ехать на Кубу, в Мексику или Италию. Слишком стар, чтобы начинать все сначала. У меня жена и дети. Семья. Дом в Бруклине, цветочный магазин, акции в компании химчисток. Я не побегу. Не могу. Слишком поздно."

Разлагающемуся правящему сословию СССР было слишком поздно задумываться о духовной традиции России. Им хотелось дом в Бруклине, цветочный магазин и акции компании химчисток. Они пребывали в весьма похожем, только еще более жалком состоянии, как и правящий слой Российской империи перед революцией. Восходящее движение началось лишь после того, как страна погрузилась в кровавое болото войны и смуты. Там, в этом кошмаре, получили свой шанс "идейные". Видимо и теперь, судя по тенденциям, идеалисты получат свой шанс не раньше. Лишь бы вообще получили.⚡️