Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Антон Кузнецов спас Томаса Нагеля.

Вы, вероятно, подумали, что Антон написал несколько десятков страниц текста, в которых разобрал все «за» и «против», и доказал, что «летучая мышь» и «мышь летучая» связаны соотношением тождества.

Но нет. История случилась несколько другая.

Дело в том, что в США путем фальсификации выиграла выборы Камала Харрис. Это было оправдано, потому что иначе нельзя было победить зло и восстановить демократию. Затем было принято решение поместить всех, кто голосовал за Трампа, в концлагеря. Это тоже было правильное решение, потому что они и голосовали неправильно, и слишком уж вообще распоясались.

Но дальше пошли некоторые перегибы. Например, партия постановила, что нужно арестовать и расстрелять Томаса Нагеля, хоть он и не голосовал за Трампа. Однако его теория о летучих мышах была по сути расовая, поскольку утверждала, что те, кто отличается от нас физиологически и анатомически, представляют из себя совершенно другие существа, к которым не приложим лозунг «свобода, равенство, братство». Таким образом, приказ арестовать и расстрелять Нагеля был, в целом, правильный, хоть и вынужденный. Ведь все должны быть равны и иметь одинаковые права и возможности; нельзя организмы делить на летучих мышей и не летучих мышей. Кроме того действия партии были сбалансированы тем, что были расстреляны редукционисты, гносеологисты и их приспешники.

Но все же не было учтено то, Томас Нагель еще не успел посетить МГУ и выступить там. Расстрел этому бы воспрепятствовал.

И вот в дверь Нагеля уже стучались сотрудники органов, причем так громко, что казалось, что стучат органы сотрудников. Нагель отчетливо испытывал приватное ощущение страха.

Но вдруг в окне показалась спортивная фигура Антона Кузнецова. Он раскачивался на веревке и был одет в костюм бэтмена, чтобы такой символикой понятнее донести до Нагеля свои намерения.

Хотя Нагель и не был способен испытать внутренние переживания Антона, он все же понял, что пришло спасение и, как редукционист, бросился в объятия своему спасителю.

— Будете выступать в МГУ у нас на семинаре, — молвил Антон и метнулся вместе с Нагелем на другую сторону улицы. Несколько ловких прыжков по карнизам, и американский философ был спасен.

— Now I know what it is like to be a bat, — проговорил Нагель на иностранном языке в знак благодарности.

Вот так Антон Кузнецов спас Томаса Нагеля.

Большое спасибо всем, кто откликнулся! Честно сказать, я был поражен. На данный момент вся нужная сумма для Александра Арнольдовича собрана. Его супруга, Ольга Евгеньевна, благодарит всех, кто откликнулся. Спасибо!

П.С. Скоро вернусь к ведению канала)

СТОЛЯРОВ АЛЕКСАНДР АРНОЛЬДОВИЧ НУЖДАЕТСЯ В ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ

Дорогие коллеги и друзья!

Вот уже более тридцати лет все философы, филологи-классики и историки нашей страны начинают изучение античной мысли с работ Александра Арнольдовича Столярова. Великолепный знаток древних языков, прекрасный исследователь и прирожденный педагог, Александр Арнольдович взрастил не одно поколение ценителей эллинистической и раннехристианской культур. Сегодня выдающийся ученый и наставник нуждается в помощи своих преданных читателей, единомышленников и учеников. 

22-го июня у Александра Арнольдовича случился обширный ишемический инсульт. Вот уже месяц он борется с ужасными последствиями недуга: увы, к параличу левой части тела быстро прибавились осложнения в виде респираторных заболеваний и пролежней, которые, в силу ряда причин, развились в воспалительные очаги. Последнее обстоятельство прервало процесс начавшейся, было, постинсультной реабилитации в Центре мозга ФМБА России и предполагает скорейшую госпитализацию в отделение гнойной хирургии. На сегодняшний день пребывание Александра Арнольдовича в реабилитационных учреждениях или дома не только невозможно, но и опасно для его здоровья. 

Часть суммы, необходимой для оплаты реабилитации, уже собрана семьей Александра Арнольдовича. Тем не менее даже эти мизерные накопления тают с каждым днем – по мере возникновения все новых (и существенных) трат на лечение осложнений. Несмотря на оптимистический, в целом, прогноз врачей, несмотря на положительную динамику первого, клинического этапа реабилитации, внушающего уверенность в том, что Александр Арнольдович смог бы не просто оправиться от удара, но и вернуться к работе, – несмотря на это, его жизнь до сих пор находится под угрозой. Постоянное ухудшение его самочувствия, перевод из одного лечебного учреждения в другое и смена одних сопутствующих заболеваний другими забирают и без того скудные (и столь необходимые) моральные и денежные ресурсы семьи. И только мы с вами, друзья, можем их восполнить. 

Александр Арнольдович сохраняет ясный ум и присутствие духа. Поэтому каждый из вас в силах не просто поддержать его финансово, перечислив любую денежную сумму на карту его супруги, Ольги Евгеньевны Столяровой (карта Сбербанка привязана к телефону +79169736809), но и направив слова поддержки на адрес [email protected]. Александр Арнольдович с особым трепетом и искренней благодарностью реагирует на каждое проявление участия и внимания со стороны коллег и учеников.

Всю свою жизнь Александр Арнольдович оставался верен принципу, который неоднократно формулировал в частных беседах и университетских аудиториях: «Человек – единственная цель, не могущая быть инструментом». Только вместе, сообща, мы словом и делом можем разделить с ним его убеждения и на деле помочь ему преодолеть это нелегкое испытание. 

Александр Арнольдович Столяров выдающийся исследователь, ему обязаны многие поколения философов и я в том числе. Наш долг помочь ему.

Злодей, мракобес, обскурантист, который не любит ИИ, это я. А теперь история.

Наша великая конференция по сознанию животных закончилась общей дискуссией с подведением итогов. Анохин спросил аудиторию, есть ли смысл включать тему про сознание ИИ в следующую конференцию. И участники один за другим наперебой принялись говорить, как это будет полезно и прекрасно, если на конференции по сознанию животных будет тема ИИ.

Я же сидел и ощущал сильнейший жар откуда-то снизу. По случаю последний день конференции как раз был посвящен ИИ. На ум приходят слова классика: «Я это понимаю, но мне это не интересно, вот мне лично это не интересно». Один доклад соединял вместе горячее и холодное: детей с неразвитой корой и ИИ, второй — представлял результаты опроса как люди реагируют на общение с chatGPT, третий — что живые люди и ИИ не одно и то же, а еще ИИ классно философствует. Только доклад двумя днями ранее Генри Шевлина был интересен. Паноптикум, парад планет.

Это первое. А второе — уж очень захотелось разыграть карту Лэдимена, когда ради переименования конференции «Навстречу науке о сознании» в «Науку о сознании» Хамерофф собрал ~~референдум~~ дискуссию «Готовы ли мы к науке о сознании?», где каждый участник должен был выдавить из себя какое-то подобие «да» или хотя бы «ээээээ», что записывалось в «да». Малину испортил выступавший последним Лэдимен, он наотрез отказался соглашаться, ни к какой науке о сознании мы не готовы. И спустя девять лет я все больше с ним согласен.

В общем наслушавшись меда о полезности ИИ, я взял микрофон и сказал, что включать в конференцию о сознании животных ИИ не имеет смысла, что в этой области слишком много спекуляций, что, конечно, я согласен, что ИИ это великолепно и очень приятно, но необходимо руководствоваться прагматическими соображениями. Мы не можем обсуждать продуктивно сразу все сразу, делать конференции обо всем сразу. Например, годом ранее у нас был доклад «сознании» растений. Было «любопытно», но в этом году уже ни о растениях, ни о грибах или чем-то еще ничего не было. Тем более во второй своей реплике я заметил, что есть потрясающий вид животных, который не был представлен на конференции, — это люди. Человеки (их еще зовут «кожаные») очень прикольные создания — они могут говорить как LLM, у них общая с другими животными биологическая природа, а еще точно-преточно есть сознание. Бинго! Поэтому нужны специалисты по людям. И больше хардовых нейроученых. Их недостаток был ощутим.

Пока так. За два года, когда планируется следующая конференция, может многое поменяться и ансамбль чёрных лебедей даст концерт на роялях в кустах. Тогда изменю свою позицию.

О других результатах конференции буду писать ближайшие дни. Так что … так что