Два тезиса, которые помогут улучшить демографию:

1) Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.
Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт 35+ женщин, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия. Про это сложно говорить, тем более мужчине, как я. Для этого надо вкладывать бюджетные средства в финансирование: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого и начинать надо было уже давно.

А вот придумывать способы, как заставить 18-тилетних девчонок рожать - проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т.д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах – поймал одного пропагандиста чайлдфри, хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную ЗП депутату ГосДумы хватит.

Пока депутаты гоняются за 18-тилетними девочками уходит биологическое время у многочисленного и как оказалось достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок – основная часть федерального маткапитала, второй ребенок – дополнительная часть маткапитала, третий ребенок – 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения – Калининградская область, Камчатский край и др.).

2) Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а изучив опыт тех, у кого их много, понять как можно его масштабировать

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи:

Что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей – отличающаяся «картина мира». Вот только несколько аспектов:
• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка: 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми (соответственно)
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости: 13% и 60% (соответственно)
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать: 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для семей с 4+ детей характерны ценности семьи как точки опоры, детей, как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

• Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей – 1800 семей.

Здесь мои другие публикации на темы демографии и многодетности:
https://t.me/shalimovprav/847
https://t.me/kremlin_bulldogs/4352
https://t.me/moscow_laundry/12350
https://t.me/shalimovprav/928
https://t.me/shalimovprav/862
https://t.me/shalimovprav/863
https://t.me/shalimovprav/864
https://t.me/shalimovprav/604
https://t.me/shalimovprav/449
https://t.me/shalimovprav/468
https://t.me/shalimovprav/611

Трампы, похоже, не понимают, что их нахрап уже начал работать против них. Поражение старшего на выборах более, чем неиллюзорно. Даже Россия устами Путина намекнула, что в сравнении с Камалой Дональд - не более, чем пропагандистский инструмент, вроде RT. Для полноценного агента влияния недостаточно именно солидности, а провалы продолжаются. Самый важный - публичное обескураживание отношением российского лидера. А сейчас, например, не следовало бы так уж явно рассуждать о "проукраинских убийцах" и о том, кто из президентов "продавец" (читайте по-русски - торгаш) - действующий украинский (нелегитимность которого теперь как-то и у нас не педалируют), или бывший американский, ныне кандидат.

Telegram

Украина не Россия❓

"Семейные ценности" Трампов выглядят именно так и кардинально расходятся с т.н. "демократическими традициями" США Ведь получается, что Трампам можно не просто критиковать оппонентов, но и откровенно их оскорблять, как это было в отношении Джо Байдена, да…

? Если без эмоций и сухо - для начала нужно принять за данность, что никакая это не «логика», а разновидность низменной лжи, покрываемой «словцом» из лексикона действительно мыслящих…

Впрочем, как и вся прочая «терминология», от названий «авторских программ» до риторики «през/усов»…

Забавно, конечно, наблюдать за нарастающим градусом немыслимой лжи, которую все нынешние персонажи уже априори не могут остановить, вынуждено состязаясь в циничности её изобретательства, заимствуя у коллег по «цеху» и испражняясь в собственной «креативности»…

Но помимо самой этой «массы» зловоний, мегатоннами изливаемых 24/7 в «эфир» - никто не замечает некой побочки, говорящей о «государстве» намного больше самого «контента»: какого качества должны быть «логисты», вынужденные и пожизненно обязанные «Только/Так», не допуская ни одного «просвета»?
И какой мерзостью должен быть главный «заказчик», чтобы нон/стоп нуждаться в таком «амбре», имеющего целью его «обеление», но в первую очередь отравляющего сам «организм», его производящий?..

Безусловно, хотелось бы сделать процесс наблюдений за деградацией «говорильни» более… научным, что ли… вроде фиксации само/на/себе/поставленного/опыта: насколько жизнеспособен уродец, помещенный в замкнутое пространство, который пожирая все, что можно - держится «на/плаву» за счет собственных «выделений», предназначенных для «публики»…
С производными вопросами - когда эта «публика» отлючится от «обоняния», и как «все Это» - будет возвращено «светочам/тьмы», неотменимо и персонализировано, без единой надежды на «понять/и/простить»…

Агония, даже искусственно затягиваемая и «управляемая» - не перестает ей быть, и Никогда - не заканчивалась исцелением…

**А прагматика, здоровая (внутри этих наблюдений за конвульсиями имеющих доступ к «слышимости») - одна: разве стоит остаток «выторгованного» ложью «времени/жизни» - той Цены, которую предстоит заплатить Стране за очистку от всей текущей скверны?

Может быть при таком понимании - и «вешать» никого не придется, заменив на участие в пожизненной Генеральной Уборке, и переходя на следующую эволюционную ступень наблюдений: уже без опасений контролировать продажную и выродившуюся плесень, так долго превозносящую (по указке кого?..) застарелую проказу… До хрустального блеска отмывающую свою же «блю/систем»**…

https://t.me/moderno_antiquum/2556

Telegram

Винтажный модерн

Забавная логика Маркова: когда российские войска в далеком 2014 вторгались в Крым без опознавательных знаков и начали захваты стратегрческих объектов, Зеленский бегал по корпоративам и вообще был бесконечно далек от политики. Когда россиянин Гиркин-Стрелков…

Шакро-Молодого посадили из-за перестрелки с погибшими в Москве на бизнес-стрелке.
Теперь вот очередной "корпоративный конфликт" в центре столицы со стрельбой и как минимум одним трупом.
Или ситуация гарантированно сорвется в легализацию бандитских разборок, или сейчас начнутся задержания на уровне погромов.

Telegram

Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

Один человек погиб — в компании Wildberries подтвердили, что во время попытки захвата офиса погиб сотрудник охраны офиса компании в БЦ «Романов двор» и двое ранены в результате нападения на головной офис компании в центре Москвы. Задержано 28 человек.  …

Говоря об использовании "известного оружия противника", ничего иного, кроме пресловутого "Миротворца", ДАМ, очевидно, в виду не имеет. И уже на этом основании идея может оказаться зажигательной, привлекательной и уйти в ~~народ~~ Думу. Ибо нет такой юридической коллизии, которую не решили бы народные избранники, даже если ее не могут решить юристы.

Telegram

Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

Врагов необходимо описать и включить в реестр. Руководитель «Единой России» Дмитрий Анатольевич Медведев предложил создать открытую базу «врагов России». «Несмотря на ряд очевидных правовых вопросов, стоит подумать о создании открытой общественной базы…

В России есть белая краска

Расскажу вам, как сегодня я расстроился.

В пятницу у одной из моих любимых групп – «Касты» - вышел новый альбом «Новинки зарубежного рэпа».

У меня к «Касте» высокий уровень доверия, потому что сам вместе с друзьями на их концерте плакал под «Прошел через», а прямо сейчас мой младший 4-хлетний сын слушает их детский «Альбомба».

Я тот человек, который регулярно говорит, что уехавшие не про русофобию, что нужно искать точки соприкосновения и сделать так, чтобы у эмигрантов волны 2022 года появилась возможность вернуться.

Я каждый раз испытываю смесь смеха и недоумения, когда читаю про иноагентство и уголовные дела против уехавших российских музыкантов. Особенно меня забавляют и одновременно вызывают растерянность новости о Монеточке. Нашли тоже мне преступницу и иноагентку! Тем временем Лиза выпустила в мае 2024 года лучший русский музыкальный альбом последнего десятилетия «Молитвы. Анекдоты. Тосты». Ее песни делают ближе нас с женой, учат хорошему мою 12-тилетнюю дочку, заставляют улыбаться сыновей, объединяют нас с живущими в другой стране родственниками и дарят надежду на то, что скоро мы все будем вместе, что чувствуем мы одно и то же. Не враг мне Лиза, потому что не враг она русской культуре, делает она ее богаче, творит она в идеалах истины, добра и красоты.

И вот я слушаю сегодня новый альбом «Касты». И он проводит между нами черту. Песня «Зима снится» русофобская, не потому, что того, о чем в ней поется нет в нашей стране, увы, есть, не потому, что есть это и в других странах, а потому, что это не все, это не главное, это не исчерпывающее. Песня «Космос и Говно» характеризует, скорее, душевное состояние самих музыкантов. Песни «Кровопровод «Дружба» и «Священный мясокомбинат» банальны, прямолинейны и неглубоки (я могу это сказать, потому что моя семья каждый день после 24 февраля 2022 года в течение трех-пяти месяцев плакала по вечерам, мы очень много за эти 2,5 года пережили, передумали, смогли, вы реально от нас отстаете, а не обгоняете).

Поэтому я решил написать открытое письмо группе «Каста»:

«Дорогие Шым, Влади, Хамиль и Змей! Есть белая краска в России. Я, моя семья, миллионы других семей живут в России и делают каждый день жизнь здесь лучше. Многих из нас не устраивает международная и внутренняя политика властей России, поведение и поступки каких-то наших сограждан. Но мы принадлежим к великой русской культуре и пытаемся здесь, в нашей стране ее пространство, глубину и распространение сделать шире и глубже. И вы тоже это делали раньше. И для этого не обязательно находиться в России. Монеточка вон неплохо справляется из-за границы, несмотря на преследование российскими властями.

Этим летом в ресторане одного из южных городов я общался с ребятами из родного вам Ростова, которые мне утверждали, что вы их предали. А я не верил, говорил, нет, Каста умные, классные, они чувствуют также, как мы, они не должны подвести. Они не будут нас разделять, не будут нас проклинать. И что я получил в ответ от вас! Блин, не надо так. Видимо темным-темно, как на краю Черной дыры стало в ваших душах, решайте эту проблему как-то, это не дело.

И я не считаю, что нам надо враждовать. Нам нужно поговорить, назрел этот разговор, иначе так и не поймем друг друга и отдалимся навсегда. Правильно решать такие проблемы через диалог, а не плевки через границу друг в друга».

Коллеги из дружественных каналов помогите репостами достучаться до любимой группы: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Эксперт по Думе, Политтехнологи, ЕЖ/дневник, НZГ, Канал Визионера, Хакасия, Пульс Хакасии, Аксютенко Life, Дюндик.

?Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология

О виртуализации выборов

Электоральные процессы в условиях спецоперационной постнормальности - интересное явление . Сплочение самых разнообразных политических сил вокруг лидера государства и его видения окружающего мира влечет размытие партий - уже непонятно где правые, а где левые. Одновременно Госдума длительное время обрастает признаками ведомства с вертикально-административными механизмами. Подобная унификация устанавливает запрет на оппозиционную риторику, что, безусловно, вредит левым - КПРФ и СРЗП стали основными жертвами вертикализации законодательной власти. Проблемы ЛДПР носят другой характер - после смерти Жириновского его трэш-популизм де-факто был "угнан" властью, как ранее Сталин у коммунистов. "Новые люди" воспринимаются как часть единого властного аппарата, пускай менее кровожадная и более рациональная, что хоть и важно в условиях самоизоляции "Яблока", но явно недостаточно.

Увы, если смешать все цвета политических партий, результатом станет бурая краска - цвет медвежьего меха, относящийся, к слову, к коричневой гамме. И это естественное следствие вертикализации при исходно правой экономике. Сплочение вокруг лидера ведет к запрету оппозиционной риторики не только в популистских интересах партий, но и в интересах социума - инициативы региональных отделений партий, направленные против жадности крупного капитала воспринимаются радикальными и ведут к усечению вольнодумства. Здесь также ничего нового - вспоминается отношение Зюганова к дальневосточным коммунистам еще в конце 2000-х, стоившее партии потери авторитета в регионе.

Вопросы у экспертного сообщества возникают и к подсчету результатов. Многие цифры, что по явке, что по результатам кажутся и гражданам далекими от реальности - сомнения оформились еще во время голосования в разгар пандемии в 2020 году, и в дальнейшем лишь усугубилась.

Итогом становится вирутализация выборов, и речь идет не столько о ДЭГ, сколько о процессе в целом. Такой подход дезориентирует избирателя, демотивирует его идти на выборы. ДЭГ, к которому так любят придираться, напротив, кажется вполне естественным продолжением такой политики. Более того, раздача призов в ряде регионов хоть как-то стимулирует население к участию, т.е. предоставлению администраторам процессов более значимых цифр, чем те, что предоставляют комиссии, работающие "по старинке".

Критика ДЭГ и выборов в условиях экзистенциального противостояния со странами "золотого миллиарда" обязана учитывать самый важный вопрос - а какие могут быть альтернативы? С учетом специфики мировосприятия правящего режима, альтернативой видится лишь особая государственность с подчинением всех общественных процессов силовым ведомствам, как оно происходило в течение последних 20 лет в других отраслях. И здесь важно, что переход к тоталитаризму усилит подтачивание государства (с запасом прочности на годы при сохранении нынешней скорости энтропии), но не приведет к мгновенному краху. Показателен опыт Венесуэлы с рухнувшей ненефтяной экономикой, останки которой всё же продолжают кормить силовой аппарат, что препятствует каким-либо позитивным изменениям. В 2020-м году как реакция на протесты вследствие нереалистичных цифр кандидатов, подчинение внутренней политики силовым ведомствам произошло и в Белоруссии, где режим не только устоял, но стал еще более независимым от социума. Лишь внутрипол гарантирует некоторую безопасность социума.

Несмотря на все свои недостатки, виртуальные выборы лучше альтернативы - перехода внутренней политики под управление носителей погон. И не только вследствие квадратно-гнездовой логики и отсутствия квалификации, но и из-за ампутации остатков гуманизма, которые, как показывает история тоталитаризма, довольно легко стереть в сознании социума в довольно короткий период. Смена политических эпох в современных автократиях начнется с базиса, к примеру, резкого падения цен на нефть. Тут, увы, остается процитировать логику строителей коммунизма у Егора Летова. Других вариантов не остается, всё предусмотрено, огорожено и под охраной.

Доля россиян, проживающих за чертой бедности, в апреле – июне составила 8,5% от всего населения, следует из данных Росстата. В абсолютном выражении число бедных составило 12,4 млн человек, что на 1,6 млн человек меньше, чем в январе-марте этого года. При этом исторический минимум в поквартальных расчетах пока не обновлен: он был установлен в IV квартале 2023, когда доля граждан за чертой бедности была на уровне 6,2% (у показателя есть сезонность, связанная, например, с выплатами премий в конце года).

За полугодие показатель составил 9,1%, в абсолютных числах 13,3 млн россиян считались малоимущими. В первом полугодии 2023 уровень бедности составлял 10,6% (15,5 млн россиян).

Росстат уточнил, что в апреле-июне этого года границей бедности считался доход в 15 354 рублей, при этом величина прожиточного минимума в 2024 составляет 15 453 рубля. К такому методу измерения бедности ведомство перешло с 2021. Ранее границей был прожиточный минимум, который устанавливался на основе стоимости потребительской корзины.

В наименее обеспеченных группах доходы в номинальном выражении во II квартале год к году выросли на 12,4%. За тот же период денежные доходы россиян выросли на 16,6%, а реальные располагаемые денежные доходы (за вычетом обязательных платежей, скорректированных на инфляцию) — на 9,6%. Реальная зарплата увеличилась на 7,8% во II квартале. При этом согласно данным Росстата уровень самой инфляции в апреле-июне поднялся на 8,25%.

В июне Росстат сообщал, что доля малоимущих среди многодетных семей с 2015 года сократилась практически в два раза — с 54,3% до 30,5% в 2022 году. С 2015 доля уменьшилась практически в 2 раза, тогда показатель составлял 54,3%. В 2016 году — 51,1%, в 2017 году — 51,5%, в 2018 году — 48,7%, в 2019 году — 47,3%, в 2020 году — 37,9%, в 2021 году — 38,7%.