我不佛系
合作方請我做個推廣,我答應了。但一段時間過去,什麼都沒做。
對方沒催,但我想了起來,於是主動打招呼,說抱歉。
對方說:“沒事,我們都知道,您比較佛系,所以沒催。”
我想了想,說:“不,不是佛系,只是懶。”
是的,很多好詞,都是懶人造出來美化自己的。
如果一個人懶,不守時,不進取,隨波逐流,混吃等死,就有“佛系”這種詞來挽面子。
昨天看到一句評論說:“看了你三年的節目,才知道你竟然還有系統的付費課程。”
推廣不夠?我哭笑不得。
Jobs推Apple,Musk推Tesla,Trump推香水,都比我勤。
很多時候,不是性格低調,也不是與世無爭,只是懶。
而這種懶,社會給它套上不少漂亮詞,我們就安然了,不覺得有什麼不妥,不覺得要做什麼改變。
這些好詞,通常來自窮酸文人的遮羞文學。
四體不勤,五穀不分,縱酒狎妓,百無一用,卻用詩歌小說來美化懶惰,正義化懶惰,甚至優越化、高貴化懶惰。
一個沈浸於文學幻夢中的人,很難在現實世界成功。
當然,他們會給這種成功加一個引號,說只是“世俗意義上的成功”,他們山中高士晶瑩雪,他們高人一等,他們不稀罕。
不,他們稀罕。
認識自己很難,因為要揭自己瘡疤。
明明只是懶,如果別人說:“您是佛系。”懶人一聽,可能還沾沾自喜,覺得自己境界還挺高。
那就更佛係,也就是更懶。
唯有意識到是懶,而這懶沒多高貴,才有改變的可能。
所以,好在意識到,我不佛系,我只是懶。
你也不佛系,也只是懶。
夫唯不爭
小兒子好勝,哥哥玩什麼,他都要。要不到就哭,甚至過去把哥哥腦袋敲一下。
當然,哥哥小時候,也是這樣。
我估計,任何小孩都這樣。
喜歡一切新的東西、好奇、想要、要據為己有——似乎是人類天性。
但天性是會磨滅的。
因為,我們有教育。
長大一點,老師就會教:“那是別人的,不是你的,我們乖乖,我們不要。”
再長大,他遲早學會:
那些他想要的東西,其實並不好。
那些東西會讓他辛苦,所以還不如不要。
那些東西,本性是空,如空花、如泡影,不必勞神費思、苦苦追逐。
你要的東西,別人也想要,執意去爭,就會辛苦,何苦來哉?
那些其實沒什麼好,幸好沒得到,吃虧是福,最好讓別人拿走。
……
做小孩的時候,得不到就痛苦,痛苦就想辦法得到。
長大後,想要什麼東西,還會愧疚,並告訴自己:“其實我不想要,那東西不好,不要才是大智慧,何必你爭我奪。”
不,不,我不希望他軟弱到自欺的地步。
我希望他和小時候一樣,仍有好奇、有想要,得不到時依然痛苦,並竭力去爭奪、去得到。
只有被充分馴化的奴隸,即使食不果腹、衣不蔽體、頭無片瓦,還能熟背:“夫唯不爭,故天下莫能與之爭。”
而宣揚這一套、但只販不吸的奴隸主,只會心裡冷笑:“夫唯不爭?就屁都沒有。”
心如工畫師
兩個起點完全一樣的人,在討論移民。
A說:「我選加拿大,比較照顧弱者。」
B說:「嗯,加拿大不錯!不過,你不是弱者呀。」
A問:「怎麼不是弱者?你知道嗎,我們就是弱者!那你呢,打算去哪?」
B說:「我選美國,對強者機會多。」
A笑了:「哈哈,你哪裡強了?你跟我差不多,我們都是弱者!」
B說:「不,不,不是弱者。即使現在不強,也得這麼想。」
二人碰杯大笑,從此陌路。
五年後,自認是弱者的A,過上了他曾精心計算的福利生活,天天關注Costco又上了什麼便宜貨。
十年後,自認是強者的B,已經不好意思再分享個人生活,因為他的日常也會無意間冒犯那些曾經的窮朋友。
這不是加拿大的問題,很多人在加拿大取得巨大成功。
也不是美國的原因,很多人在美國坑蒙拐騙、白吃白喝。
兩個起點完全一樣的人,走出完全不同的人生,只因對自己的評價不同。
「心如工畫師,能畫諸世間,五蘊悉從生,無法而不造。」
起心動念,是一切的起源。
眼高手低沒問題
一個人,如果想法很多,做出來的卻少,就會被說:這人眼高手低。
但在AI時代,似乎不再成問題。
比如,現在你想做個網站,就比十年前容易,你可以找到各種教程,還有ChatGPT。
以後,從想法到落地,會更加容易。你就招招手,說:「小張,幫我做個網站!」
三分鐘搞定。
對了,忘了介紹,這小張是你家的AI機器人,會鋪被子、疊衣服,自然更會做網站。
以前,你若有個導演夢,但又不善和人打交道,找一群人拍東西是非常困難的事。但未來,只要你的劇本好,AI就幫你生成一部好電影。
二十年前,你想開一個電視台——算了,別想了,去學播音主持吧,最多幫別人念念稿子。
但現在,一個人就可以做一個YouTube頻道,或者像電視台一樣直播。
這世界,對眼高手低的人越來越有利。只要你眼高、有想法,手低的部分不要緊,AI會讓執行落地越來越容易。
最怕的是,沒有想法,沒有創意,不知道要做什麼,即使有足夠的執行力,你也下不了什麼命令。
要眼高,要有想法,一時不能落地也沒關係,以後都容易。
眼高手低沒問題。