Подлость ближнегоОтносительно недавно нам довелось оказаться свидетелями бед, где одна злосчастнее другой: одна беда – попадание в nлeн мусульманина (Абдулмумина Гaджиeва), а вторая, более злосчастная, о чем мы поговорим – злорадство другого мусульманина (Абдулхалима Абдулкаримова) этому преступлению.
[https://t.me/sub_stratum/796]

Знай, да помилует тебя Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

المسلم أخو المسلم لا يظلمه ولا يُسْلمه

«Мусульманин – брат мусульманину: он его не притесняет и не сдает [врагу]…» (аль-Бухари и Муслим).

Неужели нам доводиться быть свидетелями подобной подлости от того, кто претендует на поборничество религии Аллаха?! Где же твой танзих, к которому ты ревностно призываешь? Неужели ты не знал, что из смыслов танзиха – возвеличивание Закона Аллаха, куда относится уважение того, кого почтил Аллах, и унижение того, кого унизил Аллах?! Ты позоришь своей подлостью не только ашаризм, и не только Ислам, но и бороду, которой отличил Аллах мужчину от женщины! И если до нас достоверно дошло о том, что ты давал показания тагутам против мусульман – к какому бы течению они ни относились – то пусть Аллах избавит умму от подобных тебе подлецов и заменит их настоящими мужчинами, ибо подобная выходка идет вразрез не только с Исламом, но и с общечеловеческими честью и достоинством.

Имам аш-Шафии, да будет доволен им Аллах, сказал:

وَلَا يَجُوزُ لِأَهْلِ الْعَدْلِ عِنْدِي أَنْ يَسْتَعِينُوا على أَهْلِ الْبَغْيِ بِأَحَدٍ من الْمُشْرِكِينَ

«По моему мнению, не дозволяется представителям Исламской законной власти прибегать к помощи даже одного мушрика против мятежных мусульман». (аль-Умм)» — к. ц. А что говорить о тех, кто, хоть и имеет ошибки в научных вопросах религии, однако сражается за возвеличивание Ислама, а не против него?!

Сунниты всегда отстаивали законный=справедливый подход в борьбе против новвоведенцев. До тех пор, пока нововведенец продолжает быть мусульманином, он имеет ПРАВО на законный суд и справедливый приговор, а это возможно только в рамках Шариата; и до тех пор, пока он является мусульманином, его честь, жизнь и имущество неприкосновенны, кроме как по праву шариатского возмездия или наказания.Мы – ашариты! Никогда не предаем мусульман и не предоставляем своими руками власть kaфuрам над ними, напротив, мы встанем на защиту любого мусульманина – к какому бы течению они ни относились — а за их преступления перед Аллахом, если они будут доказаны, мы сами взыщем в рамках Шариата.

О, мусульмане! Не будьте подлецами – будьте теми, в отношении которых преисполняется слово Всевладыки: {Вы являетесь лучшей общиной, явленной человечеству} [3/110].

Аллаху лишь жалуемся и Его покровительства просим…

#дабы_не_было_смуты

Telegram

Субстрат интеллекта

Комментарий к данной подлости: https://t.me/sub\_stratum/797

*❗️ОЧЕНЬ ВАЖНО❗️
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Ради Аллаха сделайте пожалуйста дуа за нашего брата Абу Ибрахима и за его жену Умм Ибрахим.
Чтоб Аллах воссоединил их, чтоб их проблемы решились лёгким путём!
Ради Аллаха сделайте дуа, чтоб всё что их беспокоит, Аллах по своей милости убрал.
Да одарит Аллах их брак баракятом , вознаградит их за Сабр, и воссоедит их как можно скорее❤️***
АМИН(СКАЖИТЕ ТОЖЕ)
بارك الله فيك
Ради Аллаха распространите и не игнорируйте это дуа, это очень очень важно!

✅Нуждаюсь в ваших дуа. Кому не трудно - сделайте, пожалуйста, дуа, чтобы Аллах облегчил мне мои проблемы и наказал тех, кто создаёт эти проблемы. БаракаЛлаху фикум.

@dawwah_media | #просьба

? Прошу написать в бот ваше мнение по поводу такого оформления постов. Лучше оставить как раньше (текстами, с одной лишь картинкой), либо делать как тут?

@dawahmm_bot

@dawwah_media | #обсуждение

? Лечение от ташбиха

Топ-5 лучших книг, где опровергается идея "уподобления Аллаха творениям":

— «Идаху Далиль»;
Книга Имама, Шейху ль-Исляма Бадруддина ибн Джамаа аш-Шафии (ум. 733 г.х.). В книге Имам приводит очень много простых, но в то же время категоричных аргументов против ташбиха и таджсима. Присутствует не только объяснение неясных хадисов, но и их хукм (слабый ли он, достоверен ли и т.д). Кстати, Шейх Абу Хафс говорит, что эта книга будет переведена совсем скоро.

— «Тасису Ат-Такдис»;
Книга Шейху ль-Исляма Фахруддина ар-Рази (ум. 606 г.х.), да освятит Аллах его душу. В этой книге есть практически всё, и опровержение сомнений антропоморфистов, и объяснение неясных аятов и хадисов, и сам хукм антропоморфистов – являются ли они мусульманами или нет, в общем, эта книга - настоящее сокровище, которому нет ничего подобного. Присутствует перевод на русский.

— «Мушкиль аль-Хадис»;
Книга Имама Ибн Фурака аль-Аш'ари (ум. 406 г.х.), да помилует его Аллах. Состоит из +-500 страниц, где он объясняет слабые, выдуманные, достоверные-неясные хадисы, на которые опираются антропоморфисты в своём заблуждений.

— «Даф'у шубах ат-ташбих»;
Книга большого ханбалитского учёного, Хафиза Ибн аль-Джаузи (ум. 597 г.х.), да помилует его Аллах. Имам хоть и был ханбалитом, но всё же занимал позицию "таъвиля", в этой книге он опровергает антропоморфистов из числа крайних ханбалитов, которые погрязли в уподоблении Аллаха, таких как Кадый Абу Яъля, Абу АбдуЛлах ибн Хамид и Ибн аз-Загуни. В ней Имам приводит общие, базовые доказательства и ограничивается краткими разъяснениями ошибок вышеприведенных учёных из числа ханбалитов.

— «Та'вилю мушкиляти Аль-Бухари»;
Книга Имама ас-Сануси (ум. 895 г.х.), да помилует его Аллах. В этом замечательном труде Имам даёт объяснение проблемным хадисам в сборнике Имама аль-Бухари, и ограничивается приведением общих рациональных доводов.

@dawwah_media | #книги

? После этого поста ожидаю увидеть обиженных хариджитов в боте.

Они и так пишут частенько, вот последнее их сообщение, например, но ничего страшного, кроме такфира и оскорблений эти люди ни на что не способны.

Пусть Аллах наставит и простит мусульманам ошибки

@dawwah_media | #обратная_связь

✍️ Милость и Гнев Аллаха
После этого поста написали несколько христиан с негодованием по поводу аргумента с чувствами (то, что наличие "эмоции" аннулирует божественность троицы), они пишут такого рода сообщения: «Аллах тоже гневается, и поэтому это не аргумент».

Так вот, разочарую их, они совсем не знакомы с определением тех слов, которые мы относим к Аллаху! Запомните раз и навсегда:

— Гнев Аллаха – это Его Воля наказать.
— Милость Аллаха – это Его Воля наградить.

И, поэтому, нет никаких физических, эмоциональных качеств у Аллаха, в отличие от того, что они в своё оправдание просто направили стрелки против мусульман, вместо того, чтобы объяснить, что подразумевается под любовью, гневом Бога, это показывает их слабость, ибо если бы этот же аргумент привёл бы атеист, либо же теист, то христиане никак на неё не смогли бы дать ответа!

И как же Велик Аллах, что показал нам истину истиной, а ложь ложью, Вся Хвала Ему Одному.

@dawwah_media | #акыда

? Из книги моего Господа

@dawwah_media | #аяты_Корана