Простите, дорогие читатели, за задержку анонса следующей книги. Наводя красоту и принимая правки от редактора и корректора, пришла идея дополнить произведение иллюстрациями, чем мы сейчас с госпожой-художником и занимаемся. В итоге получится небольшая, но очень красивая, драматичная и жестокая книжка.

Пока, хочу сказать о ней следующее: если бы существовала возможность вернуться в прошлое, то это произведение стало бы прекрасным дебютом, потому что оно — общечеловечное. Не преуменьшаю значение предыдущих книг, но разность, как величины мысли, так и глубины чувств, колоссальная. И это не благодаря обильному словоблудию, а усердию, и четкому пониманию и ощущению собственного отношения к миру.

? Цвет настроения — бордовый.

Очень нравится как Исигуро выстраивает свои романы, и метод, которым он приводит читателя к чувствам, заслуживает большого уважения. Быть может в этом нет ничего новаторского, но мастерство его бесспорно.

По сути, «Клара и Солнце» или «Не отпускай меня» или «Остаток дня» — они эффектны благодаря одному и тому же приему, который наверняка имеет за собою умный термин, но я бы назвал его «открытием глаз».

И происходит оно синхронно, как у героя, кто из-за наивности или слепоты или иной трагической черты, не способен видеть последствия, так и у читателя. Ему вообще плохо: он знает чуть больше, а поделать с этим ничего не может. Крах никому не предотвратить.

Безусловно, трагедии у Исигуро отменные. И, мне кажется, эта человеческая слепота — одна из ключевых тем в его творчестве, задевшая до самой мякоти. Ведь, правда, сколько историй в жизни начинаются с осознания, что когда-то была совершена глупость. Или, как ведомые благими намерениями и высокими, блин, идеалами, оказываются посредниками большой беды.

Так еще — за ними что? Незамеченная боль и жалость.

В общем, рекомендую, а там уже дальше сами.

Дулозис — куколочное рабовладение; форма паразитирования у некоторых видов муравьев. Паразит «похищает» куколки других муравьев, которые после выхода занимаются всеми работами по строительству гнезда и уходом за самкой.

Придумал анекдот Б:

Сербия выступает против биполярного мира, а потому теперь добывает литий.

?

Торчат бабки из окон, как любопытные псы. Глядят на улицу, по которой люди плетутся. Дышат неохотно. Жара, плюс сорок два.

давайте тридцать сигарет, полторы пачки...

и анонсирую следующую книжку

Сколько угодно можно гнать на Сербию, но в Белграде у меня ни разу не было (видимо мало выхожу из дома), что бездомная женщина седых лет мочилась в автобусе, и два человека одновременно на этой моче поскальзывались…

очередной бот флибусты забанили. если знаете рабочий — пришлите в комментарии, спасибо

upd: в комментариях рабочая схема, оставлю пост другим в помощь

Потому что сразу в ней становится светлей :)

Герои Чехова известны своим неумением радоваться жизни и относиться ко всему просто. Долгое время литературоведы приписывали это влиянию заедающей их среды и видели в чеховских произведениях критику социальной действительности. Но, возможно, все еще хуже: что если Чехов предчувствовал приближение эпохи холодной пустоты, неизлечимой тошноты и острого кризиса, открытой экзистенциалистами? Ответ ищите в материале Максима Андрианова.

«Я смотрел на грачей, и мне было странно и страшно, что они летают».
https://gorky.media/context/strah-otchayanie-i-skuka/

«Горький»

Страх, отчаяние и скука

О близости Чехова к философии экзистенциализма