*✅*سعید شریعتی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با «امتداد»:۴ گسل اصلی برای جمهوری اسلامی/عدم مشارکت در انتخابات امسال آگاهانه بود/ امیدوارم راه مصالحه ملی باز شود

✍🏻امتداد-گروه سیاسی:** نرخ مشارکت پایین در انتخابات دوره دوازدهم مجلس تحلیل‌گران مستقل را شگفت‌زده نکرد چرا که پیش از برگزاری هم پیش‌بینی می‌شد که با توجه به شرایط سیاسی و اقتصادی و التهاب‌های اجتماعی، همچنین رد صلاحیت‌های گسترده تمایل مردم به حضور در این انتخابات کمتر خواهد بود. بعد از پایان دوره ریاست‌جمهوری حسن روحانی، این سومین انتخاباتی بود که نرخ مشارکت به ۵۰ درصد هم نرسید. برخی تحلیل‌گران نزدیک به جریان راست در توجیه این اتفاق به نرخ مشارکت کشورهای توسعه‌یافته اشاره کرده و مثال‌هایی را مطرح می‌کنند تا نشان دهند الزاما میزان مشارکت ارتباط مستقیم با نارضایتی مردم از وضعیت موجود ندارد.

*🗣سعید شریعتی، عضو حزب اتحاد ملت اما در گفت‌و‌گو با «امتداد» این رویکرد را نقد کرده و از آثار و تبعات این کاهش مشارکت گفته‌‌است:*

🔹تحلیلگران حکومتی و سیاست‌گذاران و رهبران سیاسی کشور حق ندارند جمهوری اسلامی و نظام سیاسی ایران را با کشورهای توسعه‌یافته سیاسی مقایسه کنند. اگرچه همین مقایسه هم اشتباه است و مثال‌های نقض بسیاری برای آن وجود دارد که اینطور نیست. البته در آلمان، انگلستان، ایالات متحده و ... ممکن است مشارکت در یکی دو دوره کاهش داشته‌باشد اما اینطور نیست که مشارکت به این شکل پایین‌ بیاید. ببینید!

🔹 ۳ دوره پشت سر هم نرخ مشارکت زیر ۵۰ درصد بوده و مشارکت موثر زیر ۴۰ درصد بوده‌است. در همین انتخابات اخیر ۳۳ درصد مشارکت موثر و آرای صحیح داشتیم. بخش عمده ۷۰ درصدی که در انتخابات شرکت نکردند، آگاهانه و با یک پیام و قصد و غرض سیاسی در انتخابات مشارکت نداشتند و این حکومت باید پیام را بشنود. به ویژه در انتخابات مجلس، مساله جامعه این بود که مشارکت بکنیم یا نکنیم و مشارکت نکردن در انتخابات حامل یک پیام و رسالت اجتماعی بود. قبل از این که کاندیداها را انتخاب کنند، صندوق را به رای گذاشته‌بودند و شبه رفراندوم برگزار شد.

🔹نسبت جمهوری اسلامی با رفراندوم نسبت جن و بسم‌الله است و اصلا نمی‌شود اسم رفراندوم را آورد، خواسته یا ناخواسته خود را در شرایط رفراندوم در مورد معناداری و موثر بودن مجلس گذاشت. این است که هم حکومت می‌داند، هم جامعه می‌داند و هم تحلیل‌گران منصف می‌دانند که یک نه بزرگ گفته شده‌است. خوشبختانه یا متاسفانه.

🔹در واقع من داوری و قضاوتی در این مورد ندارد اما معتقدم این اتفاق رخ داده و نمی‌شود و نباید آن را نادیده یا با تحلیل‌های انحرافی در نظر نگرفت.

🔹سال ۹۶، ۲۴ میلیون نفر به حسن روحانی رای دادند. این جمعیت کجا رفته‌اند؟ همه این جمعیت که برانداز نیستند! می‌شود این پیام را نادیده گرفت اما اتفاقات خوبی به دنبال ندارد. امیدوارم راه جبران و بازگشت و به قول آقای خاتمی راه مصالحه ملی باز شود و به ملت برگردیم.

🔹انتخابات محل تلاقی اجتماع و سیاست است. سیاستمداران خود را در جامعه قرار می‌دهند تا نمره بگیرند. اصلی‌ترین گسل‌های اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی ایران کماکان برقرار است و بلکه تشدید هم شده‌است. در عرصه سیاسی مساله انتخابات آزاد و حق انتخاب آزاد برای شهروندان مطرح است، در عرصه اجتماع اصلی‌ترین گسل آزادی انتخاب سبک زندگی است، در عرصه فرهنگی آزادی بیان و مبارزه با سانسور و اختیار تولیدکنندگان فرهنگی برای برخورداری از حق آزادی بیان و آزادی اندیشه مهم است و اصلی‌ترین مساله در حوزه اقتصاد قدرت خرید مردم است. با این شرایط هیچ تحلیلگر منصف و متکی بر داده‌های واقعی را پیدا نمی‌کنید که معتقد باشد این ۴ گسل در سال آینده حل و فصل می‌شود.

🔹 حکومت‌گران از مجلس تا نهادهای دیگر هم نشان داده‌اند هیچ عزم و اراده‌ای برای پر کردن این شکاف‌ها ندارند. بعضی از این شکاف‌ها را نمی‌خواهنند و برخی را نمی‌توانند پر کنند. به همین دلیل چشم‌انداز روشنی در آشتی حکومت با جامعه دیده نمی‌شود.

🔹اگر در بر همین پاشنه بچرخد حتی اگر انتخابات ریاست‌جمهوری هم همه جناح‌های سیاسی شرکت کنند، بعید می‌دانم که نرخ مشارکت تغییر چشم‌گیری داشته‌باشد. مگر این که تدبیر بزرگی اتفاق بیفتد و این ۴ شکاف اصلی میان جامعه و حکومت پر شود. آن وقت می‌توان فکر کرد تغییرات جدی در احوالات جامعه و نسبتش با حکومت رخ خواهد داد.

#امتداد
@emtedadnet

✅سعید شریعتی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب: انتخابات ۱۴۰۲ را پدیده سیاسی تلقی نمی‌کنم؛ اصولگرایان بر خلاف تصورات‌شان هیچ آورده‌ای در انتخابات نداشته‌اند

🗣سعید شریعتی در گفت و گو با اعتماد:

🔹روراست باید بگویم من انتخابات ۱۴۰۲ را پدیده سیاسی تلقی نمی‌کنم. اگرچه در حواشی هر آوردگاه سیاسی، کنشگران، تحلیلگران و فعالان سیاسی حضور دارند و محتوایی ارائه کرده و هیجانی شکل می‌گیرد، اما در انتخابات ۱۴۰۲ حتی همین هیجانات هم ایجاد نشد.

🔹من آغاز این رویکرد را بلافاصله پس از تشکیل دولت دوم روحانی می‌دانم. یعنی از نیمه سال ۹۶ است که رفته رفته موج واگرایی جامعه از نظام حکمرانی اوج گرفت. متاسفانه محرک‌های اصلی این رویگردانی در بخش‌های بزرگی از حکومت به وقوع پیوست. با محدود کردن دولت دوم روحانی و مانع‌تراشی برای مسیر طراحی شده کابینه روحانی، برای ایجاد تغییراتی که مردم به خاطر آنها رای داده بودند./ اعتماد

🔸متن کامل

#امتداد
@emtedadnet

https://www.etemadnewspaper.ir/fa/Main/Page/2637/2/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA

سعید شریعتی در گفتگو با اعتماد:
عدم مشاركت مردم انفعالی نبود. در پی ارسال پیامی بودند

📍هر كنش حزبي معطوف به اخذ نمايندگي از يك پايگاه اجتماعي است. سپس به اتكاي اين نمايندگي، چانه‌زني در مناسبات قدرت است. مذاكره، چانه‌زني و قدرت تعامل يكي از شروط اصلي كنشگري سياسي است. مي‌دانم پرسش شما معطوف به صحبت‌هاي روزنه‌گشايان است. يكي از نقدهايي كه من به روزنه‌گشايان وارد مي‌دانم، آن است كه مي‌گويم، اگر افراد ايده حل مساله داشته باشند، يك چيز است، اما اينكه اين ايده تبديل به يك امر سياسي مي‌شود يا نمي‌شود، موضوع ديگري است. پايان‌نامه‌هاي مختلفي در تبيين مشكلات كشور تهيه شده و بعد از اخذ نمره به بايگاني دانشگاه‌ها رفته است. اما منجر به تحول و امر سياسي و چانه‌زني در راستاي تحول نشده است. روزنه‌گشايي هم حرف قشنگي است زماني كه حمايت و راي و نظر مردم را همراه داشته باشد. وقتي شما مي‌توانيد بگویيد ۲ خرداد ۷۶ روزنه‌گشايي شده كه ۲۰ ميليون راي پشت خاتمي بود. اگر اين ۲۰ ميليون راي نبود، در سال ۷۶ هم روزنه‌گشايي نشده بود. صدا ملت، زماني صداي ملت است كه راي اكثريت ملت را همراه خود داشته باشد.

https://www.sharghdaily.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-100/916762-%D8%A7%D8%AD%D8%B2%D8%A7%D8%A8-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A7%D9%86%D8%AF

شرق

احزابِ دست‌ساز نماینده مردم‌اند؟

با نزدیک‌شدن‌به دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و پیش‌بینی‌ها مبنی بر اینکه تعداد مشارکت‌کنندگان در انتخابات مجلس قابل‌توجه نخواهد بود، دوباره بحث درباره احزاب و نقش احزاب در مسائل سیاست داخلی ایران رونق گرفته است.

گفت‌وگوی احمد غلامی با سعید لیلاز و سعید شریعتی درباره نقش احزاب در جامعه
🔺️احزابِ دست‌ساز نماينده مردم‌اند؟
سعید لیلاز: حزب روبنا است
‌ ‌سعید شریعتی: تحزب نداریم

با نزدیک‌شدن‌به دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و پیش‌بینی‌ها مبنی بر اینکه تعداد مشارکت‌کنندگان در انتخابات مجلس قابل‌توجه نخواهد بود، دوباره بحث درباره احزاب و نقش احزاب در مسائل سیاست داخلی ایران رونق گرفته است. در این برنامه «برخورد» در ادامه بحث درباره نقش احزاب در جامعه و سیاست، با سعید لیلاز و سعید شریعتی به گفت‌وگو نشسته‌ایم. لیلاز معتقد است به دلیل ساختار اجتماعی و طبقاتی موجود در ایران، احزاب اغلب در زمان انتخابات موجودیت پیدا می‌کنند و به رسمیت شناخته می‌شوند. او حزب را موجودی اصیل به ذات نمی‌داند و باور دارد که حزب روبنا یا دماسنج ساختار اجتماعی است. سعید شریعتی می‌گوید در کشور ما احزاب وجود دارد اما تحزب نداریم و احزاب بدون تحزب بی‌‌معنا می‌شوند.

ویدیو کامل را اینجا ببینید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-916716

https://youtu.be/Qw0QpqwSGOU

@sharghdaily
sharghdaily.com

https://www.armanmeli.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-12/1087096-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%B1-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%86%DA%AF%D9%87%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D9%86%D8%AF-%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%D9%82%D8%A7%D8%A8%D8%AA%DB%8C-%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%AF-%D8%AA%DA%A9%D9%84%DB%8C%D9%81-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D9%85%D8%B4%D8%AE%D8%B5-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

آرمان ملی

اصلاح طلبان منتظر شورای نگهبان نباشند/ وقتی انتخابات رقابتی نباشد تکلیف جامعه مشخص است

عضو حزب اتحاد ملت در گفت و گو با آرمان ملی آنلاین در خصوص احتمال باز گرداندن برخی رد صلاحیت شده‌ها از سوی شورای نگهبان گفت: من فکر می‌کنم که این خیال واهی را باید از سر به در کنیم که شورای نگهبان بخواهد چنین کاری انجام دهد.

https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-908978

شرق

پیامدهای رویکرد خالص‌سازی

روند «یکدست‌سازی» و به تعبیر برخی، خالص‌سازی در ساختار قدرت اجرائی این روزها شدت گرفته است و در این راه ظاهرا از هیچ حوزه‌ای عقب نمی‌نشیند. یکدست‌سازی به نوعی از حواشی انتخابات در کشور و از سال 98 خود را به وضوح نشان داد و روند حذف هر کسی که در این رویکرد…

سعید شریعتی مسئول کمیته شعب استانی حزب اتحاد ملت:
مشارکت بالا در تفکرشان جایگاهی ندارد

هم‌میهن/ سعید شریعتی، عضو شورای مرکزی و مسئول کمیته شعب استانی حزب اتحاد ملت درباره انتشار اسامی ردصلاحیت‌شده‌ها در انتخابات مجلس دوازدهم و موضع حزب اتحاد ملت در این ارتباط گفت: «در حزب اتحاد که ما ثبت‌نام نداشتیم و نظرمان همان نظر جبهه اصلاحات بود که گفته شد توصیه‌ای به ثبت‌نام نداریم. اما از دوستان حزب کارگزاران شنیده‌ام برخی افراد شاخص که ثبت‌نام کرده‌اند، ردصلاحیت شده‌اند.» او ادامه داد: «اما درباره کلیت ماجرا، هیئت‌های اجرایی که تشکیل شده از چهره‌های وابسته به جناح اقتدارگرا هستند و طبیعی است تمام افرادی که احتمال دارد با کاندیداهای موردنظر دولت رقابت کنند، از نظر آنها باید ردصلاحیت شوند. خصوصاً اینکه یک پروتکل‌هایی را هم دارند، مثلاً افرادی که دوره‌های گذشته ردصلاحیت شده‌اند و یا در واقع از نظر آنها به گروه‌هایی که آنها فتنه‌گر می‌شناسند، نوعی وابستگی و ارتباط دارند، همه را ردصلاحیت می‌کنند. یعنی اصلاً تصور اینکه اینها دنبال این باشند که فضا برای رقابت و مشارکت بالا فراهم شود، وجود ندارد و این حرف‌ها اصلاً در تفکرشان جایگاهی ندارد. این هم که می‌گفتند مشارکت 60درصدی را در نظر دارند، باید گفت این‌ها مطلقاً دنبال مشارکت 60درصدی که شعارش را می‌دادند نیستند، برای رسیدن به این عدد راهکارهای دیگری هم وجود دارد.» شریعتی در توضیح عدم توصیه به ثبت‌نام از سوی حزب اتحاد ملت گفت: «اینکه ما هم‌موضع با جبهه اصلاحات توصیه به ثبت‌نام نکردیم به همین علت بود، اینکه افراد را توصیه به ثبت‌نام کنیم و یک ردصلاحیت در پرونده‌شان بنشیند، درست نبود. البته برخی دوستان ما علیه این موضع جبهه اصلاحات مطالبی را در این مدت نوشتند و منتقد این موضع‌گیری و عدم توصیه به ثبت‌نام بودند اما واقعیت این است که وقتی ما به کسی توصیه می‌کنیم که برود در انتخابات ثبت‌نام کند، وقتی فردا ردصلاحیت شد به ما می‌گوید من به توصیه شما در انتخابات ثبت‌نام کردم اما یک مهر ردصلاحیت در کارنامه من زده شد؛ این کار اخلاقی نیست.» او در پایان گفت: «دوستان ما به این جنبه‌های ماجرا توجه ندارند که احزاب و گروه‌های سیاسی نسبت به افرادی که می‌گویند بروند ثبت‌نام کنند، مسئولیت دارند. فردی که با توصیه حزب ثبت‌نام کرده و ردصلاحیت شده، ممکن است بعد از ردصلاحیت بگوید من به توصیه شما رفتم ثبت‌نام کردم و حالا آبرو و حیثیت من در حوزه انتخابیه رفته است. من چون در کلان‌شهر زندگی می‌کنم اگر ردصلاحیت شوم روی زندگی من تاثیری نمی‌گذارد اما وقتی در یک شهر کوچک فرد ردصلاحیت می‌شود، حرف و حدیث برایش درست می‌شود و زمان می‌برد تا بخواهد ثابت کند که ردصلاحیتش موضوع سیاسی بوده و مباحثی مانند مباحث مالی و اخلاقی در بین نبوده است. وقتی جبهه اصلاحات اعلام کرد توصیه نداریم، به همین علت بود که نخواستیم آبروی افراد را دست‌مایه موضع سیاسی خودمان کنیم.»