⬆️ Следует сделать замечание методологического характера: картинка несколько меняется, если мы начинаем считать не годовую, а почасовую оплату. Возьмем фабрично-заводскую промышленность: в 1885 г. чистое рабочее время, по подсчетам советского историка Ю. Кирьянова, составляло 12 часов в день, в 1904 - уже 10.6 часа, в 1905 г. - 10.2 часа, в 1913 г. - 9.9 часа (еще около полутора часов занимали перерывы на завтра и обед)*. Немного уменьшилось и количество рабочих дней. В итоге, если в 1885 г. количество рабочих часов равнялось 3456, то в 1904 г. - 3045, в 1905 г. - 2922, в 1913 г. - 2736. Следовательно, число рабочих часов за год уменьшилось почти на 20% и на эту же величину (при прочих равных) выросла почасовая оплата.

• Кирьянов сравнивает продолжительность рабочего для по странам на 1900 г.: "Здесь нелишне будет напомнить, что в России рабочий день был длиннее, чем за границей. Так, в 1900 г. рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании - 9, США и Дании - 9 3/4, Норвегии - 10, Швеции, Франции, Швейцарии - 10 1/2, Германии - 10 3/4, Бельгии, Италии и Австрии - 11 часам. В России же в 1899 - 1902 гг. его продолжительность составляла 11 - 11,4 часа".

Продолжая читать экономического историка Роберта Аллена.
«Несмотря на то что в 1883-1913 гг. прирост дохода на душу населения составил 69%, а производительность на одного рабочего в 1887-1913 гг. увеличилась в 2,4 раза, это никак не отразилось на реальной заработной плате населения. Имперская Россия в этом смысле является классическим примером экономического развития, при котором не реализуется теория «просачивания благ сверху вниз» - рабочий класс не получает выгоды от достижений экономики страны.
В то время такая же ситуация как России была только в Испании и Португалии.

В 1870-1913 гг. наблюдался рост доходов в реальном выражении в большинстве европейских стран, а также в ряде стран Нового Света. Максимальный уровень заработной платы в реальном выражении в этот момент приходился на промышленных лидеров Европы, однако темпы повышения уровня жизни были выше всего в таких странах, как Дания, Норвегия, Швеция, Ирландия и Италия, по мере того как экономика этих государств догоняла «лидирующее ядро».

Искусство протеста: "3-го того же апреля [1907 г.] в Елецком городском театре в присутствии полицмейстера происходило представление факиров. Предпоследний в программе номер состоял в том, что факиры отгадывали мысли и желания публики и действовали сообразно этим желаниям. При этом один из зрителей, Черномашенцев, "внушил" факирам сорвать погоны и отнять шапку у полицмейстера. Когда желание это было отгадано факирами и стало известно зрителям, в театре произошло замешательство и последний номер по программе, во избежание скандала, был снят самими артистами" (РГИА, ф. 1405, оп. 537, д. 48, л. 28).

И сама статья для тех, кто не хочет регистрироваться на Академии.

Интересная статья Никколо Пианчола о голоде начала 30-х гг. в Казахстане. Как известно, именно Казахстан пострадал сильнее всего: по доле погибшего сельского населения республика опередила даже Украину, причем основную массу жертв составляли казахи-кочевники (от 1,15 до 1,5 млн чел.). Это не было случайностью. Коллективизация нанесла огромный урон советскому животноводству. Зимой 1930 г. крестьяне по всему СССР, не желая сдавать скот в колхозы, забивали животных на мясо. Лошади и коровы, которых власти все же сумели отобрать, часто погибали от отсутствия ухода, холода и бескормицы. Результатом стал продовольственный кризис: в первой половине 30-х советские люди превратились в вынужденных вегетарианцев, и даже перед войной потребление мяса так и не восстановилось до нэповского уровня. Весной 1930 г. локальные беспорядки на продовольственной почве вспыхнули в Киеве, Одессе, Новороссийске.

Перспектива голодных бунтов в столицах была слишком пугающей, и власти усилили подвоз продовольствия в города. Однако сперва это продовольствие нужно было у кого-то взять. Казахстану в системе заготовок была отведена особая роль: главный скотоводческий регион СССР в 1930 г. было решено сделать основным источником мяса для всей страны. С 1930 по 1932 гг. в республике проводились усиленные мясозаготовки (притом что коллективизация и вызванный ею падеж скота не обошел Казахстан стороной). Кроме того, часть скота вывозилась для восстановления поголовья в колхозы европейской части страны. В результате численность скота с 35 млн голов в 1929 г. к 1931 г. упала до менее чем 15 млн (см. рис. ⬇️).

В конце 20-х - начале 30-х годов усилиями властей в СССР появилась своеобразная "иерархия потребления". На ее вершине находились те, кто был для советского государства полезнее всего (не считая номенклатуры, армии и спецслужб) - индустриальные рабочие, занятые на главных стройках первой пятилетки. Ниже располагались рабочие легкой промышленности, служащие и т.д., а в самом низу - колхозники и немногочисленные остававшиеся крестьяне-единоличники. Чем выше был ранг в этой иерархии, тем лучше был продовольственный паек. Те, кто находился ниже, снабжались хуже, а большая часть сельского населения и вовсе не получила карточек. Кроме того, существовала и иерархия регионов: столицы всегда снабжались лучше, регионы-доноры продовольствия (украинская, поволжская, северокавказская деревня и т.д.) безжалостно обрекались на голод. Для Казахстана демографические последствия такой политики оказались катастрофическими (см. рис. ⬇️). По сути, казахами сознательно пожертвовали ради порядка в Москве, Ленинграде и ряде других крупных городов. #литература

www.academia.edu

Sacrificing the Qazaqs: The Stalinist Hierarchy of Consumption and the Great Famine of 1931-33 in Kazakhstan

The article focuses on why the famine, which began in some regions of Kazakhstan as early as 1930 due to grain and livestock requisitions carried out in the previous two years, in 1931 turned into the largest mass death event in the history of

В начале 1930-х годов советская власть так сильно нуждалась в иностранной валюте, что разрешила иностранцам фактически "выкупать" за валюту своих родственников-граждан СССР (позже таким "промыслом" занимались и власти ГДР). В июне 1932 г. руководство Наркомфина писало в СТО (Совет труда и обороны): «В СССР имеется довольно значительная группа лиц, совершенно ненужных для страны и желающих эмигрировать за границу к своим родственникам. Поскольку последние берут на себя расходы по их переезду, а также по оплате сборов, связанных с разрешением на выезд, такая эмиграция могла бы явиться для нас довольно серьезным источником валютных поступлений». В октябре того же года Совнарком разрешил валютную эмиграцию.

На деле "выкуп" выглядел как повышенная пошлина за оформление выездных документов. В 1932 г. загранпаспорт для "трудового элемента" стоил 500 золотых рублей, а для "нетрудового" - 1000 (через год цена выросла еще на 10%). При этом в начале НЭПа соответствующая пошлина составляла всего 38 руб., а с 1926 г. - 200-300 руб. Кроме того, уезжающий оплачивал услуги "по организации выезда" и доставку "до портов посадки". Однако из-за огромной стоимости "выкупа" число валютных эмигрантов оказалось небольшим. План, установленный "Интуристу" на 1933 г., предусматривал выезд всего тысячи человек. На деле в 1933 г. выезд разрешили всего 804 просителям.

НЛО

Золото для индустриализации

Еще одной характерной чертой гражданской войны в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке было то, что здесь под маской политических или "классовых" конфликтов часто скрывались конфликты этнические. При это выбор лагеря - красных ли, белых ли - определялся случайными обстоятельствами (кто на данный момент времени оказывался сильнее, к кому присоединился ваш недруг и т.д.). "Красный бандитизм" очень часто оборачивался террором против коренных сибирских народов (и, по-видимому, именно на них пришлась большая часть жертв красных в регионе). Снова процитирую Теплякова:
"Э.-Д. Ринчино *сообщал, что приспособившиеся к большевикам староверы-семейские «прогоняли бурят с их земель, жестоко разоряли их, устраивали форменные погромы, истребляли бурят даже физически. …После ухода большевиков семейские продолжали свои выступления против бурят, проделывая это под флагом уже белых». А когда последние потерпели поражение, «…в Батанай-Харганском хошуне (волости) был разгромлен целый улус и… все население улуса, до малых детей включительно, было зверски перебито; в соседнем Гочитском хошуне крестьянский отряд разгромил Хошунный ревком и произвел избиение и насилие над окрестным населением». Весной 1920 года семейские «с благодарностью вспоминали, что большевики разрешили воспользоваться крестьянам спорной бурятской землей». Как писал Ленину Ринчино, русская революция «безмерно ухудшила положение инородческих народностей Сибири, заменив государственное угнетение и империализм угнетением и своеобразным… стихийно-массовым империализмом темных низов крестьянства и демагогических отбросов так называемой революционной интеллигенции»".

"Вот что говорилось, и не без удовлетворения, в информационной сводке ГПУ от 15 марта 1922 года по поводу действий внутренних войск: «Численность восставших [в] Якутобласти исчисляется поголовным участием Якутского, Колымского, Верхоянского и части Вилюйского уездов. <…> Настроение наших частей хорошее, которых трудно сдерживать от поголовного уничтожения якутов»".

"Только с марта 1922 года военно-чекистские отряды в Якутии постепенно начали отказываться от практики тотального истребления пленных повстанцев. Полгода спустя Аммосов в информационном письме за вторую половину августа и сентябрь 1922 года, адресованном Сиббюро ЦК РКП(б), признавал, что в начале года, реализуя приказ военных властей «о расстреле каждого пятого из мирного населения, разграблении имущества всех сочувствующих повстанцам… исполнители этих директив и приказов на местах — сотворили ужасные вещи… широко (слишком широко) применялся красный террор, господствовал разгул партизанщины, наводя невольный ужас на якутов». Аммосов характеризовал восстание как «настоящее народное национальное», не носившее «бандитского характера», и констатировал: «Одержав победу над своим красным бандитизмом — партия одержала тем самым победу над повстанческим движением»".*

Telegram

Russian Economic History

В прошлом году вышла интересная книга А.Г. Теплякова о сибирских и дальневосточных красных партизанах Гражданской войны. Особенностью региона было широкое распространение низового насилия (более широкое, чем в Европейской России, во всяком случае, ее великорусской…

Помимо прочего, голод 1921/22 гг. окончательно свел на нет крестьянское повстанчество. Например, в Поволжье большинство повстанческих отрядов были конными, и недостаток фуража уничтожал их главное преимущество - мобильность. Кроме того, из-за нехватки продовольствия повстанцы грабили крестьян, и социальная база движения таяла. В итоге к осени 1922 г. деревня была, наконец, замирена, хотя и огромной ценой. Но еще осенью 1921 г. дела в Поволжье обстояли так:
*"Сентябрь. Саратовская, Самарская, Царицынская губ. В Вольском у. действует отряд Песикова (1000 чел.), в Камышинском у. — Шувалова (100 чел.), Пятакова (300 сабель), в Новоузенском у. и Лбищенском районе — Серова (200 сабель), в Пугачевском и Бузулукском уездах — отряды Усова (40 сабель), Горина и Бурова (150–250 сабель), в Николаевском у. — Шувалова, Пятакова, Еркина и Носаева (150 сабель), в Ленинском у. — Некрасова (50 чел.), в Сломихинском районе — Катушкова (50 чел.) и Мартынова (100 чел.), в Новохоперском районе — Сычева. Повстанцы грабят совхозы, продовольственные склады, крестьянские хозяйства (отряд Серова забрал у крестьян 100 баранов, угнал в уральские степи до 700 голов скота). (...)

3 сентября отряд Девяткина захватил Николаевск [совр. Пугачев]. (...)

15 сентября. Саратовская губ. В Александро-Гайском районе объединенные отряды Серова, Сарафанкина, Матросова, Катушкова и Мартынова общей численностью свыше 400 хорошо вооруженных конных под командованием Серова заняли ст. Сломихинская, но 16 сентября после боя отошли в с/в направлении. (...)

3 октября. Саратовская губ. Действующий в Краснокутском у отряд Серова (200 чел.) совершил налет на коммуну имени 3-го Интернационала, уведено 65 голов рогатого скота и 170 овец. (...)

6 октября. Саратовская губ. В Новоузенском у. объединились отряды Серова, Пятакова, Маслова, Носаева, Еркина, Шувалова и др. общей численностью около 800 сабель и 200 штыков при 5 пулеметах. (...)

Не позднее 13 октября. Царицынская губ. Среди повстанцев Ленинского и Николаевского уездов стремление к объединению. На хут. Конопатова состоялось заседание командиров партизанских отрядов, избран головной отряд для связи с селами и мелкими отрядами. Создан отряд «Комитет по ликвидации коммунизма» во главе с бывшим офицером. (...)

23 октября. Саратовская губ. В Краснокутском районе объединенный отряд Пятакова, Чугунова и Чупрыкина (400 чел.) пытался безуспешно захватить ст. Кайсацкая. (...)

24 октября. Самарская губ. Отряд Горина занял крупный населенный пункт Пугачевского у. — ст. Перелюб. (...)

26 октября. Самарская губ. Вследствие усиливающегося мелкого уголовного бандитизма губерния объявлена на военном положении. (...)

Последние числа октября. Лбищенский район. Произошло объединение отрядов Серова, Катушкова, Горина и Чапаева общей численностью до 500 сабель при 5 пулеметах".*