Мнение о событиях в Грузии
Текст был написан 09.03.2023

Признаюсь честно, я не следил за тем, что там происходит. Начиная с 24 февраля прошлого года, для меня эта страна перестала существовать - как и многие другие, которые не оказывают значительного влияния на военные действия. И потому я не могу сказать чего-то экстраординарного или дать серьезную аналитику на эту тему.

Единственное что я хочу отметить: каждый кто выступает за евроинтеграцию - это сторонник духовной смерти как неевропейских народов, так и собственного. И потому евро-оптимисты, которые сегодня штурмуют здание парламента - это, в первую очередь, враги грузинского народа, которые предпочли своему самобытному мышлению, дружелюбию и православию - европейское варварство с его тягой к унификации, эксплуатации и латентным сатанизмом. Это заблудшие люди и вряд ли они сами ведуют, что творят.

Неужели они, представители великого Востока, настолько забыли собственные ценности, что для них европейский флаг, с которым вышли некоторые протестующие, дороже родного, раз они всюду снуют с этой синей тряпкой? Неужели они настолько забылись, что русофобская речь ласкает их слух. Неужели им так важно находиться подле ноги американской статуи свободы на фоне которой с такой гордостью вещала президент грузин, поддерживая антигрузинские протесты из США?

Помню как она сказала, что это символ, за который они сегодня сражаются - ничего более показательного быть не может!

Евроинтегрироваться - это значит болеть, все европейское должно быть удалено при помощи скальпеля, а доступ к Европе запрещен как зоне биологического заражения.

Только полная евродезинтеграция - только свобода!

Надеюсь что событие разрешится в пользу грузин и парламент сможет принять правильное решение.

Ковенант. Подписаться.

Смотрю интервью Бондаренко у Крассовского — и не могу удержаться от улыбки. Уж сколько лет прошло с тех пор, как я последний раз соприкасался с российской левой повесткой, а тут снова погружаюсь в этот мир полный избитых штампов и невнятных призывов.

Все еще не понимаю, как некоторые люди могут воспринимать российский левый популизм всерьёз, особенно сейчас, когда он так беспросветно устарел. Как я и писал в своей статье 23-го года - Партии без ЦА - коммунисты, как политическая общность, так и не смогли адаптироваться к запросам людей в СВО-период, и Бонадренко, будучи членом КПРФ, это отлично демонстрирует.

Как и в доковидную эпоху, скандально известный депутат проповедует борьбу с олигархами 90-х - несмотря на то, что абсолютное большинство из них не имеет политического влияния, а некоторые - либо сбежали, либо в опале. До сих пор он угрожает тем, что все сущее приватизируют (и это при том, что недавно была волна национализации производств), до сих пор пытается убедить окружающих в том, что Россия загнивает (в то время как российское государство много раз делом доказывало свою эффективность и мощь).

Жаловался Бондаренко и на демографический кризис, который якобы не пытаются остановить - это странно слышать, особенно когда сейчас существует множество госпрограмм по поддержке семей с детьми. В КПРФ явно забыли обновить методичку.

Это интервью было снято недавно, однако впечатление будто в 2018-м, когда праздные политические рассуждения и внесистемная уличная политика шли рука об руку. Бонадренко - это артефакт времени, самый настоящий носитель старины. Не удивительно что он лишился депутатского мандата, ведь ему место не в думе, а в музее.

Ковенант. Подписаться.

Победа Трампа — это знак, что эпоха классического неолиберализма с его проектом глобального правительства, сети международных организаций и щедрым финансированием НКО - уходит в прошлое. На смену ему приходит новое мироощущение — национал-популизм с псевдоконсервативным оттенком, своеобразный бонапартизм "прогрессивного" политического класса, который теперь направляет остриё своего меча на Восток и Россию.

Тактично снося старые парадигмы мышления европейских партнеров, трамписты конструируют в европе новое политическое мировидение с целью заменить не отвечающий требованиям предвоенного времени культ многообразия культом Нации. Отныне объединяющую роль на Западе будет играть не единый фронт мультикультуралистов, но интернационал западных националистов.

И новый Союз, основанный на базисе негласного межобщественного договора народов запада, будет ориентирован в первую очередь на подготовку к тотальной мировой войне против Востока и России. И боюсь что их цели в этой войне будут не просто экономические, но цивилизационно-этнические - как и ранее в истории, носители европейских идей обнажат свой злобный оскал и призовут к экзистенциальному уничтожению наших этносов, культур и религий.

Как и прежде, носителям европейских идей и ценностей захочется повторить бомбардировки как в Лаосе, сжечь наши леса как некогда джунгли во Вьетнаме, построить новые лагеря по образцам тех, что были для буров и разграбить сокровищницы народов как в Китае, Египте и Эфиопии. И пусть сегодня западные люди очевидно не готовы к такому, со временем национал-популисты воспитают их в лучших традициях либерал-нацизма, где исторически привычный европоцентризм наконец-то примет свою финальную форму евронацизма.

Не стоит тешить себя ложными надеждами, про-трампская элита будет ничем не лучше своих предшественников, напротив, они будут еще более жестокими. Ведь если раньше условно левые западные глобалисты готовы были уничтожить душу человеку, но оставить за ним право физического существования, то будущие лидеры европы отнимут и это. Новая европа будет более жестокой и непримиримой, ведь она будет порождена желанием мести развивающимся странам БРИКС за то что те решили действовать самостоятельно и добровольно не отказались от своего счастья, окончательно похоронив идею "золотого миллиарда"

Они будут мстить Китаю, за то что тот стал нечто большим, чем фабрикой США, они будут ненавидеть Иран за его стойкость и творческий новаторский подход к государственному устройству, но главное - они сделают все, чтобы разрушить Россию, которая благодаря СВО окончательно добила европоцентристскую экспансию и нанесла непоправимый ущерб уходящим европейским элитам.

Европейские национал-популситы, которым благодаря США в скором времени предстоит прийти к власти, будут яро ненавидеть своих предшественников и даже изгонят их со всех руководящих постов, но они не будут лишены понимания единства с этими людьми и потому они станут беспощадно мстить не-европейцам за то что те стали свидетелями их слабости. Они мобилизуют все свои силы на на борьбу с будущим - альт-райты, феминистски, троцкисты и нацисты, сектанты и экологи - все явления европейской общественной жизни, раздражающие и отпугивающие последние десятилетия, объединятся в жестокую, хаотичную симфонию.

Вся интеллектуальная мощь Европы будет направлена на то, чтобы узаконить и оправдать наш конец. Это станет подлинной экзистенциальной войной, где европейцы поставят на карту своё прошлое и будущее.

И потому нельзя соблазняться на сладкие речи Трампа и верить в его порядочность - он самый настоящий вестник войны.

Ковенант. Подписаться.

Пока россияне внимательно наблюдают за бесчестным судом над Павлом Дуровым, нашими медиа не было уделено должного внимания другим немаловажным новостям: блокировка X в Бразилии и саморазоблачение от Цукербергера. Давайте разберем оба события, начав с первого.…

Пока россияне внимательно наблюдают за бесчестным судом над Павлом Дуровым, нашими медиа не было уделено должного внимания другим немаловажным новостям: блокировка X в Бразилии и саморазоблачение от Цукербергера.

Давайте разберем оба события, начав с первого. 17 августа компания X выпустила обращение, в котором обвиняла власти Бразилии в притеснении сотрудников организации за отказ цензурировать контент платформы. Как уверяет X, это стало причиной закрытия местного представительства. Разумеется, реакцией властей было требование к X возобновить деятельность на территории страны - в противном случае, социальную сеть Илона Маска планировалось закрыть, на удовлетворение отводились сутки. По истечению указанного срока, суд выпустил постановление о блокировке активов Starlink и приостановке работы X в Бразилии.

Одновременно с этим, Марк Цукерберг признал очевидный факт того, что занимался жестоким цензурированием контента. Однако свои действия он оправдал давлением со стороны администрации Байдена. Не обошлось и без традиционных для современной американской политики угроз: Дональд Трамп обещал придать владельца Meta* суду в случае вмешательства в избирательный процесс.

Как я и говорил в прошлом посте, посвящённом аресту Павла Дурова, западные страны уже не первый год усиливают контроль за крупными IT-гигантами, которые владеют собственными средствами массовой информации. Однако столь резкое увеличение частоты появлений новостей о серьёзных мерах против популярных американских социальных сетей говорит не просто о новом витке развития общемирового тренда в политике, но и наступлении первого этапа, предсказываемого многими экспертами начала развода стран-участниц глобализации.

Как мне кажется, причину этого развода установить однозначно невозможно, так как в уравнении присутствует много равновесных факторов. Однако, ссылаясь на известные мне факты, я могу предположить, что появление межгосударственных интернет-границ связано с резким снижением уровня метауправления в США, из-за чего западным правительствам, в первую очередь США, приходится прибегать к классическим практикам управления, а у сторонников суверенитета появилась возможность разорвать коммуникационные путы штатов.

Из открытых источников нам достоверно известно, что спецслужбы Штатов и тесносвязанных с ними европейских структур никогда не испытывали проблему с пугающе тесным сотрудничеством со многими интернет-ресурсами: им был подвластен не только поисковик Google, но даже и такие узконаправленнве сайты как Live Flight Tracker.

С помощью редактирования статей на Wikipedia, внедрения исключений в рекомендационные алгоритмы и прочих практик, поддерживающих культурную гегемонию запада и ментальную колонизацию иностранных граждан, американскому правительству удавалось сохранять неоспариваемый авторитет. Подчинение виделось необратимостью, так как именно такое поведение диктовал информационный контекст, в котором долгое время приходилось обитать человечеству. Удалось американцем это благодаря историческому первенству в коммуникационных технологиях, позволившим им вырваться далеко вперед, а также аналитическим центрам и фабрик мысли, благодаря которым был задействован весь имеющийся на тот момент потенциал.

Однако, по всей видимости, ввиду отказа от меритократических принципов, в госуправление стало попадать все больше неквалифицированных кадров, которые не могли поддерживать прежнее качество работы и потому система начала деградировать. Одновременно с этим, рос уровень компетенций у специалистов развивающих государств, из-за чего лидерство Штатов перестало быть абсолютным.

Примером может служить победа TikTok в гонке за внимание мирового пользователя, которая не нашутку взволновала Белый дом. Не сумев дискредитировать сеть и найти ему альтернативу, правительство приняло решение о блокировке.

В попытке компенсировать нехватку мягкой силы, Запад все чаще стал склоняться к выбору инструментов принуждения, что отчетливо видно по его последним действиям в публичной сфере.

1/2

• - экстремистская и запрещенная в РФ организация

Ковенант. Подписаться.

Я во многом могу быть не согласен с Павлом Дуровым, однако никто из нас не может отрицать тот факт, что он является одним из самых творчески одарённых людей нашего времени, который благодаря честному труду и упорству смог оказать влияние на социальную реальность в позитивную сторону.

Пусть и с некоторыми оговорками, но можно с уверенностью сказать, что Дуров воплощает в себе множество качеств, за которые выступают меритократически настроенные люди. А именно: предприимчивость, стремление к физическому и интеллектуальному развитию, а также большая внутренняя свобода, порождающая естественное неприятие бюрократии, из-за которой он сегодня и страдает.

Демократическая евробюрократия не может допустить к участию в своей системе акторов, неподвластных государственному регулятору. Этика взаимодействия олигархата и партноменклатуры требует граждан быть повязанными и не терпит какой-либо личной независимости.

Особенно ярко это стало заметно на фоне ужесточения информационной политики в 2019 году, когда Европарламент одобрил принятие Директивы №13, требующей от онлайн-платформы фильтровать контент на предмет нарушения закона об авторском праве. Тогда огромное число интернет-пользователей были сильно возмущены подобным решением и призывали евродепутатов пересмотреть решение, однако эту битвы, как и обычно, общественность проиграла.

Принятие директивы было очевидным шагом ужесточения информационной политики. И пусть этот шаш не был первым, однако давал четкое представление о том в каком направлении намерена двигаться западная элита.

Позднее, в 2023 году, в силу вступил закон о цифровых услугах (DSA), согласно которому, технологические гиганты должны будут не только следить за соблюдением авторского права, но и накладывала на них ответственность за контент пользователей.

Учитывая тенденции последних дней, не будет удивительным и то, что на этом фоне, евробюрократия может вернуться к идеи Министра внутренних дел Великобритании о введении уголовной ответственности за просмотр экстремистских видео в интернете (предложение было озвучено в 2017 году).

Разумеется что на фоне описанного неблагоприятного социального климата существование такой фигуры как Павел Дуров вызывает лишь негатив у европейской элиты, ведь в их информационном пространстве он является лицом, не состоящим с ними в сговоре.

По предварительным данным, Павла Дурова планируют обвинить в соучастии во всех преступлениях, которые были совершены с использованием Telegram, и расследовать которые Дуров отказался помогать, защищая конфиденциальность пользователей. По сути, власти Франции требовали создателя мессенджера нарушить тайну переписки пользователей, а сейчас предъявляют ему абсурдные обвинения.

Сегодня в интересах не только пользователей Telegram, но и простых людей всего мира поддержать Павла Дурова, дабы не дать французским властям продолжить строительство цифрового концлагеря и не позволить им создать опасный прецедент.

#FreePavel

Ковенант. Подписаться.

Просроченный глава украины Зеленский продолжает превращать население Малороссии в рабов, распространяя тлетворное влияние своего государства в духовной сфере.

На этот раз речь идет о том, чего многие боялись, но, так или иначе, ожидали - полный запрет Украинской Православной Церкви.

Исполняя негласный социальный заказ стран-спонсоров режима, зеленский, как и полагается лидеру светского государства, зачищает все религиозное пространство от неподконтрольных правительству объединений. Вместе с этим, он ведет нескрываемую политику укрепления идолопоклоннического гражданского культа. Следуя правительственному завету "украина понад усе", элиты "незалежной" занимаются монополизацией государством права на определение норм морали и содержания духовной сферы.

Осуществляется это преступление, конечно, в стиле партноменклатуры - с размазыванием ответственности тонким слоем по всем участникам политического процесса. С завидным рвением и смелостью без риска, участники Совета Церквей, который состоит в основном из протестантов, отдали свой голос в пользу уничтожения веры малороссов.

Будучи мелкими организациями, они не были против поддержать это преступное решение и убрать конкурента. Ведь светское общество - это в первую очередь пространство торговли духовными услугами, а как известно протестантская этика располагает к рынкоцентричному мировосприятию.

Однако и они должны понимать, что рано или поздно, если того потребует логика украинского гражданского культа, их приходы окажутся следующими в очереди на выдворение из страны.

После принятия закона о запрете УПЦ, в стране не останется ни одной религиозной организации, которая сможет сдерживать деятельность властей в рамках морали и представлений о добродетели, и потому у государства не будет каких-либо ограничений, а значит и общество станет абсолютно тоталитарным, без единого островка свободы посреди шторма политических авантюр.

И так разрушенная украинскими управленцами социальная жизнь окончательно превратится в хаос. Не по своей воле, граждан украины превратят в прихожан государства и начнется непрерывная служба на коленях перед калейдоскопом светских героев "во славу нацiи"

Но рано или поздно эта вакханалия завершится полным самоуничтожением, окончательно разложив систему, которую ее породила. И тогда люди станут по-настоящему свободны.

А потому единственное на что я могу надеется сейчас, - чтобы как можно скорее случился этот надрыв, и украинский госаппарат обрушился в Тартар. А земли Малороссии больше никогда не становились жертвами социального планирования.

Ковенант. Подписаться.

Пора переопределить понятие "республика" и дать ей честное определение.

Республика - это форма государственного правления, при котором государство является бесхозным активом, вверенным в управление на определённый срок группе лиц, отобранных на основе популярности среди населения и договоренностей со спонсорами.

Ковенант. Подписаться.

Побывал на "Евразийской школе 2024"

Крайне приятные впечатления: организация на высоком уровне; безопасность обеспечена; питания в избытке.

А главное были интересные лекции.

Было приятно увидеть товарищей и узнать нечто новое. Школа позволила мне вырваться из суеты и стала отличным источником вдохновения.

Большое спасибо организаторам за проделанную работу.

Ковенант. Подписаться.