Dmitrij Kuleba, sostiene che una pax russa aprirebbe una voragine da guerra civile in Ucraina. Si tratta di un'ipotesi non metafisica che non potrà sottovalutare neppure Donald Trump. Non ci sono mai state soluzioni facili o lineari in questo conflitto, meno che mai ora.

Ora assistiamo ovunque a processi che vanno nella direzione opposta. Ecco perché ora è fondamentale lottare non per i singoli prigionieri politici, ma per porre fine alla repressione politica in quanto tale.
Ovviamente le situazioni sono diverse e in alcuni casi lo scambio è l'unico modo possibile per salvare una persona. Le condizioni di detenzione dei prigionieri politici variano. Sono pienamente consapevole che la mia situazione è ben lungi dall'essere la peggiore secondo gli standard generali. Per questo motivo, non cerco di prendere decisioni per gli altri o di imporre la mia opinione personale come principio universale. Tuttavia, vorrei innanzitutto raccomandare ai prigionieri politici che hanno la forza fisica e morale di continuare la lotta di rifiutarsi di partecipare agli scambi e, in secondo luogo, chiedo agli organizzatori degli scambi e ai compilatori delle liste di includere solo i prigionieri che notoriamente acconsentono alla libertà a costo dell'espulsione dal paese.
Per concludere, dirò: qualunque sia la scelta che faremo, non dobbiamo mai dimenticare che il nostro obiettivo è la libertà e i diritti per tutti. Non solo per coloro che sono dietro le sbarre, ma anche per coloro che devono affrontare qualsiasi altra forma di oppressione in Russia e nel mondo.
Cordiali saluti.
14 novembre 2024

DICHIRAZIONE DI BORIS KAGARLITSKY
Alla luce delle crescenti speculazioni su un altro possibile scambio di prigionieri, il 14 novembre Boris Kagarlitsky ha inviato la seguente dichiarazione dalla colonia penale russa in cui è attualmente detenuto.
Recentemente si sono intensificate le discussioni su un altro possibile scambio di prigionieri. Non è ancora chiaro quali prigionieri politici russi vengano presi in considerazione per lo scambio con chi, ma il dibattito su chi debba o non debba essere incluso nelle liste di scambio è ben avviato.
Ho dichiarato più volte, e lo ripeto ora, che non desidero partecipare a questi scambi e chiedo di non essere incluso in queste liste. Non vedo alcuno scopo o beneficio per me nell'emigrazione. Se avessi voluto lasciare il paese, l'avrei fatto da solo. Ma non ho intenzione di lasciare la mia patria e se questo significa che devo stare in prigione per rimanere qui, allora starò in prigione. Dopotutto, per un politico di sinistra o uno scienziato sociale in Russia, il carcere è un rischio professionale normale, che deve essere accettato quando si sceglie questa strada, proprio come per un vigile del fuoco o un operatore di emergenza. Fa semplicemente parte del lavoro, che ho svolto e continuerò a svolgere con coscienza.
Fin dall'antichità, l'esilio dallo Stato è stata una forma di repressione politica nei confronti dei cittadini sgraditi alle autorità e, se stiamo lottando per la libertà, anche questa repressione, per quanto più soft, deve essere condannata. I prigionieri politici meritano un rilascio incondizionato. Per tutti. E di rimanere qui, a casa.
Si dice che alcuni partecipanti a scambi precedenti siano stati allontanati dalla Russia contro la loro volontà. Non conosco la verità, ma voglio affermare in anticipo che se si tenterà di fare qualcosa di simile con me, lo considererò un rapimento e denuncerò qualsiasi governo straniero come complice del crimine se cercherà di accogliermi contro la mia volontà.
Sono grata alla mia famiglia per il suo sostegno e la sua comprensione e anche alle tante persone che mi scrivono approvando questa mia scelta. Ma non si tratta solo di me. Ci sono questioni più ampie che devono essere discusse.
C'è il rischio di sostituire la lotta per la piena liberazione di tutti i prigionieri politici (che non solo sarebbe un atto umano, ma anche un passo avanti verso il cambiamento del clima morale nel Paese) con la compilazione di liste di scambio volte a liberare qualche decina di persone più o meno note, mentre centinaia e persino migliaia di altri prigionieri di coscienza rimangono dietro le sbarre. Inoltre, i compilatori di queste liste si assumono la responsabilità di decidere chi verrà rilasciato e chi rimarrà in carcere. Si tratta di un comportamento ingiusto e antidemocratico, che contraddice gli stessi principi per i quali ci siamo sacrificati. L'unica richiesta giusta è il rilascio di tutti i partecipanti alle proteste politiche non violente, di tutti coloro che sono stati arrestati per aver esercitato il loro diritto costituzionale di criticare le decisioni del governo.
C'è anche un altro punto importante che non va dimenticato. I prigionieri politici non esistono solo in Russia. Tutto ciò che ci accade ha implicazioni globali. Se i dittatori di tutto il mondo scoprono che i prigionieri politici sono una risorsa redditizia che può essere scambiata o venduta con successo, faranno di tutto per aumentare il loro fondo di scambio. Ne imprigioneranno ancora di più. Nel frattempo, il compito è quello di rendere non redditizio per gli Stati avere prigionieri politici, per rendere la repressione un piacere troppo costoso per i circoli dominanti. Questa era la situazione alla fine del XX secolo, quando i processi di democratizzazione si sono sviluppati non solo nei paesi dell'ex blocco sovietico ma anche in altre parti del mondo. Sappiamo che questa democratizzazione è stata estremamente superficiale e non ha messo in discussione la posizione dominante delle élite. Tuttavia, si è trattato di un passo avanti.

A Novosibirsk compare un monumento a Prigozhin. Poteva succedere solo in Russia.

COME AVEVO PRECONIZZATO DA MESI, SIAMO VICINI AL CROLLO DEL FRONTE.
Syrsky: La situazione sul fronte è complicata e tende ad aggravarsi
L'esercito russo sta avanzando nelle direzioni Pokrovsky e Kurakhovsky nella regione di Donetsk, la situazione sul fronte è complicata, ha dichiarato il comandante in capo delle Forze Armate dell'Ucraina, Oleksandr Syrsky.

IL PIANO DI TRUMP.
Il Wall Street Journal riporta che Donald Trump è ora sommerso da proposte contrastanti da parte dei consiglieri per attuare la sua promessa elettorale di porre fine alla guerra in Ucraina entro il giorno dell'inaugurazione.

Secondo quanto riferito, il presidente eletto degli Stati Uniti non ha ancora approvato un piano specifico per portare entrambe le parti al tavolo dei negoziati, ma le fonti del WSJ affermano che tutte le proposte sulla sua scrivania rompono con l'approccio dell'amministrazione Biden che lasciava che fosse Kiev a dettare la data di inizio dei colloqui di pace.

Secondo il WSJ, le opzioni presentate a Trump raccomandano uniformemente di congelare la guerra, "cementando la presa da parte della Russia di circa il 20% dell'Ucraina" e costringendo l'Ucraina a sospendere la sua ricerca di adesione alla NATO per almeno 20 anni. L'attuale linea del fronte della guerra "verrebbe sostanzialmente bloccata" ed entrambe le parti accetterebbero una zona demilitarizzata di 800 miglia sorvegliata da forze di pace europee e da truppe statunitensi o da soldati di un organismo internazionale finanziato dagli Stati Uniti, come le Nazioni Unite.

Il gruppo Alisa che fa rock putinista e ultrasciovinista ha annullato il suo tour nazionale perché non è riuscito a vendere abbastanza biglietti in prevendita. I gusti sono gusti, ma questa robaccia neppure i figli del dio minore la vogliono andare a sentire.

https://youtu.be/UxF7GLd8QcA?si=WASxvRp5giZ3wq46

QUESTA È LA PACE PUTINIANA
PESKOV: "Questa è una condizione fondamentale dell'iniziativa di pace del Presidente. Sì, il ritiro dai territori russi. Cioè, anche dalle nuove regioni".