Жизнь в терминах "Демократия (Запад) - Автократия (Восток)" закончилась. И более того, кардинально поменяла полюса. Теперь всем стало очевидно, что Автократия - это Запад (причем, террористическая автократия), а Демократия - это Восток (причем, не придуманная, а реальная демократия).
Но самое интересное ещё впереди!

⠀
ЕЩЁ РАЗ ПРО МОЛЧАЛИВОГО «ПЯТОГО»

Мы до конца ещё не осознали, что произошло (это про 4000 взорвавшихся пейджеров) и что наши жизни находятся в ужасающей опасности. От кого? От того "пятого", который молча жрёт всё, что создается первыми четырьмя.
Инцидент в Ливане обрушает все наши надежды на собственную безопасность.

Как пишут коллеги, обрушение безопасности коснётся каждого. И нас в Кыргызстане тоже: «Некоторое время назад КР купила для своей армии ручные радиостанции известной фирмы (название фирмы не даём по юридическим причинам). Так вот: идут крупные военные учения. И тут в посольстве одной дружеской страна некто нажимает некий тумблер (как выяснилось – случайно). И все наши войска в момент оказываются немыми и глухими. Маневры отменили, скандал замяли…».

Более того, кроме пейджеров есть смартфоны, микроволновки, утюги, чайники, часы, автомобили, самолёты... Любой современный предмет нашего обихода в любой момент может стать оружием. Всё, что мы покупаем у «борцов за демократию» может нас убить, ибо управляется через «электронные червоточены» (есть такой термин у западных спецслужб по отношению, в частности, к банковской деятельности). То есть, если мы активно пользуемся «благими дарами Запада», то обязаны быть готовыми в любой момент либо к обрушению той или иной системы нашей жизнедеятельности (банковской, транспортной, управленческой, продовольственной или военной), либо к "несчастному случаю приведшему к смерти при невыясненных обстоятельствах". Как говорили древние, mеmento mori.

Что делать? Производить все продукты, оборудование, предметы широкого потребления – у себя. В крайнем случае покупать у проверенных друзей. А с «молчаливым пятым», жаждущим сожрать всё, что делают другие, пора прекращать общаться. И уж тем более верить ему. (Это мы по поводу политики многовекторности наших властей и расширения отношений КР с Западом).
Идёт переформатирование мира, и с точки зрения «золотого миллиарда» и их спецслужб – нам в их "новом мире" места нет. ЦРУ, МИ6, Цахал и Моссад постоянно твердят, что заботятся о людях. Но, увы, "по плодам их узнаете их...".

Telegram

KG - Копай Глубже

⠀ КАК МЕЧТАТЬ, ЧТОБЫ СБЫВАЛОСЬ На фоне проходящей сейчас Кыргызско-российской ярмарки в сфере образования мы решили обсудить сегодня в нашем офисе творчество одного из известнейших писателей Михаила Анчарова. (Если кто-то ещё не читал, то очень рекомендуем!).…

Вставлю свои пять сомов в обсуждение темы #ПреемникиЖапарова

Чтобы обсуждать надо, прежде всего, задать два простых вопроса:
1) Кому не нужна смена режима "двух досов"?
2) Кому нужна смена режима "двух досов"? ("двух друзей", как сказал в своё время известный политический деятель КР).

Так вот, менять режим не нужно ни чиновникам, которые хорошо устроились, ни большинству избирателей, ни самим досам. Более того, в этом не заинтересованы и внешние силы - Китай, Россия, Турция, Центральная Азия и т.д. Кроме Запада, и особенно британцев.
Так что, за смену режима в КР будет воевать только Запад. Но, будем надеяться, что у них ничего не выйдет; наши уж должны постараться...

Вывод: нас ждёт блёклая, вялотекущая избирательная кампания. Поэтому обсуждать здесь нечего. А кто активничает в этой теме - тот явно или от недопонимания работает на бриттов.

(продолжение)

Таким образом, из приведённого списка могут остаться всего 2–3 фамилии, и то не в качестве основных претендентов, а, скорее, как спойлеры. Мы прекрасно занем, что, как правило, в президентских выборах у нас выдвигается 45–50 кандидатов, а регистрируются 12–15. То есть, здесь не учтены реальные кандидаты, которые могли бы сделать выборы привлекательными для электората и/или внести интригу и составить конкуренцию действующему президенту. Впрочем, действующей власти вряд ли нужны выборы с интригой.
Кроме того, в данном списке почему-то не учитываются внешние заинтересанты (РФ, КНР, США, Турция, Евросоюз), которые с высокой степенью вероятности будут выставлять и поддерживать своих кандидатов. А такими кандидатами могут стать не те, кто сейчас на слуху, а совершенно неожиданные персоны, типа, Жанара Акаева, Риты Карасартовой, Эдиля Байсалова, Марлена Маматалиева, Таалатбека Масадыкова, Сапара Исакова и т.п.
Так что, коллеги, хорошо бы эту тему продолжить обсуждать экспертно и с рассмотрением разнообразных вариантов пошагово.

Telegram

KG - Копай Глубже

⠀ Поговаривают в лагманных и кафе #поговаривают За столиком их четверо. Говорят негромко, но отчетливо. Двое втолковывают третьему (при киваниях головой четвёртого). Суть их тезиса: готовятся внеочередные выборы в ЖК (а возможно и совместят с досрочными…

⠀
В КАЧЕСТВЕ БЛАГОДАРНОСТИ И В ДОПОЛНЕНИЕ КОЛЛЕГАМ
#ПреемникиЖапарова

Как-то кучно пошло! Мы уже давно говорим о предстоящих (и возможно досрочных) выборах, но почему-то только сейчас кыргызстанские каналы начали активно обсуждать возможных кандидатов на пост президента КР (к примеру, тут, или тут и т.д.).

Уважаемые коллеги, по поводу обсуждаемого списка нам тоже есть что сказать.
Итак, по списку.

1. Акылбек Жапаров. Вероятность его выдвижения – минимальна, а вероятность выигрыша на выборах – нулевая. Не будем даже обращаться к его родословной и интеллектуальному уровню. Соперничать с Садыром? Это нонсенс. Убираем из списка.

2. Камчыбек Ташиев. Этот мог бы, но есть масса «НО». Во-первых, он привёл Садыра в президенты, и идти сейчас оппонентом ему – это странно (разве что по дружеской договорённости с Садыром). К тому же у Камчыбека не всё в порядке со здоровьем. И потом он нынче на своём месте (за 3 года он много сделал, приобрёл определённую репутацию, прижал всех оппозиционеров, имеет огромное влияние и деньги); во имя чего ему сейчас идти в атаку за президентское кресло? Убираем из списка (но оставляем небольшую вероятность «дружеской договорённости»).

3. Нурлан Шакиев. Можно сразу же исключить его из списка, ибо интеллектуальный уровень – низковат, кругозор – не страновой, а его псевдопатриотические инициативы – вносят раздрай и турбулентность в общество. На него могут обратить внимание разве что англосаксы, чтоб двигать в президенты; но они не дураки, и вкладывать деньги в заведомо проигрышный вариант не станут.

4. Аскар Салымбеков. Кроме денег, нет ничего, чтобы претендовать на пост президента. Убираем из списка.

5. Алмазбек Атамбаев. Все песни уже спеты. Убираем из списка.

6. Райымбек Матраимов. Ушедшая (убежавшая) натура. У него не будет даже возможности выдвинуться и быть зарегистрированным кандидатом. Убираем из списка.

7. Омурбек Бабанов. Этот мог бы. НО! Памятуя о своём проигрыше в 2017 году, он теперь вряд ли станет выдвигаться, не имея железобетонных гарантий от действующей власти. А Садыр и Камчыбек ему таких гарантий не дадут. Убираем из списка.

8. Сооронбай Жээнбеков. Ушедшая натура (Шариман). Ни репутации, ни поддержки, ни денег. Убираем из списка.

9. Адахан Мадумаров. При всех режимах был всегда в оппозиции (как Баба Яга, которая всегда против). Его постоянный электоральный багаж – 5–7%, а этого хватает разве что на парламентских выборах, но не на президентских. К тому же в последний год его достаточно поворошили, и, возможно, после выхода из тюрьмы Адахан мог дать слово, что выдвигаться не будет. Исключаем из списка.

10. Темир Сариев. Несерьёзно. Исключаем из списка.

11. Аскарбек Шадиев. Несерьёзно. Исключаем из списка.

12. Калыкбек Султанов. Несерьёзно. Исключаем из списка.

13. Айбек Джунушалиев. Рановато. Тем более, что появилась хорошая должность (мэр Бишкека), где он может проявить себя, как крепкий управленец. А может и не проявить. Так что лет через 7–8 можно будет вернуться к этой фамилии. А сегодня исключаем из списка.

14. Омурбек Текебаев. Из всех наших нынешних политиков это, пожалуй, единственный, кто имеет довольно высокий интеллектуальный уровень и страновое видение. НО! Он достаточно много «повоевал» на политическом поприще, и возраст уже диктует ему сбавить обороты. К тому же, похоже, по выходу из тюрьмы и назначения его Садыром Жапаровым в 2022 году послом в ФРГ Текебаев дал, скорее всего, слово больше не участвовать в политических выборах и не баллотироваться в президенты. И уговорить его выдвинуться, предложив большие деньги, может либо РФ, либо Запад; однако вероятность ничтожна. Так что исключаем и его из списка.

15. Надира Нарматова. Говорят, что комсомольцы душой не стареют. Однако школьная учительница уже достигла небывалых высот, имеет поддержку в верхах и хотела бы спокойно нянчить своих 12 внуков, а не ломать себе жизнь и не тратить нервы в политических баталиях. Исключаем из списка.

⠀
КАК МЕЧТАТЬ, ЧТОБЫ СБЫВАЛОСЬ

На фоне проходящей сейчас Кыргызско-российской ярмарки в сфере образования мы решили обсудить сегодня в нашем офисе творчество одного из известнейших писателей Михаила Анчарова. (Если кто-то ещё не читал, то очень рекомендуем!).
Вспомнили «Самшитовый лес», «Теорию невероятности», «Куплю козу» и «Этот синий апрель»… Самым интересным стало обсуждение одной притчи в его известной повести «Теория Невероятности».

«Первый сказал: «Счастье – это когда много работы и много любви...».
Второй сказал: «Счастье – это когда есть весна, лето, зима, осень и можно писать их красками круглосуточно и без отдыха».
Третий сказал: «Счастье – это когда можно бросать идеи пачками и не заботиться о том, что они не осуществятся».
Четвёртый сказал: «Счастье – это когда спасаешь, помогаешь, стоишь насмерть за правое дело, защищаешь и делаешь подарки».
И только пятый молчал. Ибо он боялся признаться, что его счастье – это сожрать всё то, что придумают и добудут остальные четверо…».

Сам Михаил Анчаров говорит потом так:
«Люди, запомните: если что-нибудь не ладится в вашей жизни, это значит, что рядом с вами или в вас самих завёлся пятый...». Тот, который сжирает и уничтожает созданное другими.
Как бы прекрасен ни был мир, который мы надеемся построить, в нём всегда будут появляться люди, желающие его разрушить и все сожрать. И будут подогревающие эти желания…

Как злободневно звучит сегодня Анчаров через 60 лет!

⠀
ДУМАТЬ О БОЛЬШОМ–6#ДуматьОбольшом

НЕРАВНОМЕРНОСТЬ РАЗВИТИЯ – ПРОБЛЕМА №1

Если смотреть в интернет, то среди основных глобальных проблем человечества числятся:
1) Загрязнение планеты (экология).
2) Потепление климата (значит, «карбоновый сбор», электромобили и ветрогенераторы; а вопросы утилизации аккумуляторов решим, мол, позже).
3) Перенаселение планеты (то есть, необходимость сокращения численности населения?).
4) Нехватка продовольствия и ресурсов (о проблеме сверхпотребления – ни слова?).
5) Военные конфликты (которые могут перерасти в ядерную катастрофу).
И т.д.

На наш взгляд, эти названные проблемы – всего лишь пиар-сопровождение интересов «сильных мира сего». В лучшем случае – это следствие нерешенной основной проблемы. И называется она НЕРАВНОМЕРНОСТЬ РАЗВИТИЯ (континентов, стран, регионов, районов).

Большинству людей (и уж точно всем элитам, которые имеют высшее образование) известны по крайней мере три простых закона математики:
1. Из всех четырёхугольников с одинаковым периметром – максимальная площадь будет у квадрата (правильного четырёхугольника с равными сторонами).
2. Наибольшей площадью среди всех многоугольников с заданным периметром – обладает круг (т.е. правильный многоугольник с бесконечным количеством равных сторон).
3. Наибольшим объёмом (мощностью) с заданной площадью поверхности – обладает шар…

Знать-то они знают, но никак не применяют в своей деятельности!
По большому счёту все так называемые программы ООН, G7, G20 по «преодолению отсталости развивающихся стран» – есть ничто иное, как пускание пыли в глаза и хитромудрое преследование собственных интересов. «Золотому миллиарду» не нужно подлинное и равномерное развитие всех стран и народов. А увеличение разрыва в социально-экономическом развитии – их цель. Личный карман – ближе к телу. Вот и всё.
И мы наблюдаем это постоянно: от распределения вакцин до конкретной помощи так называемых развитых стран – развивающимся (и сам термин-то придуман не зря).

Мощность и благополучие любой страны заключены в равномерном развитии её регионов, а мощность и благополучие планеты – в равномерном развитии всех стран. Если вы в своей стране все силы бросаете на развитие только столицы, то вы рискуете потерять страну. Перекосы схлопнут фигуру в ноль. Если все силы планеты уходят на развитие «золотого миллиарда», то будет утеряно 7 оставшихся миллиардов человек.

При правильном решении проблемы неравномерности все остальные вопросы (экологии, войн, продовольствия и т.д.) – решатся сами собой. Вопрос в политической воли и целеполагании правящих элит. А элиты нынче всё скуднее и скуднее…
Но есть надежа, что период переустройства мира начался. И что многополярный мир вплотную подойдёт к решению проблемы неравномерности развития. Другого пути нет, как нам кажется.
⠀

Telegram

KG - Копай Глубже

⠀ ЧТО ДВИЖЕТ НЫНЕШНИМ МИРОМ Или размышления по поводу основных «целевых точек», которые сподвигают элиты различных стран на те или иные действия. Точки, которые притягивают или отталкивают элиты (и даже народы). Точки, относительно которых выстраиваются…

⠀
ВТОРОЙ ПОШЁЛ! КТО БУДЕТ ТРЕТЬИМ?

Про Узбекистан мы уже писали, где начали приводить в соответствие положения Конституции с практикой невесть откуда взявшейся арабиизации.
И вот вторая страна в ЦА выходит из болезненного периода и возвращается к цивилизационным нормам.
В Таджикистане принят закон, запрещающий ношение женского головного убора – хиджаба и сатра.
Сам Рахмон-ага сказал, что это «подражание чуждой культуре в одежде» (под чуждыми он имеет в виду арабов).
Следующими, видимо, запретят бородачей, как в Узбекистане. Пока в Таджикистане их преследуют на основании устных приказов начальства, а не закона.

А теперь вопрос: кто станет третьим в ЦА? Казахстан, Кыргызстан или Туркменистан?
Делаем ставки!

Telegram

KG - Копай Глубже

⠀ ПИОНЕР – ВСЕМ РЕБЯТАМ ПРИМЕР Пионер (в хорошем смысле) Мирзиёев всерьёз взялся за дело. Амбициозная задача для Узбекистана стать главным центром силы в Центральной Азии – похоже, реальна. По многим социально-эконмическим показателям Узбекистан уже идёт…

⠀
ИМИТАЦИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ?#возможно

Похоже в США наиболее важной проблемой являются выборы. Не войны, не благополучие граждан и не сдерживание геополитических противников, а выборы президента. Телега впереди паровоза. Раз в 4 года страну лихорадит, а икается всему миру.

Вот и сегодня в угоду интересам элит-глобалистов весь мир вынужден напрягаться и трепетать («Шок и трепет» – любимые слова американского истеблишмента).

Известно, межпартийный консенсус (между республиканцами и демократами США) был, есть и остаётся: «Сохраним Америку великой, ибо Америка превыше всего». И не так важно, что это один к одному с «Deutschland über alles» и «Україна понад усе». Важно, что «борьба» между двумя партиями, поддержка и развязывание военных конфликтов, нагнетание напряженности в мире и залихватские шаги по лестнице эскалации по сути – всего лишь игра. Игра опасная, но другим способом им не выжить. И игра именно ради выборов. (Кстати, никто ещё не доказал, что так называемые современные выборы, которые насаждаются по всему миру, – это залог развития и процветания. Обратных доказательств много, а вот прямых – ноль).

Можно легко представить себе: консенсус в США непреложен; тайные договорённости достигнуты; те, кому нужно, уже знают, что победит Трамп (ну реально же никто всерьёз не думает, что Байден станет опять президентом).
А договорённости у них следующие:
А) Байден накручивает ситуацию в мире: «давим, поставляем оружие, даём разрешения на атаки, не обращаем внимание на переговоры» и т.п.
Б) В июле-августе 2024 г. он вдруг «неожиданно» предлагает России и Китаю сесть за стол переговоров (якобы, выбить у Трампа козырь о «прекращении войны за один день»).
В) Возмущенные избиратели и обе партии называют Байдена предателем. Даже откажут ему в выдвижении (на съезде демпартии).
Г) Республиканцы, естественно, в пику Байдену начинают сильнее топить за эскалацию. На воинственной риторике в ноябре побеждает Трамп (договорились же; плюс, народ поддерживает эскалацию «великой Америки») и … гайки закручиваются ещё сильнее. Напряженность в мире усиливается и военные действия расширяются. Это продлевает гегемонию США на какое-то время.

И так ещё, как минимум, 4 года (до следующих американских выборов президента). А весь этот цирк из-за каких-то выборов и желаний некоторых элит властвовать…

Так что нас могут ждать невесёлые времена – с перспективой войны всех со всеми на грани мировой ядерной. И так будет продолжаться до тех пор, пока Америка не выдохнется. Или пока в мире не произойдут такие серьёзные сдвиги, что эскалация США (и Запада), которые боятся равноправных отношений в мире, как огня, – не станет явным пшиком. Пока мир не прозреет, что король-то голый. Мировое большинство уже начинает это понимать, но, к сожалению, не торопится.

Ну, а нам остаётся лишь надеяться на то, что «американский пшик» случится очень скоро.
https://t.me/Kyrgyzstan_development_of_events/434

Telegram

KG - Копай Глубже

⠀ МЫ НАКАНУНЕ ГРАНДИОЗНОГО ШУХЕРА? #возможно Осмелимся предположить и даже немного попрогнозировать: что же может произойти в мире в ближайшие года полтора. (Это не только для собственной разминки, но и на заметку нашим президенту, правительству и парламенту).…

⠀
ДУМАТЬ О БОЛЬШОМ–4#ДуматьОбольшом

Итак, опрос останавливаем, поскольку на протяжении недели соотношения процентов практически не меняются; что явно говорит о том, что предпочтения читателей нашего канала в ответах определены достаточно точно.

Вывод 1. Наибольшее количество голосов набрал первый вариант («Самые умные») – 38%. Честно говоря, мы ожидали чуть поболее, в районе 45-50%, но уж как вышло, так вышло. Видимо, «умные» у нас в стране пользуются уважением всё меньше и меньше (а расхожая в последние 30 лет поговорка «Если ты такой умный, то почему такой бедный» – прорастает в головах всё глубже и глубже?). К слову сказать, десять лет назад при массовом опросе в КР «умными» себя считали 76% кыргызстанцев. Немудрено.

Вывод 2. Наименьшим уважением пользуются «самые богатые» – лишь 3% респондентов решили, что их следовало бы спасать. И тут наблюдается явное противоречие. С одной стороны, большинство населения (по социологическим исследованиям последних 10 лет – аж до 90%) стремится стать богатым (деньги стали для них мерилом жизни), с другой стороны, спасать богачей будут лишь 3% респондентов! То есть, богатеньким Буратиной стать хочется, но спасать себя и таких же богатеньких – явно не хочется. Почему-то люди себя об этом противоречии не спрашивают?

Вывод 3. Доля тех, кто считает, что человечество – это всё живущее многообразие («Каждой твари по паре») – составила 30%. И это, на наш взгляд, довольно прилично. Значит, ещё не всё потеряно. То есть, «Не Я есть высшая ценность на планете Земля» и «Не тот больший герой, кто спасает жизнь другого человека, а зачастую тот, кто спасает жизнь исчезающего вида, к примеру, редких пернатых или племени сентинельцев».

Вывод 4. Ответов «По жребию» на удивление было мало – всего 6%. Хотя, как кажется, этот вариант самый безобидный и вряд ли у кого-либо мог бы получить резкое отрицание. По социологии последних лет в Судьбу, в Провидение, в Волю Всевышнего (а значит и в жребий) верят у нас более 45% граждан! Но доверяться жребию (Судьбе, Богу) – люди не очень-то желают. Почему? Хорошо бы доисследовать.

Вывод 5. Затруднились ответить 25% респондентов. И немудрено. Ибо вопрос-то из ряда вон выходящий. Мы же в обычной жизни о человечестве не мыслим и думать о большом не привыкли. А надо бы.
И огромное спасибо всем участникам опроса!⠀

Telegram

KG - Копай Глубже

Кто должен быть спасён из человечества в первую очередь? – Самые умные представители человечества? / – Самые богатые? / – "Все твари по паре" (как у Ноя)? / – По жребию? / – Затрудняюсь ответить.