Barénia Hermès

сначала напомнила просто Angel Mugler, хотя их даже не сравнивают. Такие лавандово-перечно-ёлочные пачули, очень характерные! А потом будто бы закислило. Уже в сторону Nirmala Molinard.

Стойко, приятно, унисексово, но не ново. Хотя всё же лучше, чем легион сладких безлико-цветочных люксов с амбродеревом в базе. Ну и флакон симпатичный.

Не просите чатгопоту вычислить остаток во флаконе. Или делитесь сложными, но удачными примерами. Мне пока она оценила остаток от 30 мл в 110 мл (это мои лабы на 1 курсе, когда абсолютно очевидно не сходится с ожидаемым, а по формулам и измерениям всё правильно, сколько же было бессонных ночей из-за них!), хотя там примерно половина. Какие-то флаконы оценивает разумно, но всё же «вручную» парсить форумы с массой флаконов надёжнее.

Про парфюмерную подпись и добитки.

За последние несколько лет редко со мной случается запойное ношение одних и тех же духов каждый день, потому что коллекция позволяет делать ротацию и я обычно пользуюсь 3-5 ароматами в течение пары месяцев. Но всё меняется, когда я решаю добить, допользовать остаток.

Мне предстоит очередной переезд и я взялась за самый старый и тяжёлый флакон — императрицу 100 мл. За прошедшие 6 лет я использовала больше половины от флакона. Стекло у него толстенное, а пластиковая крышка весит 40 г. Я решила, что просто буду его носить каждый день, чтобы максимум сносить до переезда, выпшикать остаток в атом и выбросить тяжеленный флакон.

И ведь я его носила каждый день, когда только купила 6 лет назад. В моем окружении такое не носили, так что вполне тянуло на signature scent. Я его с себя слышала и он мне при этом не надоедал. Сейчас я утратила такую способность. И поэтому такая концепция мне больше не подходит.

Я либо привыкаю к ароматам настолько, что перестаю их ощущать и начинаю многопшичничать, либо запах начинает быть назойливым. В любом случае мне хочется разнообразия и не только одни духи носить. Поэтому самых-самых любимых духов у меня и нет.

Не помню, чья цитата: если ты не знаешь, что тебе нравится, значит у тебя нет вкуса. Получите распишитесь, парфманьяки.

Коллекционирование духов как способ самопознания🙃

Вредный совет:

если вас прямо ооооочень бесит какой-то парфюм, то внесите его в «слепую зону», то есть купите себе его или максимально похожий и распыляйте сначала на то, что подальше от носа (углы, шторы, обувь) и постепенно переходите к тому, чтобы носить на себе. Других запахов по возможности избегайте. Продолжайте, пока не перестанете ощущать.

#этонамненадо

Итог. Повезло, что коллекция, по меркам парфманьяков, небольшая. Самые всратые и очевидно спорные ароматы я обсудила в начале тега. Там было просто и отзывы находила весёлые. Потом становилось скучнее.

Но мне удалось всё-таки критически взглянуть на некоторые ароматы и примерить на себя негативные впечатления авторов отзывов с фраги. Где-то я стала менее привязана к своим духам, а где-то наоборот утвердилась во мнении, что мне всё нравится.

На меня повлияли многочисленные отзывы про дешевое и химозное приторно сладкое звучание большей части люкса. Я осознала, что почти весь этот сегмент, представленный в моей коллекции, был куплен из скорее ностальгических побуждений, либо из стремления купить, пока не сняли, либо желания пахнуть опять чем-то сладким.

И я вроде всё ещё хочу Jimmy Choo, (Very) Good Girl, La Belle, Loverdose red, Viva La Juicy Gold, Guidance, This is her!, Crystal Noir, Angel Muse, Angel Fantasm, Miss Dior, Luna Nina Ricci, Devotion, Poison Girl, Burberry Her Elixir, La nuit Tresor, Girl of now, Euphoria, Fantasy и прочие сладенькие водички, но не хватает в них какого-то стержня, сути будто бы нет, не знаю… У меня такого реально большая часть коллекции и, нося каждый день разные ароматы, я прямо устала от сладких и поняла, насколько это лишнее. Уж если не избавляться, то точно не пополнять эту категорию.

Поняла, что мне сейчас нравятся плотные пудрово-мускусные духи. И скорее про пудру/помаду и пускай даже пыль, но не слишком кислые или сладкие и не слишком древесные.

#этонамненадо

Кстати последний аромат в этом теге на ближайшее время и со ссылкой на отзывы. Завершает обзор моей коллекции. Есть ещё одни духи, но их нет на фраге, так что про них как-то в другой раз.

Про этот аромат сразу готова согласится с негативными отзывами про плохую стойкость. Химозный, плотный, мускусный — должен же быть стойкий! Но, увы. Приходилось обновлять каждые пару часов. Ещё соглашусь с отзывами про химозный лимон — этого я не ожидала, но теперь слышу на своей коже именно так. Остальное, что пишут, это про неприятие личи или розы, но это не то, что меня пугает.

Стойкость и шлейф прямо разочарование. И мне похож на rose of no man’s land, последний хоть и дороже, зато более стойкий аромат, я бы отдала ему предпочтение.

Консультант в корнере Jo Malone London:

«В смысле наши ароматы плохо держатся? Нанесите на запястья, локти, за уши, под волосы; под рубашку и на рубашку, на кардиган или блейзер тоже нанесите. Тогда держится. И дымку для волос на волосы»?

У этой марки вообще есть формат дымки для волос? В общем, консультант решил вопрос стойкости одеколонов. Пользуйтесь!

#001 Gardener HUNQ очень мне понравился тем, что что-то напоминает. Я его на коже сразу попробовала. Сначала свежий, ксисленький, зелёный и чуть фруктовый. А в базе как будто немного пепельницей пахнет. Название будто указывает на садовника, который вернулся с перекура.

Из заявленных нот отдельно ничего не слышу. По нотам вряд ли обратила бы внимание. Тут заявлен гальбанум, который я не люблю и какие-то банальные цитрусо-деревяхи. Ничего этого не ловлю. Ну, может, Iso E Super ?.

Были раньше такие сигареты (может, и сейчас есть, пишите, если вы такие знаете) — KISS SUPERSLIMS FRESH APPLE. ? Ну вот ими это и пахнет. Искусственное свежее зелёное яблоко, как в шампуне (а я такой запах искала!), переходящее в пепельницу. Очень интересно и мне надо!

Сейчас будет голосовое про Guercino by V Canto, текстовую версию добавила здесь (в комментариях).