Группы ученых в США организовали несколько проектов научного волонтерства и гражданской науки, чтобы лучше изучить летучих мышей, пауков и домашних насекомых, портал Sci-Starter призывает к участию в проектах, посвященных грибам, научные волонтеры Японии изучили необычный для их широт цвет полярного сияния, а старшеклассникам Дании доверили провести ДНК-анализ в настоящей лаборатории.

На этом фоне Независимый международный благотворительный фонд The Wellcome Trust выпустил доклад «Потенциал гражданской науки о психическом здоровье», отечественные исследователи рассматривают этапы развития научного волонтерства как элемента коммуникации науки и общества, и Швейцарская высшая техническая школа Цюриха запустила сбор заявок на гранты Citizen Science Zurich.

Обо всем этом - в нашем новом обзоре "Гражданская наука: что нового?" в Дзен.

‼️Проблемы CRIS-систем в России: вызовы и решения‼️

Информационные CRIS-системы важны для эффективного ведения научной деятельности, играя значительную роль для обеспечения сбора, организации, сохранения и доступности результатов исследований научных организаций. В связи с чем в последние годы они становятся особенно популярными в том числе и в России. Однако их развитие в России имеет ряд проблем:

📌 Отсутствие соответствующих компетенций у пользователей приводит к неэффективному использованию CRIS-систем, а также непродуктивному формированию профиля ученого в сети, что отрицательно сказывается на видимости и дальнейшем влиянии результатов его научной деятельности.

📌 Недостаток интеграции. Учитывая, что в России развиваются только институциональные CRIS-системы, которые создаются университетами (17,9%) и научно-исследовательскими институтами (2%), формируемые данные не связаны между собой, что затрудняет обмен ими и создание единой базы знаний.

📌 Отсутствие решений вышестоящих компетентных органов власти, направленных на единообразие форматов и разработку общих стандартов для формирования результатов научно-исследовательской деятельности.

📌 Отсутствие единой национальной платформы для размещения результатов научно-исследовательской деятельности, как в Норвегии (CRIStin), Словении (SICRIC), Сербии (E-CRIS SR), Венгрии (HunCRIS) и др. странах, которая позволила бы всем российским научным организациям размещать результаты исследований в одном месте.

🔍Что может спасти ситуацию?

✅ Проведение обучающих семинаров и тренингов для ученых и пользователей CRIS-систем.

✅ Формирование открытых данных о научно-исследовательской деятельности всех организаций, которые ведут эту деятельность.

✅ Создание единой национальной платформы российской науки для всех научных организаций.

⭐ Давайте вместе работать над улучшением CRIS-систем в России!

*🌍 Внимание, тренеры открытой науки! 📚*

EIFL объявляет о проведении седьмой онлайн-встречи для тренеров открытой науки! Эта встреча станет отличной возможностью углубить свои знания по заявленным темам.

📅 Дата и время: 30 октября 2024 года, 10:00 UTC

🔍 Темы встречи:

1. Лицензии Creative Commons — вы узнаете, как правильно использовать и применять эти лицензии для обеспечения открытого доступа к научным публикациям.

2. Программное обеспечение — будут представлены лучшие практики использования ПО в научных исследованиях и его влияние на открытость науки.

📝 Регистрация обязательна! Это возможность присоединиться к обсуждению и расширить свои горизонты в области открытой науки.

👉 Ссылка для регистрации: регистрация

💡 Сегодня мы завершаем Международную неделю открытого доступа вебинаром"OSF как инструмент управления научными проектами и надежное хранилище",который представитШевченко Людмила Борисовна, канд. пед. наук, старший научный сотрудник отдела научных исследований по открытой науке ГПНТБ СО РАН .
Онлайн трансляция вебинара доступна по ссылке.

А если вы ещё не ознакомились с предыдущими вебинарами, то приглашаем их посмотреть на любой из этих площадок:

▪️Вконтакте
▪️Дзен▪️сайт "Библиотека для открытой науки

🔓 В четвертый день Международной недели открытого доступа в 10:00 (МСК) мы проведем вебинар с Ударцевой Ольгой Михайловной, канд. пед. наук, старшим научным сотрудником отдела научных исследований по открытой науке ГПНТБ СО РАН

Dimensions — международная информационно-аналитическая платформа для
поиска статей и наборов данных.Присоединиться к вебинару можно по этой ссылке.Видеозаписи прошедших вебинаров доступныздесь.

✨ Для тех, кто очень хотел, но не успел!
Доступна видеозапись первого вебинара "7 шагов к открытой науке" на следующих платформах:
▪️Вконтакте
▪️Дзен▪️сайт "Библиотека для открытой науки"❗А сегодня в 10:00 (МСК) мы продолжим наш цикл вебинаров докладом Рыхторовой Анны Евгеньевны, младшего научного сотрудника отдела научных исследований по открытой науке ГПНТБ СО РАН: Lens – ведущий агрегатор метаданных открытой научной информации и источник патентной аналитики с индексацией цитирования.Присоединиться ко второму дню можноздесь.

🔔 Друзья! Напоминаем, что уже в понедельник стартует цикл вебинаров о ресурсах открытого доступа, где вы сможете задать спикерам любой интересующий вопрос.

Запись докладов будет опубликована на нашем сайте и в Дзене.

Присоединяйтесь!

*📈 Глобальное исследование Clarivate "Pulse of the Library 2024"*
Компания Clarivate опубликовала результаты глобального исследования "Pulse of the Library 2024", которое было проведено с целью оценки текущих и ожидаемых тенденций, а также измерение влияния технологий искусственного интеллекта (ИИ) на библиотекарей и их сообщества. Отчет включает опрос и интервью с более чем 1500 респондентами со всего мира, охватывающие академические, национальные и публичные библиотеки.

Основные выводы:
☑️ У большинства библиотек есть план внедрения ИИ или он находится в разработке.
☑️ Внедрение ИИ — главный технологический приоритет.
ИИ способствует выполнению задач библиотек.
☑️ Библиотекари видят перспективы и подводные камни в принятии ИИ.
☑️ Главные проблемы — нехватка навыков в области ИИ и ограниченный бюджет.
☑️ Региональные приоритеты различаются.
☑️ Развитие ИИ будет возглавляться ИТ.

В исследовании также были затронуты вопросы открытой науки и открытого доступа. Так, по результатам опроса, библиотекари замечают значительное региональное разнообразие: наибольшее влияние политик открытой науки ощущает Европа (71%), а наименьшее — США и Китай. Более высокий уровень воздействия на европейских респондентов, по всей видимости, связан с принятием большего количества политических мер в регионе.

Кроме того, по мнению опрошенных, главное преимущество открытой науки - расширение доступа к информации, а среди недостатков библиотекари определили материальные затраты и кадровые вопросы.

Источник: Clarivate

🟥 Приближается пора подведения публикационных результатов авторов и в связи с этим было бы интересно оценить, как изменилась ситуация с научными журналами РАН, переданных в 2024 издательству «Наука».

Напомним, что в 2018 году с журналами РАН уже складывалась непростая ситуация, поэтому, спустя 6 лет было принято решение вернуть выпуск журналов издательству «Наука». Однако в течение прошедших месяцев то и дело всплывали посты, говорящие о том, что существует ряд проблем, которые не решаются. Основными проблемами стали нарушение графика выпуска номеров и отсутствие открытого доступа к изданиям.

По данным официальных сайтов журналов (при их наличии) и elibrary.ru были получены следующие цифры:
*🔻 30 журналов выпустили менее 25% номеров, при этом 10 из них – ни одного;
*🔻 62 журнала выпустили от 25 до 50% номеров;
🔻 24 журнала выпустили от 50 до 75% номеров,
🔻 и только 27 журналов из 143 выходят по графику, выпустив 75% номеров**.

Очевидно, что у значительного числа журналов уже не будет возможности своевременно опубликовать работы авторов, что может негативно сказаться на некоторых результатах публикационной активности.

*💥 Проект OPUS: Реформа оценки исследований по всей Европе*
Проект Open and Universal Science (OPUS) — это финансируемый ЕС проект, реализуемый консорциумом из восемнадцати организаций во главе с Океанической платформой Канарских островов (PLOCAN).

Основная цель проекта — создать более инклюзивную и всеобъемлющую структуру оценки исследований, выходящую за рамки традиционных метрик, таких как библиометрия и импакт-факторы журналов. Вместо этого она нацелена на поощрение открытых научных практик, междисциплинарных исследований и более широких общественных воздействий.

OPUS разрабатывает комплекс мер по развитию открытой науки, направленных на создание системы, которая стимулирует и поощряет исследователей за внедрение практики предоставления открытого доступа к результатам исследований, открытого обмена результатами исследований, участия в открытом рецензировании, мер по обеспечению воспроизводимости результатов и вовлечения всех заинтересованных сторон в совместное творчество.

Источник: OPUS