???? Заявления для прессы по итогам российско-венгерских переговоров Президента В.В.Путина и Премьер-министра В.Орбана.

? В.В.Путин: Только что завершились весьма насыщенные переговоры с Премьер-министром Венгрии господином Виктором Орбаном.

Важно, что даже в нынешней непростой геополитической обстановке мы продолжаем диалог.

Как и в ходе многих предыдущих встреч, у нас состоялся действительно полезный, откровенный разговор как по актуальным аспектам двустороннего взаимодействия, так и, естественно, по острым вопросам международной и региональной повестки дня, включая ситуацию и вокруг Украины.

Отмечу, что Россия и Венгрия продолжают сотрудничество по ряду направлений, прежде всего в энергетической сфере. И ключевыми принципами являются здоровый прагматизм и взаимная выгода.

Продолжается работа по флагманскому совместному проекту расширения атомной электростанции «Пакш». Ввод в эксплуатацию пятого и шестого блоков позволит увеличить мощность этой станции более чем вдвое. Тем самым будет улучшено энергообеспечение венгерской экономики, снабжение промышленных предприятий и домохозяйств недорогой и чистой энергией.

<...>

Безусловно, состоялся достаточно обстоятельный, прямой и честный обмен мнениями по актуальным международным вопросам, в том числе по украинскому конфликту. Говорили и о возможных путях его урегулирования.

Господин Премьер-министр рассказал о своих недавних встречах в Киеве, где он выступил с рядом предложений и, в частности, с призывом прекратить огонь, чтобы создать условия для начала переговоров с Россией.

Что касается России, то неоднократно говорил, что мы всегда были и остаёмся открытыми для обсуждения политико-дипломатического урегулирования. Однако с противной стороны слышим о нежелании решать вопрос именно таким способом. А спонсоры Украины продолжают пытаться использовать эту страну и её народ в качестве тарана, жертвы в противостоянии с Россией.

Как нам видится положение дел, в том числе и с учётом услышанного сегодня от господина Премьер-министра, в Киеве всё ещё не готовы отказаться от идеи ведения «войны до победного конца».

На мой взгляд, саму мысль о прекращении боевых действий киевский режим не допускает ещё и потому, что в этом случае исчезает предлог для продления военного положения. А если придётся отменить военное положение, значит, придётся и проводить выборы, так и не состоявшиеся в срок. Но шансы победить на них для утративших рейтинг и легитимность украинских правителей близки к нулю.

? Наша мирная инициатива была изложена совсем недавно на моей встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Её реализация, как нам кажется, позволила бы прекратить боевые действия и начать переговоры.

☝️ Причём это должно быть не просто перемирие или временная приостановка огня, не какая-то пауза, которую киевский режим мог бы использовать, чтобы восстановить потери, перегруппироваться и довооружиться. Россия выступает за полное и окончательное завершение конфликта. Условия для этого, как я уже говорил, изложены в моём выступлении в Министерстве иностранных дел. Речь идёт о полном выводе всех войск Украины из Донецкой и Луганской народных республик, из Запорожской и Херсонской областей. Есть и другие условия. Но это предмет для достаточно подробного рассмотрения в ходе возможной совместной работы.

С учётом того, что Венгрия с 1 июля председательствует в Совете Европейского союза, мы с господином Орбаном обменялись мнениями о состоянии дел в отношениях России и Евросоюза, которые в настоящее время находятся на самой низкой точке. Говорили и о возможных принципах будущей, возможной тоже, архитектуры безопасности в Европе.

В целом переговоры были весьма своевременными и, думаю, полезными для обеих сторон. Конечно, господин Премьер-министр излагал в целом известную нам западную точку зрения, в том числе и с точки зрения интересов Украины. Тем не менее мы признательны господину Премьер-министру за посещение Москвы. Воспринимаем это как попытку восстановить диалог и придать ему дополнительный импульс.

*? Интервью и.о. Постпреда России при ЕС К.М.Логвинова телеканалу «Россия 24», 28 июня 2024 г.*

14-Й «ПАКЕТ» САНКЦИЙ

?Итоги выборов в Европарламент должны были стать предупреждением для есовской политэлиты о том, что местное население на себе почувствовало серьезные негативные последствия антироссийских санкций. Однако с принятием очередного, 14-го «пакета» есовцы продолжили любимое занятие - «рубить сук, на котором сидят».

?Причина заключается в том, что здесь изначально принялись списывать ухудшение социально-экономической ситуации в ЕС на т.н. «российскую угрозу». Теперь есовцы уже неспособны отказаться от навязывания местному обывателю данной логики.

ВСТУПЛЕНИЕ УКРАИНЫ И МОЛДАВИИ В ЕС
?Запуск переговоров с Украиной и Молдавией носит политизированный характер и не имеет никакого отношения к расширению торгово-экономического объединения, каковым некогда являлся ЕС.

?Если бы не выбор Запада в пользу долгосрочной геополитической конфронтации с Россией, в которой как Украина, так и Молдавия выступают в роли ее инструментов, то ни Киев, ни тем более Кишинев не были бы нужны Евросоюзу в той степени, как нужны сейчас.

?Идеология тотального противостояния нашей стране подразумевает задачу любой ценой, даже ценой выхолащивания изначальной сути европроекта удержать всех европретендентов на своей орбите.

?Все, что происходит и будет в обозримой перспективе происходить на треке расширения, в том числе применительно к Украине и Молдавии, обусловлено исключительно чрезмерными, ничем не подкреплёнными, геополитическими и идеологическими амбициями евробюрократии.

?У Евросоюза появилась тяга к основанному на идеологии позиционированию в мире, к идеологизированному поиску ответов на стоящие перед Брюсселем вызовы, к идеологическому противостоянию. И именно через эту призму следует рассматривать в т.ч. переговоры с Киевом и Кишиневом.

СОГЛАШЕНИЕ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ МЕЖДУ ЕС И УКРАИНОЙ

?Это не юридически обязывающий документ. В нем отражены все те решения, которые уже были приняты или планируются к принятию Евросоюзом в контексте разноплановой поддержки Киева. Положение о том, что пересмотр документа предполагается провести лишь через десять лет, в очередной раз подтверждает заряженность Евросоюза на использование Украины в целях именно долгосрочного противостояния России.

НАЗНАЧЕНИЕ НОВОГО РУКОВОДСТВА ЕС

?На данном историческом этапе нам все равно, кто окажется в руководстве организации, которая живет и дышит стремлением нанести нашей стране стратегическое поражение. Русофобом больше, русофобом меньше.

?Самое интересное в кадровом пасьянсе – это восходящая есовская звезда Кая Каллас. Видимо, будет «вторая Бербок», общеевропейская Анналена Бербок. Евросоюз её заслужил. Он к этому уверенно шел. К такому «знаковому выбору» привели в т.ч. полное отсутствие самостоятельности на международной арене, готовность поступаться своим суверенитетом в пользу глобалистских трансатлантических интересов. Пускай евростолицы пять лет понаблюдают, как от их имени «ломаются дрова» в сфере внешней политики и политики безопасности ЕС.

? Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с очередными антироссийскими действиями ЕС в торгово-экономической сфере

*❓Вопрос: 30 мая Совет ЕС утвердил предложение Еврокомиссии (ЕК) повысить пошлины на импортируемые из России и Белоруссии в ЕС зерновые, семена масличных культур, а также продукты их переработки, и корма для животных. Фактически это равнозначно запрету на их ввоз. Как Вы это прокомментируете?*

? М.В.Захарова: Рассматриваем данные действия как де-факто очередные нелегитимные односторонние ограничительные меры ЕС в отношении нашей страны. Форма сути не меняет. Речь ид`т о проверке механизма антироссийских агросанкций более широкого спектра под видом торгово-политических мер, к тому же в ускоренном режиме, не требующем единогласного одобрения всеми странами-членами ЕС. При этом в Брюсселе бессовестно прикрываются якобы ответом на чаяния европейских фермеров.

Хотелось бы напомнить, что требовали простые европейцы. А речь шла о том, чтобы положить конец бесконтрольному ввозу дешёвой некачественной агоропродукции с территории Украины на рынок ЕС, создавшему для есовских аграриев невыносимые условия конкуренции и приведшего к разбалансировке внутриевропейского рынка и угрозе банкротства фермерских хозяйств.

Что они в итоге получили от Брюсселя?

Во-первых – это запретительные пошлины на агроимпорт, но не из Украины, а из России и Белоруссии. Это при том, что сами авторы этого шага признают, что Россия – «относительно небольшой поставщик зерновых и масличных в ЕС».

В качестве обоснования применения такой меры использован надуманный предлог «защиты экономик стран-членов ЕС» от гипотетически возможного ущерба и «серьезных потрясений» в случае, «если Россия вдруг перенаправит значительные объемы своего экспорта в ЕС, тем самым способствуя его экономическому и политическому ослаблению и созданию социального напряжения и разногласий внутри ЕС».

Второе, чем порадовала ЕК своих фермеров, – это очередное продление режима беспошлинного ввоза украинской продукции в ЕС еще на один год, что только усилит позиции украинских сельхозтоваров на внутреннем рынке ЕС. Иными словами, проблема, спровоцировавшая реальную социальную напряженность, а также риски для экономической деятельности, благополучия и благосостояния европейских жителей, не устранена. Видимо, это и есть пример видения «У. фон дер Ляйен и компании» того, как именно фермеры должны быть услышаны.

Полагаем, что такая «реакция» Брюсселя на мнимый, а не реальный раздражитель для европейских аграриев, не найдет понимания в сельских районах ЕС, будет способствовать сохранению протестных настроений в отношении линии есовского руководства, останется фактором экономической и политической нестабильности в тех государствах ЕС, где аграрии составляют значимую часть электората, а также роста разочарования части населения ЕС в «европроекте» в целом.

Интересно и то, что в понимании Брюсселя «добавленной стоимостью» повышения тарифов на российскую агропродукцию стала возможность направить высвободившейся объемы российского продовольствия в развивающиеся страны.

Учитывая, что Брюссель ставил перед собой задачу накормить весь мир именно украинским зерном, а за два года агроэкспорт с территории Украины за пределы ЕС так и не налажен, такой поворот – настоящая насмешка Брюсселя не только над европейскими аграриями, но и теми третьими странами, интересами которых традиционно прикрывается Евросоюз.

☝️ С тем, как обеспечить продовольственную безопасность наших партнёров из Африки и Азии, мы разберемся и сами. Главное, чтобы Брюссель нам не мешал.

Что касается наших ответных мер, то они не заставят себя ждать.

*⚡️Chargé d’Affaires a.i. of the Russian Mission to the EU Kirill Logvinov answers a question by TASS News Agency, 28 June 2024*

❓Question: The EU summit of 27 June 2024 appointed heads of EU institutions. What can we expect from the tandem of Ursula von der Leyen and Kaja Kallas in the EU executive bodies, who adhere to aggressively anti-Russian positions?

?Our forecast has proved right. The decision taken by the leaders of the EU Member States shows that the existing EU political system led by Ursula von der Leyen has successfully passed the second stress test in a row, the first being the recent European Parliament elections.

The success was kind of facilitated by consolidation of European capitals under the pretext of the so-called "Russian threat" and the changed geopolitical context. This will be the basis for further centralisation of power in the hands of the Eurobureaucracy and its de facto usurpation by the Brussels institutions to the detriment of the national interests of the Member States. Thus, the self-destruction of the EU will continue.

❗️The behind-the-scenes political hype that preceded this decision was just interesting to follow. At the present historical stage, we do not, by and large, care who will be in the leadership of an organisation whose vital ambition is to inflict a strategic defeat on our country and which has deliberately opted for a long-term confrontation with Moscow.

Basically, any talk about who would be better or worse for us has lost all sense. One more or one less Russophobe in the EU leadership would not change much. For the next five years at least, the European Union headed by Ursula von der Leyen will pursue a course of complete isolation from Russia.

?Дипломаты Постпредства России при ЕС с удовольствием навещают свою альма-матер, родной МГИМО, где делятся со студентами знаниями и опытом.

? 8 и 11 апреля 2024 г. кафедра английского языка № 5 совместно с ИМТУР провела серию лекций приглашенного гостя Е.И.Терещенко, первого секретаря Постпредства России при ЕС. Тема лекций — «Английский язык в работе и жизни дипломата».

?Эти лекции не только обогатили знания студентов о ключевой роли английского языка в международной дипломатии, но и вдохновили их на развитие своих профессиональных навыков для будущей карьеры.

⚡️ Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s comment on the occasion of the second anniversary of the staged Bucha massacre

? April 3 marks two years since the Zelensky regime and its Western handlers staged a bloody mass murder of the people in the town of Bucha, Kiev Region, allegedly by Russian servicemen, which turned out to be a botched job.

However, following the guidelines provided to them and failing to even make an attempt to double-check the facts and establish the actual state of affairs, Western politicians and the media scrambled to spread this falsehood.

This provocation was a put-up job and a staged provocation which was clear from the onset. The Russian side has refuted these allegations many times. We will now refute them once again. During the time the Russian Armed Forces were in Bucha until March 30, 2022, its residents moved freely around the town and used mobile phones and the internet.

❗️ There were no complaints about the Russian servicemen’s actions during that period, which was publicly confirmed by the mayor of the town, Anatoly Fedoruk, the day after our units left that town.

Moreover, during the time they were in Bucha, Russian servicemen brought 452 tonnes of humanitarian aid for the people in the Kiev Region’s towns and villages.

The first footage showing bodies strewn across the town appeared only after the Ukrainian armed forces and foreign journalists entered the town. Importantly, these were not criminalists or forensic experts, but biased media members, whose role was to tell the public a fabricated story and not to ask unnecessary questions.

? The first findings of the forensic examination of the bodies found in Bucha, which were published in the British The Guardian on April 24, 2022, showed that most of the civilians died as a result of artillery shelling from fragments of anti-personnel 122-mm shells, which fit the D-30 howitzers in service of the Ukrainian forces, which confirms the fact that these people were killed not by bullets from small arms allegedly used by Russian servicemen, but as a result of the Ukrainian army’s artillery strikes targeting Bucha.

The propaganda-driven disinformation campaign in Bucha came as a response to our goodwill gesture to withdraw troops from the Kiev and Chernigov regions which was made in the wake of progress at the Russian-Ukrainian talks in Istanbul on March 28, 2022. Clearly, the goal of this campaign was to disrupt the dialogue between the parties and to launch a package of pre-arranged Western sanctions on Russia at the behest of London.

Subsequently, Kiev held multiple events inspired by the “Bucha massacre” in order to distract the international community’s attention from its own crimes and inconsistencies of the provocation it had staged, and to spread the fake theory about the town residents allegedly killed by the Russian military among the public in Western countries. This year, the Kiev officials’ attempts to make a big event out of this anniversary have an extra goal of preventing the international community from focusing on the challenging situation in Ukraine and on the line of contact.

Multiple requests that Russia sent to international organisations, including UN Secretary-General Antonio Guterres and UN High Commissioner for Human Rights Volker Türk, to establish the circumstances of the incident and to provide an accurate list of the persons whose bodies were found on the streets of Bucha, as well as other information, remain unanswered.

☝️ This shows that the organisers of this heinous act have things to hide.

Once again, we demand that international agencies stop covering up for the Kiev regime and ensure a thorough investigation that will finally reveal the names of the victims, the time and the cause of their death, the signs of the bodies having been moved from one place to another, and the individuals responsible for this terrifying crime by the Kiev authorities.