*⚡️Друзья⚡️
По общему решению тех, кто принял участие в нашем опросе мы
*ПРОДОЛЖАЕМ СБОРИсходя из намеченного ранее плана нам
⚠️ необходимо дособрать еще 15810 руб. ⚠️****
С учетом этой суммы нам хватит средств для оплаты представительства наших интересов на решающем (мы очень на это надеемся) заседании (18.10.24) в Областном суде, а также на заседания в апелляции и кассации (по одному заседанию на каждом этапе).

🔥Призываем всех, кто еще не участвовал в сборе - включайтесь в борьбу! ДАВАЙТЕ ПОДНАЖМЕМ 💪🏻

✅Участвуйте в сборе!
✅Даже незначительная сумма поможет общему делу
✅Рассылайте это сообщение по чатам ваших СНТ/населенных пунктов

⬇️ ⬇️ ⬇️

**РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ:

💳 Карта Альфа банка
2200 1529 3250 0823
на имя Олег Александрович Савотин (один из истцов)**

⚠️ Или по системе быстрых платежей (СБП без комиссии)
Тел +7 9139072117
⚠️ Банк получателя: Альфа Банк❗️****

⬆️ ⬆️ ⬆️

💚Нас много!
💚**Важен каждый человек!

Только ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!*👊🏻*

*💚ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ💚***

Мы с радостью сообщаем, что на сегодняшний день собрано

🔥 127192,12₽🔥

🤝🏻 ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ, КТО ВНЕС СВОЙ ВКЛАД🤝🏻**

ВМЕСТЕ МЫ СИЛА👊🏻🔥**

❗️Все средства аккумулируются на указанном в сборе счету и используются строго на нужды борьбы против полигона❗️

🧮 После погашения задолженности по предыдущим заседаниям, а также оплаты работы юриста на заседаниях 30.09 и 09.10, а также перечисления вознаграждения гидрогеологу остаток составляет
44190₽
(Сводная таблица в первом комментарии)

⚠️ Напомним, что рассчитывая сумму к сбору мы не могли предполагать, что по ходатайству Прокурора будет назначено еще одно дополнительное заседание. Поэтому оставшейся на балансе суммы нам с вами хватит на оплату заседания 18.10 и на однократное представительство наших интересов в апелляции. На кассационный суд, увы, мы уже не имеем запаса средств.

❓В связи с этим обращаемся к вам с вопросом - продолжаем сбор (нужно будет собрать около 16000₽) или закрываем сбор и при необходимости откроем новый❓

ДАВАЙТЕ РЕШИМ ВМЕСТЕ ⬇️

1. РДФ-ТОПЛИВО: ЕСТЬ ЛИ НА НЕГО ПОКУПАТЕЛЬ И КТО ДАЛ ОЦЕНКУ БЕЗОПАСНОСТИ ДАННОГО ВИДА ТОПЛИВА? ГОТОВ ЛИ ИСКИТИМ К УСУГУБЛЕНИЮ И БЕЗ ТОГО СЛОЖНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ?
   Реализация произведенного на комплексах РДФ топлива – чуть ли не главное условие окупаемости концессии. Однако и тут встает логичный вопрос – а есть ли спрос на эту продукцию? Неоднократно мы слышали заявления чиновников, что главным покупателем станет Искитимцемент. И вот тут у нас есть вполне обоснованные предположения, что: во-первых он об этом не знает; а во-вторых вряд ли готов изменить всю технологическую схему под новый совершенно не апробированный продукт с сомнительным составом и качествами. РДФ это абсолютно новый и мало понятный вид топлива, а учитывая, что делается оно из такого не постоянного по составу сырья как ТКО – значит, что своим качествам оно будет новым каждый день. Ведь в РФ нет культуры обращения с ТКО, которая исключал бы попадание отходов 1-го и 2-го классов опасности в ТКО, а значит все эти «прелести» могут попасть в любую партию РДФ. А затем попасть в печи и вылететь в и так не самую благоприятную и чистую атмосферу Искитима! Зачем такая головная боль Искитимцементу? Не стоит забывать, что для этого вида топлива необходимо полностью заменить печи и технологическую инфраструктуру предприятия. И тут вновь возникает логичный вопрос – кто, при таких условиях будет его покупать в огромных количествах?

2. КАК ПЛАНИРУЕТСЯ ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАЯВЛЕННЫЕ 84% ПЕРЕРАБОТКИ ЕСЛИ ТЕХНО ГРУНТ БУДЕТ ЗАХОРАНИВАТЬСЯ В ОБЩЕЙ МАССЕ, А РДФ ТОПЛИВО НЕ НАЙДЕТ ПОКУПАТЕЛЯ?
   Учитывая, что техно грунт и не распроданное РДФ топливо будут захораниваться на том же полигоне процент переработки составит 17-20% от общей массы отходов. То есть никак не 60% (мин.), о которых громогласно заявляется на всю страну! Но тут мы не сомневаемся, что по отчётам будет перерабатываться все 110%.

*?*⚡️Друзья, не оставайтесь в стороне! Проявите минимальную активность сегодня, чтоб завтра не пришлось идти с вилами против бульдозеров!**

**Друзья!

❗️День потенциальной катастрофы, когда на уч.1934 зайдет строительная техника все ближе*❗️*

Власти совместно с МУП САХ продолжают активно пиарить свой проект под названием «Мусорная концессия и новые супер технологичные и мега экологичные МСК с полигонами».
У нас, в свою очередь, накопился ряд вопросов без ответов, которые очень кстати можно задать на предстоящей прямой линии, которую организует МУП САХ и Мин ЖКХ 18.07.2024
Обращения будут приниматься с 10:00 до 12:00.
Номер «Прямой телефонной линии»: 8-800-101-84-73.
Для жителей звонки бесплатные.
?Давайте КАЖДЫЙ немного встряхнется, проявит минимальную активность и задаст один из вопросов:**

1. ГДЕ МУП САХ ВОЗЬМЕТ ДЕНЬГИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО МСК С ПОЛИГОНАМИ, ЕСЛИ ОН САМ ПОГРЯЗ В ДОЛГАХ?
   «МУП «САХ» вложит ₽6,7 млрд в строительство мусорных комплексов» - звучит из каждого утюга как само собой разумеющийся факт, однако мы живем в реальном мире, в котором деньги, особенно такие большие из ниоткуда не возникают. А возникает вопрос – кто оплатит сей банкет?». Кто и откуда выделит столь существенную сумму на строительство? МУП «САХ» погряз в долгах (и они продолжают расти), ровно так же, как совсем недавно на глазах всего города утопала в них «Экология Новосибирск. Сейчас у САХа нет даже минимально необходимого количества средств чтоб содержать имеющиеся полигоны. Именно из-за ненадлежащего содержания и эксплуатации загорелся Левобережный полигон. Из-за пожара и накатывающейся волны недовольства горожан власти вынуждены были его закрыть. Ситуация с вынужденным закрытием Левобережного полигона привела к росту транспортных расходов для всей области: мусор из Коченевского района теперь вывозят в Колывань; часть ТКО Новосибирского района везут в Ордынский район; а основная доля ТКО, через огромные пробки везется на Гусинобродский полигон. И даже если случится чудо и на МУП САХ свалятся 6,2 млрд., то очевидно, что в сложившейся ситуации они уйдут не на строительство новых полигонов.

2. СМЕТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПОЛИГОНОВ ЗАКЛАДЫВАЛАСЬ ЕЩЕ В 2016Г. И С ТЕХ ПОР, НЕ СМОТРЯ НА СЕРЬЕЗНУЮ ИНФЛЯЦИЮ И СЛОЖНОСТИ С ПОСТАВКАМИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, СТОИМОСТЬ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ. ВОЗМОЖНА ЛИ ЭКОНОМИЯ НА ОБЪЕКТАХ ТАКОГО КЛАССА ОПАСНОСТИ, ИЛИ МЫ СНОВА ПОЛУЧИМ ОЧЕРЕДНОЙ ОБЕКТ ИЗ ОМНА И ПАЛОК, А ПОТОМ СТОЛКНЕМСЯ С НЕПОПРАВИМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ В ХОДЕ ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ?
   6,2 млрд – стоимость строительства полигонов, зафиксированная еще в 2016г., которая не изменилась по сей день. И это несмотря ни на какие внешне и внутри экономические перипетии – растущую инфляцию, сложности с поставками современного технологичного оборудования и рост оплаты труда. Что это за волшебство такое? Или все мы станем свидетелями реализации банальной схемы – строим из того, на что хватило средств, а про высокотехнологичность и следующие за ней безопасность и соответствие требованиям можно забыть?!

3. РДФ ТОПЛИВО И ТЕХНОГРУНТ – ПОЧЕМУ ЗА ЕГО ПРОИЗВОДСТВО ПЛАТИТ НАСЕЛЕНИЕ, А ПРИБЫЛЬ НЕ МИНУСУЕТСЯ ИЗ ТАРИФА?
   РДФ топливо – один из базовых элементов пропихиваемых нам комплексов. Однако здесь вырисовывается очень занимательная схема. Затраты на переработку ТКО и последующее производство РДФ топлива - это затраты рег.опретора, а значит они вкладываются в тариф населению. Себестоимость топлива для концессионера фактически равна нулю - ведь за его производства платит население. А вот деньги от продажи продукции (РДФ топлива), изготовленной из ТКО это чистая прибыль оператора и в формировании итогового тарифа для населения она не учитывается! Помимо этого, концессионер может продать это топливо за копейки своей фирме, а та будет реализовывать его уже по рыночной цене. Таким образом вот вам и схема: затраты населению - прибыль в карман.
   Аналогичная ситуация и с техно грунтом - затраты ложатся на население, а техно грунт (по сути это те же отходы) ложится на тот же полигон только под видом пересыпки.

Друзья!
Вчера, 2.07.2024 в областном суде прошло очередное заседание по нашему делу.

Прокуратура сменила представителя, стороны предоставили отзывы, но рассмотрения по существу не было.

Следующее заседание назначено на 18.07.2024

Доброго дня, друзья и хорошего начала короткой недели! ?****

Сегодня короткий пост-размышление об удаленности полигона от города.**

Напомним, участок :1934 находится на расстоянии 19 км от Новосибирска - в современных реалиях 5-7 лет и это уже практически черта города.
Понятно, что чем ближе полигон к городу, тем дешевле обходиться регоператору вывоз мусора.
❗️Именно это является основным аргументом чиновников НСО в отстаивании планов размещения МСК с полигоном вблизи сел Плотниково и Жеребцово.

Однако, как нам стало известно, власти Барнаула приняли для себя иной подход. Свой мусорный полигон они планируют возвести в близи г.Павловск и с.Боровикова - а это примерно 70 км от центра Барнаула.

✅ Все предложенные нами альтернативные участки находятся на расстоянии менее 70 км от центра Новосибирска по ГБШ.

⁉️Встает резонный вопрос - почему Барнаул, с его куда более скромным бюджетом может позволить себе то, что ~~не может~~ не хочет Новосибирск⁉️

Все ответы на поверхности, а ответчики уже частично в СИЗО.
?Ждем продолжения…

Друзья!
Сегодня прошло очередное заседание суда.
Ранее апелляционная инстанция приняла решение о том, что распоряжение Правительства НСО о переводе земель из категории в категорию является нормативно-правовым актом и в этой связи решение Центрального районного суда было отменено и определено, что необходимо повторное рассмотрение в Областном суде.

На предварительном слушании в Областном суде представители Правительства НСО заявили о своем несогласии с решением апелляционного суда и подали кассационную жалобу в Кемеровский кассационный суд.

▶️ Сегодня состоялось заседание в Кассации на котором возражения, заявленные представителями Правительства НСО (а также мин ЖКХ и ДИЗО) были отклонены. Суд признал, что оспариваемое распоряжение (о переводе земли) все же является нормативно – правовым актом.
Таким образом, решение принято в нашу пользу!
?? Отметим, что на заседании присутствовал представитель Генеральной Прокуратуры, который поддержал нашу позицию и согласился с тем, что указанное распоряжение содержит норму права, а следовательно является нормативно-правовым актом.

Ждем сформулированного решения кассационного суда, которое, в письменном виде в течение двух недель будет направлено участникам процесса.
Далее будет назначено рассмотрение дела в Областном суде.

⚠️ Обращаем ваше внимание, что на предстоящем заседании будет происходить не рассмотрение ранее поданной нами апелляции, а рассмотрение дела «с нуля» в новой инстанции.

?? Хотим выразить благодарность истцам, которые нашли время поприсутствовать на сегодняшнем заседании, и нашему юристу за прекрасный отзыв. ??**

*?Готовимся, работаем дальше, верим в победу и справедливость!*??

Друзья!

Вчерашний день принес неожиданные и немного шокирующие новости.
Мы все следили за развитием ситуации и поэтому отложили запланированный пост.
Сегодня исправляемся и публикуем первый фин отчет.

Итак, деньги поступали даже после того, как мы закрыли сбор.
Позавчера пришла весомая сумма от одного из СНТ ??

? Еще раз спасибо всем кто поучаствовал!

Как вы знаете, первое заседание суда прошло 27.03.24 и на нем уже работал наш представитель.
Конечно никто не стал бы работать без оплаты. Поэтому мы, как часто это бывает, не дожидаясь окончания сбора оплатили аванс из личных средств, которые компенсировали из собранной суммы.

На текущий момент баланс:
98833 (текущий сбор + остаток с прошлого) - 40000 (аванс по договору) + 18500 (доп поступления)
?Итого: 77333₽ ?****

Договор и документы по оплате аванса в первом комментарии ⬇️

ВЕРИМ В НАШУ ПОБЕДУ И РАБОТАЕМ ДАЛЬШЕ! ??

*⚠️ Друзья! ⚠️*
13.02.23 в Областном суде прошло рассмотрение обжалования решения Центрального районного суда от 11.10.23 по делу о переводе земель из категории с/х назначения в земли промышленности.

На заседании ставился на обсуждение вопрос о том, является ли оспариваемое распоряжение Правительства НСО нормативно-правовом актом (НПА).
Указанное влияет на то, каким судом должно рассматриваться дело (при оспаривании НПА - Новосибирским областным судом, при оспаривании не НПА - районным судом), и на то, принимает ли участие в деле прокурор (при оспаривании НПА обязательно участие прокурора, при оспаривании не НПА - участие прокурора не предусмотрено).

Представитель Правительства НСО дала развернутые пояснения, со ссылкой на судебные акты Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, что ранее суды неоднозначно подходили к этому вопросу, а теперь судебная практика складывается таким образом, что распоряжение Правительства НСО не является нормативно-правовым актом, соответственно рассмотрение дела Центральным районным судом соответствует сложившейся судебной практике.

Судебная коллегия удалилась в совещательную комнату, после возобновила рассмотрение дела по существу и задала вопрос представителю прокуратуры, принимавшему участие в судебном заседании.

На вопрос суда представитель прокуратуры пояснил, что он считает распоряжение нормативно-правовым актом, однако, ему необходимо время для согласования этой позиции с прокуратурой Центрального района.
В связи с чем суд отложил слушание дела на 27.02.2024

? Таким образом мы видим, что наше дело перебрасывается из рук в руки как горячая картошка, и никто из представителей власти не хочет брать на себя ответственность за вынесение решения.

Что ж, это о говорит о многом.
В том числе о том, что наша борьба не закончена и шансы на победу будут, если ее продолжать❗️

Друзья, не унываем и готовимся к новому витку противостояния?