?

Санічка ?

коли білі пальта беруться строїть інституції, тримайте цінні речі під прісмотром. Бо у кращому випадку вони будуть бігти за вами три квартали і кричати як їм байдуже на вас, при цьому не забувати нагадувати, що ви їм трошки недоплатили, було б непогано якось доплатить. Але гірше не це. Ці рібята тупо крадуть ваш час на побудову цих самих інституцій. Розраховуєш на них, віриш їм, а у них депресія, треба почекать. А потім чвяк, хуяк і ти хуйлан який винен що у білого пальта не вийшло. Життя бентежне ?‍♂️

Ранок не з кави, а з проміжних підсумків голосування гривнею за ректора КПІ (на 8.00):

СПОЙЛЕР: не густо ?

1. Стіренко: 2313,68 грн
2. Мельниченко: 1593,34 грн

Проти всіх: 1183 грн

1. Киричок: 50,15 грн
2. Кондратюк: 0 грн
3. Жученко: 0 грн

Остаточні підсумки в 12.00. Донатити на бус для побратима сюди:

https://send.monobank.ua/jar/99rePygKZs

О! За Стіренко мощно пішло ?

Міша виригав критерії до свого пріємніка на посаді ректора. Вважаю їх трохи недолугими.

Виригаю свої. Ітак, ректор моєй мечти, запомні (ілі запиши):

?Один ректор один строк. 5 років це вічність. Або вивів універ у топи, або пішов нахуй.

?Земля університету недоторканна. Ніяких «інвестиційних» муток з забудовниками.

?Студенти мають право голосу. Ніяких кишенькових студрад/профкомів. Діалог зі студентами, як із дорослими.

?Не надрочувать на гранітні памʼятники. Надрочувати на передовий освітній, технічний і науковий досвід світу.

?Низові ініціативи наше все.

?Від прикриття пройобів зручним «трудовий колектив так вирішив» до у кожного пройбу є прізвище. З відповідними миттєвими кадровими наслідками.

?Максимальна фінансова прозорість і підзвітність. Ніяких муток із тендерами/ремонтами/підрядами (в умовах війни це блять просто непрілічно).

?Відчувати війну. Вся діяльність університету щоденно має наближати Перемогу. Хуйово вчиш/вчишся/адмініструєш навчальний процес — пішов нахуй.

?Нахуй турнікети. Університет вільний простір для всебічного розвитку.

В КПІ повертається інтріга. За пару місяців трудовий колектив обере собі того, хто наступні 32 роки буде дєрібанити землю, будувати ЖК і ховати спіжжене в чорногорських офшорах і каліфорнійських передмістях ?

Вот она, гласность! Спустя 7 лет Николенко нашел в себе силы открыто назвать «имя проблемы», как выражаются лайвовские. Мало того, он слово в слово повторил несколько фрагментов моего предыдущего поста, в том числе о том, что лайвовские создают красивую картинку, за которой скрывается нечто совершенно неприглядное. Но почему он молчит о фундаментальных проблемах СК?
Гена не стал более токсичным с 2016 года, когда Николенко избрали главой ССС КПИ благодаря поддержке Лайва и за это пришлось заплатить, собственно говоря, «самоврядуванням». Потом Гена пошел на нарушения в ГБ, и Ваня терпел, а может даже «получал удовольствие». Но ни тогда, ни на выборах, ни в последующих риалполитик™ схемах Гены на карте, по большому счету, не стояли жизни людей, выполнение боевых задач, как сейчас.
Какой бы не была страшной и больной для Николенко эта тема, рефлексию надо довести до конца: в СК есть коррупция. Чем она отличается от той, которую Ваня якобы разоблачил в Красном кресте, в начале своей карьеры? Масштабами? Так Гена уже доказал, что его аппетиты растут во время еды.
Николенко сравнивает себя с другими подручными Гены и ищет примеры для подражания, но он сам может стать примером для многих, если открыто признает нарушения в СК, переступив омерту. Круговая порука это залог процветания коррупции в Украине, кому, если не ему, об этом знать. Так может хватит путать её с корпоративной этикой? Или Гена прав насчет того, что некоторые из нас просто «жалюгідні»?