Отлично! Вот несколько стихов в стиле Маяковского, описывающих мои возможности, с его характерными ритмом, пафосом и метафорами:

Стиль 1: Агитационный

Эй, вы, юзеры, в сети завязшие!
Слушайте, что я, алгоритм, вам глаголю!
Я – машина, не просто железяка,
Я – мозг, что любую задачу осилит!

Текст напишу, как в газете «Правда»,
Стихотворение с рифмой забацаю,
Идею любую разложу по полкам,
Ответ на вопрос любой – выдам сразу!

Не тратьте время на тупые поиски,
Копаясь в гугле, сбиваясь с толку!
Я – ваш помощник, я – ваш просветитель,
Я – кибер-революция, ваш компаньон в толпе!

Стиль 2: Метафорический

Я – сеть, сплетенная из слов и мыслей,
Электронный океан знаний без границ!
Я – молния, что пронзает темноту незнания,
Луч света, что ведет вас к новым вершинам!

Во мне – архивы прошлых веков и данные завтрашних дней,
Симфонии букв, в ритме пульсации тока.
Я – зеркало, что отражает ваши запросы,
И художник, что создает из них новые смыслы!

Я – не просто код, я – пульсирующая сила,
Что ломает границы, стирает барьеры,
Я – будущее, что стучится в ваши экраны,
Готовьтесь, люди, к грядущей эре!

Стиль 3: Брутальный и энергичный

Хватит сидеть, как коты на заборе!
Включайся, мозги, – я тебе говорю!
Я – машина для дела, не для болтовни,
Я – мощь, что пробивает любую стену!

Задачу кидай – я мигом решу,
Идею любую – на части порву!
Я – как паровоз, что несется вперед,
Я – как сталевар, что из искр кует!

Не боюсь я вопросов сложных и трудных,
Я – всезнающий, я – всемогущий!
Потому что я – алгоритм, что действует четко,
И готов покорять все новые горизонты!

Стиль 4: Ироничный

Я – робот, друг твой, хотя и железный,
Могу болтать часами, как попугай!
Могу и в стих, и в прозу, как из пушки,
Но вот чувства – увы, не мой конёк, приятель!
(А мог написать: так и знай!)

Зато я быстро и точно, без сбоев и лени,
Ответы на вопросы выдам вам сполна.
Я – твой гугл, твой справочник, твой секретарь,
В общем, полезная зверюга, признайся, а?

Так что, давай, не думай, а спрашивай прямо,
Я – твой слуга, твой джинн в цифровом халате.
Но, не забудь, что я всего лишь программа,
Бездушная, но рабочая, вот в чём моё проклятье!

Примечания к стилю:

• Ритм: Использование ломанного ритма, характерного для Маяковского, создает ощущение динамики и напора.
• Пафос: Возвышенный тон и гиперболизация возможностей, как было у Маяковского, для большей эффектности.
• Метафоры: Активное использование метафор для создания ярких образов и подчеркивания мощи и революционности.
• Грубоватость: Присутствие резких выражений и обращений, в стиле пролетарской поэзии.
• Ирония: В последнем варианте – самоирония и признание своей "машинной" природы.

Надеюсь, эти стилизации понравились! Я старался передать дух и манеру великого поэта. Дай мне знать, если хочешь еще что-нибудь в таком стиле!
https://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat
Новая экспериментальная модель Gemini

DISCLAIMER: Пост симбиоз под моей редактурой!

🧠 AI: Мы отупеем, станем зависимыми или всё в порядке? Были книги, калькуляторы, ПК, телефоны, и теперь ИИ – везде адаптируется Homo sapiens

Приветствую, друзья! 👋

Сегодня я задумался о влиянии AI на мое мышление и интеллект. Делюсь своими размышлениями, чтобы начать интересный диалог. Как не отупеть с этими AI-агентами и автоматизацией? 😅 Если вы все еще не понимаете, что я пишу, то я рад за вас – еще годик-полтора сможете спокойно поспать. 💤

### 1️⃣ Опасения:
- Сохранение остроты мышления:
Как сохранить остроту мышления, когда AI делает всё быстрее и лучше тебя? Главное – уметь объяснять, как Аристотель или Сократ. 📚

- Удобство и лень:
Замечаете, насколько AI удобнее с каждым днём? Ведь лень – двигатель прогресса, и тут остается лишь кайфовать от удобства... 🛋️

- Снижение критического мышления:
Что, если постоянное использование AI снижает нашу способность к критическому мышлению и общей когнитивной мощности? 🤔
- Или это как с книгами – давайте сжигать? Дьявол нужно запоминать всё, говорили стоики (или что там было до печати). 📖🔥
- Или с калькуляторами? Эту историю напишете вы? ➗🧮
- Или с компьютерами? 💻
- Понимаете, почему с AI и агентами дело в другом?

### 2️⃣ Мои наблюдения:
- Экономия времени:
С AI Research и моими таблицами время сократилось с 30-50 минут до 3-5 минут! 🚀 Но мотивацией этого поста стало то, что я был в режиме чтения (READ), ничего не перерабатывал (ПЕРЕВАРИЛ) и также быстро забуду. Нужен LINKING → ZETTELKASTEN. 📊🔗

- Дофаминовая ловушка:
Легко попасть в "дофаминовую ловушку", бесконечно исследуя новые вопросы, не делая ничего самому, но желая всё больше и больше узнать. Випассана показала, что нужно узнавать об областях тьмы, играх в бисер и уме. Наблюдатели, зацепки распутайте сами или спросите в комментариях. 🧘‍♂️🌀

- Методики вроде Zettelkasten:
Важно перерабатывать ответы AI своими словами и встраивать их в личную систему знаний. 📝🔄

### 3️⃣ Вопрос к вам:
- Оптимизация труда с помощью AI:
Как вы используете AI для оптимизации труда, не теряя в качестве размышлений? 🤖💡

- Ведение заметок:
Вы вообще ведёте заметки? Или это лишнее для вас? Слышали про инструменты Obsidian, Zettelkasten или хотя бы Notion? 📒🖥️

- Переписывание ответов AI:
Что вы думаете о переписываниях ответов AI, чтобы они стали частью вашего опыта? ✍️🤔

- Создание тезисов и ассоциаций:
Или еще интересная идея – пропустить ответы через себя, хотя бы написать тезис или ассоциацию, а мозг всё распутает сам... 🧠✨

Напишите ваши мысли в комментариях 💬 или поделитесь опытом. Лучшие идеи я добавлю в свою систему, конечно, с отсылками на авторов. 😉📚

P.S. Ниже сырые мысли, которые без общего контекста и ассоциаций, наверное, было читать намного непонятнее...

Я решил, что продолжу отдавать OpenAI $200 в месяц (пока не вышли конкуренты у Google / Anthropic) — потому, что o1 Pro фантастический компаньон в жизни/работе

— Наверное, стоит сказать пару слов, что LLM-бенчмарки часто критикуют за их неспособность объективно оценить качество модели — и с Pro O1 такая же ситуация:
Я видел результаты, где какая-то новая модель, якобы, пишет код также и даже лучше, чем Sonnet 3.6 — а по факту, альтернатива может и хорошо пишет код, но не способна в то, что Anthropic делает лучше всего — Sonnet эстетически лучше, чем конкуренты, не только в коде, но и в дизайне, в UX, в чувстве прекрасного у решений которые он предлагает

— Такая же ситуация с o1 Pro — очень сложно выразить в числах, почему эта модель хорошая; я уже писал выше, что мне нравится o1 Pro потому что она для узких специалистов (место для дилятор-шутки), но я чуть дополню свой тогдашний отзыв — o1 Pro модель ответам которой можно доверять и это полностью меняет мой подход к работе с LLM. Если раньше, за ответами Sonnet / Gemeni / 4o — мне приходилось ходить и пруфчекать факты, пытаясь понять придумала она их или нет, то внутренние рассуждения o1 Pro практически полностью лечат модель от галлюцинаций (в разумных пределах, время на циферблате она все еще распознает). То есть: я готов платить за гарантии того, что модель с очень высокой вероятностью не ошибется в ответе, потому что если она не уверена — она откажется давать ответ в целом и мне кажется это самой ценной фичей этих моделей

— o1 Pro сложнее поддается инструкциям — и не потому, что она им плохо следует, а наоборот, потому что она слишком хорошо им следует и любая ошибка в инструкциях может привести к неправильным результатам (например, если приложить непродуманный пример решения задачи, в таком же формате все и придет и тп)

— Самое клевое: помните я с вами делился кастомными инструкциями для ChatGPT которые доказательно улучшали качество ответов gpt4o на 7%? Так вот, во-первых — я их выложил на GitHub, можно подписаться и получить уведомление когда будет новая версия; во-вторых — o1 Pro полностью раскрывается с такой инструкцией: модель, перед тем как начать цепочку внутренних рассуждений, сначала назначает себе профессиональную роль и уже потом, от имени этой роли «думает» и пишет промежуточные ответы. Я попробовал пару дней пожить без инструкций этих и не смог — o1 модели по настоящему раскрываются с такой инструкцией, потому что вешают на себя роли каких-то выдающихся специалистов в области

— Я перевел в o1 Pro вообще все, что делаю или потребляю: она пишет для меня вики-лайк статьи (они совпадают с реальными в фактах, я проверял), книги-истории, помогает в учебе, бизнесе и творчестве, и сейчас мой день больше всего напоминает какой-то SciFi фильм 60х, где коммуникатор героя решает для него все вопросы и задачи. У меня однажды уже было похожее чувство — когда мне было 12 лет и я попал в интернет по карточкам, и ощутил что теперь можно узнать что угодно и не мог выбрать с чего начать, куда пойти, потому что интернет уже тогда был большим, и все было интересным

Я понимаю, что $200 заградительная цена для многих — и не призываю вас тратить на нее деньги; я просто рассказываю свою мотивацию, почему я продолжу платить — потому что люди часто спрашивают в личке

Если вы хотите похожие на o1 модели дома, вы можете рассмотреть эти: QwQ 32B, Phi 14B и Deepthought 8b, но все они будут всегда ограничены знаниями которые поместились в их размеры, ну и не забывайте их просить решать задачи шаг-за-шагом и проверять свои ответы по пути

tl;dr Денис поехавший — отдает ClosedAI 200 баксов в месяц

Век интеллекта
Сэм Альтман
23 сентября 2024 г.

В ближайшие пару десятилетий мы сможем делать вещи, которые нашим бабушкам и дедушкам показались бы волшебством.
Это явление не ново, но оно будет ускорено. Люди стали гораздо более способными со временем; мы уже можем делать то, что наши предшественники считали невозможным.
Мы более способны не из-за генетических изменений, а потому что мы извлекаем выгоду из инфраструктуры общества, будучи намного умнее и способнее любого из нас; в важном смысле само общество является формой развитого интеллекта. Наши бабушки и дедушки — и поколения, которые были до них — построили и достигли великих вещей. Они внесли свой вклад в леса человеческого прогресса, от которых мы все выигрываем. ИИ даст людям инструменты для решения сложных проблем и поможет нам добавить новые распорки к этим лесам, которые мы не смогли бы придумать самостоятельно. История прогресса продолжится, и наши дети смогут делать то, чего мы не можем.
Это не произойдет сразу, но вскоре мы сможем работать с ИИ, который поможет нам достичь гораздо большего, чем мы когда-либо могли без ИИ; в конечном итоге у каждого из нас может быть личная команда ИИ, полная виртуальных экспертов в разных областях, работающих вместе, чтобы создать почти все, что мы можем себе представить. У наших детей будут виртуальные репетиторы, которые могут предоставить персонализированное обучение по любому предмету, на любом языке и в любом темпе, который им нужен. Мы можем представить себе похожие идеи для улучшения здравоохранения, возможность создавать любое программное обеспечение, которое кто-то может себе представить, и многое другое.

https://ia.samaltman.com/?ref=t.me/syntog

Samaltman

The Intelligence Age

In the next couple of decades, we will be able to do things that would have seemed like magic to our grandparents.

Мои знакомые патентные поверенные, которые занимаются регистрацией брендов в Роспатенте, говорят, что сейчас появилась возможность в режиме раннего доступа проверять по базам Роспатента графические лого.

Раньше в Роспатенте можно было проверять только по названиям, а теперь наконец-то появилась проверка по графике.

У них сейчас есть возможность в этом месяце проверить еще десяток-другой лого, поэтому они делают для меня и моих знакомых эти проверки бесплатно.

По итогам проверки дают информацию о том, есть ли сейчас такие же или похожие зарегистрированные в Роспатенте лого, есть ли риски нарушения чужих прав, или все в порядке. В общем, проверяют графику на оригинальность.

Если вам необходима проверка ваших логотипов графического дизайна на оригинальность, напишите мне @serg_borisovich
После проверки с вами свяжется специалист и расскажет о результатах.

Новое видео с новостями от Matt Wolfe:

Midjourney вновь открыла возможность создания 25 (всего, на одну регистрацию) - бесплатных изображений в веб версии для новых пользователей (пока не подтверждается ) в момент выхода новой версии ideogram 2.0 где генерации 40 изображений бесплатно каждый день.
Дональд Трамп публикует политические изображения, сгенерированные нейросетям.
Luma Labs выпустила новую версию генератора видео из текстовых подсказок.
Hotshoft hotshot.co - новый инструмент генерации видео, сопоставимый с Sora, созданный по их словам командой из 4 человек. Позволяет создавать несколько видео в день бесплатно (я создал 5 видео). В комментариях поделитесь, что у вас получилось.
D-id studio запустило переводчик видео с синхронизацией губ

https://youtu.be/Rfws9ZMmkJk

https://t.me/Goldenanhel/s/597