Ну что, как вам номер?Пасичный. Подписаться

​​А вот и долгожданная ссылка на номер!

Работа главредом дарит особый опыт, и за это лето я сделал для себя важный вывод: номер в честь турнира сборных требует где-то в два раза больше усилий, чем обычный. Очень много дополнительных вводных, очень много мини-, но всё же задач, которые нужно отслеживать.

Но, так или иначе, в свежем номере "Football" - итоги по каждому участнику чемпионата Европы и Копа Америка. Про одни сборные больше, про другие меньше, но слова мы нашли для всех.

Главный герой номера - Клаудио Раньери. Дима Коротков любит этого тренера и постарался на славу. У Раньери удивительно многогранная карьера - и, что особенно приятно, о ней можно писать без придыхания. Клаудио никогда не превозносили выше небес, в том числе этого не делал и он сам. История Раньери - это история большой любви к Игре, и приятно, что в определённый момент игра ему ответила взаимностью.

Вернулась рубрика интервью. Большое, подробное интервью журналу дал Тарас Михалик. По-моему, получилось интересно.

Также не обошлось без представления соперников. Мы написали и про Олимпию, и про Партизан, и даже про Академию Пушкаша. При всей условности "соперничества", у этого клуба весьма нетривиальная история, и сведение с Днепром-1 - хороший повод эту историю рассказать.

Репортажи! Несмотря на очевидные трудности, нашей команде удалось побывать на трёх матчах Евро - и написать о них.

Клубный сезон уже не за горами, и мне очень приятно, что в следующем сезоне Бундеслиги будет представлен Санкт-Паули. Оля Орлова и Олег Македонский на пару подготовили текст про "пиратов" - про историю и современность соответственно.

И, конечно, как же без трансферных пересудов. Переход Мбаппе требовал анализа - но он настолько "попсовый", что мы, редакцией, захотели хотя бы относительного андерграунда. Степан Гапанюк написал колонку о Калафьори, который перейдёт из Болоньи в Арсенал.

Перейдёт же? Надеюсь?

В общем, в номере много всего интересного, и я приглашаю вас его приобрести:
https://docs.google.com/forms/d/1oEcR4a8VeCC5AasO_kFYsJlfimt9pVi2VNMjIF-uekw/

Пасичный. Подписаться

​​Все кухни дают хорошую еду, английская кухня даёт хорошие столовые манеры.

Все топ-сборные дают классный футбол, английская сборная даёт хорошие тексты.

Сколько всего интересного я прочитал по поводу сборной Англии на Евро! Это был и хороший юмор, типа сравнений Саутгейта с водителем, который ездит на Ferrari не быстрее 50 км/час; и интереснейшие тактические разборы; и экскурсы в историю, типа “Как Саутгейт стал таким”. Абсолютно в духе английской культуры люди дарят об увиденном тексты, в миллион раз интереснее жизни, о которой они пишут. Все же понимают, что будни Англии времён Оливера Твиста и Робин Гуда были не такими увлекательными, как произведения о них?

Но за перья-клавиатуры люди взялись не от хорошей жизни. Саутгейт своим стилем игры достал весь мир настолько, что никакие результаты не защищают его от того, что даже критикой уже сложно назвать. Он превратился в мем, мишень для насмешек. Человек решил отказаться от строгого “пингвиньего” стиля и перейти на трикотаж (на фото)? Гы-гы, выглядит как живущий с мамой неудачник! То, что человек так дистанцию с командой решил сократить, комментаторов в интернете не волнует...

Самое интересное, что Саутгейта не жаль. Он, английская версия человека в футляре, даже отказывался ранее от работы с национальной сборной и предпочитал трудиться с молодёжью. В какой-то момент, после скандала с Аллардайсом, всё-таки закрыл грудью амбразуру – и с тех пор как будто в благодарность получает возможность работать, несмотря на ропот.

А ропот, несмотря на лучшие за 50 лет результаты, легко объясним. Если интересно, красиво, вкусно писать очень в духе английской культуры, то играть в унылый футбол – категорически нет. Английский футбол очень сильно менялся, в нём смешивалось много стилей, но он всегда, даже в самые мрачные годы, позиционировал себя как зрелище, шоу. Тренеры и идеологи могли расходиться в деталях, но неизбежно сходились в том, что АПЛ должна дарить самый интересный футбол в мире.

Какой-нибудь динозавр с тактикой из XIX века мог считать, что футбол – это подачи с фланга в штрафную и борьба там. Клопп мог склоняться в сторону прессинга, но при этом в угоду Англии отдавать огромную свободу крайним “защитникам” – но именно поэтому слово “защитники” приходится закавычивать. Гвардиола может считать, что футбол – это контроль центра, лэптоп-тренеры могут сколько угодно считать PPDA и xG – но даже в Борнмуте О’Нила меняют на Ираолу, потому что у Андони более актуальные идеи в атаке.

Сборная Англии – единственная, которая абсолютно не ориентируется на идеи своего чемпионата. Разумеется, речь идёт только о тех сборных, у которых в принципе есть свой чемпионат: не берём хорватов, которые приехали на Евро из девяти разных лиг. Если итальянцы играли в катеначчо, когда в него играли все топ-клубы, и без проблем стали суператакующей командой при Манчини; если испанцы 30 лет назад, когда в Ла Лиге каждый первый был костоломом, сами играли жёстко, а сейчас стали символом тики-таки; если немцы в принципе преобразились в XXI веке, то сборная Англии живёт какой-то своей, обособленной и не особо интересной от своей же лиги жизнью.

А игроки ведь на 90% одни и те же. За упомянутые выше смены стиля даже хвалить странно: это просто нормально, когда сборная адаптируется под игру, в которую играют её футболисты 300 дней в году. Это, конечно, мешает реализовать свой потенциал Кейну, Беллингему и Ко – но дело даже не в этом.

Саутгейт пытается продать зрителям чужую еду. Он, англичанин до мозга костей, даже в качестве игрока никогда не выбиравшийся за пределы одного острова, так и не смог понять ментальность своей нации. Гол Гаскойна на Евро-1996 стал легендой – и не перестал ею быть, когда из-за промаха Саутгейта сборная Англии вылетела в полуфинале. Саутгейт может довести “трёх львов” до титула, но даже этот титул станет для английской нации ментально чужим. Гарет давно перешёл в категорию “лучше проиграть без него, чем выиграть с ним”.

И в этом его личная трагедия.

Пасичный. Подписаться

​​Как же он чувствует, а.

КАК ЖЕ ОН ЧУВСТВУЕТ.

На носу золотой дубль - и ни одной из его составляющих не было бы, если бы не голы Тоттенхэму на выезде?

Пасичный. Подписаться

​​Смотрю сейчас другое (зная, откуда я, нетрудно догадаться, что?), но сами результаты текущего тура мотивируют написать об одной реформе, в которой нуждается Премьер-лига.

В борьбе Ноттингем Форест опережает Лутон на три очка. Лутон проиграл, у него остался один матч, с Фулхэмом - а у "лесников" этим же вечером игра с Челси, а в последнем туре игра с Бёрнли.

При этом, к сожалению, борьбу за выживание можно считать законченной уже сейчас. Даже если Лутон свой последний матч выиграет, а Ноттингем дважды проиграет, с 99-процентной вероятностью "лесники" финишируют выше.

Дело в том, что у "лесников" намного хуже, на 13, разница мячей. Все всё понимают, не так ли? Ну, предположим, сейчас Форест проиграет Челси в три мяча. Предположим, ещё в два влетит Бёрнли. Получается, Лутону надо 8:0 выигрывать?

И тут самое время подумать, почему, собственно, у Лутона разница мячей настолько хуже. Дело в том, что... "шляпники" играют в атакующий футбол.

Они влюбили в себя всю лигу, стали сегодня первой командой в истории АПЛ, которая и забила, и пропустила в 30 матчах - но их же стиль приводит к тому, что в плохой день они проигрывают с разгромным счётом. 1:5 Брентфорду и Ман Сити, 1:4 Брайтону и Ливерпулю, 0:3 Челси...

Отставим в сторону, что можно просто играть лучше и не получать разгромы. Если бы Лутон был командой другого уровня, то просто финишировал бы выше. Дело именно в том, что Форест только что фактически выиграл борьбу за выживание, не будучи лучше ни в чём.

Все, кто следили за игрой "лесников" в этом сезоне, понимают, что они играют в закрытый футбол. Как следствие, очень часто при проигрышном счёте в один мяч игра для них заканчивается. За весь сезон у них два крупных поражения: от Ливерпуля и почему-то Фулхэма.

Таким образом, мы получаем ситуацию, когда правило, придуманное для поощрения атакующего футбола (первым доп. показателем считать разницу мячей), играет против него. Команда-автобус будет чаще проигрывать 0:1, чем 0:5, и Ноттингем при равном уровне успешности (если Лутон догонит его по очкам) будет иметь преимущество только благодаря закрытому стилю. Наверное, разницу принимали как первый доп. показатель, думая только о борьбе за чемпионство, но АПЛ, как никакая другая лига, думает обо всех 20 своих участниках.

Что делать? Ничего феноменального здесь не предлагаю: просто надо считать в первую очередь личные встречи. Так давно делают в Испании, и это распределяет места справедливее. Причём везде: по-моему, очевидно, что если Реал сыграет с Барсой 2:1 и 2:2, он при равенстве очков будет больше заслуживать титул, даже если меньше громил альмерии и гранады.

Конкретное соперничество Ноттинема и Лутона здесь скорее повод поговорить. Очные встречи Н. и Л. закончились двумя ничьими, так что можно считать, что здесь-то всё справедливо. Разница мячей в любом случае при равенстве всё решила бы - просто, возможно, не как первый, а как второй доп. показатель?

Пасичный. Подписаться

Мой канал про украинский футбол: @UPL_V_Pas

Нормальный такой матч для межсезонья, когда обе команды гоняют в турне и радуют счастливых египтян и корейцев голами в обе стороны.

Вот только если Ливерпуль и правда спокойно доезжает до своего третьего места, то Тоттенхэм как минимум пару часов ещё точно должен был бороться за зону Лиги чемпионов.

Очень слабая, сырая команда. Только откровенный судейский беспредел помешал взять с ними три очка ещё и в первом круге. Тогда Ливерпуль, конечно же, ещё и сильнее был.

P.S. Все посмотрите гол Эллиотта?

Пасичный. Подписаться

​​Скоро в АПЛ будут решения принимать, как в телешоу. Условные Чапкис с Коляденко (хотя здесь многие не поймут) будут говорить: "Мы специально решили уравнять баллы, чтобы всё решили телезрители".

И да, к тому моменту какое-то интернет-голосование будет приносить дополнительные баллы.

Только гонка в борьбе за выживание подзатухла, только Лутон перестал побеждать - как Форест получает "-4". А до этого, когда Эвертон перестал побеждать, ему подсократили штраф. Всё, чтобы интрига до последних минут последнего тура шла.

И я, как автор, даже не против интриги. Но история с конкретным штрафом конкретных "лесников" не лезет ни в какие ворота.

Дано:
1) клуб ушёл в приличный трансферный минус;
2) он продал Бреннана Джонсона за 47,5 миллиона фунтов;
3) с учётом этой продажи он должен был вписаться в фейр-плей.

Но ему дали очковый штраф, потому что... продажа была проведена только 1 сентября! То есть, грубо говоря, Форест был слишком беден летом. И аргументация "лесников", что за условную тридцатку они могли игрока продать в июне, но это было бы просто вредительством для команды, на лигу не подействовали.

Это совершенно отвратительно - особенно если понимать, что клубу Евангелоса Маринакиса никакое банкротство не грозит даже в очень-очень отдалённой перспективе. Мне намного симпатичнее Лутон, но по любым, абсолютно любым законам здравого смысла Форест имел полное право продать игрока как в августе, так и в июле.

Увы, законы АПЛ в очередной раз оказались значимее законов здравого смысла. Быть слишком бедным летом - всё равно что быть девственницей в помещении. Все мы понимаем, что Форест, как и любой другой клуб, может быть или беден, или богат - но лига решила добавить интриги.

Пасичный. Подписаться

Мой канал про украинский футбол: @UPL_V_Pas

​​Келлехер - это:

- два отбитых пенальти в серии с Лестером;

- три отбитых пенальти с Дерби;

- отбитый пенальти от Себальоса, с Арсеналом;

- решающий отбитый пенальти в финале (!) Кубка Лиги против Челси.

В общем, я не понимаю, зачем Ливерпуль пошёл вдевятером атаковать на 121-й минуте. У Куивина рекорд клуба, четыре выигранные серии подряд.

А матч шикарный был, украшение всей истории противостояния.

Пасичный. Подписаться

​​Лучший тайм в этом сезоне МЮ закончил со счётом 1:2.

Это совершенно не отменяет, что тайм реально лучший, что после перерыва Ливерпулю придётся трудно - но играть в атакующий футбол с такой обороной чревато незабвенным

"Били в штангу,
били в девять,
проиграли 8:9".

Иронично, что "такая" оборона в этот раз обходится без Эванса, без Магвайра, без какого-либо юниора. Как же МЮ людей портит: даже лидеры нацсборных, а в случае с Вараном вообще суперзвезда, скатываются непонятно куда...

Пасичный. Подписаться

​​Латинос, который играет за Ливерпуль, очень активен и очень плохо реализует моменты. Узнали игрока по описанию?

Конечно же, это Луис Диас.

Нуньес по крайней мере компенсирует лютые промахи неочевидными реализованными моментами, а колумбиец мажет и мажет. Всё вроде при нём, а решающий удар не такой, какой нужен топ-клубу.

Из-за этого Ливерпуль и отпустил Ман Сити, упустив юбилейную сотую волевую победу в сезоне.

P.S. Мне сложно понять, как можно за фол со скрина не поставить пенальти. Это очевидный ФОЛ, который произошёл в штрафной. А коснулся мяча Доку до, после или вместо, судью волновать не должно.

Пасичный. Подписаться

Мой личный канал (подписывайтесь, там про футбол тоже много): @V_Passss