Страшные события произошли сегодня ночью в Москве. Погибли невинные люди. Чудовищный теракт.

Хочу обратить ваше внимание, что в такие моменты очень много манипуляций и фейков в информационном пространстве. Сеется паника, страх.

Оставьте бесконечный скроллинг новостей и по возможности обнимите своих близких.

Скорбь. 💔

Поле чудес

Во вторник 19 марта областной избирком утвердил результаты голосования на территории Томской области. Дни голосования и правда прошли достаточно спокойно, о чем я писала ранее. Сегодня хотелось бы сосредоточиться на технологиях увеличения явки, которые были задействованы и порассуждать, зачем это все вообще было.

Избиратели нашего региона не очень охотно ходят голосовать. Особенно в самом Томске. Долгие годы всем россиянам внушали идею «мой голос ничего не решает», «за нас уже приняты все решения» — это удобно в отдельных случаях, так как позволяет приводить на выборы только крайне лояльный электорат, а результаты становятся наиболее предсказуемыми при минимальной явке. Но. На федеральных выборах, когда выбирают главу государства, действуют другие правила игры, которые вступают в противоречие с уже созданным контекстом электоральной культуры.

Выборы главы государства особенно важны для Росийской Федерации в условиях сегодняшней геополитической обстановки. И международное сообщество будет их в первую очередь оценивать по двум параметрам: явка и процент за действующего президента. Если с процентом поддержки ситуация более предсказуемая и понятная (да, в условиях СВО доверие к Владимиру Путину выросло), то вот с явкой сложнее.

Зачем же нужна явка?

Первое. Если не только для успокоения души, то, как минимум, для того, чтобы показать мировому сообществу, что нашего президента выбрало весомое большинство граждан РФ. Не просто 50,1%, а более внушительная цифра. Это повышает легитимность выборов.

Второе. В условиях СВО и миграции части граждан возник риск, что за пределами РФ данные избиратели будут более активны и своим участием могут снизить процент за действующего президента, голосуя за одного из других кандидатов. Дополнительно присутствовал риск, что поддерживающие Владимира Путина россияне молчаливо отсидятся дома, хотя они так нужны на участках.

По этим причинам для мобилизации лояльной части избирателей в ход пошло все самое лучшее: административный ресурс всех мастей и новые технологии — розыгрыши. Административный ресурс, кстати, почему-то в этот раз был преимущественно угнетающий и угрожающий. Надеюсь, те, кто занимается реализацией данной технологии, понимают, что такие методы провоцируют протестное голосование.

К розыгрышам у меня отдельное отношение. Постараюсь выразить его корректно. Столько лет «убивали явку», а теперь квартирами, машинами, поездками на ВДНХ и прочими менее масштабными приятностями происходит «покупка» прихода избирателей на участки. Сложно оценить, какой процент избирателей привел на участки именно мотив участия в розыгрыше.

Отдельно хочется отметить, что каждый участник данного увеселительного действа в погоне за главными призами передал свои персональные данные неизвестно кому, и непонятно для каких целей эти данные могут и будут использованы в дальнейшем. Бесплатный сыр бывает, сами знаете где.

Вместо итогов
Работа по повышению электоральной культуры и активности должна вестись планомерно, а не просто розыгрышами, хлебом и зрелищами. Хотя концепция «выборы как праздник» — это тоже неплохо, позитив важен, но не менее актуален баланс всех составляющих. Такие получились сегодня размышления вслух.

Хочу выразить благодарность всем участникам процедуры общественного контроля на избирательных участках в дни голосования: наблюдателям, членам комиссий и тем, кто помогал с организационными мероприятиями для реализации данного контроля.

@anna_zazerkal 🕊️

Промежуточная рефлексия по итогам

Есть такая замечательная статья 68 в 67-ФЗ, которая строго регламентирует все процедуры и их очередность по подсчету. До процедуры подсчета все общение с комисиями было вполне доброжелательным, нарушений, можно сказать, не было. И всё ещё остается ряд комиссий, которые «20 лет работают на выборах и все знают», при этом нарушают алгоритм процедуры. И на любые комментарии наблюдателей или членов комиссий, взывющих к соблюдению закона, реагируют слишком рьяно. Не утверждаю, что эти комиссии «подкручивают» результаты, нарушая этапность подсчетов.

Как правило, они хотят просто «побыстрее посчитаться» и уйти. Но быстро — не всегда хорошо, и в спешке случаются ошибки, в связи с чем комиссии все равно возвращаются к процедуре по закону. Эти ситуации не влияют на итоги голосования, как правило: влеизъявление избирателей учитывается корректно. Но закон есть закон.

Скажу так: практически точечно мы это обнаружили, далее все эти кейсы буду разбирать по отдельности по горячим следам. И также есть супер-комиссии, которые очень четко знают и соблюдают процедуры.

Однако об одном из случаев я бы все же хотела рассказать публично. Это УИК 84. С непростым боем удалось достичь соблюдение подсчета бюллетеней в каждой пачке отдельно (не перекладыванием и не «по уголкам»). Но еще больших сил, оказалось, нужно было затратить на получение верно заверенной копии протокола. Копии выдали, стали проверять, все бы ничего, да не хватает даты и времени заверения копии. По опыту — это мелочи, которые комиссии правят без проблем. Тут же не помогли никакие переговоры с председателем. Я даже пыталась с ней по телефону пообщаться и спокойно указать норму закона, по которой эти данные нужно поставить (параллельно удивляясь, почему это вообще проблема?).

В результате все просьбы были проигнорированы, комиссия уехала сдаваться в ТИК, снова вернулась и только тогда, но не сразу, подписала недостающие данные. ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА ушло на то, чтобы председатель таки это сделал. Я не готова однозначно сказать, была ли это принципиальность в отношении конкретных лиц или какой-то умысел. Но в конце концов дело дошло до откровенного хамства и оскорблений, ведь комментарии в отношении наблюдателя про «лицо с субтитрами» и «психическую неуравновешенность» иначе трактовать не приходится.

Такое произошло впервые на моей долгой практике в Томске. Все, кто ходит ко мне на тренинги для наблюдателей , знают, что всегда отдельным блоком мы проговариваем: все вопросы нужно решать без эмоций, если потенциально или в моменте что-то идет не так — только ссылка на закон и совместное ее чтение (при необходимости), чтобы работать в том числе и на упреждение нарушений. Эмоции смешанные, но ничего. Еще обязательно будем наблюдать))

@anna_zazerkal 🕊️

Вынуждена была удалить публикации с итогами голосования с участков в связи с пунктом 7 статьи 45 67-ФЗ, который гласит:

1. В день голосования до момента окончания голосования на территории соответствующего избирательного округа, округа референдума запрещается публикация (обнародование) данных об итогах голосования, о результатах выборов, референдума, в том числе размещение таких данных в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть "Интернет").

Как проголосовать, если в дни голосования вы будете находиться за пределами России 31 января Центральная избирательная комиссия опубликовала постановление об организации избирательных участков, находящихся за пределами Российской Федерации. В комментарии…

Как проголосовать, если в дни голосования вы будете находиться за пределами России31 января Центральная избирательная комиссия опубликовала постановление об организации избирательных участков, находящихся за пределами Российской Федерации.

В комментарии прикрепляю документ со списком стран, в которых данные участки располагаются. Адреса участков можно уточнить в дипломатических представительствах, также там нужно будет уточнить, в какие дни и в какое время будут работать избирательные участки, потому что вполне возможно, что в разных странах это будет работать по-разному.

Отмечу, что до 9 марта могут быть организованы дополнительные избирательные участки за рубежом.

Если вы хотите открепиться на зарубежный избирательный участок, можно сделать это тремя способами: 1) прийти в вашу территориальную комиссию и написать заявление, 2) оставить заявление на Госуслугах или 3) сообщить о своем намерении голосовать за пределами России в консульство страны пребывания.

Для голосования на зарубежных участках необходимо предъявить загранпаспорт. В Беларуси, Казахстане, Киргизии и Таджикистане проголосовать можно по паспорту РФ. Также зарубежом можно проголосовать по дипломатическому паспорту и паспорту моряка.

Дополнение к публикации. На Госуслугах уже доступна подача заявления на голосование за пределами РФ.

Здесь можно посмотреть адреса участков в интересующей вас стране.

@anna_zazerkal 🕊️

За сегодня на канал подписалось много новеньких, так что представлюсь для вновь прибывших)

📚 Меня зовут Анна, окончила Томский государственный университет по направлению политология. Не бросаю идею написания кандидатской диссертации (да-да, заявляю публично, чтобы было стыдно, когда ленюсь 🙂).

🔍 С 2013 года наблюдаю на выборах, с 2017 года организую наблюдение: координирую и обучаю наблюдателей совместно с разными партиями на территории Томской области. Как верно подметил один коллега: перевожу законы о выборах с юридического на человеческий)

Пишу на канале о выборах, в основном, конечно, о российском контексте, но иногда делюсь интересными находками о выборах в других странах.

Электоральный дайджест: выборы президента

Календарный год подходит к концу, а президентская гонка в самом разгаре. Предлагаю зафиксировать важные события для этой кампании по состоянию на сегодняшний день.

📢 Свое намерение выдвигаться публично обозначили: Борис Надеждин (Гражданская инициатива), Екатерина Дунцова, Игорь Стрелков, Рада Русских, Владимир Путин, Леонид Слуцкий (ЛДПР), Владимир Михайлов (партия Социальной защиты), Николай Харитонов (КПРФ), Владислав Даванков (Новые люди).

▫️«Справедливая Россия — патриоты — за правду» на съезде партии поддержали кандидатуру Владимира Путина.

▪️Предварительно есть информация, что «Яблоко» не будет выдвигать своего кандидата на выборы главы государства.

▫️Даванков выступит единым кандидатом от «Новых людей» и «Партии Роста», партии объявили об объединении.

▪️Екатерине Дунцовой 23 декабря ЦИК отказала в регистрации инициативной группы в связи с обнаруженными нарушениями в документах.

▫️Про Раду Русских. Рада — не политик, она бьюти-блогер, проводила съезд инициативной группы, но необходимого числа делегатов не удалось собрать. Кандидат в кандидаты планирует проводить ещё один съезд. Популярный лозунг ЛДПР «За Русских!» может заиграть новыми красками 😁 А что, вдруг))

@anna_zazerkal 🕊️