Британский драматург и сценарист, а также командор ордена Британской империи Питер Морган, известный по сериалу «Корона», представил новую драму «Патриоты», премьера которой на Бродвее запланирована на 22 апреля, а предварительные показы начались 1 апреля (есть отличия от лондонской версии, показанной в июле-августе 2022 в Almeida Theatre, а в июне-августе 2023 года в The Noël Coward Theatre в Вест-Энде).

В качестве консультанта Морган пригласил правнучку Никиты Хрущева.

По сценарию пьесы показано саморазрушение Бориса Березовского и восхождение Владимира Путина.

Сначала заместитель мэра Санкт-Петербурга отвергает взятку от Березовского, отказываясь от предложенного Mercedes, говоря, что «счастлив ездить на родительском Запорожце» (что впечатлило нью-йоркских зрительниц), а позже в должности президента говорит ему, что люди устали от «вашей измены и предательства, от вашей преступности и вашей нелояльности, от вашего вероломства, вашего нытья, вашего воровства, ваших взяток и вашего упадка – всего того, что вы прикрываете патриотизмом и каким-то политическим движением».

Нина Хрущева заявила Моргану, что предпочла бы поужинать с Владимиром Путиным, чем с Борисом Березовским.

«Я встречалась с ним дважды, и он, вероятно, был таким же обаятельным, как Билл Клинтон», – сказала она, добавив, что Владимир Путин сумел оставить интеллигенцию и олигархов «абсолютно сраженными».

Netflix – сопродюсер «Патриотов».

Британская элита с помощью Питера Моргана объясняет американцам, что ставка на внутренние конфликты в России с опорой на олигархов, не сработает.

Бывшая жена Моргана помогла ему интегрироваться в элиту Чехии через дом Шварценбергов.

К интерпретациям Моргана могут прислушаться в Нью-Йорке.

И NYT добавляет свой фреймворк:
«А что, если американский олигарх устранит посредников и просто сам совершит маловероятное восхождение к власти?»

С намёком на Трампа.

При этом, сам Морган, отвечая на вопрос о сходстве Березовского с американскими миллиардерами, отметил:

«У них сила и влияние национальных государств. Они надправительственны, и на самом деле они наднациональны».

Может быть поэтому американскому deep state нужен Майкл Джонсон для блокирования комбинаций Трампа, Маска, Тиля и т.д. (в том числе разрешив ЦРУ и АНБ собирать данные переписки, звонков и местонахождения «подозрительных» американских граждан)?

Владимира Путина на Бродвее будет играть британский актер Уильям Кин, внук Эдварда Керзона, 6-го графа Хоу, рыцаря SMOM,

Фредерик Ричард Пенн Керзон, 7-й граф Хоу с мая 2015 года занимает должность заместителя председателя Палаты лордов. Ранее был на руководящих должностях в Barclays Bank (когда Ю.В.Андропов был председателем КГБ) и в Минобороны Великобритании (с 11.05.2015 по 26.07.2019 года, т.е. до избрания В.Зеленского, выборов в Афганистане и т.д.)

Ещё одна внучка Эдварда Керзона, 6-го графа Хоу – светская львица Изабелла Калторп вышла замуж за сына сэра Ричарда Брэнсона, с которым Барак Обама проводил отпуск на Британских Виргинских островах в феврале 2017 года. Точнее на острове Неккер, который Брэнсон купил в 1979 году в возрасте 28 лет.
У Брэнсона есть два взаимосвязанных проекта: The Elders и GCDP (The Global Commission on Drug Policy). 9 лет назад Брэнсон советовал правительству Украины декриминализовать наркотики.

Бориса Березовского в «Патриотах» играет американский актёр Майкл Стулбарг, известный по роли наркоторговца (азиатскими опиатами) Арнольда Ротштейна в сериале «Boardwalk Empire».
Интересно, что незадолго до своей гибели в 1928 году Ротштейн вложился и в победу республиканца Гувера на выборах президента, и в победу демократа Франклина Рузвельта на выборах губернатора Нью-Йорка. Видимо, такая диверсификация и стоила ему жизни. Скорее всего, за вклад в Гувера, т.к. большую часть времени Ротштейн взаимодействовал с Таммани-холл (демпартийной машиной в Нью-Йорке).

Британцы гениально умеют влиять через культуру. В Нью-Йорке в ближайшее время начнут думать и переосмысливать свои предшествующие решения.

NY Times

Peter Morgan Turns His Pen From ‘The Crown’ to the Kremlin

His new play “Patriots,” now on Broadway, follows Putin’s rise to power and the Russian oligarchs who mistakenly thought he’d be their puppet.

Если человек добрался до третьей по статусу (после президента и вице-президента) должности в США, надо ли хотя бы присмотреться к его бэкграунду?

А если оказалось, что он из Луизианы, где в середине XX века была создана инфраструктура для наполнения спецфондов ЦРУ и управления спецопераций ОКНШ (см. пост в день 60-летия с момента выстрелов в JFK)?

И мог ли Майкл Джонсон оказаться вне этих сюжетов, если вокруг параполитической инфраструктуры Луизианы сформировалась матрица элитных конфликтов в deep state США, отразившаяся в различных по целям и сталкивающихся друг с другом спец.проектах по всему миру?

А в связи с этим не надо ли рассматривать всё, что Джонсону удалось сделать в апреле 2024 года, с точки зрения элитных конфигураций в США?

И тогда можно заметить, что он сделал для разведсообщества США супер-подарок, протащив в обход всех заявлений Трампа и трампистов, продление на два года права АНБ и ЦРУ на слежку за американцами (когда необходимо уточнить их предполагаемые связи с иностранными разведками, террористическими организациями, а теперь ещё и с наркокартелями). Раньше это могли делать ФБР и УБН, но только после получения ордера в Минюсте (а для этого было необходимо подробно обосновать свой интерес к конкретному подозреваемому, при Обаме, например, так прервали расследование наркотранзитных операций Хезболлы, которыми финансировали иранские прокси-формирования на Ближнем Востоке). После 9/11 этим без ордера смогли заниматься ЦРУ и АНБ. Потом их захотели ограничить. И вот 20.04.2024 их право на слежку без ордера могло быть отменено. А благодаря Джонсону продлено на два года (хитрость для получения голосов трампистов в Палате представителей – если Трамп победит, то в 2026 году сам отменит при необходимости). При этом на деятельность ФБР теперь накладываются доп.ограничения.

И для того, чтобы это всё прошло утверждение в Конгрессе, одновременно шло голосование за военную помощь Украине, Израилю, Тайваню, принудительную продажу TikTok, арест каких-то российских активов и санкции против Ирана.
Сделка года.

Вы же не считаете, что ВС РФ и Россию в целом можно победить за $60 млрд.?

Директор ЦРУ Бернс в четверг (18 апреля) говорил, что выделение помощи необходимо для того, чтобы Украина продержалась до конца 2024 года. Лишь бы у России не слишком усилилась переговорная позиция.
И вообще, по его словам, выделение средств Украине, Израилю и Тайваню – должно быть месседжем Си Цзиньпину.
Об этом говорили и министр обороны, и председатель ОКНШ. Сохранить верность союзников и осторожность противников.

Демпартия это получила. Не сможет воспользоваться и это обернут против неё на выборах в ноябре.

Кто-то уведет себе в карман и попадётся на этом (слежка без ордера разрешена ведь) –  и это обернут против них.

И кроме того, санкции против Ирана с одновременным возобновлением приостановленных в октябре 2023 года санкций против нефтегазового сектора Венесуэлы – это вообще не в интересах Демпартии с точки зрения настроений избирателей, обеспокоенных ростом цен на бензин.

Разрушение Россией хранилищ на территории Украины не позволяет Европе закупать необходимые объёмы американского СПГ. Соответственно, кто-то в США потеряет запланированные доходы.
И, возможно, пытается компенсировать это ростом цен на энергоресурсы.
Одновременно наполняя своими действиями и российский бюджет.

Европе придется серьёзно задуматься о необходимости возобновления деятельности газопровода из России.

А с TikTok вообще интересно, т.к. принудительная продажа бьёт по карману нескольких спонсоров израильских крайне правых союзников Нетаньяху. И происходит это практически сразу после их договоренностей с Трампом, что подрывает его авторитет клоузера. А он вообще-то уже взял деньги (через IPO своей Truth Social), что позволило ему получить отсрочку по выплате штрафа в нью-йоркском суде.

Всё больше косвенных подтверждений наличия комбинации по недопущению до выборов как Трампа, так и Байдена.
Или их максимальном ослаблении перед выборами для повышенной управляемости после них.

Что происходит в мире пока Иран атакует Израиль?

Контексты:

I. Reuters (12.04.2024)

11 апреля агентство Reuters сообщило, что государственная нефтяная компания ОАЭ Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) в последние месяцы рассматривала возможность покупки британской BP, но обсуждение не продвинулось дальше предварительных обсуждений.

BP надеется поставлять 25 миллионов метрических тонн сжиженного природного газа в год к 2025 году, в то время как ее существующие клиенты могут стать ценным источником сбыта для ОАЭ, которые стремятся более чем удвоить свои мощности по производству СПГ.

Стремлению бывшего гендиректора BP Бернарда Луни перейти на более экологичные источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия, помешали энергетический кризис и растущие процентные ставки. Когда Луни внезапно подал в отставку в сентябре, неопределенность относительно направления деятельности BP усугубила её уязвимость.
[Канадец Мюррей Ашинклосс (Аукинклосс) был и.о. гендиректора с сентября 2023 по январь 2024 года, после чего был утвержден советом директоров]

Подход нового гендиректора Мюррея Ашинклосса к ведению бизнеса не предполагает немедленных изменений в состоянии компании.

Упавшие акции BP делают её привлекательной целью.
Энергетическая группа стоимостью $110 млрд. стоит дёшево по сравнению с конкурентами.

В конечном итоге ADNOC решила, что BP не подходит для еë стратегии, и политические соображения также повлияли на потенциальный шаг.

Среди других потенциальных претендентов на поглощение BP – норвежская Equinor и американский конкурент ConocoPhillips.

Однако, опасения по поводу антимонопольного законодательства и национальной безопасности являются серьезным сдерживающим фактором.

[Российская СВО] и стремление найти альтернативные источники газа подчеркнули критическое положение поставщиков энергии.

Великобритания также стала более непредсказуемым направлением для зарубежных покупателей, что недавно продемонстрировало правительство Великобритании, протолкнув закон, запрещающий консорциуму, поддерживаемому ОАЭ, покупать газету Telegraph.

Великобритания может аннулировать лицензии BP на добычу нефти и газа в стране, если к ответственности придёт нежелательный новый владелец.

Даже европейские или американские покупатели могут столкнуться с возражениями.

Что если ближневосточный кризис на самом деле спасает BP от поглощения?

II. Reuters (14.04.2024)

Канцлер Олаф Шольц начал трёхдневное турне по Китаю.

Самый продолжительный визит канцлера в какое-либо государство с момента вступления в должность, вероятно, будет омрачен нападением Ирана на Израиль.
...
По прибытии Шольц осудил иранские удары по Израилю «в самых решительных выражениях», сказал его представитель. Во время полета Шольц был в курсе событий на Ближнем Востоке, сообщили правительственные источники.
...
Шольц, который путешествует с несколькими немецкими руководителями, начал свою поездку с юго-западного мегаполиса Чунцин. Он также посетит Шанхай и Пекин, где встретится с Си Цзиньпином и премьер-министром Ли Цяном.
...
14 апреля Шольц посетит в Чунцине завод Bosch по производству водородных топливных элементов для автомобилей, привлекая внимание к зоне растущей напряженности.
...
ЕС проводит несколько расследований того, действительно ли китайский экспорт экологически чистых технологий, таких как аккумуляторы для электромобилей,  получили выгоду от государственных субсидий и могут нанести ущерб местным производителям.

Автопромышленники Германии опасаются, что эти расследования могут привести к торговой войне, которая может повредить их перспективам на крупнейшем в мире автомобильном рынке.

Что если повестка визита Шольца будет изменена после начала атак на Израиль?

После полуторагодичного ожидания Владимир Путин разрешил Экспобанку выкупить российскую «дочку» HSBC.
...
Летом 2022-го, когда Экспобанк договаривался о выкупе российской «дочки» HSBC, Питер Хамбро опубликовал текст, завершавшийся довольно необычной для британской прессы фразой: «Владимир Путин и Си Цзиньпин относятся к числу тех, кто знает золотое правило: «У кого есть золото, тот и устанавливает правила»».
...
Кстати, в 80-е Хамбро трудился в банке Mocatta & Goldsmid, чьи основатели имеют родственные связи с влиятельным сефардским кланом Кадури, участвовавшим в создании HSBC и поныне весьма привечаемым китайской партийной элитой.
https://t.me/birmanalex/2264

Интересные особенности:

1. Семья Кадури связана с гонконгскими партнёрами Дика Карлсона.

2. Семья Хамбро, как минимум, с 1920 года связана с Валленбергами.

Справка:

*C.J. Hambro & Son был основан в 1839 году в Лондоне датским купцом и банкиром Карлом Хамбро.

В октябре 1920 года произошло слияние с
British Bank of Northern Commerce (BBNC). Новый банк получил название Hambros Bank of Northern Commerce, а в августе 1921 года стал называться Hambros Bank.

BBNC был основан в феврале 1912 года Кнутом Агатоном Валленбергом.

С 1914 по 1917 год он был главой МИД Швеции, а в 1917-1918 годах банк финансировал Финляндию,  провозгласившую независимость (к вопросу о К.Г. Маннергейме, О.В.Куусинене и  Ю.В.Андропове).*

3. Чарльз Хамбро был руководителем британского Управления специальных операций (УСО/SOE) в годы Второй мировой, работал в Министерстве экономической войны.
Хамбро был близким другом Черчилля и настаивал на полной независимости УСО.
В 1943 году, когда Кабинет министров постановил, что УСО должно согласовывать свои действия с военным министерством, подал в отставку.

Интересно, что в 1928 году, когда Чарльз был избран в совет директоров Банка Англии, в США произошли системные изменения:

4 ноября произошло покушение на Арнольда Ротштейна, крупнейшего на тот момент торговца наркотиками (азиатскими опиатами) в США.
5 ноября его не стало. Таммани-холл потерял важный ресурс.

6 ноября на выборах президента США на волне антикоррупционных и антикатолических настроений победил республиканец Герберт Гувер.

В США активизировались коррупционные скандалы в  организациях, связанных с противодействием наркоторговле.

В итоге лидирующая роль в Boardwalk Empire перешла к Сальваторе (Чарльзу) Лучано, а с его помощником Мейером Лански через некоторое время построили контакты подчинённые Хамбро из УСО/SOE.
(Судя по британскому кинематографу, посредниками могли быть Альфи Соломонс и Томас Шелби, т.е. их реальные прототипы).
Лански вообще-то должен был быть против контактов с британцами в те годы, т.к. помогал борцам за создание Израиля, но в это же время абвер работал с итальянскими участниками большой схемы, предоставив им возможности пароходных линий компании HAPAG. Оценив ситуацию и последствия, Лански сделал личный выбор.

Интересно, что в дальнейшем близкого друга Лучано и Лански приговорили за растрату фондов, а одним из предполагаемых исполнителей считается тот человек, на ужин к которому Дик Карлсон водил шестилетнего Такера и пятилетнего Бакли.

Социальная энергетика и архетипы

Андрей Маруденко: [После начала СВО] миллиардам людей во всем мире, подавленным ковидными ограничениями, дали возможность сбросить весь свой накопленный стресс и унижения через поощряемую ненависть к России и всему русскому (подавленной энергии указали легальный выход), что запустило огромную антироссийскую волну, которая серьезно повлияла на политические решения. Сжатая пружина распрямилась и выплеснула огромную социальную энергию. В обычной ситуации такой энергии неоткуда было бы взяться.

SP: Возможно, кто-то в США и Великобритании даже спланировал заранее сетевой график policy making в странах НАТО.
Однако, решения были приняты в спешке и привели к стратегическим ошибкам. Учил же их Даниэль Канеман «думать медленно, решать быстро» – видимо, решили сразу решать, надеясь, что ненависть всё снесет.
А Россия взяла и выдержала.

Андрей Маруденко: *Наблюдая за происходящим, а также читая анализ западных экспертных центров, можно вспомнить тезис о том, что Россия сильна на втором шаге. «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Почему так?

В образах Обломова и Штольца Иван Гончаров описал два важных архетипа. Обломов — русский барин, размазанный несобранный человек с добрым сердцем, все время спящий, не имеющий интереса к жизни, кроме мечтаний о сибаритстве ~~в Монако~~ в достатке и покое.
...
Смысл жизни — точка сборки Обломова, то, что поддерживает его энергию. В отсутствии смысла жизни у Обломова запускаются процессы энтропии, как это описано в романе.*

В отличие от Обломова Штольц — немец по отцу — человек активный и предприимчивый. Если Обломов — пример увеличивающейся энтропии, то Штольц — образец порядка.Обломову нужен смысл жизни, чтобы жить, Штольцу нужен труд и успех. Он не нуждается в смысле и во внешней мотивации.

Что будет, если в борьбе столкнутся две силы — высокоэнтропийный Обломов с отсутствием высших смыслов и упорядоченный Штольц? Казалось бы, ответ очевиден — высокоорганизованное начало побеждает низкоорганизованное. Однако, у Ильи Обломова есть возможность трансформации, перехода в новое качество. Образец такой трансформации нам дает еще один русский архетипический образ — Илья Муромец.

Илья Муромец лежит на печи 33 года по причине болезни, от которой его неожиданно исцеляют некие старцы. Обломов появляется в романе тоже в 32-33 года, но будучи человеком неверующим, старцев не встречает, а продолжает «лежать» дальше и угасать. У Ильи Муромца есть высшие смыслы: «Я иду служить за веру христианскую, и за землю русскую». В итоге Илья Муромец возглавляет оборону Древней Руси и побеждает. Есть мнение, что прообразом Ильи Муромца был святой Илия Печерский. Илья Муромец с помощью внешней мистической силы пробуждается в критический момент для выживания государства. Можно говорить, что Илья Муромец [паттерн выживания] это полный цикл развития архетипа, тогда как Илья Обломов [паттерн развития] это его первичное «мирное» основание, который должен или обрести высшие смыслы для дальнейшей жизни или встать перед внезапной угрозой выживания.

SP: Что если российская стратегия всегда рассчитывает на этот полный цикл, одновременно добавляя в базовый архетип «всё больше Штольца» (тренируя бюрократические структуры проверками и обновлением нормативки, а частный бизнес – нахождением в VUCA и BANI)?

Но для завершения цикла требуется время. И вот это время для остальных обеспечивается на морально-волевых всех тех, кто первым сталкивается с проблемами, противниками, неприятностями, случайностями.
Как правило, там без Штольцев или мгновенных Муромцев не обойтись.

Однако, эта же особенность развивает у многих повышенную чувствительность к изменениям ситуации и возникающим возможностям.

В этом смысле можно сказать, что сейчас Штольцев (практичность, деятельность, честность) и Муромцев стало больше и вместе с оставшимися Обломовыми («Всё знаю, всё понимаю — но силы и воли нет», и при этом «Не обольстит его никакая нарядная ложь, и ничто не совлечёт на фальшивый путь») они могут стать успешнее отечественных и зарубежных Мухояровых с Тарантьевыми.

Сложнее всего воспринимается то, что использование мирных жителей в качестве «живого щита» (и не только) не произвол командования ВСУ, а реальные методички Центра и Школы специальных методов войны имени Д.Ф. Кеннеди (SWCS).

Частично американцы инкорпорировали это в свою военную культуру от принятых после Второй мировой специалистов Третьего рейха (военных преступников и адептов эзотерических культов), частично нахватались в собственных поисках основ своей исключительности.
Это не рядовой Райан, его командиры и братья по оружию, это Дэвид Петреус (приезжавший летом 2019 года в Авдеевку в штаб Операции объединенных сил на Донбассе), его наставники с вьетнамским, сальвадорским и итальянским (операция «Гладио») опытом, а также ученики и последователи, такие как Лиам Коллинз.

В 2007 году, когда Петреусу доверили трансформацию стратегии иракской кампании, его оппоненты использовали игру слов Petreus/Betreus/BetrayUs, назвав его «предавшим нас».
Отмечалось, что в то время он практически поселился в офисе Митча Макконнелла, с его особыми связями в Шанхае.
Республиканец Макконнелл практически «свой среди чужих» для Демпартии. А во времена Обамы все контакты с Митчем были получены вице-президенту Байдену.
Так в 2010 году Петреус (к этому моменту уже «Царь Давид») возглавил силы НАТО в Афганистане.Через некоторое время и после отставки с поста директора ЦРУ после Бенгази, заинтересовался подготовкой ВСУ.

Когда читаешь сообщения, что часть афганских спецназовцев, вывезенных в августе 2021 года на базу в Катаре, согласились стать операторами ПТРК Javelin и жгли российскую бронетехнику в Гостомеле, задумываешься – а только ли для этого их направили в помощь ВСУ, и только ли под Киев?
Может быть для наведения оцепеняющего ужаса на мирных жителей, пытающихся хоть куда-то спастись?

Даже Роберт Гейтс в своих мемуарах «Долг» назвал Петреуса «очень опасным человеком».

Кстати, в 1997-1999 год Петреус был помощником председателя ОКНШ Генри Шелтона.
В свою очередь, Шелтон в декабре 1995 года был выдвинут на должность командующего ССО США и был назначен в феврале 1996 года, став первым выпускником SWCS на этой должности. Также как и первым председателем ОКНШ из ССО.
В его биографии есть пробел с 1994 по декабрь 1995 года.
И возникает вопрос – не участвовал ли он в обеспечении захвата Буденновска?

Подобный «почерк» ведения боевых действий сохраняет жизни американских солдат и обеспечивает миллиардные заказы ВПК. В связи с этим, честные американцы практически не могут хоть как-то расследовать и заводить уголовные дела по этому поводу.
Их всегда останавливают формулировкой «это вопрос национальной безопасности». Или закапывают после несчастных случаев.

И как все убедились после интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, даже американские президенты не могут «надрать задницу» таким акторам.

Пока это получается только у Объединенных сил России (в самом широком смысле этого слова).

Telegram

Образ будущего

Суть оккупации ВСУ своих же собственных прифронтовых городов (пример Авдеевки, Купянска, Работино и проч) в том, что был введен невыездной режим в отношении местного населения. Всех, кто не мог брать в руки оружие, в первую очередь старики. Уехать ни на Украину…

Волевое планирование и возможности императора Октавиана Августа

Есть представление о планировании, как о чистом листе, на котором можно написать что угодно, а потом волей воплотить это в жизнь. Оно очень популярно у нас в официальном менеджменте, который требует «результата любой ценой», и, кроме того, активно продвигается коучами, которые говорят, что «все ограничения в твоей голове», а значит можно убрать ограничения и садиться за чистый лист планировать свою жизнь.

«Сейчас изберусь главой района. Потом отработаю губернатором два срока. А после уговорю президента отправить меня послом куда-нибудь в Болгарию», — говорил мне один мой товарищ лет двадцать назад. Нужно ли говорить, что жизнь его пошла совсем другим путем? Я видел много политических карьер, и никогда они не были результатом такого планирования, более того, почти все, кто многого хотел, строил планы и много о себе думал на старте («люди, рожденные быть великими»)), остались на периферии.

Какие есть альтернативы такому подходу? Джон Гэддис в книге «О большой стратегии» приводит пример жизни императора Октавиана Августа, где говорит с одной стороны о случайностях в жизни императора, а с другой — о возможностях, которые открывали эти случайные события. Замечу, что Август не был ни самым сильным, ни самым популярным среди солдат, часто болел даже перед сражением, терпел поражения, но, как пишут историки, умел использовать возможности и был при этом адекватен ситуации, помня о главном.

«Октавиан никак не мог бы спланировать все это заранее. Он не мог предвидеть, что разъяренные ветераны убьют центуриона, что Фульвия и Луций поднимут мятеж без помощи Антония, что умрет наместник Антония в Галлии, что Антоний ошибется в своих логистических расчетах, что его войско и солдаты Октавиана откажутся воевать друг с другом или что Антоний сменит курс и женится на его сестре. В отличие от Перикла, Октавиан никогда не пытался видеть причинно-следственные связи в случайных событиях.
Он просто использовал свои шансы, не теряя из виду своих целей. Там, где Антоний спотыкался, он видел возможности для новых шагов. Октавиан держался направления, указываемого его компасом, обходя болота; Антоний же, как иногда казалось, сам искал свои болота, увязал в них, а потом ему просто все надоедало. Он был, как заключает Плутарх, полон «глупого самомнения и непомерного честолюбия».

Нужно быть внимательным к тому, что предлагает жизнь в виде открывающихся дверей (но различать тупики) и новых возможностей, которые несет изменение ситуации.

#стратегия #теория_стратегии #власть #теория_власти

Игра, этика и стратегия

I. Сунь-Цзы учит, что побеждать нужно легко. Действуй там, где силен и не лезь на рожон. Наша традиция заключается, напротив, в победе из последних сил, на максимальном напряжении, на «морально-волевых». Образ героя, собственно, тоже другой. Чем больше преодолел и претерпел — тем больший молодец. В одном случае речь идет об использовании ума, в другом — о воле. И в первом и во втором случае — и умом и волей — можно побеждать превосходящего соперника. Вопрос цены.

Мудрец, обходящий препятствия и ловушки, как нормативная фигура* (мудрый визирь, Мэрлин и т.п.) практически не присутствует у нас в культуре*. Разве что в образе Кутузова в романе «Война и мир». Но этот книжный Кутузов выведен Толстым не из русской жизни, а из даосизма, которым он увлекался. В русской традиции существует фигура святого, но святой ориентирует человека по направлению к Царствию Небесному, а не учит победе над неприятелем. Другая функция.

Несвятой умник в нашей административной традиции является фигурой второго сорта. Как выражался Никита Сергеевич Хрущев «не нужно напускать всякого умственного тумана». Начальство лучше знает.

Сунь-Цзы говорит, что первым делом стоит заниматься замыслами противника, потом — его союзами, только потом войсками, и последнее дело — осаждать его крепости.
Англичане и американцы постоянно занимаются замыслами (картинами мира и намерениями), а также союзами, зная на практике выгоду такого подхода. Но это  кропотливая работа на каждый день по принципу «капля камень точит», да и не всегда понятно как это делать, если нет традиции и школы. Всегда можно подождать пока гром грянет, и тогда уже «показать кузькину мать» на морально-волевых.
https://t.me/amarudenko/27

II. Есть распространенная точка зрения о превосходстве стратегической мысли древнего Востока, прежде всего — древнего Китая, что переносится и на восприятие Китая в настоящем. Но так ли это на самом деле?
...
Эдвард Люттвак в книге «Возвышение Китая наперекор логики стратегии» подходит к этому критически и пишет следующее: «Многие иностранцы, а не только сами китайцы, склонны приписывать большую стратегическую компетентность китайцам-ханьцам, но история этого не подтверждает».

И далее: «…но гораздо чаще (как минимум в два раза) им не удавалось, во-первых, оценить свое внешнее окружение достаточно реалистично для того, чтобы выявить угрозы и усмотреть возможности, и во-вторых, разработать эффективную большую стратегию, чтобы использовать свои относительно многочисленные ресурсы для обеспечения безопасности собственной территории и населения».
...
«Китайцы обычно приписывали себе лучшие способности к обману противника по сравнению со всеми прочими национальностями… Американцев они рассматривают как очень наивных, хотя и сильных…но без труда вводимых в заблуждение».
...
*Можно ли коварство считать проявлением стратегического мышления? Вряд ли. Невелика мудрость в том, чтобы «скрывать за улыбкой кинжал», как предписывают китайские стратагемы или пример Чезаре Борджиа*. Ум, являющийся основанием стратегии, способен решать задачи, оставаясь в пространстве этики, пусть даже и усеченной рамками противостояния. Более того, авраамический религиозный взгляд на мир учит нас тому, что именно этика определяет все остальное, включая успех или поражение. Богоугодная этика в этой онтологии является ключевым элементом долгосрочной стратегии**.
https://t.me/amarudenko/63

Вам не кажется, что Россия в ходе СВО:

1. Успешнее занимается «союзами», нежели англичане и американцы?

2. За счёт этики нашла отклик у части консерваторов США и Европы, а ранее — у Большого Юга?

3. Став первой экономикой в Европе, показывает, что готова побеждать противника, обходя препятствия и ловушки?

4. Переиграла коллективного противника, отразив контрнаступление, синхронизированное с мятежом, а также стремлением ВС Польши зайти на территорию Украины (остановленным появлением ТЯО и Е.Пригожина в Минске) —  т.е. разгадав замыслы и даже навязав определенную картину мира, сформировав намерения?

5. Реализует эффективную большую стратегию?